Догматизм как плоскостопие ума.

 Меня удивляет попытка некоторых блоггеров уверить своих оппонентов в том, что существующая социально-экономическая система не совершенна и её надо заменить. Причём, большинство хотят  заменить её на старую, развалившуюся 20 лет назад.

 Во-первых, в России все политические системы, начиная с удельных княжеств и заканчивая бюрократическим социализмом, были не совершенными. Во-вторых, теоретическое обоснование причин этих несовершенств не означает автоматического устранения недостатков на практике. В-третьих, система, состоящая даже из самых совершенных людей, может оставаться какое-то время не совершенной, пока не будут устранены причины недостатков. А за время устранения недостатков и люди могут потерять своё совершенство, поэтому им вновь понадобится время на усовершенствование. Всё настолько переплетено, что найти какое-то одно "звено", за которое можно потянуть всю "цепь", не возможно. Верить и надеется на чудо, это и есть догматизм.

 Догматиков просто бесит мысль, что другие думают не так, как они. У этих "умников" не укладывается в голове: как так? - "совершенные люди могут жить в не совершенной системе"?!

Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда! Если люди совершенны, то и сама система, состоящая из них, должна автоматически стать совершенной.

    -  Нет, не должна.  Повсюду люди живут не так, как им хотелось бы жить.

    -  Это потому, что они считают себя совершенными, но на самом деле не совершенны, - заявляют догматики.

   -  Пусть так. Но каким образом эти не совершенные люди изменят не совершенную систему, а в результате сами станут совершеннее? Если человек, продукт социальной системы, а система не совершенна, то она всегда будет угнетать человека. Но если система, продукт человеческой деятельности, а человек не совершенен, то тогда он сам будет калечить любую систему. Чудес на свете не бывает! 

    -  А мы верим в лучшее, - отвечают догматики, - и если бы все люди верили в лучшее, а не в то, что есть, то это лучшее наступило бы независимо от того, какова политическая система.

 Так во что надо верить: в реальность или в лучшее, пусть это даже будет только вымысел, а не реальность?