Главный провал "Абрамса", о котором не любят вспоминать в США
На модерации
Отложенный
Как самый рекламируемый современный ОБТ всего за год стал самым подбиваемым.Иракские "Абрамсы" на параде. Век подавляющего большинства этих машин оказался очень короток. Фото INA
На севере несчастного Ирака, который со времен свержения "страшного Саддама" потерял столько людей и ресурсов, что "кровавому автократу" в годы его правления даже не снилось, есть довольно крупный город Мосул.
Как и весь Ирак, он за последние десятилетия хлебнул горюшка полной бадьёй, и в конце концов, был в значительной степени снесен с лица Земли авиацией американцев и их союзников.
Да и не так давно это было, в 2016 году. Примерно тогда же, когда "весь мир" (читай потребители западной пропаганды) набрасывался на Россию за "антигуманную" зачистку от полных отморозков из запрещенных Ан-Нусры и ИГ пригородов Дамаска и второго по величине города Сирии - Алеппо.
В июне 2014 года Мосул был практически с ходу захвачен "даишами" в количестве 5000 штыков на лёгких пикапах, несмотря на дислокацию в городе полнокровных бронетанковой и полицейской дивизий.
Тогда-то, кстати, там и были потеряны первые "Абрамсы", хотя и не в боях, а просто брошенными и сожженными. Это много говорит о качестве подготовленной американцами "новой иракской армии", да не о ней сейчас речь.
Запрещенные игиловцы и до Багдада бы дошли, но там уже за них взялись все: от Ирана и России, поставивших соответственно живую силу и технику, до американцев, понявших, что ещё немного, и придётся драпать из насиженных "зелёных кварталов" иракской столицы, бросив столько матчасти и амуниции, что более поздние афганские потери показались бы сущей мелочью.
Читайте ещё: Иран, не боясь угроз США, подставляет плечо. Каспий становится главной артерией по снабжению России необходимым военным снаряжением
Кадры боевиков из захваченного летом 2014 года Мосула.
Чудом отбившись от "даишей", не без помощи российской техники, армия Ирака чуть воспряла духом и наконец начала выдавливать запрещенных иговцев из страны.
Через два с небольшим года после потери Мосула разношерстная группировка из 160 тысяч человек вновь подошла к стенам города.
В середине октября 2016-го началась операция Qadimun Ya Naynawa («Мы идем, Ниневия"), которой, на сегодняшний день суждено было стать самой черной страницей в истории американской бронированной машины.
На вооружении у иракских солдат имелось более ста американских танков "Абрамс", поставленных США в рамках модернизации Армии Ирака.
Забегая вперед, просто отметим, что для подавляющего большинства из них битва за Мосул стала последней.
Самые неприятные потери "Абрамсы"понесли , пожалуй, в период штурма района Вахда, непосредственно примыкающего к центру города.
Читайте ещё: Последний полёт "Жнеца". Почему американские дроны сбивать можно и нужно! Как это делал Иран. Уроки недавнего прошлого
Один из самых известных кадров, но в целом, подбитую в Мосуле технику в трендовых изданиях демонстрировали редко и неохотно. И потом эти фото активно подчищались, хотя при желании их можно найти десятки. Фото АР
Во время попытки захвата местного госпиталя, танки одного из элитных подразделений иракской армии, 9-й бронетанковой дивизии, напоролись на хорошо организованную засаду "чёрных".
Накануне командование части рапортовало в Багдад, что район уже фактически в их руках, а ночью бандиты по подземным тоннелям пробрались в тыл иракским танкистам и перетащили переносные противотанковые комплексы на руках.
А утром для местных военных в общем, и для их "Абрамсов" в частности, начался форменный ад.
Цифры потерь американских ОБТ в тех боях напрямую нигде не называются, но разные OSINT (разведка из открытых источников) конторы подсчитали, что только за период с 4 по 9 декабря 2016 года иракская армия потеряла не менее 15 единиц новеньких танков "Абрамс"М1А1.
Они были поставлены в Ирак (в общем количестве 140 единиц) за пять лет до этих событий.
Всего Ирак потерял в тех боях (октябрь 2016 года-июль 2017 года) от 60 до 80 "Абрамсов".
Многие из этих моментов попали на видео. Для сравнения, Сирия за всю кампанию потеряла всего 6 единиц Т-90А самых первых модификаций.
Читайте по теме: В США заявили что "Абрамс" лучше Т-90М "в любом виде". Попробуем сравнить статистику боевого применения и выяснить, как оно на самом деле
И это тоже "Абрамс" под Мосулом. Кадры "Вашингтон Пост"
Справедливости ради, отметим, что это так называемая "арабская" модификация" "Абрамса", которую многие критикуют за целый ряд слабых мест, по сравнению с оригиналом.
Но, честно говоря, это ведь проблемы американцев, что они снабжают своих вассалов отъявленной некондицией.
Шильдик там стоит тот же, что и на американских танках, а всё остальное, это, как говорится, разговоры в пользу бедных. И ещё один интересный факт.
Угадайте, чем Ирак начал затыкать ту огромную дыру, которая образовалась в их бронетанковом парке после "удачного" применения Абрамсов в пригородах Мосула?
Правильно. Российскими танками Т-90С, к очень большому недовольству американских "партнёров".
Но, как говорилось в известной кинокомедии: "жить захочешь и не так раскорячишься".
Это интересно: Как российская АПЛ посетила саммит "Большой семерки", не спросив разрешения."Ясень" мог уничтожить верхушку G-7 и мы бы ничего не поняли".
Казалось бы, причем тут модернизированный советский комплекс "Конкурс-М".
Оказывается именно это изделие, разработки ссередины 70-х годов, стало главным "злым гением" и Абрамсов и "Леопардов-2" в последнее десятилетие.
Они были захвачены боевиками на брошенных в Мосуле складах иракской армии. Фото INA
Это интересно: У Ирана - новейшие истребители, а у США-двойная дипломатическая "победа". Создали союз РФ и Ирана и закрыли для израильтян иранское небо.
Я пишу это вовсе не для того, чтобы погыгыкать над проблемами арабских союзников США, тем более они - люди подневольные.
И уж конечно! не из симпатии к отмороженным радикалам-"халифатчикам".
Просто сейчас идёт такой вал негативной информации о российской технике, что фразеологизм про "соломинку в чужом глазу и бревно в своём" в этом случае кажется всё более уместным.
И ещё. Американские "Абрамсы" для американской же армии, тоже отнюдь не являются "неприступными крепостями".
Во времена восстания "Армии Махди" и других антиамериканских выступлений в Ираке, горели они за милую душу, и счёт шел на десятки.
Читайте ещё: Сверхдальнее попадание гиперзвуковой ракетой. Западные наблюдатели утверждают, что в конце февраля Су-57 впервые успешно применил Р-37М.
К примеру, американский генерал Майкл С. Такер, зам. командира 1-й бронетанковой дивизии U.S.Army, оценивает безвозвратные потери "Абрамсов" от действий повстанцев (не только подбитых, но и испорченных в результате саботажа) с 2003, по 2008 год в количество более 80 единиц.
И не каких-нибудь "арабских", а самых что ни на есть своих, звёздно-полосатых - "фирму".
Так что, болтать, какие Т-90 "барахло", а с подобными заявлениями вдруг как-то подозрительно дружно стали выступать увенчанные сединами ветераны американских вооруженных сил, довольно легко. Вот только трудно спорить с банальной статистикой, с которой их бравурные заявления ну просто никак не сходятся.
Комментарии
Название танка Abrams произносится как Э́йбрамс, а не "Абрамс".
Boris Kravzov, так мы и Авраама Линкольна по-русски произносим, а не по-американски.
Михаил Керсонов, надо произносить не "по-русски" и не "по-американски", а надо произносить имена и названия ПРАВИЛЬНО. А произносить имена и названия правильно, означает, произносить их так, как они на самом деле произносятся в тех странах, к которым они принадлежат. Нет и никогда не было "Авраама Линкольна", а был Э́йбрахам Ли́нкон (Abraham Lincoln).
Boris Kravzov, ну, пусть какой-нибудь американец произнесёт имя "Глеб Максимилианович Кржижановский" :)
Михаил Керсонов, вы слишком многого хотите от американцев. Иран они называют "Айрэ́н". Толстой у них "Ли́о" (Leo), а Троцкий - "Лио́н" (Leon), в то время как оба они - Львы.
У них и Спутник стал "Спа́тник". В те времена, когда был запущен первый искусственный спутник Земли, слово "спутник" постоянно звучало в американских новостях, поэтому они тогда знали, как это слово правильно произносится. А сегодня когда они видят написанное слово "Sputnik", то у них он автоматически превращается в "Спатник".
Точно так же в будущем у них Путин (сегодня они знают, как произносится его фамилия, потому что постоянно слышат её в новостях) превратится в "Па́тин".
Boris Kravzov, А самое идиотское, на мой взгляд, это то, как американцы называют Ленина
Nikolai Lenin - "Николай Ленин". И это "Николай Ленин" у них можно увидеть даже в энциклопедиях! Вот, например, заголовок к статье о Ленине: Nikolai Lenin : a brief biographical sketch of a great leader
Ленин впервые использовал псевдоним "Н.Ленин" в декабре 1901 года, и хотя "Н" ничего не означает, вскоре в англоязычном мире появилось распространённое ложное мнение, что "Н" означает "Николай", хотя это могло быть и "Никита", и "Никофор", и "Никодим", и что-нибудь ещё.
То-есть, тогда какой-то "умник" в Англии или в США решил, что "Н" означает "Николай", и с тех пор так и пошло: "Николай Ленин". И, как я уже сказал, это "Николай Ленин" в США можно увидеть даже в энциклопедиях и в школьных учебниках.
Boris Kravzov, Извиняюсь за описку "Никофор". Я хотел сказать "Никифор",
Boris Kravzov, Эйфонину это без разницы.
"Так что, болтать, какие Т-90 "барахло", а с подобными заявлениями..." - а вот главком Сухопутными войсками России Александр Постников в весьма нелестном ключе высказался относительно российского танка Т-90.
У каких российских танков башню отрывает чаще.
В рейтинге отрыва башни приняли участие танки Т-72, Т-80 и Т-90 по верифицированным фото уничтоженных машин.
По состоянию на 1 июня 1087 фото с уничтоженными танками.
Т-72: у 54,3%
Т-80: у 51,6%
Т-90: у 42,4%
Среди версий Т-72 уверенно возглавляет рейтинг T-72Б3, которому принадлежит рекорд по высоте полёта башни, оценённый в 80-100 метров.
Ждём рейтинга оторванных башен: у Leopard, Abrams, Challenger.