"Народ чертовски устал от вечного вранья властей и их дурацких заявлений, в которые никто НЕ верит". Сатановский взбунтовался

Почитал тут Евгения Яновича Сатановского. 

Удивлен, насколько стремительно меняется у эксперта позиция.

 Если еще совсем недавно  Сатановский выступал с осторожной и лояльной, если можно так выразиться, критикой, то сейчас он перестает осторожничать и наконец-то называть вещи своими именами. 

На днях Евгений Янович взбунтовался.

 Вот что он говорит: 

Сатановский продолжает: 

Наш народ чертовски устал от этих людей и той кадровой политики, которая и вознесла их на Олимп российской политики. 

Устал от того, что эти люди остаются на этом Олимпе, что бы они НИ сделали, и что бы НИ сказали. 

Сатановский констатирует: 

Народ чертовски устал от бесконечного вранья, очковтирательства и дурацких заявлений властей, в которые НИкто НЕ верит даже те, кто их произносит.               И устал народ вечно гадать, а почему так. 

Мы по-другому НЕ можем и НЕ хотим.            Кто именно там наверху НЕ хочет и НЕ может?

Все так.

 С Евгением Яновичем согласен полностью. 

Сам НЕоднократно об этом писал на канале. 

Но есть нюанс, как говорится. 

Соглашусь с уважаемыми читателями, которые в комментариях к предыдущим статьям справедливо говорили: 

"Это все, конечно, здорово и хорошо. 

Только вот почему наши уважаемые эксперты, в том числе и Сатановский, НЕ называют конкретных имен и фамилий, почему НЕ называют тех, кто такую систему создал и из-за которых в стране полный бардак?

".

Думаю, что вопрос этот риторический. 

НЕ знаю, какими соображениями руководствуется конкретно Евгений Янович, но, НЕ исключаю, что некоторые эксперты НЕ хотят терять доступ к федеральным студиям, а кто-то же, используя имеющиеся площадки, искренне надеется достучаться до самого верха и рассчитывает на изменения к лучшему. 

У каждого разные мотивы. 

Тем не менее, НЕ удивлюсь, что когда Верховный закончит карьеру (как выразился Лукашенко, они с Путиным все-таки поколение уходящих политиков), то многие эксперты резко пробудятся и сменят риторику.

Точно так же, как это произошло и с "композитором". 

Почти 1,5 года на него НЕ обращали внимания, а его ребят хвалили. 

Теперь риторика сами знаете какая. 

В заключение. Я как-то высказывал эту мысль. Повторю еще раз. 

В 1920-50-е гг. у многих к Сталину были серьезные вопросы. 

И вопросы, надо сказать, обоснованные. 

Но я абсолютно уверен, что НИкто НЕ сомневался в патриотизме Иосифа Виссарионовича, и что он делает все ради величия нашей страны. 

НИкто НЕ боялся какого-то предательства на самом верху или заключения каких-то договорняков. 

Все знали, что решения будут всегда приниматься с учетом государственных интересов, а с учетом интересов узкого круга лиц.

Это к тому, о чем говорит Сатановский: "А наше начальство реально хочет Победы?".