Мысли о важном. Роль личности в человеческой истории.

Пожалуй, самым главным мифом о личности -  влияние на ход исторического процесса. Подразумевается, что "великие", "гениальные" личности способны по своей воле и желанию менять и направлять историческое развитие в нужном для них направлении, в зависимости от тех политических взглядов, которые они разделяют. По существу, речь идёт об антинаучном взгляде на социально-исторические процессы, как на возможность исторических личностей, наделённых большой властью, влиять силой своего ума, воли и решительности на общественные процессы, не считаясь с существующими социальными и экономическими реалиями. В мифологии "роли личности в истории" развитие общества и его прогресс определяется исключительно влиянием и энергией "великих исторических личностей". Отсюда вождизм, определяющая роль личности, и ее лидирующая роль во всех политических и экономических процессах в обществе. Сквозь призму "роли личности в истории" история человечества видится в смене вождей, царей, императоров, философов и учёных. Все законы развития общества, история человеческой цивилизации видится всего лишь, как продукт великих исторических личностей, гениев человечества. То есть мифология "роли личности в истории" это такая себе противоположность исторического материализма - идеалистический материализм. В обобщенной, образной форме, это выражается следующим образом: дайте личности власть, богатство и возможность влиять на общество - и она (эта личность) изменит жизнь как ей хочется. Нужно ли говорить, что это не только ненаучная, но и утопическая теория. Все "великие исторические личности" появляются не сами по себе, не по своему желанию, а являются хоть и яркими, неординарными, но представителями определенных социальных слоев населения и идей, господствующих в них. В этом несложно убедиться, если проанализировать весь вклад исторических личностей в развитии общества, философии, науки и техники. Хоть государства, которые они представляют, и имена разные, но всех их объединяют господствующие политические, экономические, философские и научные идеи, царившие в определенные социально-экономическую эпоху.

Никакие даже самые великие исторические личности не возникали в силу своих личных желаний и амбиций, безотносительно от конкретно-исторических условий. Тот факт, что из определенной социальной среды возникают известные исторические личности, связано с повышенной социальной активностью этих субъектов, наличия в них лидерских, организаторских и творческих качеств. Но с другой стороны, если звёзды зажигаются, значит это кому-то нужно. В первую очередь объективным законам развития общества. Плохо лишь то, что таких великих личностей мало, их должно быть много и разных. Это лучше и для самого общества, поскольку является предохранителем от узурпации власти, авторитаризма и тоталитаризма. Чем демократичнее общество, чем развитие в нем гражданская инициатива и конкуренция, тем меньше будет поклонения великим историческим личностям и кумиров. Что, несомненно, является негативным явлением, унижающим человеческое достоинство и гордость. Понятно, что историческая личность это, в каком-то смысле, доминантна всей человеческой цивилизации, своеобразный символ, характеризующей все эпохи и все достижения человечества. Хорошо бы, чтобы как символы исторические личности и оставались, как, например, королевские династии и т.п. Пользуясь известным выражением философа Канта, исторические личности - это "личности для нас". Лично мне больше нравятся «личности в себе». В моем понимании, идеальным обществом было бы такое общество, в котором все люди исторические личности. К сожалению, это недостижимая утопия сродни раю на земле. Реальность такова, что вольно или невольно, так уж исторически сложилось в человеческой цивилизации, что все великие исторические личности являются носителями и выразителями, господствующими в обществе, науке или культуре, политических, научных и нравственно-эстетических идей и взглядов. А задача, стало быть, развитого, гражданского общества состоит в контроле и взаимодействии с лучшими представителями политических, научных и культурных элит.