Почему на Земле 4 расы и почему они так странно расселены?
На модерации
Отложенный
У меня возникают вопросы, почему на Земле всего 4 расы? Почему они так сильно отличаются друг от друга? Каким образом различные расы имеют цвет кожи, соответствующий их ареалу проживания?
В первую очередь мы исследуем карту расселения «Современных рас мира». В этом анализе мы не станем заведомо принимать позицию ни моногенизма, ни полигенизма. Цель нашего анализа и всего исследования в целом как раз и состоит в том, чтобы понять, каким именно образом произошло появление человечества и шло его развитие, включая развитие письменности. Поэтому мы не можем и не станем заранее опираться на какую бы то ни было догму – пусть научную, пусть и религиозную.
Почему на Земле существуют четыре различные расы? Естественно, от Адама и Евы не могло произойти четыре типа различных рас...
Итак, под литерой «А» на карте обозначены расы, которые, по данным современных исследований, являются древними. К таким расам относят четыре [35]:
Экваториальные негроидные расы (далее «негроидная раса» или «негроиды»);
Экваториальные австралоидные расы (далее «австралоидная раса» или «австралоиды»);
Европеоидные расы (далее «европеоиды»);
Монголоидные расы (далее «монголоиды»).
2. Анализ современного взаимного расселения рас.
Чрезвычайно интересно современное взаимное расселение четырёх основных рас.
Негроидные расы расселены исключительно на ограниченной территории, располагающейся от центра Африки к ее южной части. Нигде за пределами Африки негроидной расы нет. Кроме того, именно районы расселения негроидной расы в настоящее время являются «поставщиками» культуры каменного века – в Южной Африке до сих пор существуют такие районы, в пределах которых население все еще существует в первобытно-общинном жизненном укладе.
Речь идёт об археологической культуре Вильтон (Wilton , Уилтон) позднего каменного века, распространённой в Южной и Восточной Африке. В некоторых районах сменилась неолитом со шлифованными топорами, но в большинстве районов существовала вплоть до нового времени: наконечники стрел из камня и кости, глиняная посуда, бусы из скорлупы яиц страуса; люди культуры Вильтон жили в гротах и на открытом воздухе, занимались охотой; земледелие и домашние животные отсутствовали [574, 578].
Интересно также, что на других континентах нет очагов расселения негроидной расы. Это, естественно, указывает на тот факт, что очаг зарождения негроидной расы был первоначально именно в той части Африки, которая расположена к югу от центра континента. Стоит заметить, что здесь мы не рассматриваем более поздние «переселения» негроидов на американский континент и их современные вхождения через области Франции на территорию Евразии, поскольку это по времени является совсем незначимым в протяжённом историческом процессе эффектом.
Австралоидные расы расселены исключительно на ограниченной территории, располагающейся целостно на севере Австралии, а также в чрезвычайно мелких флуктуациях на территории Индии и на некоторых единичных островах. Острова настолько незначительно заселены австралоидной расой, что ими можно пренебречь при наведении оценок всего очага распространения австралоидной расы. Этим очагом, вполне обоснованно, можно считать северную часть Австралии. Здесь следует отметить, что австралоиды, так же как и негроиды, по неизвестной сегодняшней науке причине расположены исключительно в пределах одного общего ареала. Среди австралоидной расы также встречаются культуры каменного века. Точнее сказать, те культуры австралоидов, которые не испытали на себе воздействия европеоидов, находятся преимущественно в каменном веке.
Европеоидные расы расселены на территории, располагающейся в европейской части Евразии, включая Кольский полуостров, а также в Сибири, на Урале, по Енисею, по Амуру, в верховьях Лены, в Азии, вокруг Каспийского, Черного, Красного и Средиземного морей, на севере Африки, на Аравийском полуострове, в Индии, на двух американских континентах, в южной Австралии.
В этой части анализа следует остановиться на рассмотрении ареала расселения европеоидов более подробно.
Во-первых, по понятным причинам мы исключим из исторических оценок территорию распространения европеоидов в обеих Америках, поскольку эти территории были ими заняты в не так далёкое историческое время. На саму историю исконного расселения народов последний «опыт» европеоидов не влияет. История расселения вообще человечества состоялась задолго до американских завоеваний европеоидов и без их учёта.
Во-вторых, как и две предыдущие по описанию расы, территория распространения европеоидов (с этого места и далее под «территорией распространения европеоидов» будем понимать только её евроазиатскую часть и северную часть Африки) также чётко обозначена ареалом их расселения. Однако, в отличие от негроидной и австралоидной рас, европеоидная раса достигла наивысшего среди существующих рас расцвета культуры, науки, искусства и т.д. Каменный век в пределах обитания европеоидной расы был в подавляющем большинстве районов пройден 30 – 40 тыс. лет до нашей эры. Все современные научные достижения самого передового характера совершены именно европеоидной расой. Можно, конечно, упомянуть и поспорить при этом утверждении, ссылаясь на достижения Китая, Японии и Кореи, однако будем честны, все их достижения сугубо вторичны и используют, надо отдать должное – с успехом, но все же используют первичные достижения европеоидов.
Монголоидные расы расселены исключительно на ограниченной территории, располагающейся целостно на северо-востоке и востоке Евразии и на обоих американских континентах. Среди монголоидной расы также как и среди негроидной и австралоидной рас и по сей день встречаются культуры каменного века.
3. О применении законов Организмики
Первое, что бросается в глаза пытливому исследователю, взирающему на карту расселения рас, является то, что ареалы расселения рас взаимно не пересекаются так, чтобы это касалось сколько-нибудь заметных территорий. И, хотя на взаимных границах соприкасающиеся расы дают продукт своего пересечения, именуемый «переходными расами», образование таких смешений классифицировано по времени и является сугубо вторичным и значительно более поздним, чем образование самих древних рас.
В значительной части этот процесс взаимного проникновения древних рас напоминает диффузию в физике материалов. Мы же применяем к описанию рас и народов законы Организмики [14], которые более едины и дают нам право и возможности оперировать с одинаковой лёгкостью и точностью, как материалами, так и народами, и расами. Поэтому взаимное проникновение народов – диффузия народов и рас – вполне подвластно закону 3.8. (нумерация законов, как принято в [14]) Организмики, гласящему: «Движется всё».
А именно, ни одна раса (сейчас мы не станем рассуждать о первоначальности той или другой) ни при каких обстоятельствах не останется без движения в каком бы то ни было «замороженном» состоянии. Мы не сможем, следуя этому закону, найти хотя бы одну расу или народ, который бы возник на определённой территории в момент «минус бесконечности» и оставался бы в пределах этой территории до «плюс бесконечности».
А отсюда следует, что можно выработать законы движения популяций организмов (народов).
4. Законы движения популяции организмов
Любой народ, любая раса, как, впрочем, не только реальные, но и мифические (исчезнувшие цивилизации), всегда имеет точку своего возникновения, отличную от рассматриваемой и как более раннюю;
Любой народ, любая раса представлены не абсолютными значениями свей численности и своего некоторого ареала, а системой (матрицей) n-мерных векторов, описывающих:
направления расселения на поверхности Земли (две размерности);
временные промежутки такого расселения (одна размерность);
… n. значения массопереноса информации о народе (одна комплексная размерность; сюда относятся, как и численный состав, так и национальный, культурный, просветительский, религиозный и др. параметры).
5. Интересные наблюдения
Из первого закона движения популяций и с учётом внимательного рассмотрения карты современного расселения рас мы можем вывести следующие наблюдения.
Во-первых, и в настоящее историческое время все четыре древние расы чрезвычайно обособлены по ареалам своего распространения. Напомним, что мы не рассматриваем здесь и далее колонизацию негроидами, европеоидами и монголоидами обеих Америк. Эти четыре расы имеют так называемые ядра своих ареалов, которые ни в одном случае не совпадают, то есть, ни одна из рас по центру своего ареала не совпадает с аналогичными параметрами любой другой расы.
Во-вторых, центральные «точки» (области) древне-расовых областей и в настоящее время остаются достаточно «чистыми» по составу.
Причем, смешение рас происходит исключительно только на границах соседствующих рас. Никогда – путем смешивания рас, исторически не располагавшихся по соседству. То есть мы не наблюдаем никаких смешений монголоидной и негроидной рас, поскольку между ними располагается европеоидная раса, которая, в свою очередь, имеет смешения и с негроидами, и с монголоидами как раз в местах соприкосновения с ними.
В-третьих, если центральные точки расселения рас определить простым геометрическим расчётом, то выяснится, что эти точки расположены на одинаковом расстоянии друг от друга, равном 6000 (плюс-минус 500) километров:
Негроидная точка - 5° ю.ш., 20° в.д.;
Европеоидная точка – с. Батуми, крайняя восточная точка Чёрного моря (41° с.ш., 42° в.д.);
Монголоидная точка – сс. Алдан и Томкот в верховьях реки Алдан, притоке Лены (58° с.ш., 126° в.д.);
Австралоидная точка - 5° ю.ш., 122° в.д.
Причём, также равноудалены (и примерно на таком же расстоянии) точки центральных областей расселения монголоидной расы на обоих американских континентах.
Интересен такой факт: если все четыре центральные точки расселения рас, а также и три точки, расположенные в Южной, Центральной и Северной Америках, соединить, то получится линия, напоминающая ковш созвездия «Большая медведица», но перевёрнутый относительно его сегодняшнего положения.
6. Выводы
Оценка ареалов расселения рас позволяет сделать ряд выводов и предположений.
6.1. Вывод 1:
Не представляется правомерной и обоснованной возможная теория, предполагающая рождение и расселение современных рас из одной общей точки.
Мы наблюдаем в настоящее время как раз тот процесс, который ведет ко взаимному усреднению рас. Как, например, опыт с водой, когда в холодную воду вливают некоторое количество горячей. Мы понимаем, что через некоторое конечное и вполне расчётное время горячая вода смешается с холодной, и произойдёт усреднение температуры. После чего вода, в общем, станет несколько теплее, чем холодная до смешения, и несколько холоднее, чем горячая до смешения.
Так же сейчас обстоят дела и с четырьмя старыми расами – мы в настоящее время наблюдаем именно процесс их смешивания, когда расы взаимно проникают друг в друга, как холодная и горяча вода, образуют метисные расы в местах своего соприкосновения.
Если бы четыре расы образовались из одного центра, то мы сейчас не наблюдали бы смешения. Поскольку для того, чтобы из одной сущности образовалось четыре, должен произойти процесс разделения и взаимного рассредоточения, обособления, накапливания различий. А взаимная метисизация, которая сейчас происходит, служит явным доказательством обратного процесса – взаимной диффузии четырёх рас. Точки перегиба, которая отделяла бы более ранний процесс разделения рас от более позднего процесса их смешения, пока не найдено. Убедительных доказательств в объективном существовании какого-то момента в истории, с которого процесс разделения рас сменился бы их объединением, не найдено. Поэтому следует считать за вполне объективный и нормальный процесс именно процесс исторического смешения рас.
А это означает, что первоначально четыре древние расы должны были быть неминуемо разделены и обособлены друг от друга. Вопрос о той силе, которая таким процессом могла была бы заняться, оставим пока открытым.
Это наше предположение убедительно подтверждает сама карта расселения рас. Как мы ранее выявили, существует четыре условных точки первоначального расселения четырёх древних рас. Эти точки по странной случайности расположены в последовательности, обладающей чётко выраженным рядом закономерностей:
во-первых, каждая граница взаимного контакта рас служит разделом только двух рас и нигде разделом трёх или четырёх;
во-вторых, расстояния между такими точками по странному стечению обстоятельств практически одинаковы и равны около 6000 километрам.
Процессы освоения расами территориальных пространств можно сравнить с формированием узора не морозном стекле – из одной точки узор распространяется в разные стороны.
Очевидно, и расы, каждая своим путём, но общий вид расселения рас был вполне одинаков – из так называемой точки распространения каждой расы, она распространялась в разные стороны, постепенно осваивая новые территории. Через вполне расчётное время посеянные в 6000 километрах друг от друга расы встретились границами своих ареалов. Так начался процесс их смешения и появления различных метисных рас.
Процесс выстраивания и расширения ареалов рас вполне подпадает под определение понятия «организмический центр организации», когда существуют закономерности, описывающие такое распространение рас.
Естественным и наиболее объективным напрашивается вывод о существовании четырёх раздельных очагов зарождения четырёх различных – древних – рас, расположенных на равном расстоянии друг от друга. Причём, расстояния и точки «посева» рас выбраны таким образом, что, если бы мы попытались повторить такой «посев», то пришли к тому же самому варианту. Следовательно, Земля заселялась кем-то или чем-то из 4-х различных областей нашей Галактики или нашей Вселенной....
6.2. Вывод 2:
Возможно, первоначальное размещение рас было искусственным.
Ряд случайных совпадений в расстояниях и равноудалённости рас наводит нас на мысль, что это не было случайным. Закон 3.10. Организмики [14] гласит: упорядоченный хаос приобретает интеллект. Интересно проследить работу этого закона в обратном причинно-следственном направлении. Выражение 1+1=2 и выражение 2=1+1 равноправно верны. А, следовательно, причинно-следственная связь в их членах работает в обоих направлениях одинаково.
По аналогии с этим, закон 3.10. можем переформулировать так: (3.10.-1) интеллект есть приобретение вследствие упорядочения хаоса. То обстоятельство, когда из трёх отрезков, соединяющих четыре, вроде бы, случайные точки, все три отрезка равны одинаковой величине, иначе, как проявлением интеллекта поименовать нельзя. Чтобы расстояния совпали, необходимо соответствующим образом отмерить их.
Кроме того, а это обстоятельство не менее интересно и загадочно, выявленное нами «чудесное» расстояние между точками зарождения рас по какой-то странной и необъяснимой причине равно радиусу планеты Земля. Почему?
Соединив четыре точки посеяния рас и центр Земли (а они все расположены на одинаковом расстоянии), мы получим четырёхугольную равностороннюю пирамиду, вершиной направленную к центру Земли.
Почему? Откуда во, вроде бы, хаотичном мире, четкие геометрические формы?
6.3. Вывод 3:
О первоначальной максимальной изолированности рас.
Начнём рассмотрение взаимно-попарного расселения рас с пары негроиды-европеоиды. Во-первых, негроиды не соприкасаются более ни с одной другой расой. Во-вторых, между негроидами и европеоидам лежит область центральной Африки, которая характеризуется обильным распространением безжизненных пустынь. То есть изначально расположением негроидов относительно европеоидов предусмотрено то, чтобы эти две расы наименьшим образом контачили бы между собой. Здесь усматривается некий умысел. А также дополнительный довод против теории моногенизма – по крайней мере, в части негроидно-европеоидной пары.
В паре европеоиды-монголоиды также существуют подобные особенности. То же расстояние между условными центрами образования рас – 6000 километров. Та же природная преграда для взаимного проникновения рас – чрезвычайно морозные северные области и монгольские пустыни.
В паре монголоиды-австралоиды также предусмотрено максимальное использование условий местности, препятствующее взаимному проникновению этих рас, отстоящих друг от друга на примерно те же 6000 километров.
Только в последние десятилетия с развитием средств транспорта и коммуникаций взаимное проникновение рас стало не только возможным, но и приняло массовый характер.
Естественно, в ходе наших исследований эти выводы могут быть подвергнуты пересмотру.
Заключительный вывод:
По всему видно, что точек посеяния рас было четыре. Они равноудалены как между собой, так и от центра планеты Земля. Расы имеют только взаимно-парные контакты. Процесс смешения рас – это процесс двух последних столетий, до этого расы были изолированы. Если существовал умысел в первоначальном расселении рас, то он был таков: поселить расы так, чтобы они как можно более долгое время не вступали между собой в контакт.
Вероятно, это был эксперимент по решению проблемы - какая раса лучше приспособится к земным условиям. А также, какая раса окажется более прогрессивной в своем развитии....
_____________
мля....А где пятая раса - Великие Укры?
Комментарии
Где то в годах 60-70-х один немецкий ученый-исследователь провел достаточно интересный эксперимент, который был подробно описан в одном из советских научно-популярных журналах. Вроде бы "Наука и жизнь", но абсолютно не ручаюсь...
Смысл опыта был такой : из различных регионов планеты были извлечены из привычного ареала обитания дети грудного возраста. Тогда еще не было такого надзора за детьми как это имеется ныне, потому и был возможен подобный варварский эксперимент. Дети были взяты из австралийских аборигенов, диких племен Африки, самых отдаленных островов Тихого океана, джунглей Амазонии и других диких мест нашей планеты.
Всех этих детей поместили в приют, где были созданы для них практически идеальные условия быта и их развития. Спустя годы, когда дети имели отличные возможности для жизни, были подведены весьма любопытные итоги. Оказалось, что большинство из них, не смотря на то, что имели различные этнические природные истоки, это совершенно не оказалось основным фактором для их развития. Чуть повзрослев и выучив тот опыт цивилизации, что на тот момент имели жители Земли, дети были одинаковыми по всем своим возможностям......
Как бы снова найти те материалы.... А, всё таки, почему же они не имели широкого международного освещения ????....
Cергей Крайнов, Видимо, потому что это противоречит расизму.
Cергей Крайнов, Евр. нар. сказки?
Cергей Крайнов, КЕМ взяты, помещены в приюты и всё прочее.??
Сергей Кторов, Эта статья была опубликована в годах середины-конца 70-х. Тогда меня мало волновали подобные проблемы и тот сюжет, что был описан в научном журнале, был прочитан весьма вскользь. Я представил лишь общую фабулу того эксперимента, что проводил какой то немецкий ученый из ФРГ в те времена. Вероятно существовала какая то группа людей, они имели определённое финансирование, соответствующую поддержку и научных подразделений государства, но, увы, ничего не могу вспомнить из статьи. Да, нынче подобные работы вряд ли могли состояться в силу ряда причин, которые имеют место быть в общественном сознании, однако значение их от этого не уменьшается. Очень хотелось бы уже в свете нового мировозрения оценить результаты того научного эксперимента.
Cергей Крайнов, к сожалению, о прошедших эпохах, тем более о тех, от которых не осталось никаких рукописных свидетельств и прочего, мы ничего достоверного знать не можем, как только разные домыслы и варианты мнений разных учёных. А посмотрите как они обращаются с артефактами, которые не вписываются в их теории - они их в упор не видят, ибо эти артефакты невозможно никак объяснить и они им только всё портят. Так вот, ценно истинное знание, а не теории, ибо только из истинного знания можно выстроить что-то работающее, а теории... теории можно крутить и так и эдак, но они все грешат одним и тем же, ничего из них не построишь, кроме более или менее ложных мировоззрений.
Ну, с неграми ещё древние греки разобрались: то, что Земля круглая -это они знали точно. Соответственно считали, что по другому полушарию - южному,- люди ходют вниз головой и зовутся антиподами. В южное полушарие попасть невозможно, т.к. чем южнее, тем жарче и там, если далеко на юг, океан уже кипит а земля горит. А люди, живущие близко к границе огня, имеют чёрную кожу - ибо обгорели.
штамповщик, А разрез глаз-это, по-видимому, определённое влияние отражения Солнца от снега.
Дмитрий Сидоров, да, скорее всего природный фактор тому причиной. Но и не исключаю, что т.о. проявляет себя внутренний мир субъекта.
штамповщик, Так и тёмная кожа также могла "проявиться" из-за "внутреннего мира субъекта."
Дмитрий Сидоров, всяко могло быть.... Гипотеза о взаимовлиянии внутреннего мира и внешнего облика не лишена логики, но требует проверки - как на уровне теории, так и опыта. Думаю, Мировая Наука вернётся к этому вопросу, когда без его разрешения станет невозможным дальнейшее развитие - а то и само существование, - всего человечества.
штамповщик, Разрез глаз-это исключительно азиатский феномен. В Африке и в Европе его нет. Тоже и с чёрной кожей. Это Африка. Есть ещё американские индейцы. И есть австралийские аборигены. Вот и все расовые типажи
Современная Азия показывает удивительную динамику в изменении экономики своих стран в лучшую сторону. Европа и США не сложат себе цены. Страны обеих Америк, кроме США, какие-то полуспящие.
... африканское происхождение человека - общепринятая на настоящий момент теория. Подтвержденная многими методами.
Миграция из Африки связана, видимо, с последним похолоданием (примерно 100 тыс лет назад) и, соответственно, с падением уровня Мирового океана. Пути миграции - на север и на восток до самой Австралии. Но какие-то "Хомо" остались в Африке.
igor igor, Версия нелогичная, а её общепринятость абсолютно ничего не доказывает. Вообще, не является никаким знанием, ибо никак не может быть проверена и ничего не может предсказывать. И мы знаем, как учёная братия может высосать из пальца какие угодно доказательства в подтверждение своей версии, притянуть за уши факты, а те факты, которые не вписываются в общую теорию просто игнорировать и всё такое.
Сергей Кторов, "И мы знаем, как учёная братия может высосать из пальца"
... ничего вы не знаете. Есть "хуторские историки", а есть такие же хуторские антропологи. Если теория общепринята, значит её многократно подтвердили множеством способов. И все иные теории не выдержали критики.
igor igor, Чепуха.! Никакими способами её не подтверждали, более того, последние генетические исследования всю эту чепуху посылают в мусорную корзину. Вообще, вся эта история чисто вымысел. А самое главное, что никакого значения он не имеет. Ни для чего вообще, ибо это не наука.
Сергей Кторов, ... вы не антрополог, не историк, не генетик. И, уверен, никакой наукой не занимаетесь. При этом безапелляционно о науке рассуждаете.
igor igor, Точно так - не историк, не антрополог, не генетик и ещё много кто Не... Но по жизни это и не нужно. Что бы составить своё суждение о чём либо совсем необязательно быть в этом специалистом. Достаточно иметь определённый базовый набор знаний, жизненный опыт и здравый смысл. И уверяю вас, этого вполне достаточно, ибо это работает наилучшим образом.. В противном случае, никто бы просто не смог существовать.
Я, к примеру, не врач, но если я вижу, что лечение, назначенное доктором, не даёт никакого результата, а делает только хуже и это очевидно, то я вполне могу сделать такой вывод, что лечение негодно, а доктор некомпетентен и буду прав, хотя и ни разу не врач. Разве у вас как-то по другому.?
Сергей Кторов, ... да, как-то по-другому. Недостаточно базовых знаний, опыта и здравого смысла. Наука давно переросла и здравый смысл и среднечеловеческий опыт.
igor igor, Господь с вами..! Здравый смысл невозможно перерасти, санитары не позволят..))
Сергей Кторов, ... "здравый смысл" давно уже препятствие в науке. Его приходится преодолевать.
Так называемый "человеческий здравый смысл" сформировался в очень узеньких, маленьких, локальных условиях человеческого бытия. Маленьких температурках, давлениях, скоростях, расстояниях, крошечной гравитации, средненьких масштабах, простых физических процессах и т.д.
Мир не обязан соответствовать "здравому смыслу" муравьишки
igor igor, Это просто слова, Игор. О чём они.?
<< Мир не обязан соответствовать "здравому смыслу" муравьишки..>>
И действительно, "муравьишки-то", дуралеи, вообразили, что они рождаются мальчиками и девочками, из коих потом вырастают в мужчин и женщин.. Ан, нет, говорит им мир, не обязанный соответствовать, это вы зря так думаете... Этот мир совершенно спрыгнул со здравого смысла и вообразил, что мужчины могут беременеть, что человек рождается без пола и может выбрать себе пол, как выбирают футболку в магазине. Делов-то, отрезал себе пипку, свернул в оном месте, хрен пойми что и вот ты вроде как уже девочка.. И так далее..
См.. ниже
Сергей Кторов,
Мы вот такому здравому смыслу не должны соответствовать или какому.? Вы уточните, а то ведь подумать можно всякое, сами понимаете... А уж что наши соседи, поюжней, удумали, это вообще уму непостижимо, там здравый смысл вообще откинули за ненадобность и шо им это дало.? Так что вы представьте, где у нас мир перестал соответствовать и от того сильно преуспел, мне будет любопытно почитать..
Сергей Кторов, .. вас куда-то не туда занесло. Мы говорили о Науке. А она занимается процессами, не понимаемыми в рамках "здравого смысла".
igor igor, Такого не может быть, камрад Игорь, ибо не может быть в принципе. Здравый смысл, если не лезть в дебри, всего лишь апеллирует к критерию истинности, подтверждаемому практикой, вот и всё. Наука, своей единственной и главной задачей имеет познание сущего с целью добывания нового знания. А как вы отличаете знание от незнания.? А очень просто - Знание имеет значение, ибо вы можете его употребить к делу и это будет работать. Если ваше знание не работает, то это никакое и не знание, а заблуждение, вот и всё, что нам надо знать о здравом смысле. Всё прочее от лукавого.
Какие-то сложные физические процессы, якобы не понимаемые в рамках здравого смысла, не понимаются, скорей всего, от недостатка знания об этих процессах, только и всего. Здравый смысл тут не причём, он не лезет в эти дебри.
Сергей Кторов, ... про "здравый смысл" я ответил выше. Вы даже не заметили, похоже.
Здравый смысл очень долго сопротивлялся: шарообразной форме Земли, понятию инерции, невозможности вечного двигателя и прочим принципам Термодинамики, понятию поля, и т.д., и т.п. Квантовым явлениям, принципам относительности и физике больших скоростей, гравитации, как свойству пространства и много-много чему
Почему, я ответил выше
Все знания прекрасно "работают". Ткните пальцем вокруг себя, попадете в результат науки
igor igor, Мы, наверное, говорим о разном. В моей оптике Здравый Смысл, это ядро осмысленного поведения, атрибут Разума, если хотите, без которого невозможно рациональное мышление в принципе. У вас же, это, по видимому, банальная обывательщина, косность, рассмотрение любого вопроса в дихотомии "выгодно - невыгодно" и так далее. Разное понимание терминов, короче. И понятно, что в обывательском понимании такие вещи, как квантовые явления и прочие такие понятия, это вообще, за горизонтом целесообразности и всё такое.
Сергей Кторов, ... всё правильно. Здравый Смысл (ЗС) - результат эволюции человека. Комплекс навыков и основ мышления, направленный на оптимальное выживание биологического вида.
НО ... ЗС сформировался в локальных условиях привычного земного бытия. Он беспомощен в микромире, на космических масштабах и т.д. Там ДРУГОЕ И это другое кажется ЗС диким и неправильным.
igor igor, Это не ЗС явления микромира кажутся дикими и неправильными, а стереотипам мышления, сформированного мАкромиром. Заштампованность мышления. Причём тут ЗС.? ЗС это вообще про другое, и уж точно не про тонкую механику.
Сергей Кторов, Когда я сталкиваюсь с чем-то, чего я не понимаю или с какой-то нерешаемой в моём масштабе проблемой, ЗС подскажет мне, как поступить разумно в этой ситуации, что бы не расшибать лоб о гранит, вот и всё. И у любого нормального человека так, а как же ещё...
Сергей Кторов, ... а ЗС и есть, в сущности, набор штампов, шаблонов и стереотипов. И не в обывателях дело. Эйнштейн долгое время отвергал вероятностный смысл квантово-механических процессов ("Бог не играет в кости"). Мышление неизбежно шаблонно.
igor igor, Здравый смысл потому и называется здравым, что предлагает руководствоваться разумными доводами и касается в основном ситуаций житейского плана, а не научных изысканий. Никогда не слышал, что бы учёная публика отвергала какие-то новые наработки апеллируя к здравому смыслу. Всегда это соображения совершенно другого рода. "Бог не играет в кости" - это чисто его личностное убеждение в данном вопросе, причём тут ЗС... И кстати, возможно его тут можно было бы упрекнуть в недостатке ЗС, как таковом, а не в принципе..
Сергей Кторов, ... вижу, к общему решению мы не придем :)
Ну и ладно. Ничего страшного.
igor igor, Похоже на то... но так ли это важно.. важно взаимное уважение, мне кажется.
Отличная статья, интересная.
Благодарю.
Есть над чем подумать.
.
Есть про расы достаточно оригинальный ролик.
Категорически рекомендую.
Я бы даже сказал, что его должен видеть каждый, дабы репу почесать и немного призадуматься.
....
Русы и расы Валерий - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=xsznmMjFDjQ&ab_channel=SergeyZunin
Cергей Крайнов, аульные, припершиеся в цивилизацию остаются тупыми дикими аульными.
девушку из деревни вывезти можно. деревню из девушки - нет
Светлана Безобразница, Там описан эксперимент с детьми взятыми почти грудного возраста , а не с теми кто уже успел впитать культуру кишлака с молоком матери и вырос на этом.
Светлана Безобразница, ага. и этой девушке вмиг таджики мерещатся начинают?
Светлана Безобразница, ага. и этой девушке вмиг таджики мерещатся начинают?
Народный Дружинник, иди, научись писать грамотно
Светлана Безобразница, и где у нас учат на протестута - режимошатателя?
То что , имеет место смешение рас , то есть при оплодотворении нет отторжения , говорит о том что было единое происхождение человека , не известно откуда , то ли из космоса , или генетический эксперимент далёких предков , но человек един и это аксиома.
Остальное просто догадки учёных , мало доказуемые.
Геннадий Дробинин, ну на счет единообразия тут как бы вопрос. Ведь были наряду с нашими предками кроманьонцами, неандертальцы господствовали на Земле в период 300-40 тыс до нашей эры. А ведь в это время уже были и кроманьонци, 40 тыс. до нашей эры.И куда они подевались? Судя по ископаемым остаткам то они были и физически крепче, что было немаловажным фактором тогда для выживания.Особенно много их было в северном полушарии.Ученые конечно гадают и предполагают что эта ветвь не прогрессировала в умственном развитии и они не прогрессировали в плане развития своей цивилизации.Ну так и животные не особо прогрессируют в умственном развитии,хотя были древние виды которые вымерли как те динозавры. Но тут причинам катаклизмов и изменения среды обитания.Но ведь неандертальцы исчезли и не оставили потомков,а лишь ископаемые останки как от древних животных.
Геннадий Дробинин, а вот еще забыл, у неандертальцев был другой набор хромосом, как это выяснили ученые и смешаться с кроманьонцами он не могли, потому как при таком раскладе потомство невозможно.
Геннадий Дробинин, "То что , имеет место смешение рас , то есть при оплодотворении нет отторжения , говорит о том что было единое происхождение человека , не известно откуда , то ли из космоса , или генетический эксперимент далёких предков , но человек един и это аксиома."
Именно так. Невозможно скрестить животных разных видов, например, кошку и собаку, или лошадь и корову. А люди разных рас дают смешанное потомство без каких-либо проблем.
В легенде о Вавилонской башне было предупреждение о недопустимости смешения и единообразия.
Это у инопланетян надо спрашивать, зачем они нас так расселили.
Все произошли от великих укров, даже Христос украинец ,тут конечно уже не история человечества , а тут "клиника". А вот те же инки, ведь древний народ и почему то не отмечен в статье. Вот вам и пятая раса и они достаточно отличны от индейцев Северной Америки. Вообще по предположениям ученых все население станет нигроидной расой в будущем. Потому как они считают что темный цвет кожи доминирует и даже при смешанных браках поколение не белое а черное.Хотя мы этого не увидим.
Возможно, все расы произошли на Земле. Разные расы получились в результате неких глобальных катастроф, в ходе которых жизнь на определённых территориях исчезала вовсе и процесс возрождения начинался, как бы, снова... На других территориях жизнь пострадала, но не настолько сильно. Про 6000 км и равнобедренную пирамиду - это притянуто за уши. Или просто совпадение.
Вообще, не исключено, что генерация жизни за миллиарды лет возникала и исчезала не один раз.
Ну и дичь!!! :)))
Пачему , почему... А потому ! Земля то круглая , вот и растеклись , раскатились.
В ченнелингах утверждается, что разные расы прибыли с разных планет. Что, в общем-то, логично.
Ответ есть у Н Левашова в книге " последнее обращение к человечеству", С Козловского " хроники земли" , и других
Есть по ту сторону Мир. Там существует Бог владыко которым всем заведует. Мы можем только гадать, догадываться, но узнаем только когда наши души уйдут к ним.
при чём тут укры?