Открытое письмо В. В. Путину

Уважаемые дамы и господа, хотите жить? Это не шутка. Помогите с распространением данного письма. В данной статье, я наглядно, с помощью Большой российской энциклопедии поясняю шизофрению физики и как наука физика собирается уничтожить Землю, и соответственно нас. 

Здравствуйте уважаемые господа и дамы, много уважаемый Владимир Владимирович, знаю как вы переживаете за настоящее и будущее России, понимаю ваше желание поднять российскую науку. Как гражданин России я тоже переживаю за Россию, поэтому считаю своим гражданским долгом поставить Вас в известность о преступной лжи РАН и Минобрнауки, преступно продавшейся западу, что по факту является предательством России. То есть в данном обращении я сообщаю факты и доказываю о преступной лжи РАН и Минобрнауки в вопросах физики, что РАН, Минобрнауки, способствует дебилизации Российского общества и его грабежа, в виде платежей в фонды спасения климата, участие в международных научных проектах типа коллайдера ЦЕРНа и т.д. также тормозит научный прогресс в России. Писать в РАН, Минобрнауки бесполезно, они отвечают сводом законов и правил. Это не клевета, а констатация фактов.

В качестве источника информации и доказательств преступлений РАН и Минобрнауки я использую только «Большую российскую энциклопедию». Проект которой осуществлëн согласно Вашему указу, президента Российской Федерации, под научным руководством Российской Академии Наук. Выпуск электронной версии осуществляется при поддержке Министерства культуры Российской Федерации.

Ниже я привожу факты лжи, первая ложь, это ложь мировой мафии экологов о климате и глобальном потеплении в связи с углекислым типа парниковым газом. Ибо совершенно не понятно почему не было глобальной жары когда на планете Земля в атмосфере преобладал углекислый газ, а на Земле напротив был ледниковый период.

Сам факт существования ледникового периода в земной истории опровергает ложь с глобальным потеплением в связи с выбросим углекислого газа.

Итак факт лжи √1. Ледниковый период был? Был! Потепление после Ледникового периода было? Было! Более, было несколько периодов потепления. Люди углекислый газ в огромном количестве выделяли? Нет, факт? Факт! Физика этот факт объясняет? Нет. Получается люди вообще никак не влияют, это солнечная активность, и никакие деньги не способны на неë влиять. То — есть спасение климата это есть международный обман, для выманиванивания денег из правительств стран.

https://bigenc.ru/c/lednikovyi-period-9f2285 ссылка на статью о ледниковом периоде. 

Факт лжи √2. Физика не «замечает» факт увеличение массы Земли. Интересен именно, тот факт, что Большая российская энциклопедия этот факт не отображает и не комментирует. Боятся, что Россияне узнают правду и вдруг начнут думать? Откуда Земля берëт для этого энергию и массу для роста?

В старой и новой версии результатов нет, запрашивал с различной трактовкой, почему?

Напомню в науке отрицательных результатов нет, отрицательный результат тоже результат. Похоже это свидетельствует о том, что кто-то заинтересован в дебилизации россиян.

Четкие следы роста нашей планеты увидели практически независимо друг от друга Р. Оуэн в США (1857 г.), А. Шнайдер-Пеллегрини во Франции (1858 г.), А.В. Драйсон в Англии (1859 г.), Р. Мантовани в Италии (1889 г.), О.К. Хильгенберг в Германии (1933 г.) и И.В. Кириллов в России (1958 г.).

Масса Земли увеличивается каждый год примерно на 100 тыс. тонн, при этом теряет атмосферу примерно 40 тыс. тонн, это официальные данные. Итого: в центре Земли происходит синтез всего, что нас окружает на примерно 140000 тонн в год это атмосфера, природный газ, вода, нефть, золото, алмазы, и т.д. По факту, синтез веществ в центре Земли и является причиной землетрясений, то есть новым свежесинтезированным веществам не хватает места в земле. Сей факт подтверждают содержание железа в скважинной воде, (пока вода поднимается к поверхности она насыщается железом, (Земля на 70% состоит из железа)) то есть эта вода НИКОГДА НЕ БЫЛА НА ПОВЕРХНОСТИ (на воздухе железо окисляется и оседает в виде ржавчины). Доказывающим фактом роста массы Земли также является образование нефти в скважинах с умеренной добычей нефти, т. е. нефть успевает синтезироваться. А то что падает на Землю в виде метеоритов это 16000 тонн в год, и дышим мы кислородом, а не космической пылью. Выкачивая нефть, газ, воду мы освобождаем место в недрах земли. Использование ветрогенерации и солнечных электростанций фактически и несёт вред окружающей среде, не только производством, но и нейтральностью к высвобождению пространства в планете.

Сокрытие этого факта необходимо власть имущим и деньги держащим для поддержания на необходимом уровне цен на природные ископаемые. И тормозить человечество в изучении гравитации, она же гравитация Фатио — Ньютона неоднократно подтверждëнная движением небесных тел и на космических станциях. Она же является инерцией и питанием для синтеза роста Земли и питает синтез фотонов на Солнце. 

Животный страх власть имущих и деньги держащих перед эфиром. Боязнь власть имущих эфира идëт с времëн Аристотеля когда он предполагал эфир: Из Большой российской энциклопедии:

«В космологии Аристотель твёрдо придерживается геоцентрической модели и утверждает конечность мира (вопреки атомистической теории бесконечности Вселенной) и его вечность – вопреки платоновскому «Тимею» и ионийским космогониям. Мир делится на подлунный, состоящий из четырёх элементов (огня, воздуха, воды и земли), и надлунный (светила и сфера неподвижных звёзд, состоящие из «пятого», божественного элемента – эфира, или квинтэссенции).»

Адрес: https://bigenc.ru/c/aristotel-9b0eb9

Ньютон построил свою механику на основе гравитации Фатио, 1690 года, которая в свою очередь построена на модели эфира, излучаемым фотонами света, тепла и т. д. строго согласно закону сохранения энергии и масс. В природе эфир проявляется как инерция и поток в котором движутся вечно по орбитам космические тела и спутники. Физика вопросы инерции игнорит.

Факт лжи √3. Для сокрытия модели гравитации Фатио, и эфира физика при переводе с латыни на которой писал Ньютон была сильно изменена, более введены некоторые понятия, например Сила. Ожидается появление Тëмных сил к фактам лжи √ 11 и √13. (Тëмная материя и энергия)

Информация о гравитации Фатио в Большой российской энциклопедии отсутствует, я так понимаю Россиянам знать о гравитации Фатио НЕ ПОЛОЖЕНО.

Факт лжи √4. Броуновское движение которое заставляют учить ещё со школы. Хаотическое движение молекул в зависимости от температуры, не доказано, более экспериментально опровергнуто Каминским и Шнолем 2006, 2009гг. (Космофизические факторы в спектре амплитуд флуктуаций в броуновском движении). Также Броуновское движение противоречит экспериментально доказанному 2-му постулату лауреата Нобелевской премии 1922 г., создателю первой квантовой теории атома, Нильсу Хендрику Давиду Бору. Так-же оно противоречит основоположнику квантовой физики, лауреату Нобелевской премии по физике 1918 г Максу Планку. (Поглощение и излучение фотона (кванта света)). Так же противоречит открытию инфракрасных лучей, которые открыл в 1800 г. Гершель, и противоречит интерферометру Ипполита Физо, где жидкость увлекает фотоны света, что физически невозможно будь свет, тепло волной. Придумал этот эффект в 1827 г. ботаник Роберт Броун, наблюдая за пыльцой растений. То есть никакой связи с реальностью Броуновское движение не имеет. Что у нас по данному вопросу пишет Большая российская энциклопедия? «Бро́уновское движе́ние (брауновское движение), беспорядочное движение малых (размером в несколько микрон и менее) частиц, взвешенных в жидкости или газе. Названо по имени Р. Броуна, открывшего явление в 1827 г. Видимые только под микроскопом взвешенные частицы движутся независимо друг от друга и описывают сложные зигзагообразные траектории»

Броуновское движение не ослабевает со временем и не зависит от химических свойств среды. Интенсивность броуновского движения увеличивается с ростом температуры среды и уменьшением её вязкости и размеров частиц.

https://bigenc.ru/c/brounovskoe-dvizhenie-da5aff

Броуновское движение, наблюдавшееся Жаном Перреном под микроскопом при увеличении. (Полная версия с картинками у меня на сайте). 

Сразу возникает вопрос, в какой микроскоп наблюдал это явление Жан Перрен? Информация о чудо микроскопе в Большой российской энциклопедии отсутствует. Нашëл только: Новаторская научная команда IBM в Цюрихе сделала первое в мире фото отдельной молекулы ТОЛЬКО в 2009 году. 

Очень похоже на рисунок первоклассника, отсюда вывод это ложь, не мог Жан Перрен в начале 20 века в микроскоп наблюдать Броуновское хаотическое движение молекул, если даже сейчас это не возможно, да и уверен это никогда не будет возможно, поскольку размеры фотона сопоставимы с размером атомов. Например, если представить ядро атома водорода 1м, то электрон в виде мячика будет вращаться примерно в 100 км. Или вот ещё картинка, еë уже рисовал школьник. 

Продолжим, по началу чиновникам от науки эта версия особо не зашла, по причине не соответствия закону сохранения энергии и масс, да и так нагло лгать было ещё не хорошо, но в 1905 году после Эйнштейновского бреда про эту версию вспомнили и стали активно не без помощи Эйнштейна продавливать еë в обществе. Более, Эйнштейн даже вывел уравнение, описывающее зависимость среднеквадратичного смещения броуновской частицы от макроскопических показателей. Поясняю 2-й постулат Нильса Хендрика Бора, как в природе происходит расширение металлов, жидкостей и газов в зависимости от температуры на примере спирта в термометре. Инфракрасные тепловые фотоны прилетают от Солнца на Землю и попадают на шарик с подкрашенным спиртом в термометре. Внешние электроны атомов поглощают тепловые фотоны и согласно закону природы о сохранении энергии и масс фотоны перескакивают на дальние уровни орбит. При этом размеры молекул соответственно увеличиваются. Чем больше молекул поглотит тепловых фотонов, тем больше станет объём молекул и как следствие подкрашенного спирта. Цель лжи, скрыть от россиян открытия Макса Планка и Нильса Бора от человечества в связи тем, что их открытия доказывют массу фотона (кванта света) и изобличают ложь Эйнштейна — Максвелла.

Факт лжи √5. Сокрытие из всех доступных источников информации эффекта Армана Физо открытое им в 1848 г. (частота излучения фотона) и подмена его акустическим эффектом Доплера открытым в 1842 г, более, дебилизация общества путëм внушения, что акустическим эфектом Доплера можно объяснить процессы в без воздушном космосе. Даже нагло лгут, что этот эффект используется в полицейских радарах и в радиоприëмниках. На самом деле в радарах при отражении (правильно переизлучении (М.Планк)) от автомобиля фотоны меняют свою частоту, не меняя амплитуду, к своей скорости света они прибавляют скорость автомобиля. То есть скорость фотона становится выше скорости света (эффект Физо). Что противоречит СТО Эйнштейна. А радиоприëмник настраивается на частоту фотона, а не на волну. Более, эта ложь настолько укрепилась в обществе, что часто радиоведущие говорят мы на такой то волне, и никого это не удивляет. На самом деле акустический эффект Доплера заключается в сжатии или расширении среды распространения звука (атмосферы), что в принципе невозможно в без воздушном космосе. А эффект Физо это изменение частоты (скорости) фотона.

Факт √ 6. Фотон в полëте совершает поперечные колебания открытые фанцузским инженером, физиком и математиком Этьеном Малюсом 1810 г. (поляризация света и электромагнитного излучения). Этот закон фактически хоронит единственное «доказательство» (интенференцию и дифракцию) волновой теории света и корпускуля́рно-волново́й дуали́зм. Поясняю интенференцию и дифракцию нормальным русским «языком»: плотный поток фотонов — частиц, движущаяся строго прямолинейно и совершает поперечные колебания согласно экспериментально подтверждëнному и использующемуся в радио закону Малюса. Подлетая к краю дифракционной решётки, в зависимости от фазы колебания, фотон задевает край решётки и так как у него есть масса, а следовательно инерция, ударяясь отклоняется от прямолинейного движения, рисуя за решёткой интерференционную картинку. Которую невменяемые физики с радостью приняли за доказательство волновой теории фотона и «гениальность» Эйнштейна. Хотя на самом деле это доказывает колебание фотона (поляризацию) и невменяемость науки физики.

Цель лжи сокрытие эфекта Физо, так как эффект Физо доказывает не постоянство скорости света, и соответственно ложь Эйнштейна — Максвелла. Сокрытие закона Малюса (поперечные колебания фотона). Большая российская энциклопедия:

https://bigenc.ru/c/zakon-maliusa-7095f5

Зако́н Малю́са, описывает зависимость интенсивности линейно поляризованного света, прошедшего через анализатор между плоскостями поляризации падающего света и анализатора: I = I0​cos2α. Здесь I0​ и I– интенсивности света, падающего на анализатор и прошедшего через него.

Установлен Э. Л. Малюсом в 1810 г. Свет с другой поляризацией (например, круговой) может быть представлен в виде суммы двух линейно поляризованных составляющих, к каждой из которых можно применить закон Малюса. С помощью закона Малюса рассчитывают интенсивности проходящего света в поляризационных приборах, всë понятно? Ещё раз, кто-то не хочет, чтобы россияне умели думать.

Факт √ 7. Зако́н Молюса подтверждается Эффектом Физо 1848 г. распространением радио излучения, интерференцией и дифракцией, так-же и красным смещением галактик Эдвина Хаббла 1929 г.

Красное смещение из Большой российской энциклопедии;

https://bigenc.ru/c/krasnoe-smeshchenie-3bbc8a

Напоминаю, все скрины из Большой российской энциклопедии у меня на сайте. Читаем в верхней части: «увеличение длин волн (уменьшение частот) электромагнитного излучения источника»? Так волны или частоты? Физика уже запуталась в собственной шизофрении.

Продолжаем: «проявляющееся в сдвиге спектральных линий или других деталей спектра в сторону красного (длинноволнового) конца спектра. Оценку красного смещения обычно производят, измеряя смещение положения линий в спектре наблюдаемого объекта относительно спектральных линий эталонного источника с известными длинами волн.» А волн простите чего? У фотонов есть частота, а не волна, доказательства я описал выше.

Но! Самое интересное ниже:

Доплеровское красное смещение, или, что более верно Доплеровская ДЕБИЛИЗАЦИЯ российского общества:

«Красное смещение спектральных линий, обусловленное эффектом Доплера, наблюдается, когда источник излучения удаляется от наблюдателя. При скоростях, много меньших скорости света, z≪1 и скорость удаления v=cz (где c – скорость света). Если расстояние до источника сокращается, то возникает смещение противоположного знака (т. н. фиолетовое смещение).» Внимание! Фиолетеовое смещение на скоростях много ниже скорости света! «В спектрах объектов нашей Галактики наблюдаются как красные, так и фиолетовые смещения.»

Или: «Важным свойством красного смещения любого типа (доплеровского, поперечного доплеровского, космологического, гравитационного) является отсутствие зависимости величины z от длины волны. Этот вывод подтверждается экспериментально: спектральные линии в оптическом, радио- и рентгеновском диапазонах одного источника имеют одинаковое красное смещение, несмотря на колоссальное различие длин волн.» Правильно различие НЕ длин волн, а ЧАСТОТЫ. Согласно эффекту ФИЗО, а не Доплера. Адрес этой лжи: https://bigenc.ru/c/krasnoe-smeshchenie-3bbc8a

Факт √ 8. Тут кстати ещë одна ложь спряталась: спектральные линии почему ложь? Поясняю никакого отношения спектр к эффекту Доплера не имеет. В 1900 г. М. Планк доказал, что энергия телами излучается во вне отдельными порциями, квантами, хотя считаю, что более правильно фотонами, так-как кванты считаются не делимыми частичками и вывел формулу Е=hν. То есть, он доказал, и весь мир согласился, что энергия излучается во вне, не непрерывно волнами, а порциями, квантами (фотонами) с энергией h. Фотоны, кванты переизлучаются электронами атомов, и в зависимости от частоты переизлученных фотонов мы получаем различный спектр (цвета) излучения.

https://bigenc.ru/c/zakon-izlucheniia-planka-fbf0cd

«Зако́н излуче́ния Пла́нка, описывает спектральное распределение энергии электромагнитного излучения, находящегося в тепловом равновесии с веществом при заданной температуре. Идеализированной моделью равновесного излучения служит электромагнитное поле внутри полости, расположенной в нагретом веществе, при условии, что стенки вещества непрозрачны для излучения. Спектр такого равновесного излучения называют спектром излучения абсолютно чёрного тела. Объёмная плотность энергии излучения u ω​ , приходящейся на единичный интервал частот ω, выражается т. н. формулой Планка: u ω​ = π 2 c 2 ω 2 ​ ⋅ e ℏω/kT −1ℏω​, где T – абсолютная температура, k – постоянная Больцмана, c – скорость света, ℏ – постоянная Планка.»

Как интересно, поле внутри полости нагретого вещества, а что 2-й постулат Нильса Хендрика Бора (Факт √10) уже не катит? А Нобелевскую премию за что ему дали?

Тоже из Большой российской энциклопедии и никакого эффекта Доплера, Броуновского движения и др чухни, факт шизофрении? Факт.

Адрес лжи: https://bigenc.ru/c/zakon-izlucheniia-planka-fbf0cd

Поясняю переизлучение простыми словами фотоны взаимодействуют с внешними электронами атомов и молекул. Внешние электроны то поглощают, то излучают фотоны. Грубо летит фотон, на пути атом например атмосферы, фотон поглощается электроном атома и переизлучается уже другой фотон или несколько фотонов с другой массой и частотой. Поэтому небо голубое, поэтому при переизлучении фотонов капельками воды возникает радуга, именно на этом основан спектральный анализ и технологии «стэлс».

Получается, что с одной стороны человеку дают нобелевскую премию, за то что он доказал, что энергия излучается во вне, не непрерывно, то есть не волной, а порциями, квантами (фотонами, нормальными частицами с массой), и признания его заслуг в деле развития физики благодаря открытию квантов энергии, и тут же, с другой стороны скрывают имя этого великого немца и поддерживают  ложь Максвелла и Эйнштейна, что свет это волна.

Следовательно, принятая концепция Максвелла, СТО Эйнштейна теоретическая и ВСЯ ФИЗИКА! – проявление шизофрении, связанное с раздвоение понятий! Ибо с одной стороны они дают Нобелевские премии людям которые доказывают, что фотон это нормальная частица (квант, фотон) обладающая не исчезающей, а нормальной массой, а с другой, ради поддержки лживой теории Эйнштейна, где фотон не имеет массы, а имеет свойства волны идут на натуральную подтасовку фактов и ложь.

Ссылка и скрин на эту официальную ЛОЖЬ:

https://bigenc.ru/c/krasnoe-smeshchenie-3bbc8a

Ещë раз, эффект Доплера акустический эффект основан на сжатии и расширении среды (поля (воздуха)) в котором распространяется звук. Эффект ФИЗО основан на изменении частоты (скорости) фотонов. Поле электромагнитному излучению не нужно.

Факт лжи √ 9. Из большой российской энциклопедии: «Существование электромагнитных волн теоретически обосновано Дж. К. Максвеллом в 1865 г. как математическое следствие уравнений Максвелла; при этом Максвелл установил, что электромагнитные волны должны распространяться в вакууме со скоростью света, и предположил, что свет как физическое явление представляет собой электромагнитные волны».

https://bigenc.ru/c/elektromagnitnye-volny-22ae4f

Экспериментально это никогда не подтверждалось. Максвелл теоретически предложил! То есть первым нарушил, введённое Галилео Галилеем правило, что всё должно подтверждаться экспериментально. Этим Максвелл нанёс самый большой вред науке физике и соответственно человечеству, не без помощи власть имущих и деньги держащих.

Факт √10. Лауреат Нобелевской премии датский физик, создатель первой квантовой теории атома, Нильс Бор второй постулат, о температурном расширении, Большая российская энциклопедия: излучательный квантовый переход определяется условием частот: E i​ −E k​ =hν, где ν – частота испускаемого или поглощаемого электромагнитного излучения, E i​ и E k​ – энергии стационарных состояний, между которыми происходит переход, h – постоянная Планка. Постулаты Бора получили экспериментальное подтверждение, а также теоретическое обоснование после создания квантовой механики и квантовой электродинамики.

Адрес: https://bigenc.ru/c/postulaty-bora-285133

Никаких волн, Броуновского движения, и др. лжи. Перевожу на русский язык на примере градусника: Инфракрасные тепловые фотоны прилетают от Солнца на Землю и попадают на шарик с подкрашенным спиртом в термометре. Внешние электроны атомов поглощают тепловые фотоны и согласно закону природы о сохранении энергии и масс перескакивают на дальние уровни орбит. При этом размеры молекул соответственно увеличиваются. Чем больше молекул поглотит тепловых фотонов, тем больше станет объём молекул и как следствие подкрашенного спирта. Излишки по капилляру поднимутся вверх и укажут температуру. Именно на этом эффекте основана работа жидкостных термометров. И именно поэтому увеличиваются в размере металлы при нагревании и именно поэтому при остывании какое-то время металлы остаются теплыми, так как они излучают фотоны инфракрасного диапазона.

Факт лжи √11. 1890 г. Интерферометр Майкельсона и Морли использованный научной мафией как доказательство отсутствия массы фотона и следовательно эфира, по сути доказывает отсутствие эфирного ветра, а не эфира. Это утверждали сами Майкельсон и Морли.

https://bigenc.ru/c/opyt-maikel-sona-022fbc

Читаем в верхней части: «Особенности поведения эфира, по мнению Майкельсона, делали возможным обнаружение «эфирного ветра», связанного с движением Земли вокруг Солнца»

Читаем в нижней части страницы: «однако эфирный ветер никак себя не обнаруживал».

Свет, лазер и т.п. это поток несвязанных друг с другом частиц, а не волна, это экспериментально доказано в том числе и ядерной физикой, Максом Планком и Нильсом Бором факты √8 и √10. И физика эти факты признаëт, есть эфир, или нет, есть эфирный ветер или нет, на скорость света не влияет. При этом физики утверждают, что фотон не имеет массы покоя, поскольку он ни когда не может даже в принципе находится в покое.

Фотон действительно в своем нормальном состоянии, при движении со скоростью света всегда имеет массу, соответствующую его энергии.

Факт лжи √12. Давление света доказанное русским физиком Петром Николаевичем Лебедевым в 1900 г. Опыт Лебедева. игнорируется и извращается, попробуйте найти в официальных источников информации что Лебедев создал конструкцию, которая представляла из себя стеклянный сосуд с выкаченным воздухом. Внутри сосуда помещался стержень на тонкой стеклянной нити. По краям этого стержня были прикреплены тонкие лёгкие крылышки из различных металлов и слюды. С помощью источника света и фокусирующих зеркал, пучок света направлялся на крылышки, расположенные с одной стороны стерженя. Под воздействием светового давления стержень поворачивался на какой-то угол. По величине этого угла и определялась величину светового давления. Лебедеву удалось измерить давление света и доказать, что давление, оказываемое светом на блестящее крылышко, в два раза больше давления на чёрное крылышко. В связи с тем, что чëрное «крылышко» Поглощает фотоны, а блестящее отражает (переизлучает), что можно объяснить только массой фотона, следовательно Эйнштейновские и Максвелловские теории ложь. В новой версии Большой российской энциклопедии об опыте Лебедева информации нет, не успели придумать, а в старой  бла-бла-бла. 

https://old.bigenc.ru/physics/text/2626921

Каким образом без массовая волна осуществляет давление физика не объясняет.

Факт лжи √13. 1905 год, СТО Эйнштейна, основная суть которого это подтверждение теории Максвелла, что свет является волной, его скорость предельна, поэтому у фотонов нет массы, а следовательно фотоны света не излучает эфирные частицы отвечающие за гравитацию, как предполагал Великий Ньютон.

Скорость Солнца в галактике около 200–220 км/с, что в сотни раз выше скорости движения Земли вокруг оси и в десятки раз выше скорости ее движения вокруг Солнца. К этому можно смело прибавить движение Солнечной системы в галактике, движение самой галактики согласно расширению вселенной выше скорости света, то есть мы вместе с Землей движемся на субсветовой скорости, а за счёт вращения Земли и вращения вокруг Солнца, ещё и постоянно меняем скорость своего движения в пространстве и направление на такой дикой скорости. И! За более чем 100 лет и за дичайшие деньги и славу астрономы ничего не заметили относительно других космических объектов! Что особенно интересно и странно, ускорение свободного падения всегда на всей территории Земли одинаково.

Теперь давайте подумаем. Наблюдатель находится на Земле и наблюдает за Солнечными часами, от того, что кто-то куда-то летит Земля относительно Солнышка медленнее двигаться не будет. То есть для землян ничего не изменится.

Теперь наблюдатель который находится в движении, типа для него время замедлился. Ибо для наблюдателя падения камушка в быстро едущем автомобиле и на земле ускорение свободного падения будет так-же неизменно.

Отсюда вывод, можно абсолютно смело писать, что СТО является маразматическим бредом дементивного больного в заключительной стадии.

Факт лжи √14. Игнорирование опыта Комптона 1922 года, при рассеянии жёстких рентгеновских лучей в графите. Эффект экспериментально подтвержден, и признан научным миром. Даже официально подтверждено, что он противоречит волновой теории света Максвелла и Эйнштейна, согласно которой длина волны электромагнитного излучения не должна меняться при его рассеянии на свободных электронах. То есть это опытное подтверждение лжи Эйнштейна.

Адрес: https://bigenc.ru/c/effekt-komptona-dd270c

Читаем в нижней части страницы: «Эффект Комптона резко противоречит классической волновой теории света, согласно которой длина волны электромагнитного излучения не должна меняться при его рассеянии на свободных электронах. Поэтому открытие эффекта Комптона явилось одним из важнейших фактов, указавших на двойственную природу света.»

Факт √ 15. Нажимаем на двойственную природу света и получаем: Мы работаем над этой статьëй. 

Практически все неудобные вопросы заканчиваются так-же. Предпологается видимо корпускулярно волновой дуализм, или Во́лны де Бро́йля, смотрим:

https://bigenc.ru/c/volny-de-broilia-286c81

Читаем: «Во́лны де Бро́йля, волны вероятности связанные со свободно движущейся микрочастицей и отражающие её квантовую природу. В 1923 г. Л. де Бройль высказал гипотезу о том, что всем видам материи – физическим полям, электронам, атомам и т. п. – присущи свойства как частицы, так и волны корпускулярно-волновой дуализм.»

Теперь Внимание! Всем видам материи – физическим полям, электронам, атомам и т. п. – присущи свойства как частицы, так и волны корпускулярно-волновой дуализм. Так как акустические поля существуют, они материальны, состоят из электронов и атомов, то по сути человек говоря (создавая акустические волны) рождает материю? И кстати есть ещё поверхностные морские волны, а они что рождают? И кто и когда это зафиксировал? Лгут.

Отсюда делаем вывод, что корпускулярно-волновой дуализм является дементивной выдумкой.

Факт лжи √16. Так как СТО отвергает существование эфира, т.е. гравитацию Ньютона — Фатио, остаëтся открытым вопрос, что в таком случае отвечает за гравитацию? Согласно гравитации Ньютона — Фатио частицы эфира летят во всех направлениях вселенной строго прямолинейно и приталкивают тела друг к другу. Гравитация Фатио объясняет почему все тела стремятся к форме шара, что особенно заметно в невесомости, почему происходят приливы и отливы, то есть это происходит не потому, что Луна притягивает, а потому, что она затеняет эфир со своей стороны и эфир проходящий сквозь Землю поднимает воду. Представьте человека стоящего на земле, со всех сторон на человека и на землю давит эфир, соответственно человека прижимает к земле. Если гипотетически убрать землю то эфир будет давить со всех сторон равномерно, и мы получаем невесомость. Частицы эфира благодаря своим размерам также проходит и сквозь землю, питают синтез веществ в Земле и проходят сквозь Землю, но сквозь Землю проходит меньше эфира, чем с обратной стороны и соответственно человек прижимается к Земле.

Земля не притягивает человека к себе, а затеняет от эфира со своей стороны. Луна меньше Земли в шесть раз и эфира сквозь нее проходит в шесть раз больше и человек на Луне поэтому в шесть раз легче. Поэтому на солнышке человек бы весил где-то 30 тонн. А вот к примеру Черная дыра это накопитель эфира и она не прозрачна для эфира, и человек на ней бы весил многие тысячи тонн и это энергия эфира, а не черной дыры!

Эйнштейн не растерялся и уже в 1915 г. придумал ОТО Общая Теория Относительности.

Из Большой российской энциклопедии: «Представление об ИСО, лежащее в основе СТО, справедливо лишь до тех пор, пока мы пренебрегаем эффектами гравитации. Но гравитац. взаимодействие, в отличие от электромагнитного, является универсальным: все виды материи (электрически нейтральные и заряженные частицы, электромагнитное и др. известные в физике поля) взаимодействуют гравитационно. В КТП доказывается, что все поля взаимодействуют с гравитац. полем с одинаковой константой связи (С.Вайнберг, 1960). В рамках СТО построить релятивистское обобщение ньютоновской теории тяготения не удаётся, и общепринятой теорией гравитации является ОТО, в основе которой лежит принцип локальной эквивалентности сил инерции и гравитации.»

Короче бла-бла-бла. Я не могу эту ересь читать дальше, чит. сами: https://old.bigenc.ru/physics/text/2698077 это старая версия энциклопедии, в новой ещё не придумали.

Меня тут заинтересовало «гравитац. красное смещение частоты волны, распространяющейся в статич. гравитац. поле» Напомню, согласно этой теории, гравитация — это следствие деформации («искривления») упругой ткани пространства-времени под воздействием массы (при этом чем тяжелее тело, например Солнце, тем сильнее пространство-время «прогибается» под ним и тем, соответственно, сильнее его гравитационное поле). Уже на этом моменте можно прекратить разбираться в этом дементимном маразме… Представьте себе туго натянутое полотно (своего рода батут гигантских размеров не видимый и не осязаемый), на которое помещен массивный шар. Полотно деформируется под тяжестью шара, и вокруг него образуется впадина в форме воронки. Согласно общей теории относительности, Земля обращается вокруг Солнца подобно маленькому шарику, пущенному кататься вокруг конуса воронки, образованной в результате «продавливания» пространства-времени тяжелым шаром — Солнцем.

Вопросы к ОТО. Что заставляет катится Землю вокруг Солнца вечно? Что давит на Солнце массой 1,989 × 10^30 килограммов, что примерно в 333 000 раз больше массы Земли и что давит на Землю массой 5,972×10^24кг? Что держит эту ткань? (Три слона на ките?) Так чтобы Солнце что-то там продавливало на какой то волшебной не видимой и неосязаемой ткани. Напоминаю! Это официально! Признанные факты. Почему шарик воды в невесомости не только не падает на какую-то простынь, а ещё и строго соответственно гравитации Ньютона — Фатио круглый? Почему ускорение свободного падения на Южном полюсе не отличается ускорение свободного падения на северном полюсе?

ВНИМАНИЕ! Из большой Российской энциклопедии: «О́бщая тео́рия относи́тельности (ОТО), физическая теория пространства, времени и тяготения. Окончательно сформулирована А. Эйнштейном в 1916 г. В основе ОТО лежит представление о локальной неразличимости сил инерции, возникающих в неинерциальных системах отсчёта, и сил тяготения (принцип эквивалентности). Это позволяет трактовать тяготение как искривление пространственно-временнóго континуума, описываемое псевдоримановой метрикой, отличной от метрики пространства-времени Минковского специальной теории относительности (СТО), пренебрегающей гравитационным взаимодействием.

Внимание! Вимательно читаем ещё раз: «возникающих в неинерциальных системах отсчёта«

Неинерциальными называют такие системы отсчета, в которых нет инерции и не выполняются законы Ньютона. Не выполняется закон инерции, ибо в таких системах отсчета тело, на которое не действуют другие тела, не сохраняет своего состояния покоя или равномерного прямолинейного движения. Не выполняется второй закон Ньютона, так как тело может иметь ускорение, не испытывая действия со стороны другого тела.

А где у нас не действуют 2-й закон Ньютона? Уверен, только в маразматических мозгах дементивного больного в заключительной стадии деменции, ну ещё может быть у солевых наркоманов, они иногда тоже в окошки выходят.

То-есть нам «впаривают» 100 % маразматическую чушь, а чтобы снять с себя ответственность и пишут: для неинерциональных систем отсчëта.

Адрес этой маразматической бредятины: https://bigenc.ru/c/obshchaia-teoriia-otnositel-nosti-2e3eea

Так как за 90 лет физики не смогли экспериментально доказать Общую Теорию Относительности Эйнштейна в 2004 году для измерения возможных эффектов влияния Земли на окружающее пространство американцы запустили спутник Gravity Probe B. На спутнике были установлены беспрецедентно точные гироскопы, а сам аппарат был постоянно нацелен на далёкую звезду guide star в качестве фиксации направления. Аппаратура спутника ловила дрейф оси гироскопов с погрешностью в десятитысячные доли угловой секунды. Вся эта задумка обошлась американскому бюджету в $760000000 (760 миллионов доларов) Аппарат завершил свою работу в 2005-м.

В 2007 году американцы официально обнародовали первые результаты обработки собранных данных. По итогу получили 2,8 сантиметра отклонения на… 40000 км., это на 4000000000 см. и оказывается это согласуется с Эйнштейном. Я ни в коем случае не опровергаю данный эксперимент, молодцы, сделали большую работу в перераспределении почти миллиарда долларов, по ценам 2004 г. Я рассуждаю о сути эксперимента, не вникая в расчеты, допустим это факт и согласно этому факту Землю удерживает на невидимой простыне ямка 28 мм? Это серьëзно? Не проще было замерить и сравнить ускорение свободного падения на Северном и Южном полюсах?

Возникает ещё вопрос, почему эта невидимая ткань держит Землю и при этом не мешает космическим аппаратам, они тоже летают под Южным полюсом:

Траектории космических аппаратов под Южным полюсом в Большой российской энциклопедии, я тоже не нашëл. Отсюда делаем вывод, что россиянам уметь думать не положено. Только молиться и верить. И на десерт, как известно планета Меркурий вращается вокруг Солнца по другой плоскости, возникает вопрос, у Меркурия своя отдельная простыня?

​Факт лжи √ 11. Тëмная материя.

​Адрес: https://bigenc.ru/c/tiomnaia-materiia-454bd1

«Тёмная мате́рия, вещество небарионной природы, выявляемое по его гравитационному воздействию на распространение света (гравитационное линзирование) и на движение и структуру галактик, их скоплений и сверхскоплений. Совместный анализ наблюдательных данных по анизотропии реликтового излучения и крупномасштабной структуре Вселенной приводит к значению космологической плотности тёмной материи около 0,25ρ кр​ (где ρ кр​ − критическая плотность Вселенной).»

Кликаем барионы:

«Барио́ны (от греч.– тяжёлый), частицы с равным единице барионным зарядом.» Возникает вопрос, а не баринные заряды или если не равен единице, а например равен трëм? Уже не барион?

«Все наиболее изученные барионы состоят из трёх кварков, определяющих их квантовые числа (странность, очарование, прелесть), являются адронами и имеют полуцелый спин, т. е. подчиняются статистике Ферми – Дирака. К барионам относятся нуклоны (протон и нейтрон), гипероны, очарованные и прелестные барионы (содержащие в своём составе и b-кварки), а также возбуждённые состояния всех этих частиц – барионные резонансы. Все барионы, кроме самого лёгкого – протона, нестабильны и в свободном состоянии распадаются.»

Не надо смеяться (странность, очарование, прелесть) это научные названия, адрес: https://bigenc.ru/c/bariony-e891c0

Кликаем гравитационное линзирование, в новой версии информации нет, в старой адрес: https://old.bigenc.ru/search?q=гравитационное+линзирование

Все ссылки бла, бла, бла. Последний абзац последней ссылки:

«Более последовательной представляется картина, что энергия вакуума путём релаксации падает до нуля уже в начале эволюции Вселенной. В ходе последующих стадий динамика космологического расширения определяется последовательно разными компонентами материи в зависимости от темпа их эволюции. Отсюда следует вывод, что тёмная энергия – это проявление сверхслабого поля, которое начало динамически доминировать через 10 млрд лет после Большого взрыва и находится сейчас в начальной стадии т. н. медленного скатывания.» Куда скатывается, что заставляет скатываться информации нет, короче это очередной бред. «При моделировании тёмной энергии сверхслабым полем (массивным скалярным полем и др.)»

Адрес: https://bigenc.ru/c/tiomnaia-energiia-39dd7d

Кликаем Большой взрыв:

Теория расширяющейся горячей Вселенной. (очень странно, а я думал в космосе нет понятия температуры, понятие температуры есть у Звëзд) Теория расширяющейся Вселенной была создана в 1922–24 в работах А. А. Фридмана и получила первое наблюдательное подтверждение в 1929 (Э. Хаббл). Адрес: https://old.bigenc.ru/physics/text/1877023

Поясняю суть Тëмной материи и гравитационного линзирования: В 1970-х годах появились вопросы у астрономов к СТО Эйнштейна, почему раз свет это волна он отклоняется к массивным телам? Свет от далëких звëзд в процессе полета к наблюдателю отклоняется к массивным телам. Чинуши от науки совместно с учëными оперативно придумали, что согласно физике фотон имеет свойства волны и летит прямо, а то, что свет изменяет направление движения это только кажется астрономам из-за огибающей массивные тела тëмной материи. Типа пока материя не обнаружена, но в будущем еë обязательно обнаружат. Наверно, в следующей жизни.

Это не маразм, это маразм в кубе. Почему? Потому, что если бы это было правдой мы бы не видели чëрную дыру, а видели бы звëзды расположенные за ней. А Большой взрыв у меня к факту лжи √ 13

Факт √ 12. 8 апреля 2020 года научный мир облетела новость: «Часы на крыше японского небоскреба подтвердили гипотезу Эйнштейна». Японские ученые экспериментально доказали, что на удалении от поверхности земли течение времени ускоряется. Это подтверждает теорию Альберта Эйнштейна о том, что гравитация влияет на течение времени?Точно гравитация? Вроде он предполагал скорость? Не суть, допустим. Напомню это официально, то есть считаем, что это экспериментально доказанные факты. Что конкретно влияет на часы. В ходе эксперимента физики под руководством профессора Токийского университета Хидэтоси Катори использовали оптические (пишем основанные на движении фотонов и квантов) атомные часы, которые используют для калибровки колебания квантовых частиц. Этот прибор точен: чтобы такие часы отстали хотя бы на секунду, должно пройти не менее 30 млрд лет. Ученые разместили синхронизированные друг с другом часы на первом этаже самого высокого в Японии небоскреба Tokyo Sky Tree и на высоте 450 метров от поверхности земли. Так как использовалась для эксперимента квантовые часы т. е. оптика, учëные думали, что свет волна на которую в принципе не может влиять гравитация. Господа и дамы это прямое доказательство МАССЫ, фотона и кванта, существания эфира так как согласно гравитации Фатио эфир естественно влияет на движение МАСС, и естественно замедляет движение фотонов, квантов, и Пионеров запущенных в начале 70-х. вон как астронавты прыгали на Луне! Или не на Луне? Или привязанные в павильоне? Не суть. По итогу это ПРЯМОЕ доказательство ЛЖИ и параноидальной шизофрении человечества посредством физики и доказательство гравитации Ньютона — Фатио.

Факт лжи √ 13. Тëмная энергия.

Напомню, согласно СТО Эйнштейна скорость света предельна), а Вселенная имеет наглость расширятся гораздо выше скорости света, ещё и ускоренно, как будто Большой взрыв только начался, просто после взрыва обычно идëт затухание. Пришлось придумать тёмную энергию, а она равномернее! Чем тëмная материя распределена во Вселенной и обладает волшебными, необыкновенными пендалями ускоренно расширяет вселенную и по данным учëных начала этим заниматься 6,2 млрд. лет. назад. Логично, что в скором времени следует ожидать появление Тëмных сил.

Факт √ 14. Экспериментально доказано, что скорость света замедляется в веществе относительно вакуума, до 2,5 раз.

Этот факт официально признан и весь научный мир с этим согласен. Объяснение с позиции волновой теории света в принципе не реально. Объясняю с позиции природы на человеческом языке почему скорость света в веществе ниже: фотон может перемещаться только в вакууме проходя сквозь вещество его переизлучают электроны атомов вещества. На переизлучение время тратится. Строго согласно переизлучению немецкого физика и по совместительству основоположника квантовой физики, лауреата Нобелевской премии 1918 г. Макса Планка, что без массы фотона, кванта, согласно теориям Максвелла и Эйнштейна в принципе не возможно.

​Факт √ 15. Опыт Ипполита Физо проведëнный в 1851 году. Он использовал специальный интерферометр для измерения влияния движения среды на скорость света. Вода в его опыте увлекала свет, что физически не возможно будь свет волной.

Факт √ 16. Известно, что при со ударении масс согласно закону сохранения энергии и масс, выделяется тепло.

​https://bigenc.ru/c/dzhoul-dzheims-cddda6

Закон Джоуля – Ленца. В 1843–1850 гг. показал возможность перехода механической энергии в тепловую и вычислил механический эквивалент теплоты, что явилось экспериментальным обоснованием закона сохранения энергии.

Как режет металл лазер? Плотный поток фотонов лазера ударяя по металлу создаëт местный нагрев. Металл нагревается и плавится, получается, что лазер его режет. По этой же причине огонь обжигает, по этой же причине линзой можно выжигать на Солнышке, огонь это поток фотонов который согласно закону Джоуля – Ленца при соприкосновении с кожей вызывает нагрев. Что пишет Большая российская энциклопедия по поводу лазера: «Ла́зер, источник когерентного электромагнитного излучения высокой направленности, способный осуществлять предельно возможную концентрацию энергии излучения в пространстве, времени и спектральном диапазоне.»

​Ссылка на этот бред: https://bigenc.ru/c/lazer-430c3c

Что такое когерентное ещё не придумали они работают над этой статьëй, в старой версии: КОГЕРЕ́НТНОЕ РАССЕ́ЯНИЕ СВЕ́ТА, изменение частоты и/или направления световых волн в среде, при котором сохраняются фазовые соотношения между падающей и переизлучённой (рассеянной) волнами.

https://old.bigenc.ru/physics/text/2077042

Т.е. с одной стороны высокая направленность, а с другой рассеяния, как этот маразм понимать?

Каким образом когерентное электромагнитного излучения высокой направленности, способно осуществлять предельно возможную концентрацию энергии излучения в пространстве?

Внимание впечатлительным, можете пропустить следующий абзац, он из Большой российской энциклопедии я его публикую, что бы вы видели как Большая российская энциклопедия совместно с наукой физикой дебилизирует россиян, там такой бред дементивного больного в последней заключительной стадии, что вам может поплохеть….

«Лазерная абляция используется для формирования отверстий в твёрдых материалах, таких как металлы или алмаз, анализа твёрдых веществ и для получения тонких плёнок или наночастиц. Когда твёрдая поверхность облучается непрерывным или импульсным лазерным лучом, материал нагревается за счёт поглощённой энергии лазера. Тепловое колебание частиц в твёрдом теле ускоряется, и как только поглощённая энергия превышает энергию испарения или сублимации, эти частицы переходят в газовую фазу. Для короткоимпульсного (фемтосекундного) лазера время взаимодействия излучения с материалом очень мало. Тепловая энергия не успевает диффундировать вглубь твёрдого тела. Облучаемая зона материала быстро достигает температуры испарения или сублимации, и частицы переходят в газовую фазу. История развития метода лазерной абляции. В 1960 г. Т. Мейман создал первый рубиновый лазер. В 1965 г. было обнаружено, что процесс лазерной абляции можно использовать для сверления алмазов. В 1960–1970-х гг. лазерное оборудование состояло в основном из лазеров непрерывного действия или длинноимпульсных лазеров, таких как углекислотный лазер и лазер на основе алюмо-иттриевого граната, легированного ионами неодима (Nd:YAG). В середине 1960-х гг. было обнаружено, что в процессе облучения лазерным лучом удаляемые с поверхности твёрдого тела частицы образуют вблизи поверхности светящуюся плазму с температурой 103–104 К. После испарения аблируемые частицы осаждались на подложку в виде тонкой плёнки. Этот процесс лёг в основу применения лазерной абляции в качестве метода получения различных наноматериалов. В 1965 г. Г. М. Смит и А. Ф. Тёрнер впервые смогли осадить тонкие оптические плёнки с помощью рубинового лазера. В 1970-х гг. были созданы лазеры с достаточной мощностью и плотностью энергии для плавления металлов и на их основе разработана технология лазерной сварки. В 1980–1990-х гг. была разработана технология импульсного лазерного напыления, которая заключается в испарении твёрдой мишени импульсным лазером и осаждении из образовавшейся плазмы тонкой пленки. Существенного прогресса в этот период достигла технология лазерной наплавки металлического порошка или проволоки. Процесс лазерного сверления или резки включает в себя превышение температуры плавления облучаемого материала и поверхностное испарение. Внутреннее давление пара настолько велико, что аблируемый материал распыляется, оставляя отверстие на поверхности. Мощные импульсные лазеры находят широкое применение в промышленности для сверления и резки, т. к. обладают высокой точностью теплового воздействия. Факторами, влияющими на качество лазерной обработки материала, являются параметры лазера (мощность, площадь пятна, угол падения, частота импульсов) и физические свойства материала.»

​Ещё раз, выделено: «материал нагревается за счёт поглощённой энергии лазера. Тепловое колебание частиц в твёрдом теле ускоряется, и как только поглощённая энергия превышает энергию испарения или сублимации,»

Тепловое колебание опровегнуто, ложь √ 4, ау!

Ссылка на этот маразматичекий бред:

https://bigenc.ru/c/lazernaia-abliatsiia-e4db01

«Материал нагревается за счёт поглощённой энергии лазера. Тепловое колебание частиц в твёрдом теле ускоряется, и как только поглощённая энергия превышает энергию испарения или сублимации, эти частицы переходят в газовую фазу.»

Как известно энергия это свойство материи, а какая может быть энергия у лазера без массы фотона?

«Эне́ргия (от греч. ἐνέργεια – действие, деятельность, действительность), общая количественная мера движения и взаимодействия всех видов материи. Энергия не возникает из ничего и не исчезает, она может только переходить из одной формы в другую (закон сохранения энергии). Понятие энергии связывает воедино все явления природы.»

Адрес: https://bigenc.ru/c/energiia-19e21c

То есть из той же энциклопедии законы Джоуля – Ленца (Факт √ 16.), Макса Планка (Факт √ 8.), Нильса Бора (Факт √ 10.), НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ, а учитывается факт лжи √4, опровергнутое Броуновское движение! То есть кто-то использует Большую российскую энциклопедию для дебилизации россиян.

И почему вода с абразивом и без абразива просто режет металл с абсолютно тем же результатом, может по тому, что у воды есть масса, усиленная абразивом? И лазер тоже просто режет потому, что у него есть МАССА.

в Большой российской энциклопедии новой и старой версии информации водо абразивной резки металлов нет.

По этой же причине Солнышко греет и происходит жизнь на нашей Земле, этот же принцип используется в микроволновой печи. Следовательно у фотонов лазера есть масса, а утверждения Эйнштейна и Максвелла лживы.

Ложь √ 17. Рассказы о работе спутниковых систем позиционирования благодаря расчëтам по СТО Эйнштейна являются ложью. По словам Брайена Г. Уоллеса (Сент-Питерсберг, Флорида, 33710 (США): «… я представил подтверждение межпланетной радиолокацией того факта, что скорость света в космосе равнялась с+v, а не «с». То есть Брайен пишет, что скорость света зависит от источника, а это значит, что свет это не волна. Фотоны это нормальные частицы обладающие массой, все рассказы о работе спутниковых систем позиционирования благодаря расчëтам по СТО Эйнштейна, является ложью.

Но физики уже не в состоянии прекращать лгать и тратить деньги, поэтому продолжают лгать с помощью Адронного коллайдера ЦЕРН, который для этого и был построен. 14 сентября 2015 года в 9:50 по Гринвичу Обнаружены гравитационные волны! Два детектора недавно модернизированной лазерно-интерферометрической гравитационно-волновой обсерватории (LIGO) зафиксировали сигнал.

Какой сигнал, что за сигнал, информации нет, просто сигнал гравитационной волны, всë, молиться и верить. То есть согласно этому шизофреническому бреду невидимая и неосязаемая простынь пропускает космические карабли но удерживает Землю от падения в невесомости куда-то, потому, что кто-то тоже невидимый и не осязаемый еë куда-то толкает. И при этом эта невидимая простынь ещё посылает какие-то сигналы.

На десерт рекомендую вспомнить ЭДС Великого химика Фарадея, сразу предупреждаю, что Большая российская энциклопедия на поисковый запрос: ЭДС Фарадея, ЭДС индукции, закон Фарадея. Ответ один: Мы работаем над этой статьëй. Ещё вылезает Число́ Фараде́я (постоянная Фарадея), F, фундаментальная физическая постоянная, но не ЭДС ФАРАДЕЯ! Можете проверить. По краней мере на 13 сентября 2024 года. Напомню закон ЭДС Фарадея датируется 1831 годом.

Теперь ВНИМАНИЕ! ЭДС Фарадея старая версия Большой российской энциклопедии:

https://old.bigenc.ru/physics/text/4706119

Читаем внимательно: «возникновение электродвижущей силы (эдс индукции) в проводящем контуре, находящемся в переменном магнитном ПОЛЕ или движущемся в постоянном магнитном ПОЛЕ.»

А теперь сравниваем с оригиналом найденным в поисковике Яндекс:

«ЭДС Фарадея — это индуцированная электродвижущая сила (ЭДС) в замкнутом контуре, которая равна отрицательной скорости изменения магнитного потока, проходящего через поверхность, ограниченную этим контуром. Другими словами, генерируемая ЭДС пропорциональна скорости изменения магнитного потока. При этом индукционный ток направлен таким образом, что его действие противоположно действию причины, вызвавшей этот ток (правило Ленца).» Итак, согласно ЭДС Фарадея электричество это магнитный поток концентрированный в проводника, магнитным потоком он называл ЭФИР, а магнит конценирирует магнитный поток в проводника, магнит это эфирная линза концентрирующая эфир в проводника. Колладеры это гигантские эфирные линзы. Электромагнитного поля в природе нет. Об этом кстати писал ещё В. И. Ленин в 1905 г.

Коллайдер концентрирует эфир, и эфир хлынет центр Земли, а поток лишнего эфира вместо синтеза веществ, синтезирует энергию строго согласно закону сохранения энергии и масс. Дай Бог произойдет гигантское землетрясение. Но думая про пояс астероидов меня терзают смутные сомнения, не образуется ли ещё один пояс астероидов на месте орбиты Земли?

Соответственно эта энергия по сравнению с которой весь ядерный потенциал человечества имеет мощность комариной пиписьки уничтожит Землю, ну и до кучи всë человечество и всё из-за лжи физики и паранойи физиков.

Наука физика больна шизофренией и Землю физики уничтожат строго по закону сохранения энергии и масс. Ибо мы живём на вечном двигателе который питается эфиром. Солнышко наше тоже вечный двигатель. Повторюсь, в центре Земли идет синтез ВСЕГО, что нас окружает, атмосфера, (земля теряет в год по официальным данным 40000 тонн атмосферы) при этом Земля растëт, по официальным данным 100000 тонн в год откуда? Из эфира. Вода во многих скважинах и целебных источников насыщена двухвалентным железом или другое название двууглекислое железо. Почему? Потому, что вода поднимается из недр земли, а как известно Земля в основном состоит из железа на 70 %, и эта вода НИКОГДА не была на поверхности, так как при контакте с воздухом железо окисляется и в виде ржавчины оседает. Круговорот воды в природе конечно имеет место быть, но пьем мы в основном свежесинтезированную воду. Вода поднимаясь из недр Земли насыщается железом. Не сомневайтесь, лишнюю энергию тоже ядро Земли в состоянии синтезировать.

Владимир Владимирович, в связи с перечисленными фактами и опасностью уничтожения либо России, либо всей планеты Земля рекомендую архи срочно ввести уголовную ответственность за ложь в науке физике. Данное предложение должны инициировать именно вы, как президент РФ, чем раньше, тем лучше. Ни министерство юстиции, ни тем более министерство науки и образования в этом не заинтересованы, более, для последних это чревато серьёзными последствиями.

То есть, всë в науке физике должно подтверждаться экспериментально, что сегодня по факту происходит только в ядерной и космической физиках. По факту, физика и образование построено на лжи. Это я доказал десятками официально признанными экспериментами и фактами. Ссылками и скриншотами. Поверьте, очень много физиков «переобуются» моментально, будет отозвано множество дорогих и бессмысленных проектов. Произойдет моментальный отзыв учебников физики, ложь которую заставляют учить в учебниках физики я могу объяснить буквально на «пальцах» доступным для понимания русским языком. По сопротивлению данной инициативе будет сразу видно кто в физике лжëт особенно взвоют западные страны, они заинтересованны в слабой России и покрывают эту ложь. Российская ядерная физика и космические технологии в этом плане является эталоном, поскольку построены на экспериментах и действующих космических аппаратах, ошибки и ложь могут привести к трагедиям и как следствие к уголовным преследованиям, именно поэтому российская ядерная и космическая физики лучшие в мире. Гарантирую в этом случае взрывной эффект развития науки и технологийтехнологий в России, произойдут положительные тенденции в образовании молодого поколения.

С глубоким уважением, Брюховиченко Андрей Васильевич автор и владелец сайта и спасибо за Ваш труд.