По поводу версии «”Хурс” охранял Турецкий поток от диверсантов, чтобы не взорвали как Северные».

                            

Если версия правдива, то это не гвозди забивать микроскопом, это лес валить камертоном.  На конкретно этой задаче - если, повторюсь, версия правдива - на охране газопровода у турецких берегов - нужен а) не «Хурс»; б) вообще не РзК, с их-то гидроакустикой; в) и в целом не ВМФ, а Газпромфлот. Благо денег у Газпрома хватит и на любой мыслимый в отечестве (и за его пределами) ГАК и РЛК, и на любых профильных специалистов как по обзору подводной, надводной и воздушной обстановки, так и по … реализации полученных данных, в том числе с нейтрализацией злодеев.
 
 По поводу атаки - а) слава Богу, что не ночью; б) людям, после подрыва «Коула» в Адене подписывающим к постройке корабль с многомиллиардным комплексом РЭО на борту, у которого комплекс самообороны исчерпывается двумя МТПУ на борт без дистанционного управления, как у дедов в 1950е, хочется внимательно посмотреть в глаза.