Мысли по поводу Бахмута

Максим Калашников

Штурмовикам – награды, руководство же я отправил бы под трибунал
 
Поскольку в связи с известиями о взятии Бахмута ко мне набежали «свидетели Пригожина» и верещат о самом эффективном соединении на фронте, кое-что выскажу. Выскажу именно об общем положении и руководстве, а не о рядовых бойцах-музыкантах, перед коими преклоняюсь.
 
***
 
- Пригожинство не является выходом из кошмарного тупика позиционной войны, в итоге которой освобождаемые территории превращаются в поля развалин и в зону гуманитарного ада. В сравнении с коим жизнь под бандеровской оккупацией кажется сказкой. Пригожинство – это не высокотехнологичная война как у янки в Ираке 1991 года, а утилизация русских с обеих сторон.
 
Причем сам ЕВП заявляет: «Стратегическая роль Бахмута не так и велика. За Бахмутом следуют Северск, Славянск, Краматорск, Константиновка, Дружковка и Часов Яр: населенные пункты, входящие в так называемое «донбасское кольцо» и образующие из себя укрепрайон. С одной стороны, Бахмут – часть этого укрепрайона, с другой стороны, само взятие Бахмута не обеспечит скоротечную победу над Украиной, дорогу к Днепру или даже захват Донбасса…» (https://telegra.ph/Tolko-chestnyj-boj-nikakogo-dogovornyaka-04-14).
 

- Позиционная бойня с превращением освобождаемого Донбасса в выжженную «мертвую зону» , с огромными потерями как ВСУ, так и наших (включая вагнеровцев) выгодна исключительно необандеровщине и Западу. В самом деле, на судьбы местных жителей в Киеве плюют, Донбасс они уже списали. Зато в бахмутских мясорубках (новых верденах) бандеровщина выигрывает время (на укрепление и обучение своих резервов в тылу). Она добивается того, что само имя «Русский мир» ассоциируется у малороссов с ужасом и опустошением. Она получает эффект того, что многие на освобожденных территориях либо идут в ВСУ мстить, либо превращаются в проукраинских ждунов. При этом огромные затраты на восстановление разрушенного вешаются на хилую экономику РФ. А затягивание позиционной войны работает на подрыв РФ изнутри. Причем верхушка бандеровщины довольна: ее не трогают, а все страдания падают на простых людей.
 
Увы, пригожинство полностью вписано в эту самоубийственную для РФ схему. Объективно это – работа на врага. Даже если и дать ЧВК эшелоны снарядов, а зятя Шойгу мобилизовать. Почему-то ЕВП об этом молчит. Не требует он и коренного изменения стратегии войны. Вот наши предложения: https://m-kalashnikov.livejournal.com/4394597.html
 
 
 - Эффективность «Вагнера», говорите? Да, там бойцы, подготовленные куда лучше, чем в МО РФ, и дисциплина поддерживается жестокими методами. Сперва и расстрелы были. Сейчас бесплатным продлением контрактов карают. Но сам способ действия – в принципе тот же, что и у армии. Атаки в лоб, с огромными потерями. И со сносом городов артогнем (с последствиями, описанными выше).
 У меня два друга воевали в «Вагнере» еще когда снаряды были. Так вот, бросание в атаки штурмовиков без артподдержки (вот вам по два разовых гранатомета вместо огневого вала и поддержки арты – и вперед). Что уже в 2022-м вело к быстрому выбиванию вагнеров.
 
 То есть, все это выливается в перемалывание не только ВСУ, но и наших ребят. Если посчитать потери того же «Вагнера» в 7-месячном взятии Бахмута, то выйдет вполне сопоставимо с нашими утратами за 10 лет Афганской войны. Знаете, чертовски неэффективно штурмовать город, который не окружен, в который обороняющийся противник может подвозить себе и припасы, и подкрепления. Это как воду решетом черпать. Знаете, это еще та «эффективность». И вопрос тут – не к штурмовикам ЧВК, а именно к руководству и компании, и ГШ, и МО РФ. И к заказчикам «работ» ЧВК. Ибо в итоге выходит эффективный механизм по утилизации самых пассионарных и храбрых русов. Без продвижения к Победе. Сам же ЕВП признал «иссыхание» своей ЧВК.
 
 - А вот пиариться на фоне трупов своих бойцов (использовать их смерти для пиара и политигры) и посылать музыкантов в штурмы даже при нехватке снарядов – верх цинизма.
 
 Я сказал вам, «свидетели Пригожина». Попробуйте это понять. Свои же предложения уже изложил. Кровь наших ребят – не водица, воевать надо не в духе Первой мировой, а умно. Культ пригожинства – для люмпенов и деклассированных. Но не для нас. У нас – культ Победы, умной и высокотехнологичной. Не кувалда, а скальпель и лазер!
 
 ***
 
Игорь Стрелков: О #КРП, Пригожине и актуальном
https://rutube.ru/video/c764f6a919c75646a78bf2762ee1cd47/?r=wd
 
***
 
 И если продолжать написанное о пригожинстве, то надо говорить о качестве нашего генералитета и руководства МО.
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4282228.html
 
 
 Пригожинство лишь отражает общую деградацию госуправления.
 Среди "свидетелей Пригожина" распространеяется новая фишка-мем. После того, как мы показали бессмысленность и тупиковость бахмутской мясорубки, после того, как показали, что штурмы противника в неокруженном городе (с ненарушенным подвозом врагу припасов и подкреплений) - это то, за что рядовые вагнера должны награждаться, а руководство ГШ и самой ЧВК - идти под трибунал, свидетели П. заверещали о другом. Мол, П. вынужден был исполнять приказ свыше.
 
 Полная чушь. Руководство ЧВК прямо принимало участие в планировании мясорубки.
 
 "Решение на проведение бахмутской операции, так называемой бахмутской мясорубки, было принято командирами ЧВК «Вагнер». Непосредственное участие в ее разработке и реализации принимал Сергей Владимирович Суровикин в то время, когда он возглавлял группировку. И поэтому огромное количество решений, которые принимались, я бы отвел на его счет
 
 – сообщил Евгений Пригожин..."
https://topcor.ru/33751-v-planirovanii-artemovskoj-mjasorubki-uchastvoval-general-surovikin.html
 
 Мне пишут о том, что сил на охват города не было? Ну, тогда случившееся вдвойне чудовищно и заслуживает трибунала для начальства.
 
 О бессмысленности мясорубок -
https://t.me/roy_tv_mk/2946
 
 О несделанном в Бахмуте -
https://t.me/roy_tv_mk/2930
 
 
 ***
 
 За взятие Бахмута должны быть щедро награждены штурмовики и младшие офицеры. За мужество и стойкость. А вот командующих семимесячным штурмом я бы под трибунал отправил.
 
 Почему? Учитывая те силы, которые оказались привлеченными для взятия города, напрашивалось самое логичное решение. Сперва Б. окружить, отсечь его гарнизон от снабжения - и принудить к сдаче. Или же вести уличные бои уже после блокады города. Без подвоза припасов и подкреплений у противника. Попытки штурма неокруженных городов всегда были кретинизмом высшей марки, наше начальство так в Харькове провалилось в самом начале войны.
 
 В жизни (вспомним карты боев) начальство одновременно и уличные бои вело, и пыталось взять Б. в клещи. В итоге оно не только ВСУ перемалывало, но и обескровило "Вагнер". В финале кидая его в атаки без артподдержки. Когда мы однажды узнаем цифры наших потерь при этом, то скорее всего они окажутся сопоставимыми с уроном от 10 лет Афганской войны. Но в итоге город взяли кроваво и разрушительно, выдавливанием врага. А охват с флангов не завершили, в итоге получив угрозу прорывов ВСУ и окружения города с их стороны.
 
 Вот за такое положено сурово наказывать. С понижением в звании и должности - да в войска. На передок. Учиться воевать и жизнь солдата беречь. И руководство ЧВК имело бы у меня бледный вид. И никаких компенсаций за каждого павшего - токмо их семьям.
 
 При нехватке снарядов логичным было бы перейти к обороне в городе (благо, взятие Б. ничего стратегически не меняет), а немногие снаряды тратить на контрбатарейную стрельбу и удары по колоннам снабжения врага. Вместо этого вагнеров клали пачками, чтобы на фоне их тел потом требовать снарядов и набирать политические очки.
 
Но я не у власти. И с гневом да горечью думаю: за Бахмутом - еще более укрепленный район ВСУ. Там так же пойдет война? По принципу "Бабы новых нарожают"? Так не нарожают, швах с демографией у нас. Понимаю, что Б. ведет лишь к усугублению кризиса в стране. Потому и пошел в #КРП. И всем говорю, что никакие психопаты с молотами не должны определять наши судьбы.
 
 
 ***
 
 Нам пытаются подсунуть в Бахмуте стратегию "перемалывания ВСУ". Причем и охранота, и "свидетели П. " требуют, чтобы мы отказались от своих знаний и логического мышления. Идите лесом.
 
 Опыт истории говорит, что попытки "перемалывать" врага вели лишь к провалам и к собственным чудовищным потерям. Об этом вопиет опыт мясорубок Первой мировой: Вердена, Пашендаля, бойни Нивеля. Вы о таких слышали, придонная жеброта? Недаром никогда больше сия стратегия не применялась. Вплоть до "стратегов" нынешней СВО.
 
 Дополнительно: бахмутизация войны ведет не только к обескровливанию своих войск ("Вагнера" в т. ч.), но и создает угрозу их разложения. А еще она оставляет от освобождаемой территории полностью разрушенные города и зону чудовищных страданий того самого населения, которое мы пришли освобождать. В итоге мы получаем тьму нас ненавидящих (некоторые уходят в ВСУ мстить) нас, спящие ячейки диверсантов, отталкивающий образ Русского мира. Да еще и огромные затраты на восстановление разрушенного, раз в десять (на порядок) большие, чем в Чечне. То есть, такой бахмуто-мясорубкой роется могила для России.
 
 Интерес П. прост: на смертях и крови рядовых музыкантов вьехать в большую политику. Но нам-то сие зачем?
 
 Судьба (военная) сей кампании решится на земле. Однако перелом в нашу пользу возможен лишь в воздухе. Потому вонючую немыслящую чандалу посылаю подальше. Ибо ставки высоки.