Пригожин объявил, что 10 мая ЧВК «Вагнер» покидает Бахмут из-за отсутствия боеприпасов.

На модерации Отложенный

Ну, говорится много чего, так что 10 мая и посмотрим. Но логика в заявлении есть. «Вагнер» - это ресурс Пригожина. Его билет на вольные хлеба в любой точке мира, где заплатят. И очевидное желание части Кремля его обнулить вызывает не менее очевидное противодействие.
 
По сути, Пригожин говорит Шойгу то же самое, что сказал уволившийся порнорежиссер съемочной группе: «А теперь трах…тесь как хотите»

Заявление Пригожина и фактический ультиматум высшим чиновникам не делает ситуацию совсем уж необычной. В конце концов, сам же Пригожин (или его «Вагнер») решал проблему неподконтрольных полевых командиров Донбасса в 2015-2016 годах вполне брутально и однозначно. И ликвидация «его» военкора Татарского в Санкт-Петербурге - это очевидный сигнал лично Пригожину, что решение найдется и для него.

Другой вопрос, что «Вагнер» после «уединоначаливания» Пригожина может и взбунтоваться. А с учетом того, что его люди сейчас находятся по всей стране и как минимум часть из них лояльны «Вагнеру», то бунт может спровоцировать события, с которыми справиться будет крайне непросто. Тем более сейчас, когда власть не выглядит легитимной несмотря на все парадные соцопросы.
 
В 1917 году бунт небольшого подразделения запасных мгновенно превратился в события имперского уровня и привел к государственному перевороту. Руководство страны точно так же сидело в каком-то глухом месте и не успевало ни на что реагировать.
 
В общем, даже если не прибегать к аналогиям, ликвидация Пригожина может стать больше проблемой, чем решением. И, по всей видимости, это понимает и он, и его противники.
 
При этом опять же - стоит отдавать себе отчет в том, что революционная ситуация в стране на самом деле вполне назрела. Это не революция, как творчество масс, это революция в элите. «Вечно вторые» чувствуют, что сейчас самое время пытаться прорваться в высшие эшелоны, но для этого нужно сносить тех, кто оттуда не уйдет никогда по доброй воле. Верхушечный переворот - это всегда про возникновение социального лифта, невозможного в существующей системе. Вот этот социальный лифт и является ключевым фактором революционной ситуации в России. Любая война или даже локальный военный конфликт (а уж тем более неудачный и даже разгромный) дают шанс тем, кто хотел бы им воспользоваться.
 
Не всегда это удаётся. Саддам Хусейн после поражения в первой войне сумел удержать и власть, и свое окружение. Хотя заплатил потерей севера страны и был вынужден несколько раз давить на юге восстания «болотных шиитов». Но всё-таки отбился - до второй войны.
 
Но звезды складываются. И Пригожин может пойти ва-банк, тем более, что в отличие от полевых командиров Донбасса, обладает несопоставимым с ними ресурсом. И возможностями.
 
А режим Кремля - его монолитность и устойчивость вызывают серьезные сомнения. Может быть так, что достаточно ткнуть, и это гнильё начнет расползаться. Только нужно знать, куда тыкать. Знает ли это Пригожин?