Нам не хватает научного просвещения
На модерации
Отложенный
Нам не хватает просвещения. Не в смысле среднего и высшего, а научного. А ведь совсем недавно мы жили в самом просвещённом обществе.
В СССР были прекрасные научно-просветительские передачи высочайшего уровня: "Очевидное-невероятное", "В мире животных", "Клуб путешественников". Сегодня телепередачи не столько просвещающие, сколько охмуряющие и отупляющие. Это не то просвещение, которое необходимо. Нам предлагают не взлёт, а нравственное падение.
Что касается точных наук, не всё так плохо. Это потому что с ними не поспоришь: таблица умножения не изменяется под влиянием политической и социальной ориентации.
Другое дело науки естественные и гуманитарные, не являющиеся политически-нейтральными, и любой вопрос можно сделать актуальным в зависимости от складывающейся ситуации. Здесь широкое поле деятельности.
Кого только не продвигает эти науки: и феминисток, и гендерщиков, и позитивистов, и постмодернистов etc. И каждый из них, опираясь на собственный бред и исследования британских учёных, двигает нас в тёмное царство невежества, мракобесия и деградации.
Всего лишь два примера.
Биологи говорят о приемлемости гомосексуализма, потому что подобные связи есть у зверушек, а человек тоже животное. Не менее интересна астрономия. Вопрос "Есть ли жизнь на Марсе?" никому не интересен. Хотя с точки зрения астрономии важен и актуален. Но выгоднее рассказывать об Илоне Маске, космическом туризме и убогости отечественной космонавтики.
Такое ложное направление продолжается уже не одно десятилетие. Оно уже выхватило несколько поколений, воспитанных на таком "научпросвете", и надолго лишило страну нужных и полезных работников. Кстати, которых сегодня ищут днём с огнём и не могут найти.
Это результат самоустранения государства из научного просвещения граждан. Наша наука брошена на самотёк и потому делается на чужих платформах и на иностранные гранты. И ничего хорошего такое положение не сулит, потому что кто платит, тот и заказывает науку.
Зло, к сожалению, плодовито. Оно незаметно растёт и множится везде. Добро вырастает не на всякой почве, в которую падает. Ему необходимо создавать условия. И пока государство не вернётся к научному просвещению, только не с помощью блогеров и "Википедии", а серьёзных учёных, интересно рассказывающих о научных проблемах, нам будет не только до лампочки, а до самого Марса, знать есть ли там жизнь?
Комментарии
При СССР каждый работник НИИ или препод вуза был обязан выступить с определённым количеством научно-популярных лекций на выезде. А ещё было общество "Знание". Сейчас всё похерили...
Еще была серия книг "Эврика". Великолепная серия.
Надо опять загнать всех учёных в шарашки на лагерную баланду.
Если парочку при людно расстрелять, то остальные начнут генерить супер идеи.
сейчас полно научных передач по телевизору и тысячи роликов в интернете. Мало того, есть ещё и Википедия.
Не поленись прочитать в Вики статью "Старшип". Он, оказывается, уже 10 полетов совершил!
https://newsland.com/post/7665325-starship-uzhe-10-poletov
Молодец!
Ещё надо ввести социальную пайку хлеба, 500 грамм в сутки, миску баланды и одну смену одежды (ватник, кирзачи, роба, шапка-ушанка) на год.
Верной дорогой идёте, товарищ!
-зато у нас сейчас есть частные шарашки с самоназваниями нпо, где вся "наука" представлена в виде старых клоунов (псевдоученых с ворованными разработками с государственных НПО), -даже их засратые чадушки не занимаются наукой - непрестижно и малооплачиваемо (по остаточному принципу), да и головки у чадушек заболят от дополнительной учебы в вечерних государственных вузах (в отличие от самоназываемых "семинарах", где даже воздерживающие на научные вопросы выигрывают, так как остальные дауны отвечают неверно)
Так никого ж не расстреливают. Вот кадры и застоялись.
Ибо другого стимула, при комуняцкой системе, не было, нет и не будет.
Об чём и речь!!! Зажрались непуганные кадры.
С голодухи же, желудок начнёт давить на мозг, который сразу начнёт соображать.
такие "кадры" сохранили анти совки, ставшие феодальными несменяемыми хозяйчиками, передающие по наследству свои блевотные шарашки
В шарашке, могли вырыть котлован или скопировать чё-нить в ручную.
При нынешней технологии и при текущей комуняцкой системе, можно расстрелять хоть половину, но оставшиеся всё равно ни черта сделать не смогут.
Для микропроцессоров нужны условия и система, аналогичные тем, которые созданы в странах, где их проектируют и производят.
"Бытие определяет сознание." К. Маркс.
Непуганый кадр Королев был в тяжёлом состоянии. Ему сломали обе челюсти, выпали четырнадцать зубов, почти половину веса мозг не соображал. Восстанавливал силы и здоровье в Болшевской спецтюрьме.
В шарашках создавалось открытий и технических новшеств больше чем на воле. Например, в авиастроении.
До репрессий нашим конструкторам не удавалось создать хороших самолётов.
Причина была в зависти, недобросовестной конкуренции.
А когда они все попали в лагерь, то там делить стало нечего и работа закипела.
брехня, труд всегда облагораживает человека (труд, а не прихватизация) и способствует достижению результата
Небось ладошками потыкали и все дела.
Надо было ногами пинать, чтобы сразу идеи генерить начали.
ага, лозунг анти совка (до них царька), вот прочему придерживаюсь социализма, где не узаконен труд на частных крыс
Это лозунг парторга.
Вы совершенно правы.
... не ждите интереса к знаниям, тем более научным, в обывательском обществе. А наше общество именно таково. В нем есть интерес к сплетням, слухам, скандалам, страхам, перетряхиванию грязного белья и т.д.
В нем никогда не будет интереса к великому, сложному, красивому.
Знания - знаниям рознь!
Не поленитесь прочитать в Вики статью "Старшип". Он, оказывается, уже 10 полетов совершил!
https://newsland.com/post/7665325-starship-uzhe-10-poletov
Именно. Сейчас значительно проще получить информацию, иногда вполне качественную, раньше в библиотеке нужно было сидеть, но никому она не нужна. РФ и, похожая на неё Украина, формировались, как потребительские общества с примитивным населением, все отличия между этими "державами" несущественны, только обе их выпячивают. Начинается всё с упрощённой картины мира, комиксов вместо книг, ну а главное - магазин.
... изменилась система ценностей. "Знания, умения и навыки" из неё исчезли. Они ценностью не являются. Ведь:
" Если ты такой умный, почему такой бедный?", " Если ты такой талантливый, почему такой бедный?"," Если ты такой умелый, почему такой бедный?"
Ценностью стал "успех" в виде конкретных его материальных воплощений. Ну, "чемодан долларов и коктейль с зонтиком на пляже, а вокруг красотки"
1. "Нам не хватает научного просвещения".
А научного - это какого?... Может, вам не просвещения, а ума не хватает?...
"Что касается точных наук, не всё так плохо".
Ну, это с какой стороны посмотреть... Точные науки - а их сколько?... Похоже, НАУКА НЕ ВПРОК.
"Это результат самоустранения государства из научного просвещения граждан".
Для самоустранения государства прежде нужно иметь государство. Просвещать граждан могут только сами граждане - а больше-то и никому...
2. "Наша наука брошена на самотёк...".
Малые дети, брошенные нянькой - некому памперсы поменять... Ваша наука закончилась, не начавшись. Школа (вуз) - ПЕРВЫЙ ШАГ к последующему САМООБРАЗОВАНИЮ.
"И пока государство не вернётся к научному просвещению...".
Так, оно и не вернётся... Пока вы его не создадите... Но и ничто не мешает вам заниматься самопросвещением. Просвещать можно, научить мыслить нельзя - можно только научиться.
"... нам будет не только до лампочки, а до самого Марса, знать есть ли там жизнь?".
А кто вам должен чего сделать за вас... Кто хочет - учится, кто не хочет - тот не хочет. Знать можно, а нужно ПОНИМАТЬ.
Для чудилы с погонялом Просто мысль, ссыкливо свалившим в ЧС: Прочитал ваши тезисы. Знаете, лучше и точнее, если вы переименуетесь и возьмёте погоняло - Мысль дурака! Точно будет отражать суть мощного ума комментатора! 🤣🤣🤣😂😂 😂
Судя по риторике, у тебя определённо высшее Российское образование.
В своём холуйстве выглядишь очень стрёмно.
Ты не понимаешь, ты и не "читатель" и не "писатель", ты увлечён чужой для тебя страной.
Напиши ещё платный пост.
Что касается "точных наук".
Не точная - не наука.
Наука начинается с измерения. С формулирования понятий. С создания измерительного инструментария.
Комментарий удален модератором
ютубов не было, вот и смотрели чо показывали, а теперь можно и самому искать то, что интересно. Научно-популярных хватает, было бы желание их смотреть.
Можно искать,но от этого большая часть общества,ну абсолютно никак не посвящается)))...Это нам с вами интересно,потому что мы с вами получили образование в СССР...Всё это должно начинаться со школы,и в обязательном порядке...Я удивляюсь,даже в ВУЗах, мало кто знает,кто такой Пифагор,и чем он знаменит)))...Ну и какого научно-технического развития можно ожидать в таком государстве?...Я помню, в нашем авиакружке,при обычной средней школе,мы мастерили радиоуправляемые "беспилотники",которые мы могли удерживать в полёте более 20 минут,с весом до 3 кг,с дальностью радиоуправления до 10 км...разгоняли до 500 км /ч... сами моторчики делали,которые работали на эфире...за две недели в ручную делали модель...и были мы в 5-6 классе...Ну и где теперь эти кружки?...и пацаны такие в 5-6 классах есть?)...
Он в тырнетах какие то пропагандистские глупости, в основном находит, "вершину человеческой мысли", мне предлагал, но я дерьма не ем.
а вы забейте в поисковик "кружки робототехники" и удивляйтесь. Там много интересного по городам и единственное отличие от нашего детства - дело платное. Недорого, но тем не менее.
хватает и бесплатных кружков
совсем недавно мы жили в самом просвещённом обществе
Московия всегда жила по религиозным догматам и даже с лженауками вроде кибернетики или генетики. Неважно как именовалась вера - православием или научным коммунизмом, ибо требовалась просто вера, а любые научные исследования по теме жестоко карались.
Нда Цуканов...От тебя,даже отблески просвещённости не наблюдаются)))...Если не секрет,то где тот мрачный "Гарлем", где ты воспитывался?)...
Магнитогорск, Новокузнецк и т.п.
Нам не хватает научного просвещения
------------------------------------
От этого заголовка несёт поповщиной какой-то или интервью Фили Киркорова .
Просвещение со словом научное - не коррелируется в принципе.
Просвещение научным может быть только в анекдоте, про масло масленое, которое кашей не испортишь, или в немецкой порнушке...
Новости Сверхдержавы: "Закон о запрете просвещения" чиновники готовили на пиратском ПО Microsoft.
"При СССР каждый работник НИИ... советские люди были..." - ну, если вспомнить, как многие миллионы "высокообразованных" совков - людей заряжали воду у телеэкрана, лечились просмотром эфиров Кашпировского, отдавали последние деньги Сергею Мавроди, то у меня язык не поворачивается назвать советское образование "лучшим".
А если посмотреть на поколение совков сейчас, то я не вижу у наших совков - старпёров любознательности, критичности, знаний об окружающем мире.
Вы, совки - невежды, типичные телезрители, жертвы пропаганды, которые до сих пор верят всему, что льют вам на уши.
Каждый день, доверчиво смотрят Киселёва, Соловьёва и прочую нечисть.
+++ Все автор описал верно, но только это получается не случайно. Это направленная политика властей Запада по снижению уровня массового образования и культуры, в фарватере которой продолжает плестись политика РФ в этих вопросах, несмотря на некоторые заявления, в связи с обострением отношений с США и Западом. Наши массовое образование и культура направленно разрушаются уже более 30 лет, начиная с позднесоветского времени.