Китаю Тайвань, Франции Европу, России всё постсоветское... А США прочь из нашего континента

Именно такая конфигурация рассматривается в Евразии, судя по риторике китайской стороны, которая сегодня вышла из сугубо экономической на международную политическую арену лидерства.

Посол Китая во Франции Лу Ша-е заявил, что Крым — историческая часть России, а бывшие советские республики не имеют «действующего статуса», так как нет соглашений, подтверждающих их суверенитет.

Благодаря Николаю Вавилову, явно разбирающемуся в данной теме, давайте попробуем и мы кое-что предположить.

"Реплика, которая вырвалась у уже достаточно известного своими смелыми заявлениями посла Китая во Франции, о статусе Крыма и бывших советских республик имеет несколько важных слоев:

▪️на смелые заявления посла толкает определённый карт-бланш от высшего руководства Китая во Франции — эффективную и влиятельную позицию Китая в отношении этой страны мы уже видим по плодам перевоплощения Макрона.

▪️очевидно, что между представителем в ЕС Фу Цуном, известным своей примирительной позицией, и Лу Ша-е 卢沙野 есть соревнование — либо работа на разные центры силы в Пекине.

▪️после визита Макрона вновь заговорили о стратегическом инвестиционном соглашении ЕС-КНР, два года назад его почти потопили сателлиты США в Европе — в первую очередь страны Балтии, Чехия. Реплика о сомнительном суверенитете направлена на страны Балтии. Очевидно между Пекином и Парижем есть сделка - Макрон во главе ЕС, Китаю - инвестиции. Против США и Берег шпротовой кости.

▪️реплика по Крыму вскрывает очень большой невидимый пласт китайской внешней политики, о котором давно говорю: историческое право на Крым и Украину, ровно как на все постсоветское пространство легитимизирует такой же «исторический суверенитет» на Тайвань, который хоть и населён китайским субэтносом и был частью империи Цин, но не по одному международному соглашению не принадлежит КНР.

Тут есть над чем поработать — возвращение Тайваня может быть основой для легитимизации возвращения всех территорий СССР в состав России. Разумеется, это Московско-Пекинское право — уже иной международный концепт, на котором будет формироваться мир будущего.

Территориальная принадлежность острова Тайвань на Западе определяется положениями Сан-Францисского мирного договора 1951 года – между Японской империей и западными союзниками. Остров Тайвань, острова Пэнху (Пескадорские) и часть других территорий, включая Курилы и Южный Сахалин, были отторгнуты от Японской империи, но их правовой статус – оказался подвешенным в воздухе. СССР и тогда еще не признанный почти никем КНР не присутствовали на подписании договора. Франция договор подписала – Германия – нет. Представители Китайской Республики (Тайвань) не были приглашены на подписание – за КНР выступал Лондон, за КР – Вашингтон.

Договор о дружбе и мире между Японией и КНР 1978 года никак не определяет статус Тайваня – дэнсяопиновский Китай фактически за признание Японии отказывается поднимать вопрос на повестку дня.

Остров преткновения – территория без юридического статуса до сих пор. Администрация Китайской Республики (Нацпартии, обосновавшейся в Тайване) находится в безвоздушном юридическом пространстве – США не признают такого государства как Китайская Республика с 1979 года, когда место КР досталось «коммунистам» (уже в кавычках) Дэн Сяопина, а принадлежность территории острова вообще не закреплена никем из крупных мировых игроков.

Так США создали новый вид колонии – без юридического статуса. Практика моральных обязательств со стороны КНР – навязывание всем странам мира принципа «Одного Китая» со стороны Пекина лишь подменяет отсутствие суверенитета КНР на Тайвань сторонней формулой и не устанавливает суверенитет Пекина над Тайванем. Такой суверенитет может быть установлен только через дополнение к Сан-Фрацисскому мирному договору с согласия США, Японии – что в принципе невозможно.

Даже аннигиляция правительства Китайской Республики (Тайбэй) не приведет к автоматическому установлению суверенитета Пекина над островом. Похоже, перефразируя, Киплинга Китай, останется Китаем, а Тайвань Тайванем, и вместе им не сойтись till… God's great Judgment Seat. Пекину в случае военной операции потребуется соглашение с будущей действующей администрацией в лице, судя по всему, Нацпартии о вхождении в состав КНР на принципах «одна страна – две системы», но и оно не сделает суверенитет КНР над островом прочным.

Нерешенный вопрос Второй мировой войны – медленно перетекает в плоскость решения Третьей. На долгое время, после установления контроля Пекина, Тайвань окажется вне правового статуса. В свою очередь американские союзники ответят парадом признаний Республики Тайвань, которая может родиться во время ожидаемого конституционного кризиса, что сделает прецедент нахождения частей НОАК на острове незаконным – КНР будет вынуждено создать армию в армии – вооруженные образования неясного статуса (не защищенные никакими нормами права), защищающие остров". 

Таким образом все понимают, что без военной составляющей вопрос не решить. США будут биться за колониальное положение Евразии до последнего. В свою очередь лидеры Евразии, прежде всего Россия и Китай, также не отступит. Франция во главе с Макроном в этой ситуации выглядит очень неубедительно.

Но никто не обещал Макрону вечно править, там есть Ле Пен, например. С другой стороны, Макрон - амбициозное политическое животное, одержимое властью. Реальную власть ему могут дать только новые лидеры мира, ибо у старых в лице англо-саксов, он обычная шестёрка. Да и традиционная ненависть французов к англичанам никуда не исчезла.

В общем, именно такая конфигурация в Евразии просматривается за словами китайского посла во Франции. При этом ещё есть Индия, Иран, Саудовская Аравия... Всем есть место в многополярном мире Евразии, кроме США. А Британия, кстати, становится при таком раскладе обычным островом, потому что грабить никого не получится. Из Африки всех колонизаторов тоже вынесут. Как и из Южной Америки. Разве что в Австралии что-то как-то кого-то... Но, думаю, и там этот процесс произойдёт.

В ближайшие 12 лет мир ожидают тектонические изменения. Быть добру Юрий Кот