Иисус = Бог Ветхого завета...?
На модерации
Отложенный
Бог Ветхого Завета сказал, что его имя навеки «Я есмь». В то же время Иисуса чуть ли не побили камнями, когда он назвал себя этим именем. Да, он сказал о себе «Я есмь», причем в тот самый момент, когда объяснял иуде ям, что встречался с праотцем Авраамом тысячи лет назад. В Евангелии от Иоанна окружающие задают Иисусу вопрос: «Неужели Ты больше отца нашего Авраама, который умер? и пророки умерли: чем Ты Себя делаешь? (Ин 8:53).
Мы слышим ответ Иисуса в стихе 56: «Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался (Ин 8:56).
Далее следует ключевой вопрос — и убийственный ответ:
На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, — и Ты видел Авраама?
Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.
Тогда взяли каменья, чтобы бросить на Него; но Иисус скрылся и вышел из храма, пройдя посреди них, и пошел далее (Ин 8:57-59).
Иудеи прекрасно поняли, что хотел сказать Иисус. Он встречался с Авраамом и вслух сказал, что он, Иисус, тождествен «Я есмь» Ветхого Завета — с тем, кто говорил с Моисеем. И потому они хотели побить его камнями за то, что он назвал себя Богом, объявил себя Богом Ветхого Завета.
Удивительно, что иудеи, ненавидевшие Иисуса во время его общественного служения, могли понять эту истину, зато множество нынешних христиан, которые говорят о своей «любви к Господу», так и не понимают, что Иисус недвусмысленно отождествлял себя с Богом Ветхого Завета.
Комментарии
Вот именно, что ваш, а не НАШ.
Аврамиты и Еговисты, - это твари сотворённые.
Не зря их бога называют ГАДОМ. Русскому человеку все ГАДОСТИ авромитов и Еговистов изрядно надоели.
Что Русскому РАДОСТЬ, - то еврею ГАДОСТЬ, и наоборот. Не замечать такие отклонения от норм способны лишь ущербные на всю голову люди! А кто не замечает и молчит тот генетический наследник ГАДА жившего в Гайском саду.
+
Комментарий удален модератором
(Матф.5:17)
И Закон, и пророки естественно иудейские, ветхозаветные.
Комментарий удален модератором
Услышав, вырванную из контекста цитату, или ложное учение, мы можем быть уведены в сторону от действительного учения Писаний.
Люди передают свое невежество по наследству другим и со временем формируется целая религиозная традиция, основанная на искаженных толкованиях библейских текстов. Изменить многовековую традицию основанную на таких доводах, увы не легко.
Она из таких цитат искаженных много раз является понятие Торы.
Я спрошу людей, что такое Тора и большинство скажут мне в ответ
Тора – это пятикнижие Моисея или закон.
Они будут правы, так же как человек, указавший на роскошный бокал, наполненный соком и сказавший - это жидкость.
Понятие Торы намного шире понятия закона.
Корень этого слова «яра» дает нам понимание, что имеется в виду учение о направлении, инструкции, указатель.
Тора — это ещё и заповеди,
устанавливающие для человека нормы поведения,
определяющий его поступки и характер отношений между людьми, ...
Это просто неадекватность греческого языка в данном случае.
Он не способен передать сущность Торы, так как делает это иврит.
“Не думайте, что я пришел нарушить Закон или Пророков: не нарушить пришел я, но исполнить.
Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдут небо и земля, ни одна йота и ни одна черта не прейдут из Закона, пока не исполнится все. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так лю- дей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и на- учит, тот великим наречется в Царстве Небесном.” (Матф. 5, 17–19)
Что же означают эти слова?
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
Греческое слово «плеру» - исполнить может иметь два значения.
Одно исполнить в смысле пророчество, т.е.подвести к итогу, выполнить, наполнить до края, закончить. (негативный оттенок)
Другое в смысле наполнения, т.е. придать полное значение, наполнить, привести к полноте.
Если у слова могут быть два оттенка значения, то какое же из этих значений более подходящее для данного отрывка?
Это мы наверно можем определить, лишь взглянув на другое слово в этом предложении.
Йешуа говорит: не нарушить пришел Я (Тору), но исполнить.
Слова «нарушение» и «исполнение» являются антонимами, словами противоположного значения.
В данном случае греческое слово «каталуо» – нарушить:
означает растворить, разделить, разбить, разрушить разломать, уничтожить.
Это слово явно несет негативное значение, т.е. если «нарушить» и «исполнить» действительно антонимы, то их значения не могут быть оба негативные.
Именно это и приводит нас к выводу что в данном случае более уместно использовать вто...
Это понятие можно сравнить с сундуком, доверху наполненным драгоценностями .
Он упоминает выражение “не нарушить” дважды, чтобы подчеркнуть свои намерения.
Он ещё яснее даёт это понять при помощи слов “Не думайте, что…”, с оттенком “Даже не думайте, что…”
Он хочет, чтобы люди осознали, что он не упраздняет, не отменяет Тору, и не считает, что она утратила силу !
Мудрец обвинялся в нарушении Торы или посягательстве на отмену её постановлений, если он неправильно толковал какое-либо место, искажая или отрицая его подлинный смысл.
А если он “исполнял” её, это означало, что он правильно истолковал Писание, то есть сохранил и правильно объяснил его смысл.
Комментарий удален модератором
Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.
Матф 22:40
36 Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
38 сия есть первая и наибольшая заповедь;
39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
Учитель НЕ говорит "не делай", А ДЕЛАЙ, то есть поступай так как ты хочешь ,чтобы поступали с тобой.
То, что вы привели, это заповедь Торы
«Возлюби ближнего как самого себя» - это тоже заповедь Торы.
В отношении фарисеев Он сказал: « итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте , ибо они говорят, и не делают»
смысл: расхождение слов с делами.
Можно исполнять предписание закона внешне, но при этом главное из закона оставить:суд, милость и веру.
Поэтому Спаситель ВОЗВРАЩАЛ людей к ИСТИННОМУ пониманию закона, который должен быть в сердце, а не вне тебя.
Исполнение заповедей тогда угодно Богу, когда исходит из сердца, а не из законничества
Таким образом, перед нами ясный закон, согласно которому, во всей Торе ни одна из 612 заповедей не является предпочтительней этой одной - "Возлюби ближнего своего, как самого себя".
Ведь они предназначены лишь для ее пояснения, чтобы позволить нам подготовиться к исполнению заповеди "Возлюби ближнего...".
Можно понять ответ Гилеля человеку, желающему достичь слияния с Творцом, что сутью Торы является заповедь "возлюби ближнего своего как самого себя", а остальные 612 Заповедей - это пояснения и подготовка к ее исполнению.
И даже заповеди между человеком и Творцом также включены в подготовку к исполнению этой заповеди, по сути являющейся конечной целью, вытекающей из всей Торы и заповедей.
И заповедь эта представляет собой "очищение души" до тех пор, пока не приобретет природу, заключенную в любви к ближнему, т.е. одна заповедь "возлюби ближнего своего, как самого себя" является конечной целью, достигнув которую, немедленно удостаиваешься слияния с Творцом.
По его же словам в следующем предложении пока небо и землю существуют, ни малейшая черточка из Торы не прейдет.
Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
“...ни одна йуд или ни одна тав не прейдет из закона”
Из контекста ясно, что слова о «малейшей заповеди» относятся к Закону, данному через Моисея, а не к учению Иисуса Христа уже хотя бы потому, что под «йотой» и «чертой» имеются в виду конкретные буквы древнееврейского алфавита: י ‹йод› и ו ‹вав›,— а это значит, что речь идет о письменном тексте, т. е. о свитке Торы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если вас интересует другая точка зрения, то в моем блоге есть четыре статьи "Иисус и Тора"
http://gidepark.ru/community/43/article/376293
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вообще-то оговорюсь, чтобы не вводить вас в заблуждение, я - атеист и не собираюсь защищать Тору, поскольку считаю её первым нацистским учебником. Но я достаточно серьёзно, как историк изучал и её, и Евангелия, и многие другие книги для того, чтобы иметь возможность аргументированно разговаривать на эту тему и не давать шансов ловцам человеков меня обмануть.
Тора конечно очень архаичная "писулька". Но с чего вы взяли, что Евангелия лучше?
В библиотеке Ватикана есть любопытные материалы раннехристианского периода, в частности некоторые чудом сохранившиеся записи первохристианского историка, ученика самого апостола Иоанна, епископа Иерапольского - Папия (Папиуса). Он был глубоко верующим человеком, фанатиком христианства, всю жизнь скрупулёзно собиравшим информацию об Иисусе. Знаете, что самое любопытное?.. Папий утверждает, что ни один из евангелистов никогда "не видел Христа, не говорил с Ним, не следовал за Ним"... С чего же вы решили, что эти "писульки" лучше Торы?.. Те ...
Учитель же вернул фарисеев к истинному пониманию Торы, сказав что ближний попавшемуся разбойникам, тот кто оказал ему милость.
Подразумевая, что и иноверец, пришелец, самарянин, оказавший тебе милость - есть ближний
''Пришельца не обижай: вы знаете душу пришельца, потому что сами были пришельцами в земле Египетской''. (Исх. 23, 9)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Евангелия не могут ничего показывать, это фольклор низшего социального слоя иудейского общества того периода. Конечно там попадаются и трезвые мысли, но это ничего не меняет. Нет ни одного достоверного свидетельства существования Иисуса. Зато в Кумранских рукописях, которые старше любого из Евангелий как минимум лет на 100-150, есть прототип Иисуса, Машиах Симеон. Тоже Спаситель евреев и тоже воскрес на третий день.
Лев 19:18 Не мсти и не имей злобы на сынов народа твоего, но люби ближнего твоего, как самого себя. Я Господь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ЦЕЛЬ (конец) закона Христос (Мессия)
Мы верующие во Христа, который подчинился Закону.
Который довел его понимание до совершенства.
Что ни один из пророков (да будет благословенна их память) не смог сделать.
Чрез Спасителя мы обрели Новый Завет и закон отныне в сердцах наших.
То есть стремление жить по слову Божьему всем сердцем и помышлением.
Честно говоря про парадоксы я ничего не понял. Откуда эти измышлизмы?.. Где в Ветхом или Новом об этом говорится?..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Первая Заповедь - о любви к Богу. Любовь к ближнему - это лишь вторая Заповедь.
Если этот порядок менять местами (или вообще пропускать первую заповедь, как поступил в данном случае Гилель) , то получается атеизм.
Гилель, будучи мудрым учителем не стал говорить ему о любви к Богу, потому что для его опонента это было абстрактное понятие.
Ведь ее трудно измерить.
Тогда он сказал о любви к ближнему.
Эта любовь понятна и измеряется всеми.
Гилель понимал, что даже заповеди между человеком и Творцом также включены в подготовку к исполнению этой заповеди, по сути являющейся конечной целью, вытекающей из всей Торы.
Подразумевая, что любовь к Богу, должна выражаться в любви к людям.
Поэтому он и сказал ему: а теперь иди и учись.
1 Ин 4:20 Кто говорит: « я люблю Бога, а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
9 Ныне же, познав Бога, или, лучше, получив познание от Бога, для чего возвращаетесь опять к немощным и бедным вещественным началам и хотите еще снова поработить себя им?
( Деяния, К Галатам 4: 8-20).
9 Ныне же, познав Бога, или, лучше, получив познание от Бога, для чего возвращаетесь опять к немощным и бедным вещественным началам и хотите еще снова поработить себя им?
( Деяния, К Галатам 4: 8-20).
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. . (ЕВАГЕЛИЕ ОТ ИОАНА, гл. 8)
Что значит слово Православие?
Комментарий удален модератором
Есть некоторые рассуждения по этому поводу здесь
http://gidepark.ru/community/61/article/376448
Комментарий удален модератором
Потому и задал сей вопрос . Хотелось бы услышать Вашу версию.
А вопрос имеют ли право христиане называть Православными?
Я считаю, что часто соборы были политизированны и решения принимались по политической выгоде.
Некоторые решения соборов не соответствуют библейской истине, потому что было отвергнуто апостольское, а значит еврейское понимание Мессии и толкование Писания.
Комментарий удален модератором
Но суть не в этом . То что соборы политизированны , это априори.
Но честно говоря не понял про "потому что было отвергнуто апостольское, а значит еврейское понимание Мессии и толкование Писания."
А в чем оно ? Как Вы считаете .В 2-х словах...
Очень интересно. Я позиционирую себя больше всего с родноверием , но мне интересна Ваша мысль ...
Комментарий удален модератором
1) «Я и Отец — одно» (Иоан. 10, 30): греческое — <хэн э́смен> — «едины мы».
В чём едины? — «дела, которые творю я во имя Отца моего…» (там же, ст. 26).
Едины — поскольку всё, что совершает Иисус, он творит во имя Отца.
Ср. Пс. 1, 2 — о праведнике: «В законе Господа воля его»; т. е. — его человеческая воля полностью покорилась воле Бога, Его закону.
Ср. в Гефсимании:
…Не Моя воля, но Твоя да будет. (Лук. 22, 42)
Здесь видим две воли — Божью и Иисуса. Иисус полностью покоряется Богу, принимая всецело Его волю…
«Я и Отец — одно» (Иоан. 10, 30)
— сравните
…Как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино... (Иоан. 17, 21)
— то же слово «хэн» — «одно», «едино».
Здесь — единение духовное, но не становятся же ученики «богами» вследствие этого!
...Бога никто никогда не видел... (I Иоан. 4, 12)
А Павел:
…Которого никто из человеков не видел и видеть не может... (I Тим. 6, 16)
Значит, речь идёт не о физическом зрении, но об умозрении! Да и, будучи иудеями, ученики не могли просить «показать им Отца» физически, зная, что
…Человек не может увидеть Меня и остаться в живых. (Исх. 33, 20)
«Видеть Отца» — это познавать Его духом и умом.
Познавая же учение Иисуса, которое Он получал от Бога, ученики «видели», т. е. познавали Отца.
Это внутреннее «видение» (познание), о котором далее:
...Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.... (Иоан. 14, 10)
Итак, в ответ на просьбу «показать Отца» Иисус говорит о вере, о внутреннем постижении («во мне») и об учении («слова, которые говорю»).
Всё это весьма отличается от физического созерцания!
А если бы он сам был Богом, ...
…Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела. (Иоан. 14, 10)
А если бы «тоже являлся Богом» — разве сказал бы, что «не от себя» говорит и «дела творит»?!
Не он, но — через него!
Заметьте, что в Иоанн. 1, 1 ни слова не сказано о «человеческой природе»
Слова: оно — ипостась, то есть проявление, Единого Бога (Притч. 8, 22–35; 30, 4; Исх. 3, 2, 4).
Человеческая природа Иисуса (дух, душа и тело — I Фес. 5, 23) является скинией, храмом для обитающего в нём Бога — см.:
…Пришед с большею и совершеннейшею скиниею… (Евр. 9, 11);
…Вы храм Божий… (I Кор. 3, 16);
…В Нем обитает вся полнота Божества телесно… (Кол. 2, 9)
Человеческую природу смешивать с Божьей и Богу присваивать человеческое имя — заблуждение:
Бог не человек… и не сын человеческий... (Числ. 23, 19)
В Ин. 8:57 Иисус говорил образным языком, но Иудеи посчитали что он буквально говорит о том, что видел Авраама, Иисус же имел ввиду что Авраам увидел будущий день [время правления] Мессии.
"Ваш отец Aвраам радовался при мысли, что он увидит Мой день, и он его увидел и был счастлив." (ст. 56; IBS). Патриархи ожидают, когда поднимутся воскреснув в "последний день». (Ин. 11:24; Мф. 8:11) и получат в удел Мессианское Царство.
Иисус притязал на превосходство над Авраамом , но в чем оно проявлялось ?
Как “Агнец Божий” Он был “заклан от создания мира” (Откр. 13:8, ; 1 Петра 1:20)— конечно "заклан" не буквально, но в Божьем плане.
Именно в этом смысле Иисус “был” прежде Авраама.
Авраам мог смотреть в будущее, ожидая Мессию и Его Царство.
Мессия и Царство следовательно предсуществовали в смысле, что были увидены Авраамом глазами веры.
Иисус никогда не говорит о Себе: “Я есмь Сущий” .
Точное значение "ego eimi" в Иоанна 8:58:
“Это Я,” т.е., обещанный Христос (cp. подобное выражение в Ин.4:26,
“это Я [Христос], Который говорю с тобою ”.
Иисус был рожден прежде Авраама в “предопределении” (cp. 1 Петра 1:20).
Иисус делает здесь удивительное притязание на Свою безусловную важность в исполнении Божьих намерений.
Иисус это первородный ангел Бога, который естественно был раньше Авраама и остальных, даже до Адама.
Авраам дал демятину Мелхиседеку и Иисус будет царь по чину Мельхиседека. Мельхиседека царем и священником видимо назначил Бог, Мельхиседек не из священнического рода, Иисус тоже не из рода священников, он из царского рода, его священство от Бога .
Опираясь на ту информацию попробуйте пересмотреть ваши пояснения...
Илья же унитарист.
Для него Христос человек, как скиния, в которой обитал Бог.
Знаете ли вы о понятии Мемра Бога, Метатрон?
Могу прислать материал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1) Иисус обладает духом человеческим:
Иисус… Сам восскорбел духом и возмутился… (Иоан. 11, 33)
Сказав это, Иисус возмутился духом... (Иоан. 13, 21)
Из контекста — «смутился», «возмутился духом» — ясно, что речь идёт именно о человеческом духе.
2) Иисус обладает душой человеческой:
…Душа Моя скорбит смертельно... (Матф. 26, 38)
…Сын Человеческий… пришел… отдать душу Свою для искупления многих. (Матф. 20, 28)
3) Иисус обладает телом человеческим:
…Иосиф из Аримафеи… просил Пилата, чтобы снять тело Иисуса... (Иоан. 19, 38)
И, войдя, не нашли тела Господа [«кюриос» — «Господина»] Иисуса. (Лук. 24, 3)
Как видите, учение о человеческой природе Иисуса лежит в основании всего Нового Завета.
Бог воскресил Иисуса — воскресит и нас! —
…Бог воскресил Его... (Деян. 2, 24)
Сего Иисуса Бог воскресил... (Деян. 2, 32)
…Сего Бог воскресил из мертвых... (Деян. 3, 15)
…Иисуса Христа… Которого Бог воскресил из мертвых... (Деян. 4, 10)
Бог отцов наших воскресил Иисуса... (Деян. 5, 30)
…Бог воскресил Его из мертвых. (Деян. 13, 30)
…Обетование, данное отцам, Бог исполнил… воскресив Иисуса… (Деян. 13, 32)
…Воскресил Его из мертвых... (Деян. 13, 34)
…Тот, Которого Бог воскресил, не увидел тления. (Деян. 13, 37)
…Посредством предопределенного Им Мужа… воскресив Его из мертвых. (Деян. 17, 31)
Если же Дух Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса, живет в вас, то Воскресивший Христа из мертвых оживит и ваши смертные тела Духом Своим, живущим в вас. (Римл. 8, 11)
Т. е. Мессия стал Скинией, Храмом Слова (Логоса), созданным не человеческими руками; ведь его дух, душу и тело создал не человек, а Бог!
Великий подвиг и несравненное мужество Мессии выявляются именно при понимании его человеческого естества.
Ибо Богу было бы совсем нетрудно страдать (или сделать вид, что мучается), ведь Бог вездесущ, и если бы в какой-то «точке творения» Он и страдал (что, однако, невозможно по определению), то во всех остальных «пространствах бесконечных» — блаженствовал бы (ср. «блаженный и единый сильный Царь царствующих… – I Тим. 6, 15), а в таком случае блаженство настолько перевесило бы страдание, что последнее стало бы совершенно незаметным…
Но Мессия, обладая человеческой природой, поистине страдал за весь род человеческий, испытав как известно, даже страшнейшее — Богооставленность:
…Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил? (Матф. 27, 46)
Поэтому —
…Достоин Агнец закланный принять… честь и славу и благословение (Откр. 5,...
Комментарий удален модератором
Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.**************
Ничего удивительного нет.
Это более поздняя вставка в евангелие, когда Иисус был признан ортодоксальными христианами "богом-сыном". Естественно (по их логике), что сын существовал наравне с отцом и духом ещё до сотворения мира...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/43/article/377727?digest
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
16 И от полноты Его все мы приняли и благодать на благодать,
17 ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа.
18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
(Иоан.1:15-18).
""Все его (бога) деяния, изображённые в Ветхом завете, говорят о его злопамятности, несправедливости, мелочности, безжалостности, мстительности. Он только и делает, что карает, – карает с тысячекратной строгостью; карает невинных младенцев за проступки родителей; карает ни в чём не провинившихся обитателей страны за проступки их правителей; и снисходит даже до того, что обрушивает кровавую месть на смирных телят, ягнят, овец и волов, дабы покарать пустяковые грешки их владельцев. Более гнусного и разоблачающего жизнеописания в печатном виде не существует. Начитавшись его, начинаешь считать Нерона (римский император, прославившийся своей жестокостью) ангелом света и совершенства"".
Марк Твен, американский писатель.
Россиянам этот сионизм вообще не нужен! ЛЮБЯЩИМ и ЧЕСТНЫМ людям религии-лохотроны не нужны! Вот Учение Палестинца Иисуса Христа!
Надо отметить, что,действительно, между сионистами и xабадовцами-интернационалистами существуют глубокие противоречия.
Т.е. Вы - Xабадовский провокатор.
Кто он, кстати по национальности? Я не антисемит, но Вы достали своим "сионизмом".
А вот секта РПЦ ведёт людей к страху, рабству, сионизму и она от сатаны.
http://www.koob.ru/sutton/
Уолл-стрит и большевицкая революция
Как Орден организует войны и революции
Умело применяют Марксизм в Китае и в Европе! И поэтому они сегодня на Практике показали что Марксизм - УЧЕНИЕ МУДРОСТИ!
И в Германии и в Китае об этом знают на Практике!
Многие живущие сейчас люди в Израиле хотят вернуться в СССР. И СССР считают своей Родиной! Мне об этом пишут. И есть про эти желания даже песни эмигрантов из ССР в Израиле.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зато там есть Егова Саваоф и подобные им крендели....
Христиане это те ктоверуют в Троицу единосущную!!!Бога-Отца Бога-Сына и Бога -Духа Святого!
Христос единосущен Богу-Отцу и Богу-Духу Святому!
Исповедующие иное не христиане!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему просионистские организации пытаются сегодня представить нам Палестинского Учителя Иисуса Христа богом ветхого Завета Иеговой? Сегодня многие поняли, что Ветхий Завет - это просто Экстремистская человеконенавистническая книга, в которой бог учит убивать даже маленьких детей... Это аморальная и фашистская книга Ветхий Завет библии. Антифашистский Комитет России подал Заявления в Суды России и личные Заявления людей патриотов России были Направленны в СУДЫ РОССИИ, чтобы признать Ветхий Завет Экстремистской книгой, с приведением и описанием из ветхого Завета фашистких фактов. Вот почему людям сегодня пытаются навязать то, что этим богом и был Сам Иисус Христос и так хотят внедрить ещё на долгие годы в Сознание людей эту фашистскую и экстремистскую книгу и идеологию фашизма и экстремизма Ветхий Завет. Не попадайтесь россияне на это?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором