Госдума законодательно компенсировала «недостаток патриотизма»

На фоне набирающего обороты скандала с утечкой секретных данных Пентагона, российские депутаты приняли закон об электронных повестках и едином реестре воинского учёта. Примечательно, что в случае какой-либо утечки данных (которую исключить невозможно) любой потенциальный противник будет иметь возможность оценить полный мобилизационный ресурс Российской Федерации.

То, что наши депутаты, мягко говоря, люди недальновидные, об этом давно известно, но вот, чтобы они могли преподнести такой ценный подарок потенциальному противнику, – этого, пожалуй, не смог бы предположить даже самый отъявленный критик российской законодательной власти. Что это было: дежурный идиотизм или предательство?

Цифровой патриотизм

Чтобы принятый закон, который выглядит, как попытка компенсировать недостаток патриотизма в российском обществе, имел большее воздействие на «сомневающиеся» массы, депутаты также приняли поправки об ограничениях за уклонение от призыва. Которые, как сообщает издание «Коммерсантъ», среди прочего предполагают запрет на выезд, управление транспортом и некоторые имущественные операции для граждан, получивших повестки, но не явившихся по ним.

Судя по принятым ограничениям, на наших законодателей неизгладимое впечатление произвели события осени прошлого года, сопутствующие объявленной в России частичной мобилизации. Вспоминая эти события, хотелось бы отметить, что у депутатов, по всей вероятности, имеются нешуточные проблемы с логическим мышлением. Дело в том, что патриотизм не может возникнуть на основании комплекса ограничений прав и свобод граждан. Истинный патриотизм – это система убеждений каждого конкретного элемента общества, возникающая исходя из его собственной оценки окружающей действительности по целому ряду параметров. Инициатива российских законодателей по данному вопросу воскрешает в памяти нетленные мысли классиков прошлого о классовой сущности государства.

Как известно, в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов проблем с добровольцами не было. Можно, конечно, говорить о «тоталитарном режиме» и прочих сложностях того периода, но люди не сидели по домам в ожидании бумажных и/или электронных повесток (если бы такие тогда существовали), фотодокументы, на которых запечатлены очереди в советские военкоматы, полностью опровергают подобные искажения истории.

А вот в наше время, гипотеза Валентины Матвиенко о том, что «…русские сразу бегут в военкомат», не нашла своего подтверждения. Наоборот, не дождавшись добровольцев, «военкомату», для их отлова, пришлось самому выехать на КП «Верхний Ларс» с целью вручения повесток о мобилизации – об этом сообщало информагентство «Интерфакс» 27 сентября прошлого года.

Почему же так вышло? Да потому, что у российских граждан уже нет своего «социалистического Отечества», а нынешнее капиталистическое, видимо, не сильно привлекательно. Защищать частную собственность российских олигархов, по всей вероятности, нет необходимого количества желающих. Именно этот недостаток и должен компенсировать принятый «думцами» закон.

Почётные изгои

В советское время, как известно, служба в армии и на флоте считалась почётной обязанностью советского гражданина. Так оно и было на самом деле, хотя в позднесоветский период система начала разрушаться. С окончательным развалом социализма, в новой капиталистической России, много говорилось о профессиональной армии. И это полностью соответствовало изменившейся системе государства – если капиталистам нужна армия, то пусть они эту услугу покупают. Ведь именно так учит рынок?! Но российские капиталисты не спешили тратить свои капиталы на создание профессиональной армии, – логика власти полностью поменялась, но в основе комплектования российских вооруженных сил оставили старый советский принцип, хотя «социалистического Отечества» у граждан России уже не было, а «капиталистическое Отечество» было построено совершенно на других принципах.

Недавние поправки, принятые Госдумой РФ, полностью подтверждают сказанное выше – набор карательных (именно так можно назвать то, что предложили депутаты) мер к так называемым «уклонистам», однозначно говорит о том, что комплектация ВС РФ в буржуазной России перестала быть «почётной обязанностью» и стала обычным элементом принуждения граждан в капиталистическом государстве. Набор «временных мер», указанных в статье 7 принятого закона, достаточно обширный: вводится запрет выезда граждан за пределы РФ, сразу после того, как власть решила, что «виртуальная повестка» является вручённой (при этом, сам призывник может об этом даже не догадываться, ибо по новому закону для этого достаточно каких-то электронных действий), но самое интересное происходит через 20 дней после неявки. По истечении этого срока любой гражданин России в собственной стране превращается в образцового изгоя, так как значительно поражается в гражданских правах: запрет на государственную регистрацию физлиц в качестве индивидуальных предпринимателей, запрет на поставку физлица в налоговом органе в качестве налогоплательщика, приостановка постановки недвижимого имущества на государственный кадастровый учёт и/или государственную регистрацию прав, осуществляемых в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ограничения на пользование гражданином правом на управление транспортными средствами, запрета на государственную регистрацию транспортных средств, отказа в заключении кредитного договора, договора займа (похоже, что эти меры наши «избранники» придумали по аналогии с заморозкой зарубежных активов РФ).

Такого механизма в России не было никогда, но российской буржуазной власти сейчас необходимо защищаться от поглощения страны внешним капиталом, поэтому она вынуждена превращать в изгоев собственных граждан, а скидываться на создание профессиональной армии российские капиталисты не хотят. Вот и было решено превратить страну в большую потенциальную тюрьму, ведь с таким набором драконовских методов сложно назвать призыв в армию «добровольным» и «почётным». Скорее это элемент жесточайшего принуждения с полным поражением в основных жизненно необходимых гражданских правах. На этом фоне совершенно другими красками заиграла госпрограмма переселения соотечественников, которую после подписания Владимиром Путиным предложенного закона, можно спокойно закрыть, сэкономив бюджетные средства на её реализацию. А вместо неё впору открывать новую – программу выселения соотечественников. Но, видимо, об этом наши «относительно народные» избранники не подумали.

Дурной пример заразителен

Примечательно, что с началом СВО всевозможные российские информационные ресурсы взахлёб рассказывали и сейчас рассказывают, как на Украине отлавливают «украинское пушечное мясо» для ведения боевых действий в зоне соприкосновения сторон. Новые поправки, принятые Госдумой, невольно наталкивают на мысль, что российские законодатели смогли творчески обобщить украинский опыт в этом вопросе, с той лишь разницей, что заменой целой армии украинских военкомов, отлавливающих на улицах призывников, наши законодатели решили сделать «электронные примочки» в активно формируемом последнее время в России электронном концлагере. Именно этот тезис косвенно подтвердил первый заместитель председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам, представитель партии «Справедливая Россия – патриоты – за правду», депутат Олег Нилов, в своих комментариях повестки исторического пленарного заседания российской Госдумы. Выступая на брифинге, Нилов, заговорив о привлечении добровольцев и обеспечении их имуществом, предложил использовать опыт Украины по сбору так называемого «военного налога». Возможно, именно этим Нилов раскрыл «источник законодательного вдохновения» российских парламентариев. Но если наши законодатели берут пример с Украины, то зачем же тогда СВО? Ведь получается, что сущность власти в России и на Украине совершенно одинаковая? Согласитесь, это совершенно законный вопрос, возникающий после столь ценного выступления представителя социалистической (!) партии в российской Госдуме.

В вышеуказанном выступлении (кроме обобщения украинского опыта) Олег Нилов чётко обозначил подход российских псевдо-социалистов к населению страны. На финансирование СВО, ввиду, по его словам, нехватки бюджетных ресурсов, он предложил «доить» мужское население страны. Такой чисто капиталистический подход российского «социалиста» чётко указывает на то, что каша в голове российских депутатов очень качественная. Вообще-то название нашего законодательного органа – Государственная Дума - предполагает, что там сидят думающие люди. Но выступление Нилова полностью опровергает эту гипотезу. Поэтому правильным бы было переименовать российский законодательный орган, назвав его Парламентом на западный манер. Ведь именно в парламентах разных стран заседают стада баранов, нанятые капиталистами для «правильного» законотворчества в интересах капитала. Так и Нилов предложил обложить дополнительным налогом население страны, чтобы участники СВО в нынешних рыночных условиях могли себе самостоятельно покупать необходимое военное имущество, принося доход его производителям.

Если внимательно прослушать то, что несёт Олег Нилов, то возникает сомнение, что российское общество в реальности выбирает своих «народных избранников», ведь наличие таких «экземпляров» говорит о тотальном отупении российского избирателя. Но ведь это не так, русский народ всегда был очень мудрым. Значит в стране построена специальная система, чтобы такие как Нилов могли заседать в Госдуме, ведь для защиты интересов капитала мудрые люди не нужны, вполне достаточно подобных Нилову «чудаков». Примечательно, что вот такие «законодательные экземпляры» принимают в нашей стране законы, по которым потом вынуждены жить совершенно нормальные люди. Народ безмолвствует …, но счастлив ли народ?

Спасение утопающих – дело рук самих утопающих…

В монологе Олега Нилова, на который имеется ссылка выше, есть очень интересный момент, стоящий особого внимания. После рассказа Нилова о том, как Юрий Гагарин пожал руку маленькому Олежке, он (уже повзрослевший, но не поумневший Олежка Нилов) обрушил свой «праведный» гнев на Минцифры: «Сегодня мы получаем от Минцифры сообщения о том, что реестр призывников заработает только к осени. Для меня немного странное заявление. Спешка не нужна, но и раскачивание вот такое к чему?» Был бы депутат Нилов чуток поумнее, он понял бы, что сроки, обозначенные Минцифры – это не затяжка, а вынужденное и очень правильное решение в данной конкретной ситуации.

Дело в том, что если Минцифры начнёт вводить инициативу наших горе- депутатов в экстренном порядке, то все российские программисты быстренько разбегутся и некому будет реализовывать весь тот бред, который придумали наши «народные» избранники.

Действительно, если вспомнить события 2022 года, то задолго до объявления частичной мобилизации очень много российских IT-специалистов покинуло страну. По данным издания «Фонтанка.ру», по состоянию на март месяц 2022 года страну покинули порядка 50 – 70 тыс. специалистов IT-отросли. Прогноз этого же издания на апрель месяц того же года был – 70 – 100 тыс. IT-беженцев. Бегство было настолько впечатляющим, что к вопросу подключился даже Евгений Пригожин, который, якобы заявил, что для IT- специалистов необходимо ввести особый статус разрешений на выезд, под контролем ФСБ. Хотя, как в то время сообщало издание «РБК», это было «уткой», но, как говорится, «дыма без огня не бывает». От нашего государства можно ожидать всё, что угодно, и население не раз в этом убеждалось.

Примечательно, что тогда «усатая говорящая голова» Кремля заявила, что: «Ограничения (на выезд IT-специалистов – прим. ред.) были бы нарушением конституционных прав граждан, неважно, являются ли они IT- специалистами или нет». Любопытно, что, ныне принимая новые поправки в закон о воинской обязанности, российские законодатели забыли о конституционных правах граждан и решили автоматически ограничить их выезд с момента внесения человека в какой-то там электронный реестр. Памятуя недавнюю историю и нынешнее введение новых более жестких ограничений прав граждан, Минцифры необходимо претворить в жизнь очередной элемент создаваемого в стране «электронного концлагеря», а для этого как раз и нужны эти специалисты IT-отросли. Вот, чтобы они не убежали, не реализовав задуманное, Минцифры и объявило «перерыв» в практическом применении закона.

То есть получается очень курьёзный момент, если нынешние специалисты IT-отрасли начнут спешно работать над заказом, претворяя в жизнь задумку законодателей, то тем самым они обрекают себя и других своих коллег на очередной элемент «электронного рабства». То есть теперь отлавливать наших программистов будут ими же созданными методами. Но думают ли об этом российские IT-шники или заработок для них важнее их гражданской сознательности?

Согласитесь, знаменитый лозунг, сформулированный в произведении, написанном в 20-х годах прошлого века Ильфом и Петровым, «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих» в наше время заиграл совершенно новыми, яркими красками.

Итак, пока российские программисты не сформировали это электронное «чудо», о котором мы ведём речь, у несогласных граждан есть возможность покинуть пределы нашей Родины, полностью перенявшей украинскую инициативу в вопросе мобилизации населения. Одновременно, можно закрывать программу переселения соотечественников. Большой массы желающих переселиться в создаваемый электронный концлагерь, судя по всему, не будет.

Синдром 25-го года

Рассматривая нынешние события в России, в том числе связанные с нововведениями, ограничивающими права граждан, недурно бы вспомнить историю, а именно события декабря 1825 года, предпосылками которых была Отечественная война 1812 года и заграничные походы русской армии 1813-1814 годов. Не вдаваясь особенно в подробности, заметим, что движущей силой декабрьского восстания были именно военные люди, участвовавшие в военной компании 1812-1814 годов. Причина – недовольство действующей властью.

Сегодня мы также имеем некое внутреннее напряжение в обществе, которое думская инициатива, судя по всему, способна довести до полного абсурда. По сути, то, что предложили наши «бездумные думцы» – это раздача оружия в руки недовольных граждан, то есть тех, кого вопреки их воле, благодаря принятому закону отправят в зону СВО (если отбросить новобранцев, которых вроде бы обещали не направлять, но веры-то нашей власти давно нет). Не стоит отрицать, что в нашем обществе есть много бывших военных, обладающих необходимыми навыками, которые могли бы принять участие в СВО и быть полезными в этом мероприятии, но если их насильно (как это делают на Украине) начнут загонять в окопы, то их взгляд на ситуацию может коренным образом измениться.

Конечно, вести разъяснительную работу среди населения значительно труднее. Ведь надо будет людям объяснить, почему большинство новых кораблей ВМФ России уступает по размерам личным яхтам российских олигархов, где некогда широко разрекламированная российская «Армата»?.. Ответить и на другие, неприятные для властей вопросы… про зарплату тех же депутатов и толк для рядовых граждан от их дорогостоящего бюджетного функционирования. Проще ввести запретительные и ограничительные меры: «Мы все глядим в Наполеоны; Двуногих тварей миллионы Для нас орудие одно», – эти слова Александра Пушкина, которого так сильно почитает нынешняя российская власть, полностью отражает суть «почитателей». Согласитесь, есть над чем подумать…

Вместо эпилога

Примечательно, что из всего многообразия нынешних «управителей» России различных званий и рангов, в здравом рассудке нашёлся только один чиновник, который высказался против. Это весьма одиозный сенатор Людмила Нарусова: «Очень кратко оценивая этот закон, я бы вспомнила незабвенного Виктора Степановича Черномырдина и его фразу «хотели как лучше, а получилось как всегда». Потому что, с одной стороны, облегчение реестра военнослужащих, подлежащих призыву или мобилизации, - понятно, это нужно делать. Но, как всегда, эти меры, которые направлены на ограничение прав, никак не состыкуются с уже имеющимися законами», – приводит слова из её выступления информагентство ТАСС.

Для всех нас, для всей России, сейчас очень непростой период. Волею судьбы и долгосрочных системных политических ошибок в государственном управлении страна поставлена на грань существования. Доверие российской власти («Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!») к её «зарубежным партнёрам» по минскому мирному процессу дорого обходится как России, так и бывшей УССР. В результате комплекса неверных шагов, сегодня Россия противостоит блоку НАТО, нанявшему ЧВК «Украина» для ведения войны с нашей страной. Принятый закон может привести не только к очередному массовому отъезду из России, но и к внутреннему бунту среди тех, кто по каким-то причинам не может уехать. А нужны ли сегодня нашей стране внутренние потрясения? Кажется, пока об этом никто не задумался…

Анатолий Кантор