Веганка Настядарья, или Печали информационного пространства

То, что девица Трепова (случайность или какой-то сатанинский глум в том, что у данной особы - эта фамилия?) оказалась ещё и веганкой - это ожидаемая вишенка на торте. Крайнее развитие идеологии гуманизма - оно всегда такое: "добро должно быть с кулаками". Даже скорее с топором и прочим, одним кулаком трудно в полной мере выразить добрые чувства. (Кстати - недавняя нэшвиллская монстра тоже вся фотографиях мимимишечек - а вот мои книжки-игрушки, сама нарисовала! Не сомневаюсь - тоже веганка).

Но я не о гуманистах, я продолжу сейчас свои непопулярные размышления о том, что у нечистого - два кулака.

Солидаризация с террористами, по той причине, что жертвы несимпатичны. Лимпопо.

При всем моем негативном отношении к смертной казни, я считаю, что для террористов (особенно в период военных действий) оная допустима. Но подчеркну: террор преступен вне зависимости от того, насколько симпатична, либо вовсе несимпатична, жертва. Некоторые весьма православные граждане, что солидаризировались с убийцами редакции "Шарли Эбдо", сегодня явно сочли, что Трепова - это другое, чем Куаши. Нет, любезные, это то же самое. Хорошего террора не бывает.

Вот эти...

Как я и ожидала, после террористического акта в Санкт-Петербурге определенные большие патриоты начали разгонять по инфопространству весьма специфические эмоции. Сегодня вот я услышала, что преступницу надлежит "сжечь на Красной площади". То есть публично. Приносят, стало быть, свои плоды раченья профессора Дугина. (Буквально на днях я о его мании кого-нибудь жечь живьём как раз упоминала).

Добрые люди, ясен день, сами придут на замечательное зрелище. Интересно - возьмут ли своих детей? (В исторической ретроспективе мысль о том, что вид особо жестоких экзекуций не полезен для детской психики и души - совсем недавнее цивилизационное достижение).

...

этическая родня таким. Оттенки левизны.

О детях я не случайно. Под новый год увидела, какое поздравление наши либеральные "лучи добра" рассылали друг дружке. (Оно у меня сохранено, но показывать не стану). Елочная игрушка в виде нашего президента - с вервием на шее. За веревочку и надлежало вешать это на ёлочку. Весьма натуралистично, кстати. И ведь что самое занятное: это же была не просто нарисованная открыточка, фотографировали (а кто-то и покупал) настоящую игрушку, ее потрудились произвести. Кто спорит, можно считать своим врагом российского президента, дело личное. Но ведь ёлку-то ставят и украшают прежде всего для детей! Как они, эти интеллигентные-образованные, объясняют малюткам игрушку-висельника? Мне в самом деле интересно.

Гиляка, костёр, тортики в виде вражеских младенцев - это поэтика наших оппонентов изначально. Но кто навязывает ее нам? Кто хочет, чтобы мы превратились в украинствующих наизнанку, чтобы менялся лишь объект ненависти, при ментальной идентичности?

Тут профессор костер разводит, "сжигать за блуд", там кого-то он же "за кражу вешает", а здесь гражданин Красовский неправильных детей топит... Это точно будем - мы?

Предвижу возражение: мало ли, что кто скажет и напишет. Но чудовищные дела начинаются со слов, с игрушек. Как знать, может быть Дашанастя и встречала Новый год под ёлочкой с висельной игрушкой. Смеялась-веселилась. И было это это всего лишь игрой.

Цивилизованность с невероятной быстротой слетает как с отдельной души так и с общества. Вгонять этого джинна обратно в бутылку приходится десятилетиями.

У некоторых возникает странная иллюзия, что крайние формы ожесточения (я выразилась здесь политкорректно) сплачивают и приближают победу. Но сила и расчеловечиванье не состоят ни в родстве, ни в свойстве. Имею честь знать одного воина и писателя, который прошел все горячие точки в Сербии. В самом-самом авангарде. Более спокойного, сдержанного в выражениях человека не могу представить. Те, с кем сейчас переписываюсь из воюющих, тоже от экстатических состояний вполне далеки.

Ох, подальше бы от этих всех глубоко штатских больших патриотов, ох бы подальше...

Елена Чудинова