Так странно в СССР иногда награждали. Свидетельствую
На модерации
Отложенный
Работая в 5 отделе ВНИИ имени "Коминтерна" я видел много незаурядных личностей. Разумеется, самыми интересными были ведущие специалисты, в том числе (в первое время) - начальники лабораторий. Это блестящие специалисты-фанаты-трудоголики-ишаки. Каждый из них безмерно во времени и по усилиям работал над своей узкой задачей силовой электропреобразовательной техники на лампах или тиратронах. И, как считали, общие результаты были мирового уровня! Еще бы чуть-чуть вложений и наши ребята не в Церне, а в Протвино не пролетели бы мимо частицы Бога - бозона Хиггса.
По-моему, всех этих людей отличало счастливое сочетание честолюбия, работоспособности и профессионального таланта. По молодости мне их трудно было понять, поскольку их внешне наблюдаемая часть личности была крайне мала, как у айсберга.
Хороших инженеров в обществе, безусловно, уважали. И сами специалисты, совершенно без принуждения и почти без материального стимулирования, работая иногда по двенадцать- четырнадцать часов в день, включая субботы, но отчетливо ощущая величие результатов своего труда, становились самодостаточными.
Но бывало и по другому
Например, я был свидетелем, как в отдел поступили после армии два партийных молодых человека, которые вечером учились институте.
Внешне, вроде нормальные, здоровые ребята, но выделялись среди других отсутствием интереса к профессии. Вечно они стояли у туалета, «курили», непрерывно раскланиваясь с начальством, по имени-отчеству. Их поведение я оправдывал тем, что ведь действительно тяжко совмещать работу с учебой, а для своего удобства их окрестил троечниками Т1 и Т2. Я искренне жалел их за неприкаянность, но они все же умудрились закончить институт.
И вот как раз к тому времени в институте сформировалась «Важная Государственная задача»: надо было оформить партийный стенд с портретами «любимых народом Вождей», причем расположить их в умелой последовательности по отношению к большому Центральному Портрету. Именно с этой задачей мастерски справился Т1, и, возможно по этому, стал самым главным членом КПСС в институте, то есть одним из углов судьбоносного совкового треугольника. Ему по заслугам дали Государственный орден, который, говорят, ранее получали иногда и трудящиеся «за выдающиеся достижения в науке и производстве».
А что же – воспеваемые мной технари 5 отдела? Таки - ничего. Сглотнули! (прошу прощения за эротичность метафоры). Благородного гнева не наблюдалось. Что же это было: интеллигентность, свинство или рабство? Скорее всего, обычный красноватенький российский компот из названных компонентов.
Петр Новыш - Санкт-Петербург
Комментарии
Могу поделиться другим подобным случаемм на эту тему. Правда с прямо противовоположным результатом. В конце 70-х в ЦНИИАШ-е так получилось, что по итогам некой разработки 6 человек, не имевших к данной разработке прямого отношения, получили звание доктора наук (бывалои бывает такое, когда проект значительный и в нё участвуют и различные администраторы) - такихтогда называли "профсоюзные доктора". А вот главный разработчик оказался ни с чем, как-то вот так "сложилось". Так вот, коллектив ЦНИИАШ-а просто отказался с нии работаь. И пришлось искать этим "докторам" работу на стороне.