В чем корень наших проблем?
На модерации
Отложенный
Человек изначально эгоистичен, и его эгоизм со временем только увеличивается. Радость ему доставляет только то, что он получает для себя или для своих детей. Поэтому человек постоянно наталкивается на таких же эгоистов, как он сам.
Каждый занят заботой о себе, однако такое положение вещей нам не нравится. Что произойдет, если мы захотим единства с каждым человеком, с миром растений и с миром животных, т.е. каждый вложит все свое сердце в заботу о мире?
Чтобы легче представить такое единение, попробуем вспомнить о взаимодействии составляющих частей нашего организма. Мы понимаем, что ни один орган тела не ощущает себя более важным, чем другие. Мозг не спорит с почками, а толстая кишка не спорит с селезенкой. То есть эгоизм не вмешивается в общий процесс, он является спокойным наблюдателем процесса. Споров просто нет, каждый выполняет свою функцию на общее благо. Никто не причиняет другому боли, происходит взаимодействие в полной гармонии. Так выглядит самый доступный пример единства.
Нам дан в пользование совершенный организм. При этом предусмотрен высокий процент запаса прочности, т.е. нам нужно хорошо постараться, чтобы нарушить собственное здоровье. Как только мы своим неумением правильно мыслить, правильно питаться и заботиться о физической нагрузке нарушаем ритм взаимодействия органов в теле, тут же начинается сбой работы органов. Так проходит много времени, после чего приходят болезни. Единство разбито – начинается борьба за выживание.
Таким же образом происходит нарушение связей в социуме, когда мы неумело общаемся, не оберегаем друг друга от негативных мыслей, поступков. Поэтому происходят конфликты, ссоры, разводы, войны. Мы почему-то не применяем пример единства нашего тела для общения между нами.
Нейронные сети
Ученые объясняют, что мышление создает свои нейронные сети. Привычки – это созданные нейронные связи, и мы живем в изначально заданной программе. Для примера можно проследить нашу реакцию на различные события – у каждого проявляются чаще всего одни и те же эмоции: один человек более всего реагирует обидой, другой чаще гневается и осуждает кого-то, третий тревожится, четвертый легок, а кто-то выдержан в общении.
В основном, наше поведение – это копирование эмоционального характера родителей и близкого окружения. Все больше людей осознают, что их личность далека от совершенства, поэтому хотят себя изменить, сделать себя более совершенным, т.е. исправить.
Ученые доказали, что мозгу все равно, происходит ли событие в данный момент или мы это же событие представляем как свершившееся. Мозг в любом случае начинает выстраивать новые нейронные сети.
Можем ли мы эту способность мозга использовать для своего исправления? Ученые подтвердили, что да, мы можем!
Путь исправления
Наука сегодня называет квантовое поле разумным. Ученые рекомендуют действовать по принципу «подобное притягивает подобное», т.к.
мышление притягивает подобные события из квантового поля. Следует чаще представлять мысленно ту ситуацию, которая вызовет положительные эмоции, вытесняя постепенно прошлые негативные чувства. При этом необходимо прочувствовать желаемое как можно более реалистично, без малейших сомнений, тогда квантовое поле разума примет задание. Кто-то верит в свое выздоровление и выздоравливает, кто-то верит в свое счастье, кто-то просто вдруг купит билет на долгожданную встречу – и деньги на это найдутся! Таким образом можно поменять привычные способы мыслить и изменить свою личность, поправить здоровье. Так ли это просто?
Замена привычных нейронных связей происходит медленно, нужно быть упорным. Да и колесо Вселенной поворачивается неспешно, т.к. у природы свои расчеты.
Одному человеку менять себя трудно; сложно быть последовательным, мы ленивы, часто ждем, что появится кто-то более сильный и поможет.
А Вселенная помогает в первую очередь тем, кто заботится обо всем мире, т.е. о других людях, а не о себе. Поэтому стоит найти единомышленников. Процесс исправления проходит в группе обучающихся этому студентов. Люди вместе могут научиться мудрости общения. Постепенно они понимают, как себя вести, как работать со своим эгоизмом и с эгоизмом другого человека, т.к. эгоизм не любит указаний. Трепетно поддерживая друг друга, соединяя сердца, группа изучающих взаимодействие притягивает новое состояние, которое наполнено тем зарядом, который участники вложили в свое намерение. В группе накапливается опыт новых эмоциональных переживаний, развивается сострадание, что дает уверенность в выбранном пути.
Каждое маленькое усилие исправить себя дается нелегко. Путь исправления состоит в том, чтобы научиться радоваться счастью и успеху другого человека, заботиться о другом так же, как о самом себе и о своих детях. Помогая друг другу, принимая заботу от других с благодарностью, мы обязательно научимся чувствовать единство с каждым человеком. Наши души наполнятся совершенной любовью, и тогда наше естественное состояние будет проявляться в желании любви всем существам, любому человеку, даже тому, кто причинил боль, потому что каждый человек – частица общего мира.
Слушая мудрецов, понимаешь, что, меняя себя, не стоит ожидать чудес из прошлого – прошлое изменится как результат нашего развития. Стоит пробовать работать со своими мыслями, чувствами. Уже самое маленькое преодоление себя наполнит жизнь удивительным светом, подарит новые возможности сейчас и также новое, интересное будущее. Этот захватывающий процесс работы над собой затмевает другие желания. Ведь если оставить эгоизм в его привычном виде, то его желание получать все для себя уничтожит мир и себя самого.
Хорошее изменение происходит в единстве добрых мыслей, искренности чувств, которые создают человека в новом качестве – без лжи и грубости, наполняя любовью высокого уровня во имя счастья каждого человека, каждого живого существа, каждой травинки. Такое изменение объединяет с совершенством всей Вселенной, поэтому в самый нежданный момент удивит, даря нужную ситуацию.
Комментарии
Статья для тех, кому нужны поводыри и наставники, но сомневаюсь, что на долго, ибо истинная человеческая суть (у всех разная), всё равно, будет прорываться и выплёскиваться.
Да, Валентина, Вы правы, что каждый человек уникальное существо со своим характером, привычками, со своими главными желаниями. Каждый народ имеет свои особенности, свою культуру, национальное самосознание, свое общественное устройство
И все века эти различия между людьми, народами, странами приводили к ссорам, конфликтам, войнам. Мы видим, как и сегодня это происходит да еще с современными средствами массового уничтожения "ближних" и "дальних". Не смотря на достижения науки, технического и технологического прогресса люди ожесточенно ссорятся, конфликтуют, стараются доказать только свою правоту, свое понимание как жить, к чему стремиться. И эта постоянная борьба, склоки, войны могут закончиться очень печально для ВСЕХ.
Уже сегодня уничтожить жизнь на такой уникальной планете Земля возможно буквально за десятки минут. Завтра будет еще быстрее, если не станет понятней большинству людей, что у нас враг один, и он внутри каждого - наша природа эгоизма. Да в разной форме, в разном проявлении - от семейно-бытовых до государственно-мировых. Но именно он и составляет главную угрозу существованию человечества.
В статье как раз достаточно подробно объясняется насколько он становится разрушительным, насколько трудно в себе его выяснить ( в чужих легко, даже преувеличено), и как все таки можно научиться нашу природу использовать и для блага себе, своей семьи, и для благополучия всей огромной Семьи - единого человечества.
Поэтому технологический прогресс не должен опережать морально-нравственный уровень человеческого развития.
К примеру, коммуно-путинский режим категорически не признаёт Высшие, Правовые Законы человеческой жизни, т.к. не дорос до их понимания, а требует, чтобы к ним относились на уровне Высшей Иерархии и прислушивались к их безумному мнению. Это всё равно, если бы преступники стали требовать посадить их за один стол с Судьями и начали бы настаивать на изменении Законов в их пользу. Вот и конфликт!
Вы хотите, чтобы волки были сыты и овцы были целы? Такого не бывает.
Статья вообще странная и набита ложью и псевдорагументами. Ложь в ней - буквально все, что автор пишет про науку, псевдо аргументы - использование аналогии как аргумент, искажение логических связок, ссылка на авторитет.
Знаете, наверное это известное изречение: "Тогда волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их."
Понятно, что это аллегория будущей гармонии мира. Но для этого люди-человеки должны осознать, что им предстоит сделать в отношениях между таким разнообразным миром человеческим. Как научиться воспринимать, ощущать мировое сообщество как единый организм. Как единую семью человечества при всем его многообразии и различиях.
Задача не для слабонервных, но без этого нового сознания единства вряд ли сохранится жизнь на Земле.
Не случайно Владимир Вернадский писал о новой форме цивилизации - ноосфере, в которой и раскроется это чудо единства всех душ человеческих
Вы питаете себя иллюзиями. Такого никогда не будет! НИКОГДА ! Единства душ человека со зверем никогда не будет, т.к. это абсолютный парадокс. Или человек, или зверь. Вы хотите, чтобы человек уподобился зверю? В противном случае гармонии быть не может. Но тогда человек перестанет называться человеком. В общем глупейшая затея, никогда неосуществимая. Каждый должен быть тем, кем его создали и не маскироваться под кого бы-то нибыло. Именно этот маскарад и вносит смуту в окружающий мир.
Скорее парадоксальная и наполнена, никогда, неосуществимой идеей.
А корень всех проблем в нашей стране -- это отсутствие Власти и имитация её, что и приводит к появлению искажения и извращения всего.
Когда технологический прогресс опережает морально-нравственный и интеллектуальный уровень человеческого развития, то получаем принуждение к торжеству безумия и преступления над Разумом, Правом и Законом в лице Путина, Медведева, В. Соловьёва, Кадырова и им подобных, которые, при не признании их безумия, угрожают атомным оружием или требуют применения его. Т.е. требуют, чтобы дурь и преступление торжествовали над всем и всеми.
Согласен. Приди в правильным выводам, исходя из неверных предпосылок, можно только случайно.
В жизни не бывает без проблем. Голова на то и дана, чтобы как-то справляться и ними. Образование при этом будет не лишним.
Хорошее изменение происходит в единстве добрых мыслей, искренности чувств, которые создают человека в новом качестве – без лжи и грубости, наполняя любовью высокого уровня во имя счастья каждого человека, каждого живого существа, каждой травинки. Такое изменение объединяет с совершенством всей Вселенной, поэтому в самый нежданный момент удивит, даря нужную ситуацию.
Все проблемы от недостатка ума.
Пожалуй, самое верное определение.. Хомо сапиенс абсолютно НЕ сапиенс, о чём и свидетельствует состояние его дел на планете. Человек разумен лишь потенциально, но учиться Разуму совершенно не хочет, что и ведёт его к самоуничтожению.
А что не так с состоянием дел на планете? Оно самое богатое, продвинутое, технологичное и гуманное, чем на протяжении всей истории Человечества.
Серьёзно.? А вы из какой галактики так видите.?
А из какой не посмотри, факты есть факты. Технологический уровень стремительно повышается, уровень насилия снижается, люди живут дольше, возможности их больше, даже войны стали менее масштабные. Просто цена человеческой жизни выросла в глазах носителей этой жизни, вот и кажется что все страшно-ужасно. На деле все куда менее апокалиптично чем даже 150 лет назад.
Факты сами по себе ничего не говорят.., говорят о них люди. Факты можно интерпретировать в любую сторону и если вы не видите проблем, то мне совершенно нечего вами сказать. Что можно сказать бабочке-однодневке о каких-то там проблемах.., её жизнь короче любой из них.
Бабочка-однодневка будет жить на тонущем корабле и не увидит никакой проблемы. Она их увидит, когда счёт пойдёт на минуты и сделать будет уже ничего нельзя. Если вы мыслите в масштабе бабочки-однодневки, у вас всё хорошо и совершенно не о чем беспокоиться, а мне вам нечего сообщить.
". Факты можно интерпретировать в любую сторону"
Ну как, вы видите, что график движется вверх, к примеру. Вы можете интерпретировать это по разному только эмоционально(типа хорошо ли это), но не можете фактически(глядеть на график стремящийся вверх а интерпретировать что он вниз). В своем подходе я и предлагаю отойти от эмоций и посмотреть на голые факты.
"Факты можно интерпретировать в любую сторону и если вы не видите проблем, то мне совершенно нечего вами сказать. "
Почему же? Если проблема существует в реальности, то вы можете легко на нее указать. Я об этом и попросил в своем первом посте.
Ну хорошо, попробую "легко указать".. Так вот, проблема человека в его НЕразумности, как в неумении расходовать энергию. Закон Сохранения позволяет создать добавленную стоимость, но не позволяет создавать добавленную энергию. Человек совершенствует техносферу, довольно однобоко, кстати, но при этом вычерпывает недра. То есть, для обеспечения энергозатратных процессов в зоне своего влияния, человек захватывает энергию во внешней среде, возвращая её уже в виде токсичных продуктов, сиречь, отходов.
Другими словами, человек рубит сук, на котором сидит. Когда в океанах плавают континенты пластикового мусора и с этим ничего не делается, это уже не проблема, это катастрофа. Если человек этого не осознаёт, это МегаКатастрофа.! Далее, вычерпывая недра, человеку приходится лезть за энергией всё дальше и глубже, а это весьма энергозатратно и когда энергозатраты сравняются с энергополучением, последнее потеряет смысл. А донышко-то кое где уже виднеется.
См. ниже...
И всё, что мы сейчас наблюдаем в части возмущения политических процессов, это следствие именно наступления эры энергодефицита. Отсутствие же Разума у человека современного, как вида, не позволяет ему консолидировать усилия на решение проблемы, предпочитая заниматься бесконечным "отниманием и делением" ресурсов. Таким образом я и резюмирую - главная проблема человека, как вида - это отсутствие Разума, как в форме энергии...
Конечно же, от всего этого можно отмахнуться и сказать, что всё это ерунда и типа, на наш век хватит, но это лишь подчёркивает дефицит Разума в человеке и явное понижение его энергетики.
Ну то есть на планете плохое положение и человек не разумный только потому что он вырабатывает много энергии и делает токсичные отходы?
Я так и знал, что вы ничего не поймёте. Попробуйте перечитать ещё раз.
Перечитал. Все еще не понял, чем нынешней человек производящий токсинчные отходы более "неразумный", чем человек, сжигающий рыжих ведьм или человек, владеющий рабами, например.
Я про сжигающих ведьм и владеющих рабами вообще ничего не говорил, я говорю совсем о другом. Я говорю о том, что человек, способный только брать, ничего не возвращая, обречён на самоуничтожение, только и всего.
Ну вы гоаорили, что на планете плохое положение и человек не разумный, я же возразил, что на планете лучшее положение их тех, что было в истории Человечества, и человек сейчас разумней, чем на протяжении всей предыдущей истории Человечества. Вот конкретные примеры даже привел в защиту своего поинта.
Какие-то очажковые проблески разума в отдельных случаях ничего в целом не меняют в общей картине деградации и оглупления. Если вы этого не видите, то и не грузитесь, я же не могу тут в двух словах описать процессы глобального характера. На эту тему есть уже столько серьёзной публицистики, что если вам это интересно, вы без труда всё это найдёте в сети.
Ну вы согласны со мной в том, что сейчас на планете лучшее положение их тех, что было в истории Человечества, и человек сейчас разумней, чем на протяжении всей предыдущей истории Человечества?
Или были времена получше, а Человечество поумнее?
Вот понимаете, у нас не получается с вами договориться, потому что мы дискутируем в разных координатных системах. То есть, одни и те же вещи имеют для нас разный смысл и разное значение. Вот как вы определяете Разумность или Разум.. какого человека вы бы назвали разумным, а какого наоборот. По каким критериям.?
Я бы определил разум как способность к когнитивной деятельности. Причем это не переключатель из двуж положений, а, скорее, спектр. Чем выше эта способность, тем субъект разумней и наоборот.
Разумный человек осознан, отвественен, рационален, скептичен, имеет в голове большой запас знаний и методик для решения различных задач, сострадателен, умеет учится, оценивать риски, делать выводы и нести ответсвенность.
Неразумный человек, соответвенно, ведом, безответственен, глуп, жаден и\или жесток без причины, подвержен когнитивным искажениям.
Замечательно.! Так вот, если посмотреть на глобальные проблемы всей цивилизации, а именно:
Проблема мира и разоружения, предотвращения новой мировой войны, Экологическая, Демографическая, Энергетическая, Сырьевая, Продовольственная, Использование Мирового океана, Мирное освоение космоса, Преодоление отсталости развивающихся стран, Преступность и так далее.., то по всем докладам, ООН и разных гуманистических организации, ни одна из этих проблем не решается, а только усугубляется, в ряде случаев положение катастрофное, а венчает это всё, так сказать, дефицит осознанности.
А разные там технологические достижения и всё такое, это что-то наподобие татуировок и всяких цацек на теле разбойника. Спасут ли они его от возмездия, это даже не вопрос..
Ну так это только подтверждает мой тезис о величии Человечества. Представьте, акие проблемы будут перед нашей цивилизацией стоять, когда мы будем сферу Дайсона строить.
"Спасут ли они его от возмездия, это даже не вопрос.."
Только технологии спасут, исключительно. Все перечисленные вами проблемы - это проблемы технологий.
Идеализация технологий, это всё то же возведение себе кумира. Магическое мышление. Человеку бессовестному никакие технологии не помогут в принципе. Они отчасти упрощают быт, но никаких глобальных проблем не решают. Они могут решать проблемы частного порядка, но при масштабировании ещё и создадут вам пару, тройку новых. Закон Сохранения не позволяет решить ни одной проблемы, не дав взамен кокой нибудь компенсации. Типа, решили проблему детской смертности, отлично.!, получите порчу генофонда в награду. Ну и в таком духе.
Мой дед, родившийся ещё в конце 19-го века, рассказывал, какие надежды возлагались его современниками на радио, потом на телевидение, уже на нашем веку казалось, что вот сейчас компьютеры решат все наши проблемы, теперь это должен сделать ИИ и так далее.. Всё одно и то же.. Как говорил кто-то из писателей, "Вот уже и радио есть, а счастья нет..." Глобальные же проблемы, потому и глобальные, что в местечковом технологическом масштабе не решаются в принципе.
Ну как, все достижения Человечества делятся на достижения или культуры или познания реальности или вытекающих из этого познания технологий. Других типов достижений я сходу придумать не могу.
Технология - это не магическая палочка, но это инструмент при помощи которого цивилизация строит себя, и на настоящее время у нас есть самые могучие инструменты. Мы на высшей точке развития и продолжаем развиваться как никогда до этого
Ну хорошо, если вам угодно так думать, я тут ничего поделать не могу. Значит, ваши разочарования ещё впереди.
Вот мы с вами столько всего понаписали, а что не так с состоянием дел на планете так и не поняли.
Ну, а что тут понимать... Планета чудовищно загрязнена отходами нашей деятельности, а ресурсы не бесконечны. И однажды мы в это упрёмся конкретно. Время собирать камни придёт обязательно и мы ещё попрыгаем.
Да, решается этот вопрос элементарно, просто технологии нужны. точнее, одна технология - дешевый космические запуски, и все.
Ну, пока что дешёвых запусков ничто не предвещает. Думаю, на энергоносителях, сделанных из нефти, это в принципе невозможно, слишком большие объёмы требуются. Нужны какие-то принципиально другие решения.
Ну если мы говорим об оценках чего-либо, нас следует учитывать не текущие цифры, а тренд. Ведь вещи меняются, а не остаются навечно такие как сейчас. Стали запуски дешевле, чем были? Да стали. Стало больше запусков? Да стало. Есть у Человечества развивающиеся проекты связанные с дешевыми запусками? Да, причем не один.
Если оценивать тренды, то надо смотреть не только и не столько на количественную сторону, сколько на качественную. А какова полезность этих закусок, какова продвинутость запусков и всё такое. Думаю, тут мы картину увидим довольно неоднозначную. Причём во всех сегментах нуки и техники. Не говоря уже о музыке, литературе, живописи и т.д..
Ну "полезность" - это вкусовщина. Кому-то интернет полезен, а кому-то он "помойка". Так что частота и стоимость, вот эти голые цифры, которые невозможно исказить эмоционально - вот все, что нам надо знать.
"Не говоря уже о музыке, литературе, живописи "
А тут то что не так? Вот были наскальные рисунки. А потом всякие петроглифы. А потом литература, скульптура, живопись. Потом появилось кино. А сейчас сущесвует самый глубокий, сложный комплесный, самый продвинутый вид искусства, невиданный до этого - компьютерные игры. А есть еще подкасты, рилсы, куча невозможных доселе видов искусства.
Когда до них изобретали новый вид искусства? В конце 19 века? А до этого?
"Наука сегодня называет квантовое поле разумным." -- и тут Остапа понесло...
"Мозг не спорит с почками"
Ооо, аффтар не знает как ведет себя мозг в экстренных ситуациях. Например, если неподготовленного человека начать бить, он инстинктивно начнет руками закрывать... что? Правильно, голову. То есть буквально легко и в любой момент готов к сделке - отдать руку чтобы не повредить мозг.
"Нам дан в пользование совершенный организм. "
Спорный тейк. Мой "совершенный" организм чуть не помер от того, что слюнку вдохнул. Ну чуть не умер, буквально оттого, что дышал.
" Мы почему-то не применяем пример единства нашего тела для общения между нами."
Странно применять аналогии как руководство к дейсвтию.
"Наука сегодня называет квантовое поле разумным. Ученые рекомендуют действовать по принципу «подобное притягивает подобное», т.к."
Чиво? Каво? Какие конкретно "ученые"? В каких конкретно реферируемых научных журналах? Аффтар, ты знаешь, что такое реферируемые научные журналы, как они работают и как раотает наука, чтобы на нее ссылаться?
Замечательная статья. Отвечаю конкретно на конкретный вопрос: "В чем корень наших проблем?".
Корень наших проблем в НАС САМИХ и в нашей грешной природе, которая побуждает нас грешить, а затем страдать от совершенных грехов. Одним словом в единстве ТОЛЬКО! добрых мыслей.
Верно, Тома. Только как прийти к такому гармоничному единству?
Много душевных, духовных сил понадобиться, чтобы преодолеть все низменные инстинкты эгоистической природы. Но развитие все таки научно-технического прогресса, более глубокое познание законов функционирования окружающего мира и человеческой природы на всех ее уровнях ускоряет процесс консолидации, сотрудничества. Да и в конце концов единства.
И будет способствовать таким положительным изменениям вполне реальная угроза уничтожения жизни на Земле, если не начнутся такие изменения.
Хорошо объясняется в видео "Будущее человечества" - https://www.youtube.com/watch?v=p3C_rHcGthM
Установил картинку в виде заставки на эктан компа. Радует глаз!
Парамон Пикчерс, Человек изначально эгоистичен...
Все проблемы от недостатка ума.
Человек всё делает ради себя .-И злое и доброе.
А вот что вложено в душу его -вот это уже сидит в его мозгах.
Додумался до чего-то и старается это что-то сделать .
Сознание ,Мораль ,стыд ,Совесть --это указатели - они разрешают или препятствуют делам .
Злыдни могут начать войну -ну ради СЕБЯ ВЕЛИКОГО .
А приличные люди могут попытаться остановить агрессора .
НО всё это ради своей души . Ей так захотелось .