Донос на Михаила Танича: за что поэту дали 6 лет ГУЛАГа
На модерации
Отложенный
Когда началась война, Михаилу Таничу еще не исполнилось 18-ти. Но, закончив артиллерийское училище, он тут же отправился на фронт. За проявленную в боях отвагу Михаила представили к званию героя Советского Союза, но заявка была отклонена: Танич оказался сыном врага народа. После победы поэт сам очутился в застенках НКВД за то, что невзначай похвалил немецкий радиоприемник.
На самом деле фамилия поэта вовсе не Танич, а Танхилевич. Впоследствии ставшим известным на всю страну псевдонимом поэт стал пользоваться именно после отбытия 6-летнего срока заключения. Но сначала об отце. Исаак Самойлович служил руководителем коммунального хозяйства города Таганрога. В 1937 году его арестовали, обвинив в хищении социалистической собственности. Через несколько месяцев Танхилевича расстреляли.
Так как заодно с отцом НКВД забрал и мать Миши, 14-летний подросток отправился к своему дедушке в Мариуполь. В начале войны семье снова пришлось переехать: на этот раз в Тбилиси. Именно там Михаил и закончил артиллерийское училище. Он должен был стать лейтенантом, а получил лишь звание старшего сержанта. Ничего не попишешь: «враг народа».
В военных действиях Танич проявлял отвагу, за что был награжден Орденом Славы III степени и Красной Звездой. Командование ходатайствовало о присвоении Михаилу Исаевичу звания героя Советского Союза, но получило отказ. В составе Красной Армии поэт прошагал от Белоруссии до самой Германии, где он и услышал радостную новость о победе.
Михаил вернулся на родину и подал документы в инженерно-строительный институт в Ростове.
Однако доучиться он не успел. В 1947 году Танича увез прочь черный воронок. Кто-то из студенческой братии донес на него. Мол, Танхилевич хвалил заграницу и говорил, что там лучше, чем в Союзе. Но на самом деле в беседе с однокурсниками Михаил восхитился всего лишь германским радиоприемником «Телефункен». Следователя такие детали не интересовали, и молодой человек был обвинен в антисоветской агитации и осужден на 6 лет ГУЛАГа.
Танича отправили на лесоповал неподалеку от Соликамска. В суровых лагерных условиях осужденные умирали один за другим, так и не дождавшись освобождения. Михаил Исаевич наверняка разделил бы их участь. У него уже опухали ноги, и все тело покрылось фурункулами. Но поэту повезло: его перевели с лесоповала в контору.
Танхилевич вышел на свободу в 1953 году, тогда, когда скончался Сталин. Но свобода эта была относительной, так как ограничивалась отметкой «поражение в правах». Поэтому некоторое время Михаил жил на Сахалине. Он писал стихи, которые печатались в одной из местных газет. Именно тогда поэт и взял себе псевдоним Танич.
В 1956 году Танича реабилитировали, в связи с чем он наконец получил право поселиться в столице. Танхилевич окончательно сменил свою настоящую фамилию на ту, которой подписывал свои стихи, и отправился в Москву. Там он вскоре подружился с композитором Яном Френкелем и стал знаменит на всю страну.
Комментарии
Он хотя бы выжил.... А сколько талантливых людей сгубил усатый вурдалак - мы можем только догадываться
Комментарий удален модератором
Гитлеровец - твое место в выгребной яме рядом с твоим фюрером
Пейсатый данилка обгадился, и спрятался в чс.
... если на такие истории посмотреть внимательнее, то обнаруживается следующее:
1. Отец Танича (быв. заместитель начальника мариупольской ЧК) был расстрелян за хищения в особо крупных размерах
2. В биографии Танича ничего нет о "ходатайстве о присвоении Михаилу Исаевичу звания героя Советского Союза"
3. По УК РСФСР ст. 70 (от 6 мес до 7 лет) ему дали почти максимум. Тут что-то большее, нежели "похвалил радиоприемник"
Тоже вызывает подозрение, примерно в то же самое время был настоящий заговор каких то молодых гуманитариев с целью свержения власти, там расстреляли троих, у которых нашли оружие, а большинству дали именно по 7-10 лет, я точно не помню фамилии, но воспоминания одной из участниц были изданы в Израиле. А тут, за какой то радиоприёмник, причём по словам самого Танича, а не по материалам следствия.
https://modernlib.net/books/tanich_mihail/igrala_muzika_v_sadu/read/ воспоминания Танича о себе и поэзии
каких то молодых гуманитариев с целью свержения власти, там расстреляли троих, у которых нашли оружие, а большинству дали именно по 7-10 лет, я точно не помню фамилии,
================================
"кто то, где то, как то"...какое это отношение к теме о Таниче?
Очень прямое, там был доказанный заговор, а тут - просто, якобы, болтовня, а срок тот же. В то время после войны по 58 сажали на большие сроки немного и неохотно, люди были нужны, а не зэки, уж точно не за телефункен.
опять двадцать пять! где это "там" ? кому конкретно, за что? одни пустые и бездоказательные утверждения
... спасибо, полистал.
Я ценю его стихи. Поэт он замечательный. Но, как выяснилось из его воспоминаний, он действительно абсолютный антисоветчик. Чего же тогда жаловаться.
И из "ближнего круга" Ельцина. Для меня это "клеймо"
Бездоказательный, как раз, у вас, как у всех анти-советчиков путиноидов, или анти-путиноидов, одно и тоже. Только слова самого Танича. Я высказал только сомнения.
А Рязанов дурацкое интервью у Ельцина брал, его фильмы от этого хуже не стали. Весь анти-советизм советских мастеров культуры носил "кухонный" характер, глубоко они не копали, да и не могли. Другое дело - население часто прислушивается к мастерам культуры и воспринимает их "мысли" за чистую монету, это - большая проблема.
ну, во-первых не я автор статьи;
во-вторых и в статье и в моих каментах есть ссылка на первоисточники, а у вас кроме слухов, пустой болтовни и навешивания ярлыков за душой ничего нет, да похоже и самой души то и нет;
и в-третьих обмениваться мениями тоже надо уметь, а не опускаться до перехода на личности;
а по сему, неуважаемый вы наш, вам вечный эцих с гвоздями!
Да, особенно мне "понравилось" с легким паром, с рекламой пьянства и разврата.
... у Рязанова, кстати, тоже есть замечательные стихи. Хуже они не стали (как и фильмы). Но автор, по глупости, или по спесивости своей, а может просто по инерции, приложил руку (и авторитет) к подлому делу уничтожения "Советской цивилизации".
Поэтому стихи хорошие, а автор - гомно
Танич в своей книге "Играла музыка в саду" вспоминал: - Вечереет. Курский вокзал. Хочу разменять пять рублей на мелочь для автомата. Подхожу к ларьку, свет горит внутри, а там продавщица с подружкой лялякают.
- Пирожное эклер, пожалуйста. - Она протягивает пирожное на бумажке и, пока сдачу считает, поет. Что бы, вы думали, поет? Ну конечно, нашу с Френкелем новенькую песенку. "Текстильный городок"! Вот так: "Незамужние ткачихи составляют большинство!" Удар в самое сердце. Первая моя песня!
Надо сказать, что когда спел песню Кобзон (в данном случае он употреблен всуе) - это еще полдела. Вот когда ее споете вы, можно праздновать победу.
Я и праздновал! Наклоняюсь к окошечку и этак, не без хвастовства, продавщице:
- Эту песенку, между прочим, написал я! - Прямо с этим зощенковским "между прочим" и говорю!
- Да? - Она посмотрела на меня как на сумасшедшего. - Мордой не вышел!
И, представьте, не было обидно.
Безусловно, отдаю должное Таничу как прекрасному поэту-песеннику, но его последний проект "Лесоповал" - это деградация.
Деятелей культуры, от которых что то остаётся, - единицы. Танич - один из них, у пика творчества есть продолжительность жизни, тот же Рязанов, начиная с "Жестокого романса" стал снимать какую то херню, у Рыбакова есть только "Кортик" и "Бронзовая Птица", потом он что то ещё писал, что никто не читал, в конце концов, разразился "Детьми Арбата", где "лоси трубят".
а с чего это деградация? есть аргументы или это ваши фантазии?
А по-вашему, блатная романтика это высокий жанр?! Особенно на склоне прекрасного творческого пути. Я уже не говорю про просто зашкварное "произведение" под названием "Девочка секонд-хенд", которое исполнила Пугачёва. После этой песни я перестала уважать Танича, а Пугачёва для меня умерла.
Для деятелей культуры, от которых что-то остаётся, самое важное - вовремя уйти. А то помимо наследия, останется ещё и осадочек в виде группы "Лесоповал" и "Девочки секонд-хенд".
... думаю, причина банальна - деньги. Для поддержания уровня жизни внутри "элитарного круга" нужны деньги. А платят за "лесоповальщину".
Деньги такая штука. Они способны любое творчество превратить в черепки
Не думаю. Он вполне безбедно жил на авторские. Просто, видимо, захотелось потыкать общество носом в своё "загубленное ГУЛагом" прошлое. Это же стало модно с некоторых пор. В любом случае, ничего хорошего из этого, на мой взгляд, не вышло.