Мнения о мобилизации
На модерации
Отложенный
Планов по проведению мобилизации в России сейчас нет, заявляют представители разных уровней власти. В частности, об этом сообщил глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов: «Никакой мобилизации нет, и она не планируется». А спустя несколько часов пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя законопроект об онлайн-повестках и закрытии границ для военнообязанных, пояснил, что вторая волна мобилизации в стране не ожидается. В Кремле, по его словам, на этот счет изменения позиции не было и нет.
Об этом же заявляли председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко и другие высокопоставленные лица. Но, если судить по комментариям в Сети, граждане не очень-то верят таким заявлениям:
«В последнее время слишком часто обсуждается эта тема…».
«Сегодня ее нет в повестке, а завтра появится и начнет обсуждаться».
«Мы что, аквариумные рыбки, и у нас память три секунды??? А если по-серьезному, то до 21 сентября тоже все кому не лень говорили, что мобилизации не будет…».
С такими аргументами не поспоришь. Но, допустим, все эти замечательные люди во власти говорят чистую правду. Тогда какими силами будут продолжать спецоперацию? Кто станет охранять новые границы, обеспечивать порядок на освобожденных территориях, которые, по идее, должны прирастать? Ведь, собственно, именно этим обосновывалась необходимость первой волны мобилизации. И под ружьё поставили 300 тысяч человек.
Но их не получится держать в зоне проведения СВО бессрочно. Хоть минимальное и максимальное время пребывания там законодательно не определено, мобилизованные всё-таки не рабы на галерах. Да и ротацию еще никто не отменял. А кто их заменит? Контрактники? Национальные батальоны (по сути, те же контрактники)? Солдаты-срочники? Последнее, кстати, широко обсуждается, причём не только в соцсетях и блогосфере.
Несмотря на то, что еще в начале спецоперации президент Владимир Путин заявил, что солдаты срочной службы участвовать в СВО не будут, эксперты периодически поднимают этот вопрос. Так, в начале года с призывом разрешить срочникам участвовать в боевых действиях выступил телеведущий Владимир Соловьев. По его мнению, молодые россияне рвутся на передовую. «Всегда на войнах молодые, а множество ребят, проходящих срочную службу говорят: «Дайте повоевать, мы можем, умеем, пустите нас туда», — заявил он.
Примерно тогда же Дмитрий Песков пояснил, что любой срочник при желании может участвовать в СВО. Для этого ему надо подписать соответствующий контракт.
Но эта идея вызывает энтузиазм далеко не у всех.
Полковник ВВС в отставке Виктор Алкснис считает, что проблему численного превосходства армии ВСУ при помощи призывников не решить.
— Мобилизация, проведенная в сентябре, к сожалению, позволила лишь частично решить проблему увеличения численности нашей группировки, участвующей в спецоперации. По грубым подсчетам у нас было 200 тысяч, к ним добавили 300 тысяч мобилизованных. Получилось около полумиллиона человек. А у ВСУ после восьми лет боев на Донбассе было мобилизовано, по разным подсчетам, от миллиона до миллиона двухсот тысяч военнослужащих.
Честно говоря, я не представляю, как наше руководство, военное и политическое, сможет нейтрализовать такое преимущество противника в живой силе. Предполагается, что количество участников спецоперации будет увеличено ещё на 300 тысяч за счет контрактников.
Но я сомневаюсь, что с учетом того, как идут боевые действия, удастся их набрать. Единственное, что сейчас можно сделать — сдержать, подчеркиваю: сдержать контрудары, которые Украина будет наносить во время весенне-летнего контрнаступления.
«СП»: Некоторые эксперты, ссылаясь на опыт войны в Афганистане, считают необходимым привлекать к участию в спецоперации солдат срочной службы. Но тогда ведь служили два года.
— За год обеспечить необходимую для участия в боевых действиях подготовку невозможно. Я об этом могу судить по своему опыту. В период, когда шла афганская война, солдаты срочной службы, приходившие в ВВС, сначала в течении полугода проходили обучение в так называемых Школах младших авиационных специалистов, где их обучали теоретическим основам эксплуатации авиационной техники. Затем они прибывали к нам в части и только примерно через год службы в должностях младших авиационных специалистов действительно становились таковыми. Конечно, авиация — особый род войск. Но сейчас везде нужны определенные знания и отработанные навыки.
Да и бросать под пули пацанов-срочников, которым только 18 исполнилось, скверная идея. Опять-таки сошлюсь на опыт Афганистана. Там у нас было подавляющее превосходство над моджахедами в технике. Поэтому удавалось минимизировать потери. А на Украине ситуация совершенно другая.
Генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов уверен, что с охраной границы и безопасностью нужно разбираться без привлечения срочников или мобилизованных.
— Новую границу будут охранять контрактники. У нас есть соответствующие ресурсы. Пришедших по призыву можно отправить на спокойные участки. Напомню, границы РФ очень протяженные. А контрактников можно перевести на границу с Украиной. Сил и средств у нас для этого достаточно. Я вообще считаю, что незачем делать ставку на мобилизацию. Во времена СССР наши границы были еще более протяженными, и их прекрасно охраняли безо всяких мобилизаций. И с преступностью успешно боролись.
«СП»: Но тогда срочники служили дольше.
— Это по глупости сделали такой популистский ход, уменьшили срок службы. Призывник и сам прекрасно понимает, что за год ничему не научится. Если мы хотим сделать фабрику бройлеров на убой, то для этого, конечно, года хватит. Чтобы подготовить умелого бойца, срок должен быть поболее. Это вовсе не значит, что нужно увеличить срок службы по призыву. Молодых людей необходимо готовить к армии еще в условиях гражданской жизни.
Для этого нужно выстроить систему подготовки кадров для обеспечения безопасности и военной, и иной. Раньше этим успешно занимались в ДОСААФ — Добровольном обществе содействия армии, авиации и флоту. Но его разворовали подчистую. А там ведь была отлажена система подготовки парашютистов, летчиков, даже диверсантов! С какой гордостью молодые люди носили значок ворошиловского стрелка? Для них это была как государственная награда!
А сейчас во что превратили эту организацию? Чему она там содействует?
Самое время возложить на эту структуру массовую подготовку пилотов легкой авиации, парашютистов, радистов, операторов квадрокоптеров. Пусть работают! А молодые люди и даже школьники будут с удовольствием там заниматься, как было раньше в СССР.
Советский Союз в случае необходимости мог мобилизовать огромное количество людей, имеющих военные специальности. Возможно, поэтому после 1945-го желающих повоевать с нами и не находилось. А теперь осмелели.
Вера Жердева
Комментарии
короче надо всю вашу команду агитаторов собрать и на фронт. так?
Комментарий удален модератором
Одно не понятно почему граждане боятся мобилизации так еще умудряются обвинять в этом государство. Извините но государство предоставляет вам целых четыре известных варианта выбора - мобилизоваться, откосить от мобилизации, пустится в бега, сесть в тюрьму. Ну кто скажет что это не демократия?
Можно еще пальцы на руке отрубить, как позднем Риме - демократию надо расширять.
Кстати насчет пальцев. Такой вариант выхода на пенсию в 60 то же гражданами рассматривается.
Только ленивый ещё не высказался по поводу доверия обещаниям.
Раз руководство РФ решило начать военные действия на чужой территории, то тогда это руководство должно рассчитывать исключительно на контрактников. На применение силы первыми россияне полномочий Путину не давали. В Конституции РФ не предусмотрено применять военную силу первыми. Нет этого и в путинской военной доктрине.