Особенности эксплуатации женщин. И почему нельзя уравнивать эксплуатацию женщин и мужчин

На модерации Отложенный

Эта статья следствие разговоров с женщинами в комментариях к статьям канала. Одним из основных аргументов было то, что мужчин и женщин эксплуатируют одинаково. А значит женщины реально обрели права и возможности и не являются угнетаемой и эксплуатируемой социальной группой.

На это я могу просто сказать - это не так. Например доля женщин в высшем менеджерском звене в России составляет 8,4%. В США - 15%. Причём в том же США общая доля работников-женщин составляет 46%.

По-моему, очень красноречивые цифры показывающие, что женщины всё также продолжают работать на мужчин. Мужчины присваивают их труд, но не дают даже гипотетически вырасти по карьерной лестнице.

А все разговоры про права женщин - это тоже самое, что и негры в голливудских фильмах. Красиво смотрится, но в тюрьмах сидят, в основном, чёрные. А наверху с престижной работой и деньгами, в основном, белые. 

Но в этой статье я хочу поговорить об особенностях эксплуатации именно женщин. Почему она мне кажется наиболее циничной, отвратительной и опасной.

Начать хочу с двух эпиграфов:

"Человек думает, что он делает деньги для себя. На самом деле он делает деньги из себя" EmpireV

"Никто не паникует, когда всё идёт согласно плану. Даже если план чудовищен!" Бэтмен. Тёмный рыцарь.

Начать придётся с неприятной для женщин правды. Которую искренне стараются игнорировать. 

Права женщин - это привилегии или мнимые привилегии данные женщинам мужчинами. Причём мужчинами определённой культуры и воспитания. 

Женщины не устраивали революции, не захватывали власть, не объединялись и не меняли правила игры. Просто на определённом этапе экономического развития некоторым мужчинам пришла в голову за счёт женщин расширить рынки сбыта и наполнить экономику дешевой рабочей силой.

По этой причине все "права" являются картонными и поддерживаются исключительно волей мужчин. Как на уровне власти (где женщин до смешного мало), так и на уровне исполнения этих прав - полиции, прокуратуры, армии.

Но почему я называю эти привилегии мнимыми? Многие женщины укажут на них, как на совершенно реальные - право распоряжаться своим телом, право покупать, что нравится, право получать образование и работать, право владеть имуществом и занимать государственные должности.

Женщины имеют, де-юре, ровно те же права, что и мужчины.

По сути же, женщины получили право, а уже и необходимость выполнять мужские функции. Они получили право быть мужчинами. Только в заведомо невыгодных для себя условиях. 

Этим, кстати, феминистки ужаснулись в своё время. Оказалось, что они боролись за то, чтобы мужчины меньше работали. Или работали за меньшую зарплату.

Это совершенствование модели эксплуатации, которая появилась после 2-й Мировой войны, когда оказалась, что женщины вполне способны эффективно заменить мужчин на многих должностях нижнего и среднего звена. 

В чём же отличие женщины?

Я вначале статьи упоминал, что эксплуатация женщины в настоящее время более циничная и полная, чем эксплуатация мужчины. С чем это связано?

Первое - с двойной занятостью. Женщина, работая, продолжает рожать детей, воспитывать их, заниматься бытом. Женщина продолжает эксплуатироваться и своей семьей и обществом.

Какую эксплуатацию стоит с неё снять? Семейную?
Это, на сегодняшний день, возможно только в одном случае - если женщина не выходит замуж и не рожает детей.

Случаи же обратные, когда воспитание детей и обустройство дома берёт на себя муж единичные и статистистически не значимы.

Именно в силу картонных прав женщины.
Общество остаётся обществом мужчин и мужчина вполне чувствует себя хозяином положения. И меняться эта ситуация не будет.

Нормальное отношение общества к этому - снять двойную занятость со стороны общества. То есть обеспечить женщину возможностью НЕ работать. 

Как минимум, потому, что женщина способна стать матерью. Более того, многие женщины хотят стать матерями. А для этого им нужна возможность не работать, хорошо питаться, получать образование и социальную защиту.  Хотя бы период от беременности до 2-3 лет ребёнка.

Женщина в этот момент нуждается в заботе. Не только в деньгах, но и в заботе, внимании, помощи. Её качество жизни напрямую определяет и качество следующего поколения. Начиная от полноценного питания, заканчивая образованностью матери.

Но с этой проблемой женщина регулярно остаётся одна. Потому, что рынок труда делает большинство мужчин не способных обеспечить одновременно и себя и свою женщину.

А значит, женщина вынуждена работать не только для независимости и самореализации, но и просто, чтобы прокормить семью. 

Вторая проблема - это импульсивные покупки. Что бы мне не говорили, но современная экономика держится именно на женщинах. Просто сходите в торговый центр и оцените какой процент торговых точек продаёт для них товары.

И сравните какой процент подобных точек продаёт товары только для мужчин. Женщинам продают всё с дикой ценовой накруткой.

Одежду, парфюмерию, биодобавки и лекарства с недоказанной эффективностью, товары для дома, которые не особо нужны. Кстати, банальная вещь, но женские бритвенные станки - более дорогие и менее качественные, чем мужские. 

Женщинам продают дорогие и болезненные косметические процедуры. Психологические и псевдо-психологические услуги. 

Подавляющее большинство вещей и услуг с низкой себестоимостью и огромной маржой продаются именно женщинам. 

Можно сколько угодно говорить про то, что мы равны и даже женщины умнее. Но. Приходится признать, что женщина больше денег тратит на покупки, чем мужчина. И это позволяет существовать целым индустриям.

То есть. Женщина работает за более низкую зарплату, на более низких должностях, не имеет полноценной социальной защиты в важной для себя области и, при этом, является основным потребителем экономики.

Я тихо умалчиваю про пропаганду конкуренции, одиночества, преодоление мужского шовинизма. Молчу о мужчинах, которые объявляют себя женщинами, чтобы побеждать в спортивных соревнованиях и заходить в женские раздевалки. 

В современном обществе, женщина - наиболее эксплуатируемый субъект. Которая, формально свободно, отдаёт свои ресурсы в экономику практически бесплатно. Работая за меньшую зарплату и покупая товары по завышенным ценам. 

И самое главное, что никакими изменениями сверху это не решается. Повторяю - женщины не завоевали свои права. Их скинули им, чтобы иметь возможность больше эксплуатировать. И если появится новая возможность для эксплуатации - женщинам дадут ещё больше прав.

Какой выход? Как мужчина я вижу только один - женщины должны стать реальной политической силой. А отделяет их от этого только способность солидаризоваться и выстраивать свои иерархии. Пока опыт говорит, что у женщин это не получается. Но, возможно, получится.

А я закрываю "женскую тему" на канале. Мне банально больно видеть, как радостно и агрессивно женщины отстаивают своё право быть теми самыми коровами, которых "всё меньше кормят и всё больше доят".