Белым рыцарям
На модерации
Отложенный
Я рад, что поместил свое собственное видео об изнасиловании Лары Логан, поскольку оно дало мне ценную информацию о работе, которую необходимо проделать, для того, чтобы вывести мужчин на верный путь к их усилению и развитию. Реакция на него показала мне, что многие мужчины, и в частности активисты Мужского Движения не до конца понимают концепцию половой войны и что она за собой влечет.
На видео я сказал, что если увижу, что насилуют женщину, я пройду мимо, как будто ничего не происходит. И я по-прежнему придерживаюсь своего мнения без каких-либо извинений за него. Я утверждаю, что моя мысль на 100% обоснована.
То, что я сказал, должно быть задело инстинкт защитника во многих активистах МД.
Главным их аргументом против, было то, что я потворствую насилию против женского пола в целом, говоря, что я не буду рисковать своей жизнью для того, чтобы защитить женщину, если только она не является членом моей семьи.
Я думаю, что проблема вероятно в том, что мужчины еще не начали рассматривать этот вопрос с той позиции, что когда общество и женщины решили обременить мужчин работой по самоотверженной защите женщин от всякого рода насилия, это было само по себе, актом насилия по отношению ко всему мужскому полу.
Этот проект является актом насилия против всего мужского пола. Спасательная операции на Титанике, осуществленная избирательно по половому признаку была также актом насилия по отношению ко всем мужчинам. И ожидание того, что это мужская забота с большим персональным риском спасать взрослых женщин от насилия, является актом насилия против мужчин.
Все мои идеи служат нейтрализации насилия, навязанного мужчинам, пропагандируя ненасильственные действия, и вообще недействие.
Отказ от защиты женщин от насилия и является таким недействием и таким образом, ни в коей мере не является насилием, чтобы там не утверждали феминистки и некоторые участники Мужского Движения и все остальные. И да, мне говорят, что пропаганда недействия применительно к насилию над женщинами выступает признанием насилия; а это есть очередная попытка расширить определение насилия, и, следовательно – очередная причина, почему мужчины должны отказать в предоставлении защиты женщинам.
Нытье мужчин относительно отказа от защиты женщин от насилия напоминает ту же обвинительную тактику уставшего старого белого рыцаря (бабораба – прим. ГСТ), которую тот перенял у своих феминистских сестер. И, ко всему прочему добавляется, что это является «правильной» политкорректностью.
Эти простаки действительно начинают утомлять меня. Да, определенно, не все женщины - это жирные лесбиянки-мужененавистницы, которые коротают свое время над написанием своих говняных мужененавистнических манифестов. Однако, как много женщин загнали мужчин в ловушку при помощи детских пособий и алиментов, этой современной формой узаконенного рабства?
И как же при этом много женщин выступает против этого вида порабощения???
И если вы спросите на улице прохожую женщину, поддерживает ли она увеличение детских выплат и алиментов для женщин, которые разводятся, как вы думаете, что она ответит?
Большинство женщин солидарны феминисткам и одобряют их доктрину. Они феминистки и взаимосвязаны с феминистками, и любой мужчина, утверждающий обратное, показывает, что он не понимает истинной сущности феминизма.
Женщины используют свой наиболее ценный биологический актив (репродуктивные возможности) для того, чтобы подчинить себе мужчин, чья природа желает увековечить свой род.
И они узаконили свою биологическую алчность действуя в агрессивной манере против мужчин, используя государство, для того, чтобы отобрать у мужчин те богатые биологические активы, которые они имеют – производительность, работоспособность, приспособляемость, изобретательность, и главное – способность защищать женский коллектив.
Они использовали вот эту связку между устаревшими принципами и брешами в нынешних общественных отношениях, для того чтобы обязать нас защищать их, в то время как они могут абортировать ваш репродуктивный вклад (попросту говоря – сделать аборт – прим. ГСТ) или поработить вас пособиями на детей, что есть просто завуалированным определением пособия на женщин.
Способность защищать женский коллектив является единственной мужской биологической способностью, к обязательности исполнения которой, по крайней мере, сейчас, государство нас не принуждает (во всяком случае, в гражданском секторе).
Любой приличный тактик расценит это как щель в броне, и определит, что этот оборонительный рубеж нужно удержать.
И я хочу сказать это снова. Мужчины и женщины находятся в прямой конкуренции друг с другом.
Это спланированная неагрессивная акция, которая одновременно и усиляет мужчин, и возлагает ответственность защиты женщин прямо туда, на ком она и должна быть – на самих женщин.
Я не желаю слышать нытье мужчин и активистов Мужского Движения относительно принципов и чести.
Мы и так ведем половую войну из-за чести и принципов, и мы должны быть достаточно умны, чтобы понимать, что люди очень тщательно выбирают, за кого они будут ломать свои шеи, и я могу вам гарантировать, что подавляющее большинство женщин не будет рисковать своей личной безопасностью, чтобы остановить насилие над мужчинами, в какой бы оно форме ни выражалось.
Если вы в МД – действуйте как единое целое.
Идентифицируйте себя с нами и нашими нуждами, а не с нуждами феминисток и женщин. И постарайтесь достичь уровня информированности выше, чем спящие наяву утописты, считающие, что мужчины и женщины не находятся в состоянии войны друг с другом.
Мужчины и женщины находятся в прямой конкуренции друг с другом. И я хочу сказать это снова. Мужчины и женщины находятся в прямой конкуренции друг с другом. Мы конкурируем за ресурсы, здравоохранение, образование, наших детей, наши деньги, равенство наших прав и за свободу. И да, женщины делают это по собственному желанию.
Некоторые МДшники спрашивают: «Отлично, но ведь это не реальный враг? Женщинами ведь тоже манипулируют, и они также страдают от феминизма». Мой ответ на это таков: если бы это было не так, то пришлось бы мне объяснять это постоянно, являются ли женщины жертвами или нет? Это Мужское Движение – и мы должны, прежде всего, касаться мужских проблем. И эта не та реальность, где мужчины и женщины берутся за ручки, начинают петь Кумбайю и делают вид, как будто никакого феминизма никогда не существовало. Это не так. Потому что вновь женщины выступили единым целым против мужчин, и это длится уже без малого 60 лет.
Не говорите мне: «Дело не в спасении женщин, дело в чести», это дерьмо. Женщины не действовали честно не менее чем в 3 раза дольше с того времени, как я родился. Забейте на это. Нет, ну давайте дальше исследуем это умонастроение - «женщины жертвы тоже» , которые многие мужчины и так называемые активисты МД имеют. Сейчас я приведу пример питбуля и его хозяина.
Если он натравит этого питбуля на вас, и у вас в руке будет пушка, используете ли вы эту пушку против этого питбуля, хотя он только исполняет желания своего хозяина? Разве тот факт, что питбуль не понимает, что делает, означает, что этот самый питбуль стал для вас менее опасен?
Но и этот пример иллюстрирует лишь частично, что происходит в этой половой войне, в которой участвуют мужчины, женщины и государство.
Этот питбуль слепо следовал приказам своего хозяина; он лишь инструмент, неспособный к рассуждению. Женщинам, однако, были даны инструменты для нападения на людей, и они обладают всеми способностями к рассудочной деятельности, как и всякий взрослый, здоровый человек.
В этом сценарии, питбуль является инструментом, который действовал по злому умыслу мастера, в то время как женщинам были даны инструменты для нападения на людей, которыми они могли распоряжаться по собственному усмотрению.
И они охотно решили атаковать мужчин. Они активно искали и лоббировали, ищут и лоббируют законы, которые облегчают им атаку на мужчин, и затрудняют мужчинам возможность защищать себя. Они с самого начала современного феминизма действовали вовсе не как невинные пешки, которых обманным путем принудили к злу, но как добровольные сообщники, которые использовали обещание льгот женщинам со стороны государства как средство для нападения на них.
Поэтому, мой вопрос в том, когда именно мужчины начнут сопротивляться, и почему одно предположение о том, о том, что мы должны покончить с этой частью уже недействующего социального контракта, о том, чтобы водрузить ответственность за защиту женщин на самих женщин, ведет к этому отвратному рыцарству мужчин и части из МДшников?
Почему МДшники призывают к обязательному обеспечению мужчинами обороны женщин?
Не говорите мне: «Дело не в спасении женщин, дело в чести», это дерьмо. Женщины не действовали честно, с тех пор как я живу, не менее чем в 3 раза дольше. Забейте на это. Уберите этот апатичный, предательский мусор куда-нибудь подальше. Как сказал мой коллега-активист МД Ричард Рич: «Движение за права мужчин это не какая-нибудь ханжеская лига справедливости. И участники МД не имеют права вставлять их избирательную мораль в это движение. Мы фокусируемся исключительно на мужских вопросах, правах мужчин и нашем усилении. И как именно внушение мужчинам, что они должны жертвовать своими жизнями ради женщин этому поможет?»
Этого не будет.
И в обществе, где мужчины по-прежнему рассматриваются как насильники и угнетатели, нет никаких причин помогать женщинам в любой ситуации насилия, вплоть до изнасилования.
Таковы суровые реалии половой войны.
Мы не будем предоставлять экономических возможностей женщинам, мы не будем нанимать их на работу. Мы оставим эти должности для квалифицированных и компетентных мужчин, для того, чтобы бороться с дискриминационными аффирмационными законами против мужчин. Мы никогда не будем тратить деньги на отношения с женщинами. Мы будем инвестировать эти деньги в наши собственные мужские интересы. Мы обнаружим слабые места в отношениях между женщинами и государством, и затем используем их в борьбе против коррумпированных женщин и государства.
Вот сейчас, есть женщины, которые заслужили право именоваться нашими сторонницами и активистками Движения за права мужчин? Конечно, есть такие женщины, которые сразу приходят на ум. Но это время, когда мы начинаем борьбу огня с огнем. И такие женщины уже наготове с поднятыми факелами. А группа людей, настаивающая на защите другой группы людей, которая безжалостно атакует их на протяжении десятилетий – действует глупо.
Barbarossaaaa (перевод с сайта avoiceformen.com)
Просьба в комментариях написать, как вам понравился материал, и желаете ли вы в дальнейшем получать переводы с англоязычных ресурсов МД.
Комментарии
засунулинаправили на кого-нибудь другого.- Себя!!!!
- На фиг надо!
- Ну и ходи, как дура без подарка!!!
Особенно, когда они идут косяками, десятками, если вас вовремя не остановить.
Человек без чувства юмора - моральный урод...)))
Разговаривают двое:
- Вот я был три раза женат, и теперь точно знаю, что им нужно.
- И что же?
- ... мужика хорошего!
Комментарий удален модератором
А когда попадается на крюк "подкола", истерика, вопль и ЧС,
Урод ненормальный, так по его градации. :-)))
Не любите вы денди Вольдемара, он с такой тонкой душевной настройкой, как пустая стеклотара, звенит звонко, а толку нет!
Спасибо за ценную информацию.
Комментарий удален модератором
Дайте ссылку.
Идите сама да подыщите насильника - юмору будет навалом. Заодно и посмеётесь.
И вряд ли здесь возможны какие-то аргументированные возражения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если да, то нахрен мне нужны твои комментарии и выводы?
" Господин Справедливый Тигрёнок # написал комментарий 20 апреля 2012, 14:58
С написанным в статье согласен практически на 100%.
И вряд ли здесь возможны какие-то аргументированные возражения. " - это твоё? если да, то какое значение в данном контексте имеет то, что статья не твой личный высер, а перевод статьи какого-то шизофреника?
Поэтому стоять смирно и отвечать поручику! а не увиливать от прямо заданных вопросов
Никогда мне не веришь).
Поручиканастоящего мужика: кто бьет девушку - получает ********:Сама придумала - сама разоблачила.
Действуйте.
Я просто пишу, что правило
Поручиканастоящего мужика: кто бьет девушку - получает пиздюлей:http://menrights.mybb.ru/viewtopic.php?id=2041
Вы мое сообщение комментировали, а не я ваше.
Поэтому вам свои же фантазии и разоблачать.
Но не мне.
Я еще раз повторяю правило
поручика ржевскогонастоящего мужика: тот, кто бьет девушку - тот получают ********http://menrights.mybb.ru/viewtopic.php?id=2041
...а все остальное
поручика ржевскогонастоящего мужика не колышет.Признаком мужчины вообще мат не является, вы другого мнения?
Но даже если я переспросил, это не значит, что я теперь обязан ваши же фантазии опровергать.
Сама придумала - сама разоблачила.
Только так. И никак иначе.
А Ваше высказвание верно для нашей страны, ещё не испорченной феминизмом и эгоизмом, и я Вами согласен.
Кстати, Вы замужем? У вас есть сын или сыновья?
Замужем была 25 лет. Три дочки.
Что не ударили в ответ.
Когда мужчина бьет женщину в нормальную силу - женщина или погибает или в лучшем случае в ней что то ломается.
А почему мужа стали бить?
На х.. служивых послал или ее что то?
учите буквы потихоньку, из них слова складывают. Значения слов можно узнать в словарях. Ищите и обрящете. Как понимать диалоги научитесь, приходите. Завсегда рады
Некоторым такая жизнь кажется пресной и скучной. У нас в этом плане повеселее, кто бы спорил...
Человек реально душевнобольной. Или дурно запрограммированый компьютерный бот. В принципе, в виртуальном пространстве это равнозначно.
Увольте.
И в школах бывают двоечники. Но из-за них науки не перестают ведь преподавать, верно, Ева?!
Ай-ай-ай, Ева!..
Когда схема отношений раннего палеолита накладываются на отношения общества более развитого, по отношению к палеолиту, это и называется бредом.
Надеюсь, ты в состоянии это понять и не так безнадёжен, как твой плюшевый садист. Кстати, в палеолите его бы сожрали на следующий день как нежизнеспособного.
___
Бабьи трусость и эгоцентризм - средство выживания. Как биологического, так и социального.
Если Женщина и проявляет альтруизм к Мужчине - то исключительно к кровному родственнику. По другому не бывает. Не свистите. Художественным свистом.
По хорошему, меня уже пора в клетку сажать:)
Как в анекдоте - "Девушка в красном, срочно отойдите от клетки, это стервятник!":)
я лично не живу и не собираюсь
Предложите вариант получше.
а в форме я тогда был старшего лейтенанта, в последний год жизни СССР.
1) с отменой морали мы опустились глубже раннего палеолита и живём нынче законами первобытного стада обезьян вподобие гамадрилов,
2) согласен про бред, но он - вокруг нас, в нынешнем обществе, "Тигрёнок" лишь как зеркало - показал этот бред нам, но стал ли он сам из-за этой Правды сумасшедшим?!
3) его и так уже сожрали: у нас сейчас проще, чем в палеолит - там хоть поздние неантердальцы были да ранние кроманьонцы, их ещё разумными называли.
Плохо видно: "гнобите"-с коллегу-с, который делится с нами той же самой наукой, да только своими словами, барин!
Почём зря.
Подальше. Да поганою метлою.
По башке мне тогда настучали...
Ну ничего - после инсульта она и так постоянно шумит. Как высоковольтный трансформатор. По следователям и судам потом долго ходил.
Старею, коллега?!
Верно?!
Но уже и тогда. Однажды от спасённой по кумполу получил.
Тигрёнок первый скатился до дебильных высказываний и бездумного клонирования цитат, к сути диалога никак не относящихся. Перестал воспринимать обращённую речь. Короче, стал демонстрировать все признаки сумасшедшего. Я тут не при чём.
понимаешь, что женщины - неизбежное зло. Посему приходится выбирать из всех зол наиболее знакомое и наименее вредное:)
Там и адрес есть и телефон. Обидчицы.
Я не встречал...
То "злачное" место было во дворе между многоподъездными многоэтажками. При свете дня при честном народе мужик свою жену трендюлял, застуканную в позиции амазонки на любовнике. А я встрял, не разобравшись. Мужика "успокоил" (хоть и самому тогда досталось от поверженного) и вдогонку словил головой арматурину от благодарной спасённой.
__
К лицу ли стебаться над ником лицу в маске?!
Господин Справедливый Тигрёнок
Вспоминются песни гр. "Агата Кристи":
"Я на тебе как на войне, а на войне как на тебе
Но я устал, окончен бой, беру портвейн иду домой
Окончен бой зачах огонь и не осталось ни чего
А мы живём и нам с тобою повезло назло..."
1. призывают лишить мужчин всех прав.Превращения мужчин в рабов
2. Ведут работу в данном направлении
3. Призывают к физ. уничтожению мужчин
4. призывают к уничтожению традиционной семьи
5. ведут работу в данном направлении
6. призывают к уничтожению или перевоспитанию нормальных женщин.
и.т.п.
Пожурить?
Победившего феминизма?!
а мне грустно
И у нас. Не только велики оставляли без присмотра. но и квартиры не запирали. Ещё каких-то 23 года назад. У нас даже все тогдашние феминистки на учёте в милиции стояли. А наиболее упёртым из них - паяли реальные сроки. За тунеядство.
Если сам себе стерву выбрал и так ее воспитал,то чего ж на зеркало пеняешь если рожа у самого кривая?
И никогда её не брошу.
Это со мной она стала плохая,
А брал-то я её хорошей(С)
Пошел я в ЗАГС, от счастья чуть живой.
Она была в коротенькой юбчонке
И мне кивала молча головой.
Волшебным сном полгода пробежало.
Едва себя почувствовав женой,
Моя Джульетта выпустила жало.
Я понял, что связался с сатаной.
Припев:
Весь мир стал серым, серым, серым,
Как тюремная стена.
Ведь рядом стерва, стерва, стерва,
И она - моя жена.
Я не последний и не первый,
Кто несет свой тяжкий крест,
Кто знает, как выходят стервы,
Стервы, стервы, стервы, стервы,
Из хорошеньких невест.
Ю. Лоза. 1983 г.
Такие факты необходимо рассматривать в культурно-историческом контексте. В отношении Священных Писаний, называется экзегетикой.
Как говорил Наполеон, кто смог управиться с бабой, тот способен руководить государством.
Понимаю, что Вы однажды выяснив мой интерес к доселе неизвестным мне историческим фактам, пытаетесь сейчас воздействовать именно через них, но будьте милосердны...:)
да и рыла у женщин не бывает. А если и бывает, то это уже не женщина...
Так что нам, нормальным,всегда можно друг друга понять.))))))
Брысь под лавку дете неразумное.
.
.
.
Своего мужа никогда не ругаю,
И никогда его не брошу.
Это со мной он стал плохим
А брала-то ,он был хорошим(непьющим)
.
.
спасибо за готовый стих ,буду цитировать во втором варианте в дебатах..на ньюсленде и гадюшнике..
плюсую
.
Своего мужа она не ругает,
И никогда его не бросит.
ведь это с нею он стал плохим
А брала-то ,он был хорошим(непьющим)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ой, как страшно...когда всякий старый алкалыга, который, вероятно, в силу старческого склероза, старческого ли слабоумия, на свою морду лица в зеркало пазырить забывает. И ведь не поленился протащиться по каждому моему комменту дабы заминусь, компенсируя свои эмоциональные издержки. Этож сколько надо было времени потратить на каждую регистрацию. Ржунимагу. Вот ведь стремный задрот :)))
Признаться откровенно, не в моих правилах вести диалог со зверьем вроде Вас, но сегодня таки сделаю исключение: Вы мне не интересны. Всех благ! Лечите голову. Хотя шансов у вас вылечиться ноль.
Комментарий удален модератором
"лайков" на старт! Спасайте срочно генерала! :))) От винтаааа!
Конец связи! Прием! :)))
спасибо за подгон буду везде вставлять этот стих годами..
вы же видели я мои надоевшие всем опусы..но кто то не видел)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в остальных случаях стерва прекрасно работает громоотводом лишней энергии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если сил дофига, тянет на экстрим, чувствуешь, что способен горы свернуть, а возможностей маловато. Например, для этого надо начальника подсидеть, друга кинуть и т.д. в народе это называли "продать душу дьяволу", ну не твой это путь. Тогда стерва - самое то...
Комментарий удален модератором
Более того, стало быть, согласно вашей же градации, Вы - самец? Который также, может оказаться мужчиной, а может НЕмужчиной. До тех пор, пока Вы будете делить на категории женщин, они той же монетой будут платить Вам. А стало быть, не для каждой из них, Вы будете именно мужчиной. Но Вас, полагаю, такие мелочи не смущают.
Позор быть розовощёким рыцарем да по тем же феминистским граблям ходить.
А мужское братство в том и состоит - проехал впотьмах по колдобине, остановишь встречного водилу и говоришь: "осторожнее, братан, там - колдойобина!"; а промолчать и садистски похихикать вслед - бабье дело.
В том числе и Вам, коллега!
И управляетесь Вы. Дверью в ночном клубе. "Вход-выход".
Верно, "Поручик"?!
(У Маяковского жены отродясь не было, и сказано им это ради хорошей рифмы и всего лишь)
И то, что на всё это есть венерологи, тупо необходимость:)
и есть одна стерва, уже четвёртый год воюю с переменным успехом.
Уж лучше голодать,чем что попало есть,уж лучше быть одним,сем вместе с кем попала.
Пока есть Ржевские -проститутки будут востребованы ,а иногда и править миром.
Комментарий удален модератором
Поверь поручику, стервы и возбудитель сифилиса по своей природе примерно одно и то же.
Комментарий удален модератором
А святым его обозвали те, кого перстали мочить, не иначе. У меня б он сковороду получил. С чертями из евреев.
этого достаточно? я уже писал об этом
Отвечаю:
Вы создаёте впечатление персонажа, старающегося выглядеть разумным.
Я вообще ничего от тёток не требую. Всё по диавольскому навету, придут и сами всё дадут. Главно не верить, не бояцо, не просить:)
Гастрономические излишества просто рецепт. Если не любите или аллергия, замените на равноценные продукты, стимулирующие выработку серотонина.
В таком случае шанс влипнуть в историю приближается к "0".
Если я это не сделаю или она не захочет понять, то это наши проблемы, а не проблемы посторонних мужчин.
Они не должны отвечать за чужую дурь.
Все просто.
Но проблема в другом - у таких ни жены, ни тем более дочери...))
Все здорово. Но вот только мужчина, как Вы понимаете, если будет очень, скажем так, "заинтересован" прелестницей, найдет в ее внешнем виде и поведении, массу "намеков" и поводов. Нормальные компании - тоже дело весьма относительное. Родители оочень редко бывают довольны выбором окружения и пары их отпрысками. Да и гарантий никаких. Среди юношества навалом таких историй, когда все было хорошо, а потом что-то случилось. Дело дойдет до того, что для безопасности детей и женщин их перестанут выпускать из дома.
Раньше так и делали.
Нет никаких гарантий, что не вляпаешся в историю?
Тогда сиди дома.
Это будет совершенно нормальной реакцией.
Но ненормально требовать от мужчин, чтоб они ради безопасности посторонней дуры из-за ее дурости рисковали своей жизнью.
Предположу: на сегодняшний день, Вы не имеете внутреннего ресурса, чтобы выступать защитником, т.е. не соответствуете в полной мере социальным представлениям о мужчине. Ни физически, ни по степени материальной обеспеченности, ни, как результат, морально. В результате чего не имеете положительной оценки себя из вне. Чем недовольны. Изменить что-либо в себе - не можете, поэтому хотите изменить веками критерии оценки, и норму человеческих взаимоотношений. Чему, разумеется, противится масса тех, кто соответствуют заявленным требованиям. И те, кто заинтересован в соответствии заявленным требованиям. Т.е. разнообразные мужчины и женщины. Увы, теория Ваша утопична. Применить ее можно было бы, если бы люди жили по отдельности, каждый в своем лесу, а не в социуме и больших городах.
Я пишу о том, что это мои проблемы и проблемы моей дочери, если она вляпается в историю.
И уж никак не других людей, которые не должны из-за ее дури рисковать своей жизнью.
Естественный отбор...))
Если она и близкие ей мужчины будут знать, что то, что она будет находится одна наверняка приведет к неприятной истории, то им в таком случае не накого будет пенять, кроме как на свою дурь.
И это буцдуь их проблемы, а не проблемы окружающих, которые не должны расплачиваться за чужую дурь.
И кстати не должны вписываться за чужих баб, которые ничтоже сумнящеся продвигают свои интересы осознанно используя мужчин в качестве расходного материала.
Про какую такую дурь идет речь? Я Вам повторяю, если мужчине "приглянется" особа женского пола -может статься так, что не важно будет как она себе ведет и во что одета. В отдельных регионах (привет Кавказу!) и не только, до сих пор девушек воруют. Потом, правда, усилиями Полиции возвращают. Если есть что возвращать.
И о каком расходном материале речь?
Ну тогда, выхода нет - придется решать вопрос обеспечения безопасности женщин радикальным способом.
Но вот это не проблема окружающих.
Ибо никто не должен жертвовать собой ради постронних женщин, которые в аналогичной ситуации никогда не пожертвуют ради мужчин, и которые при этом используют мужчин для обеспечения собственных интересов.
Радикальным способом? Это-ж каким это? Удивите.
Неудачники.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я согласна с мнением, что дети должны рождаться в семье, более того - не условной, а официально зарегистрированной. У ребенка должны быть мама и папа. И не обязательно только у мальчика, а и у девочки. Но ребенок - это не капитал. Пособие должен получать родитель который взял на себя заботу о ребенке, если таковой родился вне брака. И таких детей сейчас, увы или нет, но множество.
Вот и заглотил крючок феминистки-бестии Александр, даже соглашаться с нею начал...
Очнитесь, коллега!
Эт с какой стати блУдь должна получать гос.поддержку???
И с каких это пор безмужняя баба с выблюдком стала называться Семьёй???
Последовательно нужно Родителей защищать: как матерей, так и Отцов в равной степени!
С первых предложений текста стало понятно, что строчил нерусь. У нас, конечно , либерализунизм и демопидерократия, проводимые этой властью в нашей стране, потому вы можете иметь в какой угодно позе своё мнение, но я, как-то по-старому, в грызла суну насильнику.
Ну и что, что "нерусь"?
У них и женщины такая же "нерусь".
То есть, вообще причем здесь национальность, вообще непонятно.
Самые простые слова самой простой Русской женщины.
У ВаС был отец?
Ты же любишь своего отца, сынок?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вас я знать не знаю и на ты ко мне обращаться не позволял. Отца своего я люблю. Хоть и нет его уже. И матушку свою люблю не меньше, но и её нет со мной.
Вы меня чем то хотели оскорбить? У вас не получилось.
Так все же, воспитывали девочек на свою социальную роль так же жестко и настойчиво или нет?
По твоим словам видно, что твой отец был полным ничтожеством и подчинялся твоей матери безоговорочно , как биоробот.
Но вот на сегодняшнем поколении такие "алени" как твой отец и как ты для сук-дур-стерв уже заканчиваются.
Ой, печалька.....
Они давно рожают (как границы открылись - полными самолётами как кильки в бочке мотаются в секстуры к туркам да арабам). Нерусских. Особенно - когда их защищаешь. Во всём. Огульно и без разбору. Лишь за то, что имеют вагину. Защитой воспитывая в них беспредельную безнаказанность.
___
И часто ли Вы видали насильников в натуре, Андрей?!
На остальных - какать.
С колокольни.
Мать - это Женщина, продолжившая Род (родившая своему Мужчине и воспитавшая не менее трёх деток).
А малодетные, тем более одиночки, тем более - бездетные - эт разве матеря, Андрей?!
Тем более - прямым текстом говорящие, что ни при каких условиях не станут исполнять предназначения Женщины?!
Такая она, наркотическая ломка феминисткого воспитания - чтоб баборабы даже и не догадывались, что они - рабы...
Ничего. "Поломает" с полгодика, а потом, научившись мыслить самостоятельно, а не по феминистким лекалам - ещё и спасибо скажешь!
Насильников видел достаточно. И как с ними поступают, тоже. Жестоко, но справедливо.
Ваш покорнейший слуга - отец четырёх сыновей и двух дочерей. Мне намекали бывшие пассии также о внебрачных детках.
(покупайте компьютер)
Комментарий удален модератором
Так что не переносите Ваше желание полизать между ног у лучшей подруги на мужчин.
То, что Вы фригидная и не знаете оргазма – только Ваша личная вина. Поучитесь технике секса, сходите в врача. В первую очередь анализы сдайте - обычно проблема гормональня.
Конечно если Вы страшная как крокодил и уже старя – то тут уж ничего не сделаешь. Нормальный мужчина Вам не светит. :Ездите на курорты Ебибта, платите там мусульманам-жигало, ну или вправду перестаньте сдерживать свою натуру – и лижитесь с подругами до удовольствия.
Да ладно, дело житейское... Теперь вроде с этим уже особо не шифруются.
Вновь и вновь пытаетесь просунуть внушение, что кроме баб Женщин нету?
Не надоело ли?!
Да и всех баб не обязательно трогать.
Достаточно регулярно давать по зубам самой социально опасной их разновидности - шолавокидалам.
Бабцы-то и попритихнут. И Женщинам, которые Настоящие - полегче будет: не придётся отвечать за творимые не ими гнусности.
Зело.
Пы. Сы. То есть, прошу пардону, если, к примеру, насилию подвергнется девочка-школьница--не ваша родственница--вы пройдёте мимо? Зачем же автор всем показывает свой закоренелый идиотизм?Это же уголовно наказуемое, называется "оставление в трудной жизненной или опасной ситуации", за это можно и в суде начать оправдываться. Не стоит всех мужчин толкать на противоправные действия.
Нормальная девочка насилию не подвергнется. Эти байки оставьте белым рыцарям.
И поэтому, никто не должен рисковать собой ради женщин, которые сами никогда не рискнут ради мужчин.
При всем при этом, эти самые женщины осознанно и целенаправленно действуют против мужчин, продвигая свои интересы.
И это при том, что женщины преспокойно продвигают свои интересы в ущерб мужчинам.
Нормальная девочка...хм, не знаю, что вы понимаете под этим словом, но вот девочку в 13 лет , отличницу, победительницу районных олимпиад по литературе в конце 90-х изнасиловали, когда она из музыкальной школы вечером шла( в 18.00 на севере уже ночь), просто во дворе , ведущем к остановке автобуса, через который проходит сто людей, но тогда не было ни одного. Не знаю, чем же она ненормальная? Учтите, что мини-юбок она не носила--фигура не та, да и пальтишко было не для кокетства--семья не из богатых.
Поэтому ваши слова" нормальная девочка насилию не подвергнется"--утверждение недоказуемое. Девочки есть всякие, и насильники тоже. Многим психам даже интересней, если девочка тихоня и скромница. Мозг извращенца не отцифруешь. Здесь я точно на стороне девочек.))
Значит если на севере уже ночь - нгужно забирать свою дочь из школы.
Но никто другой не должен рисковать собой ради женщин, которые сами никогда не рискнут ради мужчин.
При всем при этом, эти самые женщины осознанно и целенаправленно действуют против мужчин, продвигая свои интересы.
Поздравляю с полным букетов психических расстройств и нарушений когнитивной сферы.
Открою тебе секрет, именно поэтому тебя и жалеют. Если бы придерживались твоих позиций, давно бы пристрелили. Поэтому молись, что таких как ты, немного
Если не веришь, готов заключить с тобой пари и провернуть этот эксперимент.
Допустим, папаша этой девочки поступил неправильно, хотя, скажу честно--у него была работа сменная,обычно-то забирал он её, а в тот день ещё с ночной не вернулся. Хотя-да, забирать-то надо, тут спору нет.
Ну а вот если не забрали--она-то в чём виновата, девочка эта? Она-то почему от равнодушия должна загнуться?Иначе. как равнодушием ваше"пройти мимо" не назовёшь, воля ваша.
Тем более, повторюсь, маньяки разные бывают, на разное ведутся. Не факт, что тихоня в платье до пят не приглянется извращенцу, может, наоборот.
Не будете хоть эту в целом благородную профессию порочить...
А я пишу об одном, повторяю для дебилов наврроде тебя (и куда катится наша психология???):
///это глупость требовать от мужчин защиты посторонних женщин, которые сами никогда не рискнут своей шкуркой ради этих же защитников, и более того, сольют при первой же удобной возможности.
И это при том, что женщины преспокойно продвигают свои интересы в ущерб мужчинам.///
Впрочем это твои проблемы, меня они не заботят. Ты ведь психолог? Значит поможешь себе сам.
А я пишу только об одном. Повторяю:
///никто другой не должен рисковать собой ради чужих женщин, которые сами никогда не рискнут ради этих мужчин.
При всем при этом, эти самые женщины осознанно и целенаправленно действуют против мужчин, продвигая свои интересы.///
А не перекладывать это дело на других, безответственно и инфантильно надеясь, что другие полезут под пули или на нож, защищая чужую им женщину.
А если при этом учесть, что в аналогичной ситуации женщины сами никогда не придут на помощь, и кроме того, они охотно агрессивно продвигают свои половые интересы за счет мужчин, то знаете, надеятся на это просто глупость.
А если после спасения она станет вашей женщиной? Или вдруг вы свою не узнаете мало ли, что тогда?
Странная позиция не русская какая то.
Закабаление мужчин это одно, а пройти мимо когда кто то нуждается в помощи - низко.
Итак: ты отказываешься пресечь противоправные действия в отношении конкретного лица, оправдывая это тем, что в среднем, большинство подобных лиц действуют КОНКРЕТНО против твоих интересов.
Теперь вопрос в студию - В ЧЁМ БРЕДОВОСТЬ ЭТОЙ ПОЗИЦИИ?
Ну и остальных участников дискуссии прошу помочь тигрёнку разобраться в этом, так как отправляюсь на выходные. В кои имею обыкновение бухать, предаваться различным видам разврата и заодно заниматься воспитанием стерв:)
понимаю, что удовольствия в этом ноль. Но воровать после этого он точно перестанет. А если нет, то он точно пидор. Придётся менять на нормального
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но в первую очередь забота о ее безопасности лежит на плечах ее, ее семьи и близких ей мужчин.
И только затем - всех остальных.
И статья, немного о другом - что мужчины не должны защищать женщин, которые сами мало того, что никогда не станут на защимту мужчин, ноделают прямо потивоположное - сами массово пусают мужчин в расход для продвижения своих интересов.
Фантастика какая-то уже пошла.
Комментарий удален модератором
Ну а по сути,с друзьями на рыбалку,или на даче покопаться,можно и сходить куда)))),пока не спалила)))),ну а если что,то и воспитанием )))заняться.
Но призывают рисковать жизнью, здоровьем и свободой других (чужих) мужей и сыновей.
Нормальное проявление так называемой "женской логики".
цитата Устроены они элементарно, вариативность у них очень низкая. Учеными подсчитано, что существует всего пять или семь женских психотипов (у мужчин больше в разы), желают они примерно одного и того же и добиваются желаемого одинаковыми способами. А научиться разбираться в женщинах довольно легко; достаточно лишь не воображать себе лишнего.
Тут я думаю, всё нормально:) либо никаких, либо соответствующие
Комментарий удален модератором
эт Вы сейчас про аборты и абортанток, Ева?!
И иная 12-летняя скороспелка, раздевшись аки валютная, по подворотням ночами шастает - и её защищать нужно, ибо ребёнок?!
Чужую бабищу защищать - рискуешь, чтобы она же тебе же, спасителю, голову-то раскроила.
Уж слишком много в окружающих тех, что "б".
Есть потребность защищать - защищай ту, которая тебе не насрёт гарантированно. Т.е. - ближайшую родственницу. А чужие - да хрен на них!
___
Они ведь и ловят нас постоянно на живца того мировоззрения, что Вы сейчас сформулировали.
И - представляют уже реальную и физическую опасность самому существованию.
Как-то понял бы Вас, будь Вы - альфасамец.
Но так... Стрелять в своих...
Фе!
При адекватности - должна была б сидеть и ждать, пока за ней не придёт Мужчина её Рода.
А жалеть ту девочку - как утопленника, что попёрся через реку по тонкому льду.
___
И не смешите: "девочка самоубийство совершила".
Это сколько конкретно?!
В цифрах и процентах?!
А есть - осознанно творимые преступления. Да такие, когда преступник и не думает раскаиваться.
Как отличить согрешившего от преступившего?!
Вы знаете, умеете, Ева?!
и потом, вдруг он падать умеет, что ты тогда будешь делать, бить лежачего)?
Объевшись дерьма однажды - кормить им других, утверждая, что вкусно это и полезно???
Ну-ну...
Женщину нужно защищать, когда гарантированно знаешь, чо она - Женщина!
А спасать ту, что МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ феминисткой...
Это уж мазохизм. Чистый.
С моей точки зрения ситуация ненормальна, когда в людном месте на лавочке кого-то насилуют, режут или просто бьют железным прутом. Это необходимо пресечь вне зависимости от того, кто жертва.
С точки зрения уже твоей и с подачи плюшевого садиста, данная картина уже само собой разумеющееся. А чО, ведь жертва МОЖЕТ оказаться феминисткой. Акуеть, логика....
Не умею я падать. Меня сдвинуть с места тяжело, не то чтобы уронить.
и я никому говно не скармливаю. Это как раз делает твой дружок плюшевый с настырностью сектанта или бота-экстремиста
Я как-то спас. Два раза. Первый раз школьником-комсомольцем и три спасённые мною бабенции заявились в школу, нажаловались на меня и меня чуть со школы не выгнали. Второй раз студентом-первокурсником. спасённая арматуриной мне по черепушке заехала. И это было ещё при Союзе. когда были остатки морали.
Теперь же я - махровый "садист": защищаю ЛИЧНО СВОИХ Женщин. На остальных - да пошли они...
Что в принципе и "Тигрёнок" проповедует.
Так что валяй - раззявливай.
Поручик - а я их УГОВОРИЛ;)
Помните у Достоевского насчёт слезы ребёнка?!
Для меня - НЕ ДАЙ БОГ ХОТЬ СЛУЧАЙНО ПОМОЧЬ БЛУДЕНИ!..
__
А по мне - так он как раз указал на тех, кто РЕАЛЬНО ОПАСЕН для общества.
швах.
Сидела бы и ждала ...до 21.00? Какая ж техничка с ней вместе будет в вестибюле музыкалки папу ждать? Это вы не подумавши ляпнули, с кем не бывает...
При ответе на вопрос ЗАЧЕМ он это делает, напрашивается один разумный вывод, это кошачье отродье латентный садист.
Комментарий удален модератором
__
Смешно уверять, что "девочки" самоубийствуются нынче от потери девства. Встала и отряхнулась - делов-то! Феминизм на дворе: кому нужна девственность?!
А про остальное и говорить не стану, жаль будет вашу девочку, потому что идиотизм родителей обычно наказуем-- и наказаны чаще всего бывают дети. Мне вас искренне жаль, но помочь я вам ничем не могу.
На "северах" и вдруг из небогатой-то Семьи??? Даже и в 90-е это было чушью.
Напомню:
"Уйдёт техничка - придёт сторож."
То что идет поголовная феминизация,и угнетение "слабым"и"прекрасным" полом мужчин,видно уже невооруженным глазом,это ифформационная война,и проводится она через женщин которые как известно "думают" эмоциями))))))им че сказали по тельАвизору,то им и хорошо.А все от того,что очень хорошие условия существования))))))им бы попасть в пещерный век,где от мужчины зависит защита и еда ее детей,думаю многие из них координально пересмотрели свои взгляды...........
Что касается насильников,как защищал,так и буду защищать))))-хоть они и куры
<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/9AxS6xLxOqk?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>
Если Вы ассоциируете себя с феминистками - Вам лучше знать...
Хорошо что еще присоединятся к насильнику не предлагают)))
Тест: вы видите , что насилуют незнакомую вам женщину. Вы
а) пройдёте мимо
б) заступитесь за неё
в) присоединитесь к насильнику.
б) заступитесь за неё
в) присоединитесь к насильнику.
)))))))это как кура,бежит от пИтуха и думает,а не сильно ли быстро я бегу))))))
Тупой бред сущности у которой мужского только половые признаки, да и не всем везёт жить с нормальной женщиной, оставаясь, при этом, нормальным мужиком.
Мне абсолютно по барабану, кого там режут-грабят-насилуют, баб, свиней, детей, бомжей, стариков со старушками.
Это моя территория и на ней я "шериф", который тупо, без оглядки запрещает грабить-резать-насилывать.
Моя территория - до линии моего горизонта.
Моя территория - это то, что в моей собственности.
Пойдёшь в чужую собственность - рискуешь нарваться от тамошнего "шерифа".
Комментарий удален модератором
Теми же, кто является реальными руководителями феминисток.
Для "шизофреника" автора этой статьи прирост сторонников с каждым годом больше, чем посетителей у местных психо-лохов за всю жизнь.
Причина, по которой комментарии к статье превратились в ничто иное, как шабаш баборабов и эмансипаток, кроется в том, что они боятся распространения этих идей в мэйнстрим. А это произойдет рано или поздно, как бы ни злопыхали и не давились собственным вскипевшим дерьмом мужебабоиды и эмансипатки. Вопрос времени.
Переводы материалов сайта AVoiceForMen и других многочисленных информационных источников западного МД должны появляться как можно чаще. Тем более, что в наших рядах есть очень квалифицированные для этого люди.
А разве этого уже не происходит???
Многодетных и целомудренных.
Но Вас, драных феминисток - больше. Уже. Увы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тем более женщины, что в силу своего ума живут в основном "сегодняшним днем" ("мне сейчас хорошо? Ну значит будет хорошо всегда!")
Так что отказом от типично мужской роли защитника их не испугаешь.
Да и мало кто из современных мужчин способен что то сделать против группы нехороших людей в связи с тем что эффективное ручное оружие в наших странах доступно только небольшому числу богатых влиятельных избранных
Используется
"товарищи"
"господа офицеры"
по званию,
имя - отчество
А это к вашему мужу так обращаются - "каналья"?
Или где Вы такое очаровательное обращение услышали?
Т.е. в кругу друзей вы др.друга называете товарищи или по званию? И ниразу никто из вашего коллектива не проронил фразу типа: "мужики, а поехали на водохранилище, порыбалим"? или "мужики, за кого голосуете?"
К друзьям по имени-отчеству обращаетесь? Во клиника. Сочувствую .
Это как если бы в Вашей среде сказали "Мудаки, а поехали на водохранилище, порыбалим"?
Или "Мудаки, за кого голосуем?"
У Вас кто муж и кто сын?
В данный момент я задаю уточняющий вопрос. Результат ответа на него повлияют на мои дальнейшие посты.
Мне интересно кто Вы и Ваши мужчины по социальном положению.
насчет защищаться ,многие здесь кто бьет в грудь ,что не пройдут мимо в реале убегут....
в статье зафиксирован алгоритм действий 80 проц. обывателей
Комментарий удален модератором
Ну-ну!
(про то, что Человек - хороший, обычно говорят окружающие, а когда это утверждает сам про себя...)
P.S. Желаю Вам, по-прежнему, вкушать мясцо с алчность немалой, на благо здоровья отменного. Ату их!!!
Комментарий удален модератором
А теперь? Женщины курят как паровоз, пьют как лошади долбятся в вену как швейная машинка Зингер.
В 2004 году в США число женщин, умерших от СПИДа превзошло число мужчин умерших от этой болезни. Как у нас не знаю , но вряд ли лучше.
Я отнюдь не одобряю насилие, но 1) к мужчине и женщине, подвергшимся насилию (не вижу причин выделять изнасилование особо) должно быть равное отношение; если этого нет, то надо приходить на помощь тому, кто менее защищен об-вом(в совр. об-ве это мукжчина) 2) не все так очевидно: ударить человека по лицу, конечно, плохо, но существуют такие оскорбления, когда ударившего можно понять. Не следует подражать тупым героям амерских фильмов, лезущим в любую драку.
1. С какой целью интересуетесь?
2. Мне уркаганы ничего не напоминают, в отличие от некоторых.
3. Нет нужды вспоминать, сама напомнит, а с "интерполирующими" такое сотворит...
То, что считается самым святым у любой нации мира, женщина-мать, здесь и сейчас растаптывается всякой нечистью. Я слышал, что существует заказ на уничтожение Русских, как нации, как народа воителя и защитника. Нашей Великой культуры и традиций почитания Матери. Но чтобы так явно! Только за одни эти сутки столько вылезло русоненавистников! Я знаю одно: те, кто пытается довести Русский народ до вымирания, обречены . ОНИ САМИ СЕБЯ УНИЧТОЖАТ.
А что делать с бездетными или малодетными нахлебницами-абортницами, Андрей?!
Ощущение ненужности, осознание того, что предан своим государством, вот главная причина демографических проблем.
Неравнодушно.
И в общем-то похвально.
Но!
Посмотрите на страны победившего феминизма. В классике - на скандинавские "реальные социализмы". Вроде тамошними государствами как раз давно уже и сделано то, о чём Вы проповедуете.
А результат?!
Ноль!
Тамошняя бабца имеет точно такую же рождаемость, как и у нас: 1,1 ребёнка (а для поддержания народонаселения хотя бы на том же уровне нужно 2,7) на одну вагину.
__
Для возрождения нации нужны всего лишь две вещи:
1) гарантированная возможность заработка Мужчиной мелкой собственности (вспомните формулу "дом-сад-сын");
2) существование обуздывающей Женщину крепчайшей морали.
___
Государства сегодняшних "демократических" фашистов делают в точности обратное: отнимают у Мужчин возможность заработков и гарантии сохранения собственности; целенаправленно разрушили мораль и все её остатки, СОЗДАВ ГЕНОЦИД, так сказать - добровольный, нашими же руками.
___
Не ОДНИХ ЛИШЬ МАМ нужно защищать (эпидемия мамаш-одиночек достигла того, что нынче 40% детишек воспитывается в неполных "семьях"). А самые Семейные Ценности. Которых не бывает. Без полноценного Мужчины.
Автору: таковых "альфа-самцовых" ратиборишек - стоит ли защищать, эту пятую колонну МД?!
И хоть я по прежнему вижу Женщин среди слабых в количестве не менее 40% (тем и живём пока) - исповедую принцип "защищай СВОЮ Женщину, а чужую - пусть это делает тот, кто считает её своей: муж, отец, брат, сын".
Правы мусульмане, говоря "слабым": хочешь безопасности - передвигайся только в обществе Мужчины. Своего Мужчины. Пошла одна - ну и получай то, что заслужила!
__
Автор, а у Вас какие политические взгляды?!
Лично я бы поостерёгся защищать "сильные" интересы лишь по наличию самцовых половых органов: сплачиваться нужно лишь бета-самцам. А "альфы" и "омеги" - пусть идут лесом.
ну передвигаются твои дочери, положим, под твоей защитой. А тут у тебя инфаркт (не дай бог, конечно, но допустим)
ты падаешь на землю и наблюдаешь как твоих детей насилуют выскочившие из подворотен уроды-омеги, которые только этого праздника и дожидались.
Контрольный в голову вопрос - в чём виноваты тогда жертвы, которых насилуют?
В чём виноваты жертвы?!
А мне как-то вообще не попадалисьсовершенно безгрешные люди, каждого да найдётся, за что наказать, причём - сильно.
___
Не хрена мотаться там, где могут сделать "бо-бо".
Эт как в Чечню в турпоход поехать, а потом плакать над тем, что тебя в рабстве держат: ты же ведь безвинен!
Или по тонкому льду по глубокой речке пойти да утонуть.
Виновна ль жертва?! Невиновна уж точно. Но точно также дурости переполнена - через край.
а что, жертва сама виновата, что оказалась в неподходящем месте в неподходящее время. Да и грехов у неё, небось, тока наказывай и наказывай. И ваще она феминистка наверняка.
Так?
или всё же по принципу, кто не спрятался, но молода и красива, я не виноват?:)