"Из нашего МИДа вечно исходит ахинея". Сатановский жестко раскритиковал российских дипломатов
На модерации
Отложенный
На канале часто критически высказываюсь в адрес нашего МИДа.
Потому что есть основания.
Хотя бы потому на протяжении более 20 лет за командировку в Европу и Северную Америку наши дипломаты буквально бились друг с другом (и сейчас мало что изменилось).
В Африку, Ю-В Азию НИкто НИкогда и ехать НЕ хотел. Вернее, ехали, но из безысходности и под условным "дулом пистолета", и в основном те, кто "толкачей" и прочных связей в Центре, способных уберечь их от тяжелого климата какой-нибудь ЦАР, НЕ имели. Но ладно Африка.
Они бывшие советские республики сторонились как огня – и до сих пор их избегают.
Ведь Иссык-куль – это НЕ французская Ривьера, а Ташкент НЕ Париж и Вашингтон.
Да что уж там говорить, когда специалистов по Армении, Казахстану, Киргизии и прочим ключевым для России странам в МГИМО НЕ готовят.
Там простой принцип: "Что российский дипломат НЕ разберётся с Киргизией или Таджикистаном? Что за вздор?".
А потом мы удивляемся, что мы планомерно теряем влияние (если не сказать более грубо) в Центральной Азии и Закавказье.
Вот и Евгений Сатановский предельно ясно высказался насчет нашего МИДа:
"Вот взять хотя бы тех же дипломатов, которые продолжают говорить про ОБСЕ, ПАСЕ, мол, это важные площадки для выражения позиции нашей страны, и терять их нельзя. Думаете, они НЕ понимают, что ничего кроме вреда эти самые площадки нашей стране не принесли? Понимают. А что вы от них хотите? Что они должны сделать? Отказаться от Европы? Ага, щас. Они к ней привыкли, а многие там хозяйством и пенсией обзавелись. Прикажете им ехать в Китай, Вьетнам, Киргизию вместо Швейцарии, США и Брюсселя? Так они языков НЕ знают, да и НЕ сумеют разобраться в перипетиях внутренней жизни малоизвестных им стран. Поэтому и слышим мы со Смоленской подобную ахинею. Правда, НЕ к ним все вопросы. НЕ к ним".
Конечно, вопросы НЕ к ним.
А к тем, кто выстраивал такую систему более 20 лет.
К министру, к АП, к высшему руководству страны.
Все идет с самого верха.
Комментарии
Все верно, так оно и есть.
А куда смотрит Путин ? Это же всё при нём происходит .
... далеко не "всё верно".
Язык (точнее языки) определяют, куда едет дипломат. Если у него лаосский, то он только в Лаос и едет. Если португальский, то либо Ангола, Мозамбик, Бразилия , либо Португалия.
И т.д.
А если русский ,как у Грызлова, то в Беларусь?
... Грызлов в качестве Посла - демонстрация высокого уровня дипотношений
На самом деле нашим дипломатам везде хорошо. Просто позаканчивали Мгимо по блату. Мозгами не разжились. Да и нельзя быть умнее начальства.
Лицу подчиненному перед лицом начальствующим надлежит иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальника.
Так блатным - зачем мозги нужны?
... попробуйте окончить хоть что-то
Всё верно. После гибели СССР - РФ кинулась крепить отношения с Западом. Начисто отвернувшись от Востока, где тогда были крепкие ещё позиции.
Закрыли базу Камрань во Вьетнаме, базы на Кубе, ушли из Африки... Почти не работали с латиносами. После того, как кинули Ливию - арабы поняли, что мы партнёр НЕнадёжный. Когда кинули Сербию - все поняли, что защитить никого не сможем....
В результате потеряли всё - и на Западе, и на Востоке.
А с генералами армейскими лучше что ли? Их там перетасовывают как колоду карт, а воз и ныне там. Басня "Квартет" просто какая то
Ну в Африку или в бывшие СССР страны Азии ехать ,ну типа западло. Чего там делать, им же надо шмотки прикупить,или на "цивилизацию"посмотреть и себя показать.
... ехали, едут и будет ехать. МИД не благотворительная организация. Куда пошлют, туда и поедут. Сплетни это все
Ну кому как повезет, но у большинства приоритет туда где не солнышко сильно греет, а где карман "греет".
... ещё неизвестно, в каких странах больше платят и в каких больше тратят. А "приоритет" такой. Если языки арабские, едешь в арабские страны, если испанский - в испаноязычные и т.д. Никакой самодеятельности.
Ну понятно.
Так выходит ,Россией правит команда Титаника?
Если Сатановский такой умный, то почему Путина он во всём поддерживает, и не предложит свою кандидатуру в президенты ?
а Соловьева куда?
А Соловьёв в президенты баллотируется ?
А Сатановский?
Тупой вопрос .
Комментарий удален модератором