НАРОДНАЯ РЕФОРМА ЖКХ

Начнем с того, что ЖКХ – термин некорректный. Ну, нет в природе никакого ЖКХ. Есть только жилищный фонд, обслуживаемый конкурирующими хозяйствующими субъектами. И есть коммунальный комплекс, в состав которого входят ресурсоснабжающие предприятия – естественные монополии. Но ведь они потому и называются естественными, что рыночная конъюнктура здесь не уместна. А уместно государственное регулирование.

Раньше мы трудились в государственных учреждениях и на государственных же предприятиях. Была, правда, и потребкооперация, и колхозы, и так называемый частный сектор. Но они погоды не делали.

Большую часть прибавочной стоимости государство вкладывало в социальные проекты, включая жилье, образование, медицину и т. д. В итоге все мы жили достаточно беззаботно. Потому что квартплата была необременительной, образование и медицина – бесплатными. Другое дело, что получить квартиру было ох как непросто. А всем жилищным хозяйством занимались ПТЖХ в составе районных исполкомов Советов народных депутатов. О продразверстке, ГУЛАГе и прочих сталинских «прелестях» говорить не будем, поскольку к жилищным делам это отношения не имело

И вот мы «перестроились». С социализма на капитализм. Потеряв в итоге могучую державу. Стало ли нам лучше? Это кому как. Примерно 70 % населения России утверждает, что стало хуже. Потому что государство перестало о нас заботиться. Капитализм-с…

Перестройка подломила государственное управление. Впрочем, перестроенное рыночное хозяйство в нем уже как бы и не нуждалось, что касается, в частности, и жилищного хозяйства. Правительство грозит пальчиком региональным властям. Дескать, не сметь увеличивать тарифы. А при чем тут регионалы, если наше, некогда народное, хозяйство постепенно выродилось в совокупность рыночных структур? Если Единая энергосистема СССР накрылась медным тазом?

Если Газпром, провозглашенный национальным достоянием, на самом деле является достоянием собственных акционеров?

Народная реформа ЖКХ возможна лишь в том случае, если многонациональный источник власти, взяв эту самую власть в свои руки, повернет перестройку вспять.

Но возможно ли такое? Ведь это потребует национализации всех тех отраслей и комплексов, которые призваны поддерживать устойчивость российской экономики. А не обогащать олигархов.

Теоретически это как бы возможно. Но уверенности в том, что подобный сценарий вдохновит правящий класс олигархов, прихватизировавших общенародную собственность, и бюрократов.

Однако кое-что сделать все-таки можно. Например, понудить федеральную власть сформировать правила, обязательные для исполнения (и исполнимые) региональными и муниципальными органами власти, управляющими и подрядными организациями, а также гражданами – собственниками и нанимателями жилья. У каждой категории субъектов должны быть четкие правила и не менее четкие обязанности. И почему бы не заставить муниципальную власть отвечать за состояние многоквартирных домов?

Много еще чего можно сделать. Если нам с вами, уважаемые гайдпаркеры, удастся собрать свои мозги в кучку. Но ведь именно поэтому нам и нужно позаботиться о сообществе таких экспертов, которые знали бы и специфику жилищного хозяйства, и особенности управления предприятиями коммунального комплекса.

Порох в пороховницах у гайдпаркеров есть. Задача в том, чтобы собрать все пороховницы в одном пороховом погребе, потому что для осуществления народной реформы пороха нам потребуется довольно много…