«Храбрые, но отсталые». Немецкий генерал про польскую армию

Польская кампания вермахта сентября-октября 1939 года характерна тем, что у немцев тогда был не очень солидный, мягко говоря, опыт боевых действий. По сути, только «практика» в Испании да маневры в Австрии и Чехословакии. Хотя немцы имели явное техническое и тактическое преимущество.

Но вот в артиллерии и пехоте, казалось, силы были более-менее равны. Это отмечал и немецкий военачальник Фридрих Вильгельм фон Меллентин:

Польские уланы, 1939 год. Художник: Richard Hook.

«По своим размерам польская армия была внушительной и, казалось, оправдывала утверждение польского правительства и прессы о том, что Польша стала великой державой.

На бумаге поляки могли выставить тридцать дивизий первой линии, десять резервных дивизий и одиннадцать кавалерийских бригад...» (с) Ф. В. фон Меллентин. Бронированный кулак вермахта.

Однако, поляки так и не сумели использовать все свои потенциальные контингенты пехоты. Одна из причин — действия немецких авиации и механизированных соединений.

Другая причина — нежелание поляков отступать на более выгодные рубежи, с одновременной надеждой на быструю помощь западных держав — Франции и Великобритании.

Войско Польское, 1939 год. 1. Поручик польских ВВС в служебной форме образца 1936 года. 2. Майор кавалерийских частей в служебной форме для верховой езды. 3. Рядовой пехотных частей в служебной форме с походным снаряжением. 4. Старший сержант танковых частей в служебной форме поверх которой одета кожаная куртка для экипажей бронированных машин. 5. Моторист польских ВМС в выходной форме. Художник: А. Каращук.

Но на западе началась «Странная война», да и поляки были фактически разгромлены ко второй половине сентября (хотя последние отряды капитулировали 6 октября).

По мнению Меллентина, полякам не хватало авиации и зенитной артиллерии, тогда как их военная стратегия находилась «в глубоком кризисе» и мало поменялась с 1920 года. Немецкий генерал отмечал храбрость поляков, особенно кавалеристов (желая подчеркнуть «отчаянность» поляков немец даже повторяет устойчивый миф про «атаку с шашками на танки»). Но критиковал организацию польских вооруженных сил и самонадеянность командования.

«На польскую военную клику ложится тяжелая ответственность за положение, в котором оказалась польская армия в 1939 году. Конечно, на её техническом оснащении сказались экономические факторы, но не может быть никакого оправдания тому, что поляки не сумели оценить влияние огневой мощи на современную тактику.

Художник: Jaroslaw Wróbel.

Такими же слепыми они оказались и в области стратегии...» (с) Ф. В. фон Меллентин.

Да, это был период, когда у самих немцев многое было «в первый раз», более того, позднее они проводили довольно основательную «работу над ошибками» (в том числе отмечались недостатки материальной части). Но поляки де-факто сыграли в поддавки, так как размазали свои войска на широком фронте и решили не использовать преимущества местности. Оттого такая жесткая оценка у Меллентина (в общем-то, не только у него).

Фактически, вермахт применил против поляков прием «классического окружения» (слабый центр — сильные подвижные фланги), известный ещё со времен карфагенянина Ганнибала Барки. Разумеется, в куда больших масштабах и с применением моторизованных (и танковых) дивизий с авиацией.

Подобного рода операция в реальных боевых условиях проводилась впервые. Так что даже часть немецкого командования сомневалась в успехе плана «Вайс».

Но в итоге уже к 17 сентября немцам удалось окружить «почти всю польскую армию». По мнению Меллентина, поляки по «уровню военного развития» остались в Первой мировой войне, тогда как польская дивизия во всем уступала немецкой...