Российскую империю развалил Николай Второй
На модерации
Отложенный
Я раньше тоже страдал по поводу сусально-пряничной Российской Империи, погубленной злодеями-революционерами. Сейчас я этой фигнёй больше не страдаю, потому что Российская империя не была сусально-пряничной, и её погубили не революционеры.
Флигель-адъютант и генерал свиты Николая II Павел Скоропадский: "я, благодаря своей близости к Государю, должен сказать, что он сам погубил дело Империи и сам виноват в своем падении."
Источник: белоэмигрантский сборник "Архив русской революции", том V. Издательство "Слово". Берлин. 1922 г.
------------------------------------------------------------------------
Из письма великого князя Николая Михайловича от 1 ноября 1916 г.:
"так дальше управлять Россией немыслимо."
Источник: С. Яковлевъ. "Послѣднiе дни Николая II. Офицiальные документы. Разсказы очевидцевъ." 2-е изданiе. Петроградъ. Типографiя бывш. "К. Биркенфельдъ", В. О., 8-я л., № 1. 1917 г.
--------------------------------------------------------------------------
Великий князь Александр Михайлович — Николаю II (1917 г.):
"[1 января.] недовольство растет, начинает пошатываться даже монархический принцип и отстаивающие идею, что Россия без Царя существовать не может, не имеют почвы под ногами, так как факты развала и произвола налицо."
"[25 января.] Такое положение продолжаться не может. Ты вероятно читал обращение к Тебе новгородского дворянства, ведь так можно говорить только тогда, когда глубоко сознаешь ту пропасть, на краю которой мы стоим, и уверяю Тебя, что все Тебе истинно верные люди именно так и думают. Приходишь в полное отчаяние, что Ты не хочешь внять голосам тех, которые знают в каком положении находится Россия и советуют принять меры, которые должны вывести из хаоса, в котором мы все сегодня находимся."
Источник: белоэмигрантский сборник "Архив русской революции", том V. Издательство "Слово". Берлин. 1922 г.
----------------------------------------------------------------------------
"В начале января [1917 г.] приехал с фронта генерал Крымов. У меня собрались многие из депутатов, членов Государственного Совета и членов Особого Совещания. С волнением слушали доклад боевого генерала. Грустной и жуткой была его исповедь.
Крымов замолк. Первым прервал молчание Шингарев:
— Генерал прав, переворот необходим. Но кто на него решится?
Шидловский с озлоблением сказал:
— Щадить и жалеть Его [Николая II] нечего, когда он губит Россию.
Многие из членов Думы соглашались с Шингаревым и Шидловским."
Источник: белоэмигрантский сборник "Архив русской революции", том XVII. Издательство "Слово". Берлин. 1926 г.
-----------------------------------------------------------------------
Заседание Совета министров 21 августа 1915 г.
Министр иностранных дел С. Д. Сазонов: "Нам остается только одно — твердо и определенно заявить Его Императорскому Величеству: Вы себя и Россию ведете на гибель; нам наша совесть не позволяет Вам помочь; подыщите себе других сотрудников."
Исполняющий должность Обер-прокурора Св. Синода А. Д. Самарин: "Я тоже люблю Царя, глубоко предан Монархии. Но если Царь идет во вред России, то я не могу за ним покорно следовать."
Председатель Совета Министров И. Л. Горемыкин: "В моем понимании воля Царя должна исполняться как заветы Евангелия."
С. Д. Сазонов: " Тогда остается только одно — топиться."
Источник: белоэмигрантский сборник "Архив русской революции", том XVIII. Берлин. 1926 г.
=========================================
Неудивительно, что Российская империя развалилась при Николае II — он был профнепригоден для должности императора:
Источник: А. Бубнов. "В царской Ставке". Воспоминания адмирала Бубнова. Издательство имени Чехова. Нью-Йорк. 1955 г.
Источник: В. Н. Ипатьев. "Жизнь одного химика. Воспоминания. Том 1: 1867—1917." Нью-Йорк. 1945 г.
Комментарии
Бесграмотно то. Царя то свергли не большевики ваще то, а копытоклисты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При Николае II была создана русская финансово-валютная система. В его царствование рубль теснил франк и марку, обгонял доллар и стремительно приближался по котировке к фунту стерлингов. Впервые в истории России доходы превышали расходы, и происходило это без увеличения налогового бремени. Бремя прямых налогов при Николае II в России было в четыре раза меньше, чем во Франции и Германии, и в восемь с половиной раз меньше, чем в Англии. Все это привело к небывалому расцвету русской промышленности и притоку капиталов из всех развитых стран. В период с 1894 по 1913 годы молодая русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза… Во время Первой мировой производство росло еще стремительнее. Протяженность железных дорог в годы правления Николая II увеличивалась на 1574 километра в год (наивысший показатель коммунистического правления к 1956 году составил 995 километров).
Александр Дмитриевич Нечволодов (25 марта (6 апреля) 1864 — 5 декабря 1938) — русский военный и общественный деятель, автор книг по истории и трактатов по экономике. Действительный член Императорского русского военно-исторического общества.
Из книги "От разорения к достатку"
«Привлечение иностранных капиталов в Государство сводится: к эксплуатации этими капиталами отечественных богатств и рабочих рук страны, а затем и вывоза заграницу золота, приобретенного в стране за продажу продуктов производства. При этом, общее благосостояние местности, где возникают крупные капиталистические производства, обязательно понижается, по законам, выведенным Генри Джоржем в его «Прогрессе и бедности».
Производство хлопчатобумажных тканей удвоилось, добыча угля по всей империи за двадцать лет возросла более чем вчетверо. С 1 200 млн. в начале царствования бюджет достиг 3,5 миллиардов. . За десять лет (1904—1913) превышение обыкновенных доходов над расходами составило свыше двух миллиардов рублей. Золотой запас госбанка с 648 млн. (1894 год) возрос до 1604 млн. (1914). Бюджет возрастал без введения новых налогов, без повышения старых, отражая рост народного хозяйства. Протяжение железных дорог, как и телеграфных проводов, более чем удвоилось. Увеличился и речной флот — самый крупный в мире. (Пароходов в 1895 году было 2 539, в 1906 — 4 317.) После японской войны армия была основательно реорганизована. Русский флот, так жестоко пострадавший в японскую войну, возродился к новой жизни, и в этом была огромная личная заслуга Государя, дважды преодолевшего упорное сопротивление думских кругов.
Да, да, дед рассказывал - у рабочих на всю жизнь была одна пара обуви. Так и носили до смерти одни ботинки. Хоронили их в белых тапках из саржи, сшитых на скорую руку.
Комментарий удален модератором
В 1913 году по доходам на душу населения Россия находилась на 4-м месте в мире. Хозяйственная самодеятельность широких масс выразилась в беспримерно быстром развитии кооперации. До 1897 года в России было всего около сотни потребительских обществ с небольшим числом участников и несколько сот мелких ссудо-сберегательных товариществ… Уже к 1 января 1912 года число потребительских обществ приближалось к семи тысячам… Кредитные кооперативы в 1914 увеличили в семь раз свой основной капитал по сравнению с 1905 годом и насчитывали до девяти миллионов членов. Еще быстрее кооперация в сельском хозяйстве развивалась после 1914 года, даже в ПМВ. Как известно, выдающийся экономист А.Чаянов в 1920-х годах разработал стратегическую программу развития сельского хозяйства на основе дальнейшего развития кооперации, при сохранении многоукладности экономики, но этот план был отвергнут Сталиным, а сам Чаянов расстрелян. Вклады в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 до двух миллиардов рублей в 1913 годах.
В октябре 1914 года американский журнал National Geographic посвятил свой выпуск одной главной теме – России. Собрание статей было помещено под общим заглавием: «Young Russia – The Land of Unlimited Possibilities» («Молодая Россия – страна неограниченных возможностей»). Журнал, как и многие тогда, включая президента Франции Клемонсо, предсказывал, что к середине XX века Россия займет первое место в мире по своему экономическому развитию. В той же статье отмечалось, что в России наблюдался самый быстрый рост населения в мире, и предсказывалось, что население Российской империи к 2000 году достигнет 600 миллионов человек. Примерно то же самое прогнозировал Менделеев в начале XX века, подсчитав, что к середине его население России достигнет 400 миллионов человек.
Известный французский экономист Эдмонд Тери произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». В своей книге «Экономическое преобразование России», он резюмировал поразительные успехи России во всех областях: «Нет нужды добавлять, что ни один народ в Европе не может похвастаться подобными результатами.» Царствование Николая II - это подлинное РУССКОЕ ЧУДО.
Это единственный источник того времени, который положительно освещает экономику РИ. Других мне не попадалось.
А вот с обратным мнением масса, включая всю классическую литературу.
Вот такие талантливые, но политически неграмотные люди и сеяли ложь, полагая, что говорят правду. А куда,господин Модестов, делись все свидетели исторической сделки, в деле создания ФРС США, когда 98% всей суммы внёс русский Царь?
это какие высокие нравственные качества были у этого упыря?
В ту войну противнику не отдавали полстраны, как в 1941-42 гг., неприятельские войска вообще не проникали в Россию дальше приграничных губерний. Даже после тяжелого отступления 1915 г. фронт никогда не находился восточнее Пинска и Барановичей и не внушал ни малейших опасений в смысле прорыва противника к жизненно важным центрам страны (тогда как на западе фронт все еще находился в опасной близости к Парижу). Даже к октябрю 1917 г. если на севере фронт проходил по российской территории, то на юге — по территории противника (а в Закавказье — так и вовсе в глубине турецкой территории). В той войне русские генералы не заваливали врага, как сталинские маршалы 30 лет спустя, трупами своих солдат. Боевые потери русской армии убитыми в боях (по разным оценкам от 775 до 908 тыс. чел.) соответствовали таковым потерям Центрального блока как 1:1 (Германия потеряла на русском фронте примерно 300 тыс. чел., Австро-Венгрия — 450 и Турция — примерно 150 тыс.). Россия вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем ее противники и союзники.
я спросила про высокие нарвсвенные качества николашки . Какие высокие нравственные качества были у этого кровавого убийцы кошек и лесных животных?
Колька кровавый...что ещё можно добавить...
бабский угодник и урод...вот, собственно и все его высокие нравственные качества...да и количества тоже...
вот вот
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При всём старании, трудно с этим не согласиться.
ну вот... можете же если захотите...
Уважаемая Наталия, я никогда не был сторонником убийцы России, императора Николая Второго.
Комментарий удален модератором
список преступлений царского режима в конце 19-го начале 20-го века
18 мая 1895 г. – В ходе коронации Николая II на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;
7 мая 1901 г. — Расстрел рабочих Обуховского завода
Ноябрь 1902 г. — Расстрел рабочих в Ростове. Убито — 6 ранено — 20;
11 марта 1903 г — Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода. Убито — 60, пострадало — 200;
14 июля 1903 г. — Расстрел бастовавших железнодорожников. Убито — 10, ранено – 18;
23 июля 1903 г. — Расстрел демонстрации трудящихся в Киеве. Убито — 4, ранено — 27
7 августа 1903 г. — Расстрел рабочих в Екатеринбурге. Убито — 16, ранено – 48;
13 декабря 1904 г. — Расстрел рабочих в Баку. Убито — 5, ранено — 40;
9 января 1905 г. — Кровавое Воскресенье, расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге. Убито — 1200, ранено — более 5000;
12 января 1905 г. — Расстрел демонстрации рабочих в Риге. Убито — 127, ранено — свыше 200;
18 июня 1905 г. — Расстрел демонстрации в Лодзи. Убито — 20, ранено – 40;
5 сентября 1905 г. – Окончание позорной, бессмысленной войны с Японией. Потери России в войне — 400000 человек;
15 ноября 1905 г. — Расстрел крейсера «Очаков» и других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов — севастопольцев;
4 июля 1906 г. — 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;
3 июня 1907 г. — Разгон «святым» царем II Думы.
1911 г. – Массовый голод, унесший жизни 300 тысяч человек;
4 апреля 1912 г. — Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках. Убито 254 человека;
3 июня 1914 г. — Расстрел митинга рабочих Путиловского завода в Петербурге;
10 августа 1915 г. — Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске. Убито — 30 ранено -53;
1914 г. – Начало империалистической войны и участие в ней России в угоду европейским державам. В годы войны погибло 856 000 российских солдат, ранения получили 2,8 мл. человек, попало в плен – 3,4 млн. солдат и офицеров.
Получается, что Николай по сравнению с большевиками - ангел во плоти. Если сравнить количество расстрелянных в застенках ЧК, сгнивших в ГУЛАГе, сгинувших в голодоморах и погибших в войнах, развязанных совком, выйдет раз в 20 больше.
Комментарий удален модератором
По методичкам Геббельса шпаришь , котяра нацистский ?
Ну да, ну да, только в гулагах сгноили 66 миллиёнов человек, как со-ЛЖЕ-ницын иудушка пишет. Причем енто без голодомора и прочих прелестей типа второй мировой.
Как там он сказал? Художественный вымысел?
Не слабый царь завалил Империю. Это произошло само, согласно законам диалектики, которые определяют замену отжившей своё общественно-экономической системы на более прогрессивную другую. В нашем случае произошла социальная революция и феодальное устройство России уступило капиталистическому.
"Само собой " это не произошло. Копытоклизьма была при царе в полном разгаре.
Царизьм отвергло российское общество, которое сопротивлялрсь со времен радищева и Пушкина.
На западе тоже свергли монахов - по примеру России, однако. Были и соцревы (Венгрия, бавария). ..
Комментарий удален модератором
"... чтобы править государством", - государство нудно иметь.
Государством не правят. Государство - инструмент управления страной.
Что бы не писали про Николая II, по факту Николая II - ПОЛНЫЙ НУЛЬ!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Можно долго и справедливо критиковать Николая-2, но можно не сомневаться в том, что императору было известно какие планы имели банкиры ФРС США в отношении России. Не забудем и того, что сказал русский Царь после разговора с Ротшильдом на Всемирной выставке в Париже в 1897 году. А сказано было следующее:"Сейчас я подписал себе смертный приговор". Более того, Царь не мог не знать, что внеся в уставной фонд ФРС 98% всей суммы, он так и не получил доступа к печатному станку. Не думаю, что царь не понимал, чем объясняется такое единодушие российской элиты и он не знал причин такого единодушия от офицеров-дворян Генштаба царской армии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Несомненно, Николай Второй несет ответственность за развал Российской империи, но также несомненно, что своими человеческими качествами он ничуть не уступал другим российским императорам, тому Николаю, который был Первым или первому и Второму Александрам. Беда Николая 2 в том, что он стал главой империи, когда наступили исторические условия, когда существование полуфеодальных империй стало невозможным, когда пришла эпоха империализма и для новых хозяев мира сохранение тормозящих хождение капиталов и укрепления их господства империй стало невозможным. Именно с этой целью англоамериканским финансовым капиталом была огранизована и подожжена Первая Мировая Война, именно для ослабления этих империй этим капиталом даже подогревалось революционное движение в них. Только вот не учел КАПИТАЛ, что этим они ускорили начало и своей гибели, они ускорили начало смены капиталистической эпохи на социалистическую. Такая вот диалектика.