Мать Собчак выступила против наказаний за дискредитацию армии
На модерации
Отложенный
Мама скандальной журналистки Ксении Собчак Людмила Нарусова оказалась единственным сенатором РФ, проголосовавшим сегодня в Совете Федерации против законопроекта о наказаниях за дискредитацию российской армии.
Нарусову возмутило, что «на одну доску» ставятся распространение в СМИ инструкций по незаконному изготовлению боеприпасов и распространение фейков.
«Границы между критикой и дискредитацией нет. На нашей памяти, Валентина Ивановна, несколько заседаний назад вы говорили о том, что у нас нет гвоздей – только китайские. Это что, дискредитация промышленности? Мы пишем такие статьи, которые этому могут способствовать», – сказала Нарусова.
«Вы меня под статью подводите?» – поинтересовалась спикер Совфеда Валентина Матвиенко.
«Это была справедливая критика тех людей или руководителей, которые допускают такую ситуацию. И если кто-то иной будет критиковать добровольческие формирования, а мы понимаем, что это завуалированное название ЧВК, кстати, запрещённых в России, то скажем, в прямом эфире публичная казнь без суда и следствия кувалдой – это что, будет дискредитация? Объясните, почему это связано в одну кучу?» – продолжила Нарусова.
Докладчик по вопросу сенатор Ирина Рукавишникова пояснила, что в законопроекте предусмотрена разная ответственность за разные виды правонарушения.
Однако Нарусова не успокоилась и продолжала дискутировать уже при обсуждении законопроекта о противодействии росту террористических и экстремистских угроз. Урезонивать ее взялась Матвиенко.
«Это вносятся изменения в разные статьи уголовного кодекса. Просто для того, чтобы не штамповать несколько законов, их объединили. Понятно, что это разные темы и разные статьи УК», – сказала спикер.
Она призвала «снять тревоги» у Нарусовой сенатора Андрея Клишаса.
«Тревоги Людмилы Борисовны сложно в данном случае снять. Я не помню, чтобы она пыталась как-то уточнить понятие заведомо недостоверной информации. Оно существует в законодательстве уже несколько лет… В этом законе абсолютно все нормально», – сказал Клишас.
Но Нарусова продолжала возмущаться тем, что «за деяния ответственности вообще нет, а вот за слова об этих деяниях – уголовная ответственность», и вновь единственная проголосовала против.
Выходка Нарусовой получила одобрение у ее дочери.
«Справедливые вопросы, ответов на которые нет. Мама молодец», – написала Собчак в своем ТГ-канале.
Вчера в Госдуме против этих законопроектов голосовали Сардана Авксентьева из «Новых людей» и Вячеслав Мархаев из КПРФ. Остальные члены этих фракций просто не голосовали.
Комментарии
Последний раз дорогие россиияне не захотели выбрать Ксению Собчак президеншей России. Родную дочку этой сенаторши Людмилы Нарусовой и Анатолия Собчака. Главный аргумент был , что коней на кобыл на переправе не меняют . А зря. Сегодня бы мы с вами жили в совсем другой стране . Может быть даже как в Португалии.
валька стакан зря против умной еврейки ротик разевает, нарусиха может её сожрать на завтрак, а к вечеру высрать, никакие миллионы не помогут.
"―Так, дискуссия у нас тут началась. Придется уничтожать все гнездо."
(с) Убить дракона
Мать Собчак выступила против наказаний за дискредитацию армии"-эта дурочка известна в Питере своим глупостями как "Дама в тюрбане"
"Вкус то у неё сформировался в конце 60х на танцульках в г. Брянске...
Вся страна, помню, уссывалась над высоким тюрбаном индусского типа, который Людмила Нарусова носила на голове на всех официальных мероприятиях...
Еще не наступило то время, когда она будет безумно увлекаться обогащением и скупкой всякой недвижимости, а ее «изысканный» вкус сделается «украшением» города и слава о ней полетит впереди мужа. Внезапное богатство, неверие в будущее и зыбкость настоящего породят у нее неодолимое желание разодеться в пух и прах на пару с супругом и прогреметь по всему белому свету «куртуазностью» манер при демонстрации тюрбана-чалмы с газовыми шальварами. Хотя нетрудно было уяснить: подобная претенциозность является приметой мелких, тщеславных, провинциальных обывателей.
Невзоров в 600 секундах так и именовал её- Дама в Тюрбане...."
Ты где это переписал ,недостаточный?
+++! ))
В любой стране где есть армия, присутствует критика и это нормальная реакция на то, что должно стрелять, а не стреляет! Должно защищать, а не защищает! Это средства в виде налогов самих граждан, которые тратятся на военно-промышленный комплекс и тут извините нужно отвечать головой и нужно спрашивать с тех, кто тратил средства, и травил байки! Пригожин прав, что назвал это «преступлением», когда критиковал. В Израиле относятся нормально к критике, так у них и есть передовое воружение - которое они демонстрируют в состоянии войны, и как сказал Я. Кедми, что это помогает совершенствоваться. Нет критики только у тех, кто не готов слушать правду, которая повлечёт к дальнейшему ответу !
Нельзя наказывать за правду.