Вот почему советско-российские учёные подтверждают "лунный грунт" НАСА. Прояснилось!
На модерации
Отложенный
Эта тема внезапно всплыла у автора канала "Родина Слонов" в частном разговоре с одним из ведущих метеоритологов (учёных, изучающих метеориты) России - Виктором Иосифовичем Гроховским, профессором Уральского федерального университета (УрФУ), члена РАН.
В ходе обсуждения темы метеоритов с мэтром (Гроховский занимается ей уже 40 лет, ездит в экспедиции, на международные конференции, изучает образцы лабораторно - ну, в-общем, по полной занимается вопросом) внезапно всплыл вопрос "Лунной Аферы". Честное слово, я его не поднимал! Но, видимо, уже настолько неотъемлемо тема Космоса переплелась с американскими фантазиями про "покорение Луны", что Виктор Иосифович сам коснулся этой темы. Я, разумеется, поддержал.
Впрочем, оказалось, что Гроховский в конспирологию не верит (ликуйте, моглики!), зато верит в лунные вояжи "Аполлонов".
Виктор Иосифович Гроховский (слева) и Алексей Королёв. Екатеринбург, 2023
Разубеждать его я не стал, не та была обстановка, да и сам профессор не был настроен на затяжную дискуссию. Однако в ходе короткого обмена мнениями (а также вкупе с проведенной лекцией "Метеориты. Факты и вымыслы") выяснилось кое-что другое, ещё более интересное.
Для начала: Виктор Иосифович сообщил, что когда-то лично исследовал грунт, полученный и доставленный советской АМС "Луна-16". Рядом стояла его коллега-женщина (имя, к сожалению, не выяснил), которая тоже отвечала по задаваемым вопросам аналогично профессору Гроховскому. Видно, что они много проработали вместе. Поэтому, по факту, разговор шёл сразу с двумя учёными.
Тогда я спросил, а доводилось ли им исследовать американский "лунный грунт", раз уж они так однозначно настроены насчёт "Аполлонов":
- Да, доводилось.
Я попросил уточнить, в каком количестве к ним попадал американский грунт.
Так вот, в город Екатеринбург, в руки Гроховского и коллег, в 2004 году попал ОДИН фрагмент реголита. Размером 6 мм. ШЕСТЬ МИЛЛИМЕТРОВ. Вот увеличенное фото этой частицы (см.ниже). В процессе изучения её ещё распилили на шесть частей!
Не слабо, да? Шесть миллиметров. А где же те потрясающие 380 килограммов грунта, привезённого "Аполлонами"? Почему в руки учёных других стран попали лишь микроскопические кусочки? Где все эти валуны, которые десятками килограммов привозила каждая миссия в 1969-1972?
Но не волнуйтесь за NASA. Скорее всего, план "Б" - на случай, если их крепко прижмут с вопросами, так где эти четыре центнера лунных камней - у них скорее всего есть. И автор канала "РС", кажется, этот план раскусил.
Спасибо лекции профессора Гроховского (хотя тот сам и не планировал подобного эффекта).
Дело в том, что на Луне астронавты, по дошедшим до нас легендам и байкам, собирали преимущественно наносной, поверхностный слой реголита. А это в основном-то и есть метеориты, упавшие из космического пространства! А также разная космическая пыль. Бурение глубинного слоя (если считать глубиной 1 метр бура) производилось только в паре последних миссий, а в-основном астронавты от А-11 до А-17 тупо собирали камешки рядом с собой и складывали в мешочки. Иногда откалывали молотком большие куски от скалы, но это было, насколько помнится, всего однажды.
Но где же НАСА возьмёт 380 килограммов метеоритов, если их прижучат? Следите за руками!
- Во-первых, проще всего набрать заменители лунных камней в Антарктиде. Примерно 80% всех найденных на Земле метеоритов найдены именно на этом континенте (на втором месте, с большим отрывом - пустыня Сахара).
Американцы давно изучают Антарктику. По непонятным причинам В.И.Гроховский утверждал в разговоре, что США в 1960-е ещё не занимались этим континентом. Между тем, известно, что уже
в 1929 году адмирал Ричард Э. Бёрд создал военно-морскую базу, известную как «Малая Америка I», а также организовал экспедицию для обследования дальних внутренних районов и провёл первый полёт над Южным полюсом. В 1934–1935 гг. вторая экспедиция Бёрда прошла ещё дальше вглубь континента, а также устроила там зимовку. Третья экспедиция Бёрда в 1940 году составила карту моря Росса. А в 1946 году и вообще началась масштабная операция «Highjump», с участием 13 кораблей, 33 самолёта и 4.700 человек!
Следовательно, учёные и военные США уже почти столетие бороздят своими браздами просторы Антарктиды. Сколько точно "небесных камней" насобирали они за это время? И не попадёт ли некоторая их часть в НАСА, откуда их потом будут выдавать за привезенные с Луны? Или уже начали...
- Во-вторых, многие из упавших на землю метеоритов схожи с земными породами и содержат точно такие же элементы. Например, так было с Челябинским метеоритом (каменный хондрит, содержавший обычные земные силикаты: оливин, ортопироксен, хромит, ильменит и др.). Не получится ли так, что специально подобранные куски камня будут обработаны термически (тела метеоритов, прошедших земную атмосферу на скоростях 60-70 тысяч километров в час, имеют тонкую, 1-2 мм оплавленную оболочку)? Думается, с современным уровнем лабораторной техники, можно очень искусно подделать кусок камня из земных образцов.
- И в-третьих, можно поступить ещё проще. Все эти многочисленные "шестимиллимитровые частички", которые НАСА 50 лет выдает по крохам учёным в разные страны, уже наверняка настолько запутали учётную ведомость прихода-ухода, что будет крайне сложно разобраться, что и куда ушло, откуда и сколько вернулось, и есть ли сейчас в данном месте всё это. В мутной воде рыба ловится намного лучше!
Вот такие выводы приходится делать после посещения невинной, в общем-то, лекции про Челябинский метеорит.
Комментарии
А что скажут умники о бесчисленных американских программах по исследованию планет Солнечной системы?
Огромное количество космических аппаратов работали и работают сейчас, давая возможность учёным (американским) делать большие открытия.
Только перечисление некоторых (Вояджеры, Кассини, Юнона, Галилео, Пионеры, Новые горизонты) говорит о грандиозных успехах американцев в космосе.
Обидно, конечно, сознавать, что богатейшая рф просрала все достижения СССР и сейчас не может наскрести деньги даже на посылку автоматического аппарата к Луне.
Так что хватит уже пудрить людям мозги.
Пан Морозенко, А зачем пиндореканцы подмели за собой улетая с Луны. Это я спрашиваю, по тому, что китайский "Нефритовый заяц" побывал там, куда его по координатам послали амирикосы, а следов не нашёл!?!
Если будешь внимательно читать, что я пишу, то не будешь задавать глупые вопросы
Пан Морозенко, я задал вопрос по проводу аспекта, вами не освещённого!
Да, достаточно посмотреть информацию об исследованиях Венеры и сравнить успехи СССР и США на этом поприще. И сразу приходит понимание, что у пендосов в жопе не кругло́.
В 2020 году прибору WISPR солнечного зонда «Паркер» удалось сквозь облака сфотографировать Землю Афродиты[5].
Космос-21 (1963) — не вышедшая на траекторию полёта к планете АМС Венера-63A программы «Венера»
Космос-27 (1964) — не вышедшая на траекторию полёта к планете АМС Венера-64B программы «Венера»
Космос-96 (1965) — не вышедшая на траекторию полёта к планете АМС Венера-65B программы «Венера»
Космос-167 (1967) — не вышедшая на траекторию полёта к планете АМС Венера-67A программы «Венера»
Космос-359 (1970) — не вышедшая на траекторию полёта к планете АМС Венера-70A программы «Венера»
Космос-482 (1972) — не вышедшая на траекторию полёта к планете АМС Венера-72A программы «Венера»
Во-первых, я не пан, во-вторых, не Морозенко.
Последний раз предупреждаю.
Не будешь себя вести по отношению к собеседнику уважительно - можешь распрощаться с Площадкой Мороза.
Господин хозяин площадки, расскажите нам про украинский анус размером с Луну по теме ракетостроения и космонавтики ...Зачем вы 30 лет их напрочь убивали и убили окончательно. И стоит ли вам вообще поднимать тему космонавтики в ваших джунглях попуасов с набедренными повязками ?
С вами разговор закончен.
Пан - это уважительное обращение к поляку. хахлу, вам то чем оно не нравится? У вас прямо истерика на почве обосрания по поводу Лунной пиндосс-программы!
Давно пора и не только отседа. 👍
А кто ж тогда будет давать отпор путриотам?
Понос )(uiла - не отпор, а диагноз пудиарея.
Уже три аппарата снимки Апполонов на Луне получили, а немоглики все фигней маются))
«Чандраян-2» сфотографировал место посадки «Аполлона-11»
https://habr.com/ru/company/moonmodule/blog/576404/
Новые сверхчеткие снимки зонда LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), сфотографировавшего места посадок лунных модулей 12-й, 14-й и 17-й экспедиций "Аполлон"
https://ria.ru/20110906/431381845.html
"На снимках с китайского спутника нашли места высадок американцев на Луне.
Лучше всего просматривается модуль "Аполлона-16", рядом с ним можно различить даже истоптанный лунный грунт."
https://life.ru/p/1330924
Это надо очень хорошо пофантазировать. А не может ли этот летак быть сысысыровским кондовым луноходом- лаптевозом?
Моржовый, я тебе еще на макспарке говорил- шапочку надень и береги мозги. Видимо не послушался и не сберег, если не можешь простые вещи понять)
Ну а если надумаешь головой начать думать, то приезжай к нам в Самару, поступишь в наш аэрокос, пройдешь практику на РКЦ "Прогресс"... Там тебе люди, профессионально занимающиеся много лет космонавтикой, объяснят, что координаты мест посадки луноходов и апполонов сильно отличаются. Может даже покажут записи советских станций слежения...ну если хорошо учиться будешь))
А пока еще почитай
"В октябре-ноябре 1977 года на советском радиотелескопе РАТАН-600 были выполнены наблюдения передатчиков ALSEP, оставленных на Луне пятью миссиями "Аполлон" (12, 14, 15, 16 и 17). Измерены селенографические координаты мест высадки (точность ок.1 градуса) и мощность передатчиков, всё согласуется с данными НАСА. "
http://forums.airbase.ru/2020/08/t111533--koordinaty-mest-posadki-apollonov-izmereny-sovetskim-radiote.html
Комментарий удален модератором
Мой коммент про нациста моржового модеры удалили. Гитлеровские высеры самого Моржового они не трогают. Делаем выводы
Хочу напомнить, что пришедший из США термин "конспирология" появился после того, как расследовавшая убийство президента США Кеннеди государственная комиссия сделала вывод о том, что президента США убил просто человек, а самого человека потом убил другой просто человек, и никакого заговора между этими двумя просто людьми, или этих людей с кем-нибудь еще не было.
Тех, кто думал иначе, заклеймили конспирологами.
Вот эти "шесть граммов лунного риголита", они чем-то похожи на ту пулю, которую так и не нашли, и на том основании заключили, что пуля была ледяной.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То есть ответа по теме нет, но есть страх, что ваши глупости разоблачат? Так?
Какой тебе нужен ответ? Спрашивай у своей Вагенкнехтши !
Здорово, Яснопархатый! Что у тебя за проблемы с людьми возникают? Социопатия 🐔? 😂😂😂🤣🤣🤣
Метеоризмом страдать начал ? Немчура она такая - накормит до пердежа !
Интересный ты жидок! Любую глупость в рот тянешь! 🐏?
Тфу! Как то мерзко стало с тобой общаться!
Тебе и общаться только со сРАКООБРАЗНЫМИ. Не я один об этом говорю.
Ты думаешь, меня очень беспокоит, что какие то лягушки под ногами квакают? 🤣🤣🤣😂😂😂!
Я хоть вас просвещаю, умные вещи до вас, тупорылья доношу! А что твоя болотная тусовка кроме мямления нечленораздельного может? Ну ещё попытаться какое то оскорбление пукнуть!
🤣🤣🤣😂😂😂!
Жуй,жуй ! Не стесняйся !
Фу! Опять ты говна объелся!🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Предоставленные американской стороной образцы грунта действительно являются образцами лунного грунта, и этот грунт действительно был доставлен на Землю космическими аппаратами по программе Аполлон.
Советские учёные в своих научных статьях не врали.
Они приводили результаты либо собственных исследований, предоставленных им образцов, либо опубликованные результаты американских исследователей.
Они не доказывали, что исследованные образцы лунные.
Врал тот, кто предоставляя для исследований образцы, называл их "лунными".
Ценный экспонат национального голландского музея Rijksmuseum – фрагмент лунного грунта – оказался фальшивкой. Эксперты отмечают, что ценный экспонат не что иное, как кусок окаменевшей древесины, передает Би-би-си.Экспонат был передан бывшему премьер-министру Голландии послом США в этой стране, который получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969г. После смерти премьер-министра камень отошел музею.
Может на луне раньше росли деревья?
Я сказал что-то, противоречащее этому?
Американцы были на на Луне несколько согласно программы Аполлон. Только Аполлон 13 из-за неполадок еле вернули обратно,высадка на Луне не состоялась.
Белиберда. И откель такая цифирь про 380 кг с луны ?
Конспирологические идеи о том, что американцы никогда не летали на Луну, а все фотографии и документальные фильмы, показывающие американских астронавтов на Луне, были сфабрикованы, то-есть, отсняты в киностудиях на Земле, интернациональны и принадлежат воинствующим дилетантам-обывателям в разных странах мира.
А начало всей этой лунной конспирологии положила книга "We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle" ("Мы никогда не летали на Луну: американский обман, который стоил 30 миллиардов долларов"), которую написал, и затем сам же опубликовал в 1976 году Bill Kaysing - американец, всё образование которого заключалось в "Bachelor of Arts in English" (Бакалавр английского языка).
Человеческая глупость беспредельна.
https://www.youtube.com/watch?v=NiSg65EftYE
Интересно, спасибо.
Странное фото, чуваки в треккинговой обуви, они где то в горах?
Странным фото было бы,если бы они были в смокингах,при бабочках... и в треккинговой обуви)...Ну ясное дело,что они на какой то на научной базе в горах...Геологи...
То-то и оно, что такая обувь в таком интерьере даже без смокинга наводит на вопросы.
Если БЫ БЫЛИ бабочки, то это уже была БЫ комедия в стиле "Маски шоу"
После того, как на Аполлоне взорвался кислородный баллон, меня терзают смутные сомнения в части т.н. амерских полетов на Луну, а бравый выход амеров на публику по возвращению на Землю сомнений добавляет
Наличие у американцев даже подлинного лунного грунта никак не служит доказательством, что этот грунт собран реальными космонавтами, а не доставлен автоматической лунной станцией, как и советские образцы.
Если вы верите что американцы и в самом деле привезли целые куски реголита то вам придется доказать что собрать их можно было в автоматическом режиме. Сумеете?
Это же каким идиотом нужно быть заявляя, что поверхность Луны сформирована только метеорным веществом? При любом раскладе метеоритная составляющая поверхности Луны крайне минимальна и чуток побольше в несколько раз чем на Земле. А тут ещё и обсуждают где взять 4 центнера метеоритов. Один американский идиот заявил и второй идиот подтверждает сие уже в нашей стране. Напоминает детскую считалочку "Да и Нет не говорить, чёрно с белым не носить". По моему процентов 70 нашей "научной элиты" в шею гнать нужно, а некоторых и на зону, ибо есть заповедь "не лги" и ложь это непрощаемый "смертный грех".
Миша Мороз путинский спецназовец идеологического фронта русского мира! Он давно трет нам уши и пропагандирует путинизм.
Грунт переданный пендосами СССР привезла какая-то пендостанская автоматическая станция. Автоматы они пускали, а живьём летали только в павильоне Голливуда.
Чай под твоим руководством ! А на Луне китайцы фотографировали надувные макеты.
высадки на луну - сказки для стада.
Сколько времени прошло, можно было бы уже там отели возвести. Арабы с китайцами уже давно бы так и сделали, а если этого нет, значит все сказки про луну, звезды и космос байки чистой воды.
Мир устроен иначе, всем врут о его создании, сочиняют на ходу какие-то высадки и полеты куда, хотя все это оказывалось либо хромакеем, либо съемками на канадских островах и бассейнах
:::Виктором Иосифовичем Гроховским, профессором Уральского
:::федерального университета (УрФУ), члена РАН.
Открываем список членов РАН
https://www.ras.ru/members/personalstaff/fullmembers.aspx?mem=3
Уппс ...! что-то пошло не так, ладно, открываем список членов-корреспондентов РАН
https://www.ras.ru/members/personalstaff/correspondentmembers.aspx?cmem=3
Оххх.
Если человек соврал в первом же предложении своего опуса, то ... видмо, всё оставшееся - чистейшая правда.
Я читать не стал, вы - как хотите.
Не было амеров на Луне. Аполлон-13 наши выловили в Атлантике во время учений "Океан", задолго д того, как он долетел до Луны. Это при том, что амеры обычно приводнялись в Тихом океане. Потом Аполлон-13 передали на американский ледокол в Мурманском порту.
Аполлон-13 наши выловили в Атлантике во время учений "Океан", задолго д того, как он долетел до Луны
=================================
Чушь
Apollo13
Landing date April 17, 1970, 18:07:41 UTCLanding site South Pacific Ocean( место приводнени-яюжная часть Тихого океана21°38′24″S 165°21′42″W
Не надо писать то чего не знаете
Очень хорошо знаю. Выловили сразу после пуска. Вместо космического корабля был пустой модуль. Ракета-носитель не могла ни поднять, ни вывести на орбиту. космический корабль с экипажем.
http://www.americanspacecraft.com/pages/apollo/BP-1227.html
"This command module boilerplate is displayed outside the Public Museum of Grand Rapids in Grand Rapids, Michigan..."
Эта копия, макет командного модуля находился снаружи общественнго музея Гранд-Рапидса в Гранд-Рапидсе, Мичиган.
Он был использован в подготовке кадров для спасения Космонавтов при возвращении с Луны. Во время учений у берегов Англии, он был потерян в море, нашли его в СССР, и вернули обратно. И ничего более
А почему обучались у берегов Англии, если модуль нужно было ловить в другом полушарии? Поечму американские космонавты после долгого перелета так весело жестикулируют, а наши после недели на орбите с трудом шевелились после приземления?
Поечму американские космонавты после долгого перелета так весело жестикулируют,
==========================================
They are after recovery operations. Read the text in the picture carefully
Виноград зеленый
Тут можно спорить бесконечно, пока амеры сами не предоставят все улики подтверждающие их миссию на Луну, при этом они якобы летали не раз. Однако почему до сих пор нет веских доказательств их пребывания на Луне? Это же дело национального престижа. Более того они сильно подпортили свою репутацию, инсценируя съемки в Голливудских салонах и уже доказано что съемки постановочные. Может и их миссия была и просто кадры плохие, ну тогда объясните это всем и развейте сомнения. Тот же Леонов говорил что он верит тому что амеры были на Луне. И его друг астронавт США, ему лично рассказывал подробности, однако в основном многие в этом сомневаются. Так что вопрос не закрыт,и сами амеры должны просто развеять сомнения.
И как они тебе это смогут "доказать" Тебя туда свозить? Так ты вернёшься, расскажешь - а остальные долпоиоппы тебя и охают. Россия-ж.... родина *****.
Не будь таким наивным, и не надо лично меня убеждать, достаточно собрать компетентных людей и продемонстрировать Лунный грунт и дать пробы на анализ.
И на анализ сдавали, и демонстрировали, и компетентные люди собирались - а вам всё мало и мало.
Только вот вам же в этой статье сказали что улики эти уж больно сомнительные и отсюда сомнения. Я склонен верить Леонову и он был убежден что амеры были на Луне.И это ему говорил его друг американский астронавт.Но ведь опять какой у амеров косяк, они много выложили отснятых фильмов , якобы сделанных на Луне. Но потом эксперты всё пересмотрели и сделали вывод что сняли кадры в Голливуде. И тут сразу возникли вопросы.
Основываясь на химическом составе (главным образом, содержании титана и алюминия) базальтовые породы лунных морей подразделяются международным научным сообществом на следующие типы:
1. Базальты с высоким содержанием титана (TiO2 >8 вес.%). Это породы, собранные экспедициями "Аполлон 11 и 17"
2. Базальты с низким содержанием титана и бедные алюминием (TiO2 2-6 вес.%, Al2O3 < 12 вес.%). Эта группа объединяет породы экспедиций "Аполлона 12 и 15".
3. Базальты с низким содержанием титана, богатые алюминием (TiO2 3-6 вес.%, Al2O3 12-15 вес.%). К этому типу относятся базальты, доставленные "Луной-16"
4. Базальты с очень низкими содержаниями титана (TiO2 <1 вес.%), опробованные "Луной-24".
Спасибо Барон, но всё это не подтверждает всей лунной эпопеи амеров. У нас то там тоже были лунные корабли, которые нам доставили образцы грунта. И вся эта постановочная игра амеров и то что всё было отснято в голливудских съёмочных салонах.Вот что вызвало критику и сомнения.
Дебилы все равно будут верить что американцы на Луну не летали
Бот тут не то что верю не верю, а то что много сомнений и у многих и не только у россиян. Я тоже могу заявить что был на Марсе, и этого посчитаю что достаточно. К стати вот я видел инопланетян, ты мне веришь ?
К стати вот я видел инопланетян, ты мне веришь ?)))Инопланетяне,они же бесы контачат только с неверующими и не признающих крест Господень,а от крестного знамения бегут как от огня.А астронавты США на Луне были ,начиная с 1969 и далее В 1969 была прямая трансляция по ТВ почти на весь Мир,кроме СССР(где была запись)Лунатики- инопланетяне-бесы сильно напугали астронавтов,показывая им разные картинки и макеты и поэтому НАСА по прилёту всю инфу засекретила и делала съёмки в Голливуде.
Смотри больше так не бухай, а то точно черти в гости придут. А по поводу инопланетян, то я серьёзно, но я их самих не видел, а вот сам корабль то не только я видел и это было в Киргизии. Я тогда в 90х еще жил во Фрунзе, так во двор прилетело это чудо но через дом расстояние было и видел я, мой племянник и жена. Ну и еще жильцы двора кто не спал. По адресу 50 лет Октября возле магазина Кашкасу тот дом стоял. Было не приятное ощущение и даже панический страх но не сильно. Корабль висел над теннисным кортом в районе того дома. И на следующий день я в той квартире, куда инопланетяне заходили прямо через открытый балкон, ремонтировал телевизор. Директор просто попросил уйти раньше с ателье и починить им ТВ. Потому как это в моем дворе. Короче весь блок развертки по ВН сгорел и умножитель. Пришлось покопаться но сделал. Так вот за это время бабушка мне про этих визитеров и рассказала. А дед всё её просил не говорить а то их в дурку могут забрать. И свидетелей было в каждом пяти этажном доме , а их во дворе пять , по четыре подъезда. так что хош верь хош не верь. И тогда вечером я был абсолютно трезвый и не курил косяков.
Если бы ты был верующий в Господа Иисуса Христа,то бы перекрестил бы этих инопланетян и они бы исчезли.Толи ещё будет,эту тему -"инопланетяне" сатанисты-глобалисты будут развивать и контактов с ними будет всё больше.
Да я то с ними не контактировал, а вот у бабушки давление потом стало лучше.
"а вот сам корабль то не только я видел и это было в Киргизии."
==========
А как выглядел этот корабль? Какой он был формы, какого размера, какого цвета?
"Корабль висел над теннисным кортом в районе того дома."
===========
Как долго он висел? Несколько минут? Час? Несколько часов?
"Короче весь блок развертки по ВН сгорел и умножитель. Пришлось покопаться но сделал. Так вот за это время бабушка мне про этих визитеров и рассказала."
=========
Как выглядели эти визитёры? Что они там делали? А повреждение ТВ было как-то связано с этими визитёрами?
Ну садитесь дети у круг, я вам расскажу про Магадан. (шутка) Отдаление было метров 100, это в конце двора. В красно-фиолетовом свечении просматривался диск диаметром метров 30. в высоту по середине ну не более 10м. Тарелка по форме, как часто говорят. Сами пришельцы, со слов бабули под три метра ростом. Потолки в наших домах были 2.7 м, они наклонялись и их было трое. Скафандры непонятого цвета но серебрились и при их визите вся комната наполнилась ярко белым свечением и стоял легкий треск. А да, свет вырубился в двух домах,но в нашем доме было электричество. Бабка подумала что воры залезли через открытый балкон, но они с дедом онемели и сидели на месте без движения. Что то разглядывали в углу, и потом ушли. Я потом попытался разглядеть тот угол. Но угол как угол и более ничего не увидел. Потом это событие было описано в "Вечернем Фрунзе" и было ТВ местное и журналисты.
Телевизор я полагаю сгорел в результате их визита, потому как если просто отключился бы свет, то ничего страшного. Жалко что я не сохранил тот экземпляр газеты. Но если поднять эту тему, то свидетелей уйма и всё можно узнать. Этот район называется Ботаника и дом около магазина "Кашка-Су" это на против парка "Дружбы" по ул. 50 лет Октября. Второй этаж и кажется первый подъезд этого дома, где были эти посетители. Свет был как от фонарей стоп у машины с зади. Жена тогда еще спросила меня показывая на свечение: Смотри что за свет такой над деревьями,она первая обратила внимание. Мы подошли к окну и наблюдали это минут , ну 10 не более. Было какое то не приятное ощущение и дискомфорт. В темно красно-фиолетовом свечении плавно покачивался диск и достаточно большой. Потом все резко пропало и я был в недоумении и не верил своим глазам.
Интересно, спасибо.
Да не за что. Просто эти темы не особо афишируются в целом . Да и многие ученые просто не могут хоть что либо опровергнуть или доказать. Ведь были такие случаи не только в Киргизии но и в СССР. Только всё это просто без особых комментариев и другой раз замалчивается. Тут еще был другой криминал, дня через два ночью меня криком разбудила жена, со слов жены,двое стояли в спальне у нас над кроваткой ребенка. А я был в какой то отключке, и ничего не соображал и не видел, как они проникли не понятно. Но окна были ночью открыты , душно ночью в Азии. И я пришел в сознание только после того как они исчезли ,но я так и ничего не понял, а жена вся тряслась и осматривала сонного ребенка. ну как бы всё обошлось и никакого вреда не было. Да вот тот дед тоже ничего толком не понял и видимо они мужчин как то совсем отрубали. А женщины все помнили но тоже были в ступоре.
Ускорение свободного падения на Луне примерно 1,6 м/сек/^2 https://scienceland.info/physics9/earth-moon
Опыт с пером и молотком на Лунеhttps://www.youtube.com/watch?v=EanaWBsM8B8 https://www.youtube.com/watch?v=HKhkmPySkR8
Проверка:Время падения с высоты 1.4 м составляет примерно 1.3 сек в безвозушном пр-ве Луны
a=2*h/t^2 равно (2*1.4)/ (1.3*1.3) =1.66 м/сек^2
NASA показали падения астронавтов на Луне.
https://www.youtube.com/watch?v=TTbqw7N_IbQ ]Летали ли американцы на Луну? Сайт http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm который опровергает все тупые аргументы сторонников "Лунного заговора"