Мозги у Байдена обнаружены
Северная Америка самая неоднородная по национальной принадлежности страна, что весьма опасно для спокойствия в Новом Свете. Джозеф Байден как-то выругался в сторону одного американского репортёра, который оказался в США потомком англичан. Он, Джо Байден, когда был ещё здоров обругал этого досаждавшего его журналиста, что, мол он, Джозеф Байден люто ненавидит потомков в США англичан. Вообще-то, что интересно, потомков в США президентов-кельтов было много. Причём двоих из них убили террористы. Одного явно шотландского происхождения президента США Уильяма Мак-Кинли убили 6 сентября 1901 года, другого ирландского происхождения Джона Кеннеди застрелили в октябре 1964 года в Далласе. Покушались на ирландца Рональда Рейгана.
Сейчас в период пока ещё относительно спокойного времени в США, национальное разночтение не сильно тревожит общество. Все потомки белых эмигрантов почти поголовно истребили индейцев, а афро-американцев они за глаза называют нигерами. Но и белые янки различают между собой национальную принадлежность, что показывает в порыве гнева в сторону англичан и немцев свой норов потомок ирландцев Джо Байден. Немцы - президенты Эйзенхауэр и Трамп. Но такое лёгкое межэтническое поведение может взорваться в США в любой момент наступления кризиса. Тогда всё выйдет наружу и кровь на американских мостовых афро-американцев будет лишь лёгкой утратой.
Янки травят на нас ярых псов бандеровцев, не осознавая всю межэтническую опасность у себя дома в США. Вы, думаете, что это мелкая дурь потомка ирландцев в Америке Джо Байдена в сторону английского потомка в США и имеет частный характер? Нет! Эта межэтническая неприязнь кельтов к англо-саксам имеет глубинный этнографический характер. Англо-саксы поздние гости в Европе, не более полторы тысячи лет назад. А кельты, германцы, греки и армяне 3500 лет назад пришли из Азии через степи Африканского Рога, с переходом на север и одни остановились на поселение южнее Кавказа и на Балканах, а другие через Ливийскую пустыню и пустыню Сахара и Гибралтар в Европу через Пиренеи.
Русы же жили в Европе с допотопного времени. Ахейцы и дорийцы вытеснили пеласгов, троянцев, хеттов, лидийцев с Балканского полуострова. В то же время кельты пришли на Пиренеи, но следом за ними в Европу пожаловали германские племена. Вместе они потеснили протославян на Восток. Но пока удовлетворившись найденным местом жизни они, всё же, с кровью начали делить бедную для земледелия землю, охотится на животных, которых в тех метах в то время было в достатке для еды. Но более слабые в военном отношении кельты, чем германцы, всё же частью ушли с материка на Британские острова. Но там уже жили протославянские племена бриттов. Войны между местными бриттами и кельтами имели место быть, но со временем каждый из народов нашёл свой уголок для жизни, всё было относительно нормально, пока к ним через две тысячи лет не явились дикие, варварские племена англо-саксов.
Но такая тишина была густо полита кровью пришлых германцев и живших десятки тысяч лет на европейской земле русов.
Когда 3240 лет назад на Балканах за благодатную территорию между местной минойской цивилизацией и пришлой микенской варварской культурой шла Троянская война, в это время германцы пришли на земли Полабских русов, то их там встретили воины - ободриты, лютичи, жители русского острова Руян. Произошла битва при Толлензе. Пришлые германские племена были наголову разбиты русичами. Такой ход событий подтверждается археологическими раскопками, где зафиксированы случаи сброса в реку Толлензе убитых воинов носителей гаплогруппы R1b, не хоронили, а сбрасывали в реку эрбинов люди победившей стороны, то есть русов носителей гаплогруппы R1a.
Однако, про англо-саксов. Поздних запоздалых англо-саксов и фризов русы пропустили через Дикое Поле на запад Европы. Сейчас можно пожурить наших предков, которые так легкомысленно поступили с этими варварскими кочевыми племенами. Но что с оборванцев взять? Русы всегда были сердобольны до чужих несчастий. А,тут, брели еле живые кочевники англо-саксы, что они из себя представляли? Лишь жалкое зрелище несчастных. Русы их и пропустили.
Но на Западе немцы и кельты лишними нахлебниками не обрадовались, хотя они были им близкие родичи, про которых за столько лет расставания в Азии, они забыли. Да и сами бродячие англо-саксы своих когда-то братьев вспомнить не могли. Начались боевые столкновения. Англы в боях были беспомощны, саксы были сильней. Однако этого было недостаточно, чтобы победить. Менее сильные, но хитрые англы прознали про Британские острова, соблазнили сильных саксов перебраться на эти острова и там жить. А в качестве перевозчиков за серебро нанялись морские дьяволы викинги - предки датчан и норвежцев.
Однако англо-саксы - это, уж было слишком для бриттов. Началась новая освободительная война бриттов против непрошенных гостей. На помощь британским протословянам пришла русская дружина во главе с князем Артуром. Помощь с Большой Земли пришла своевременно. В одном коротком сражении англо-саксы русской дружиной князя Артура были разгромлены и выброшены обратно в Европу. Но на материке англо-саксов опять никто не ждал. Одни фризы в Европе ужились. Варвары оказались на грани гибели. Но звериное чутьё англов и на этот раз не подвело. Они послали на Британские острова убийц, которые князя Артура отравили. Своего князя дружинники похоронили, а сами возвратились домой на Русь.
Англо-саксы второй раз пришли на Британские острова. В многолетних войнах сумели истребить бриттов, шотландцев они выдавили в горы, а ирландцев на соседний остров. С ирландцами у англов уже идёт тысячелетняя война. Даже в США потомки ирландцев и англичан живут без уважения друг к другу. Пример, вопли ирландца по происхождению Джозефа Байдена на потомков англичан.
Комментарии
Приглашаю друзей и товарищей с комментариями на мою очередную статью.
Про статью скажу коротко, потому что, во-первых, не считаю себя специалистом, а, во-вторых, не могу переключить от темы, которой отдал 7 лет своей жизни и практически ничего не добился. Да, кое-кто упоминает о разразившемся в США Финансовом кризисе, говорят о Новом мировом порядке, но упоминание терминов не заменяет знание предмета разговора, а блестящая статья моего друга в конце концов упирается в тот самый Финансовый кризис, которого, якобы нет, но который может решить хорошее или плохое будущее человечества, о котором оно( человечество), пока никакого понятия не имеет. Во всяком случае мне известны гениальные выводы американских учёных, предсказавших Финансовый кризис, и полное отсутствие внимания к нему. Можно объяснить сложившееся противоречие? Можно, если понять, что он ставит крест на гегемонию доллара, на контроль финансистов над миром и всем англосаксонским проектом.
Приветствую Земляк Владимир. Ну, мы не можем постоянно писать финансовый кризис, финансовый кризис и больше ничего. Мы так надоедим своим читателям, что они начнут нас посылать куда подальше. Я уже много раз писал о глубочайшем мировом финансово-экономическом кризисе Западной системы, который может похоронить буржуазное общество. Но финансово-экономический кризис случился из совокупностей многих слагаемых в буржуазном обществе, включая анатомические, национальные и религиозные воззрения самого Джозефа Байдена и культурные и нравственные особенности наспех склеенного Северо-Американского Союзного Государства.
Виктор, ты написал мне, который очень хорошо показывает ошибку нашей интеллигенции и интеллигенции вообще. Ты считаешь, что если будет информации о кризисе, то она может надоесть? А то никто из пишущих, в том числе и я, не смогли донести до населения включая тех, кто обязан о кризисе всё, но даже не поставил нам минус, тебя не смущает? А ведь от кризиса будет зависеть судьба человечества: победит здравый смысл или глобалисты смогут приступить к реализации проекта скромно звучащим как "Проект сокращения населения земли". Ну ладно, я до этого исторического момента не доживу, но я советский человек и буду долбить эту тему до тех пор пока не добьюсь внятного объяснения причин Финансового кризиса, его особенностей и что такое Новый мировой порядок. Меня общее упоминание о кризисе даже уважаемого мною М.Л. Хазина не устраивает. В этом смысле твоя статья о древней миграции народов устраивает гораздо больше, потому что даёт подсказку нашим политикам выбивать главное обвинение в адрес России в том, что она, якобы, вторглась в суверенную Украину. Нет, господа "хорошие", Россия была и будет территорией России.
Детлеф Янцен возглавляет исследования в долине Толлензе с 2010 года. Постепенно он пришел к предположению, что 3200 лет назад в долине реки Толлензе произошла не битва, а нападение вооруженного отряда на мирный торговый караван. У каравана имелась немногочисленная охрана, которая оказала сопротивление нападавшим, но была быстро уничтожена, а после этого начались резня и разграбление. Для засады грабители выбрали удобное место. Как показали раскопки, на данном участке еще за пятьсот лет до битвы была построена дамба длиной около 120 метров через реку и заболоченную долину. Во время переправы и было совершено нападение.
https://polit.ru/article/2016/03/27/ps_tollense/
И при чём здесь "русы" И кого тогда называли "русами" ?
Мнение Детлеф Янцена мне известно. Но это всего лишь гипотеза на события без вдумчивого исследования добросовестного специалиста. Гипотеза дилетанта. То что в сражении участвовали воины уже тогда непримиримых врагов носителей гаплогрупп R1a и R1b говорят сами за себя. Тем более земля на которой произошло сражение с гибелью 8 тысяч воинов в одном бою, это не торговый обоз, а земля Полабских русичей, с центром русской культуры на острове Руян (Буян у А.С.Пушкина, сейчас Рюген у немцев). Эту свою святую землю в то время русичи защищая не жалея ни крови ни самой жизни, а эрбины уже тогда стали нашим предкоам досаждать. Каждый судит о событиях древности наблюдая со своей колокольни. Колокольня Детлеф Янцена слишком далеко находится от места событий, чтобы их реально рассмотреть.
Мне кажется, что автор статьи, как историк сильнее оппонента. Но скажите мне господа, какая польза человечеству от вашего спора, если Хозяевам денег удалось поджечь ещё одну страну на границе с Россией. Я большую часть своего рабочего стажа отношу к работе в лёгком жанре, но меня всегда удивляли легко мыслящие люди, занимающиеся серьёзными проблемами.
О чём спор-то ? Я только сомневаюсь,что русскими сейчас называют не "мифических(?) " русичей, а сборную солянку из десятков племён и народишков.
Но и не вижу в этом ничего страшного.
Комментарий удален модератором