Зачем США провоцирует Китай на драку
На модерации
Отложенный
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6285/a628529dfe6a74f89a950ef8720395d308fdcdec" alt=""
Cоздание антикитайского военного альянса AUKUS между Великобританией, Австралией и США означает, что в Лондоне и Вашингтоне похоже перестают доверять политическим лидерам континентальной Европы. Франция, например, объявила создание нового альянса ударом в спину и даже отозвала своих дипломатов. Значит ли это, что англо-саксы начали свою игру против Китая, игнорируя натовские союзнические принципы.
Я думаю, не только у меня создалось впечатление, что военно-политический блок НАТО превратился в хор голосов, которые не только поют невпопад, но еще и разные песни. И это в принципе хорошо. По крайней мере для России и Китая. Может быть в этом причина создания нового военного союза вне НАТО?
В Лондоне и на капитолийском холме перестали видеть в НАТО инструмент для политических манипуляций после того, как к нему примкнули страны Варшавского договора — военные союзники России периода существования СССР.
Теперь у Лондона и Вашингтона другая цель — приручить Поднебесную играть с ними в одну игру или по крайней мере не заходить за обозначенные для Китая границы влияния англосаксов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/279a1/279a123c0c0926d0eb0de40db5cb0fbd4736bffd" alt=""
В этом случае блок НАТО, ориентированный в основном на противостояние с современной Россией и решение ближневосточных задач через Турцию, уже не тот инструмент.
По крайней мере территориально. Для этих целей удачно расположился Австралийский континент. По сути это огромный авианосец и военная база для решения любых конфликтов. Даже в случае ядерной войны Австралия станет непотопляемым щитом и поражающим мечом против китайской армии.
И этот мой тезис доказывается объявленным решением австралийского правительства от 16 сентября 2021 года, что первой инициативой AUKUS станет приобретение ВМС Австралии восьми атомных подводных лодок у США и Великобритании.
Кстати напомню, что весь сыр-бор с обидой парижан на Вашингтон начался из-за отказа того же австралийского правительства от продолжения программы на 66 млрд. долларов США по строительству 12 неатомных подводных лодок с французским объединением Naval Group.
Ну зачем теперь Австралии игрушечные корабли когда будут настоящие акулы?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f23e0/f23e0bb99eb16d0ed927d87e534f0ccabf8b1302" alt=""
Ну конечно же, речь здесь идет не только об атомных подлодках. Австралия предназначено стать центром новой военной инфраструктуры, которая сможет уничтожать китайские ракеты и корабли. Поэтому последовавшие выкрики из пекинского обкома об упреждающем ядерном ударе вполне закономерны.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4e90/a4e90c061569e167c28540cb487616bc02e7b7ff" alt=""
Китайский экс-посол в ООН Ша Цзукан публично для СМИ заявил, что его правительство должно приготовиться применить ядерное оружие, чтобы дать отпор новым альянсам, которые формируют США, в том числе AUKUS.
Эти угрозы вполне понятны. Если Китай промедлит, то вскоре потеряет способность к какому-либо преимуществу перед Вашингтоном. Настоящая угроза будет исходить от ближайшего соседа — Австралии. А это уже не шутки. Здесь военной операцией в стиле японского нападения на американскую военную базу Перл-Харбор, вопроса не решить. Теперь ученые американцы контролируют небо.
Россия в этой драке может занять лучшие места в партере. Это уменьшит китайский менторский гонор по отношению к Москве. Будет более уважительно относиться к своему партнеру по ядерному оружию. В том числе на Дальнем Востоке. Так что занимаем места и смотрим за продолжением военно-политического сериала «Австралия наносит ядреный удар по Китаю!»
Вот уж реально жаль тех, кто купил на этом континенте недвижку.
Комментарии
Всё это филькина грамота. У Китая своя философия войны и свои принципы. Все перечислять не надо, но главное:
1. Если нет выгоды - не двигайся.
2.Победить в ней без сражения - вот вершина.
Так что все эти альянсы и попытки втянуть Китай в военные блоки с перспективой вступления в войну без этих двух пунктов смехотворны. У него ещё в запасе есть мудрая пословица про двух сражающихся тигров и третьего который ждёт исхода битвы.
Россия в этой драке может занять лучшие места в партере.
===============
Аффтор глупит. Америка просто популярно объясняет Китаю что ему не стоит лезть на юг и восток. а есть смысл не повторять катастрофическую ошибку Японии в 41 г. а обратить внимание на уже безоружный (вся армия в Украине) север.
Так что Россия точно кажется в партере - только в смысле позы. То есть раком