От кого на самом деле произошёл человек

На планете Земля обитает великое множество животных. Если верить учёным из США, то около триллиона — почти как деревьев, а изучены всего 0,001 %. Новые виды открывают каждый год!  

Ещё каких-то 150 лет назад, во времена Дарвина, разобраться в таком количестве — что куда, кто с кем родственник — было сложновато. Но с тех пор наука мощно так шагнула вперёд, мы бы сказали сделала прыжок с шестом: научилась «читать» ДНК, узнала многое нового в биохимии, физиологии, анатомии и других направлениях биологии 

Со всеми этими знаниями учёные создали что-то типа шаблона. Этот шаблон содержит чёрточки — определённые параметры из каждой области знаний — например, строение мозга, способ размножения, рацион питания и многие другие 

И вот берут ученые и «прикладывают» этот шаблон к каждому виду. Те, у которых значения каждой чёрточки совпадают, объединяют в одну группу. Например, тигр ближе к домашней кошке, чем собаке и тд В общем с этим шаблоном окончательно навели порядок: все известные науке животные рассортированы по группам. И даже как разные группы относятся друг другу — похожи или нет 

И вот если взять такие части шаблона, как всеядность, стратегия размножения, строение зубов, генетика и биохимия и тд, и приложить их к человеку и обезьянам — результат будет идентичен. По всем параметрам человек — это примат.

Ближайшие родственники человека — гориллы и шимпанзе

И вот,например, если взять плечевую кость шимпанзе и человека, то отличить их будет очень сложно. А кисть у нас вообще устроена примитивнее, чем у шимпанзе

Стопа у предков современного человека и шимпанзе

По генетике люди и шимпанзе тоже близки: отличия в каких-то жалких 2–4%

Ну а что касается поведения, то люди это чуть более сдержанные и контролирующие свои порывы обезьяны: они не станут бить палкой по машине, которая мешает им пройти, они спокойнее, у них более развито мышление. Но если взять качества, которые люди привыкли считать своими: юмор, способность обманывать и ругаться, доброта,— у человека и у обезьяны они одинаковые. Так как их и наши мозги отличаются скорее количественно, а не качественно: у шимпанзе мозг в три раза меньше. Вот и получается, что шимпанзе воспринимает мир на уровне двухлетнего ребёнка 

Лучше всех родство человека и обезьяны демонстрируют палеонтологи. Ну это те учёные, которые любят копать)) 

Копали, копали и накопали — все промежуточные формы. То есть можно выложить все кости и посмотреть как обезьяна превращалась в человека — от Purgatorius, который жил 66 млн лет назад и был похож на крысу, через архицебусов, сааданиусов, проконсулов, австралопитеков, питекантропов, протосапиенсов, до сапиенсов.

Предок приматов и человекаАрхицебусСааданиусПроконсулАвстралопитекПитекантроп

Все вот эти сложности учёные связали с климатическими условиями и вырисовалась картина: предки человеков сначала слезали с деревьев, потом меняли своё питание, брали в руки камни и начинали расселяться из тропиков в другие зоны. 

Вот, кстати, одни из первых орудий из камня

Вообще приматы это большая группа существ. И это вовсе не так, что есть толпа, а в сторонке от всех стоит человек.

Среди обезьян есть такие виды, которые меньше похожи на остальных обезьян, чем человек. Думаю, большинство людей вообще не угадали бы, что какой-нибудь долгопят или руконожка — это примат 

ДолгопятРуконожка

Доказательств того, что человек произошёл от обезьяны, полно — из каждого направления биологии. Ну а что касается Дарвина, так а какая разница, был он верующим или нет, о чем жалел или ел на завтрак?Он жил 150 лет назад (!): просто вдумайтесь сколько изменилось в науке и техническом прогрессе за какие-то 10-20 лет нашей жизни или жизни наших родителей. Современная наука уже давно не опирается на размышления: под любой теорией теперь стоят исключительно факты и эксперименты. А о теории Дарвина говорят в контексте истории биологии, ну и ещё мракобесы — так как из всей биологии знают только одно это слово, и ни одного современного исследования не читали.. Сейчас есть синтетическая теория эволюции, которая базируется на данных генетики и молекулярной биологии, а не на чьих-то догадках и размышлениях