Запрос на разъяснения по ответу ЦБ №3. Уточните сказанное1-4.

Обращение №3. Уточните сказанное 1.

  Получен ответ от  10.02.23  № Ц0/1063679 на № ОЭ-5742 от 13.01.2023  . Прошу разъяснить сказанное в свете подзаконного Акта правительства Москвы.

Цитата: 

   «Согласно пункту 14 статьи 4 Федерального закона № 103-ФЗ1 любому юридическому лицу, за исключением кредитных организаций, в случае осуществления им деятельности в качестве платежного агента по приему от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), должен быть открыт в кредитной организации отдельный банковский счет (счета). 

      В соответствии с вышеуказанными нормами федерального законодательства Положением №809-П2 для отражения операций платежного агента предусмотрен балансовый счет № 40821 «Специальный банковский счет платежного агента, банковского платежного агента(субагента), поставщика» (далее – счет № 40821).

    Положение № 809-П не устанавливает каких-либо правил или особенностей ведения бухгалтерского учета операций с платежными агентами. Операции по счету №40821 регулируются требованиями Федерального закона № 103-ФЗ и Федерального закона № 161-ФЗ3.»

      И НПА

      ППРФ от 22 декабря 2012 г. № 1376 МОСКВА «Об утверждении Правил организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг»

3. В многофункциональном центре обеспечиваются:

 в) возможность приема от заявителей денежных средств в счет уплаты государственной пошлины или иной платы за предоставление государственных и муниципальных услуг, взимаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации; 

 3_1. При реализации подпункта "в" пункта 3 настоящих Правил многофункциональный центр может выступать в качестве платежного агента, банковского платежного агента или банковского платежного субагента в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

      Поясните:

     Чтобы не возникло противоречий с ФЗ 103, а, главное, с ЖК РФ и 43/пр Минстроя, который НПА и обязателен к исполнению всеми, значит ли это, что нормами действующего права ФЗ,  МФЦ обязан открыть в кредитной организации отдельный банковский счет Поставщика, 40821, в соответствии с вменяемыми обязанностями адресно МФЦ, как Платёжному Агенту по приёму денежных средств у населения?

     МФЦ, конечно, может и не выступать в качестве Платёжного Агента, но, тогда УК структуры ЖКХ РФ, обслуживающие жилые квартиры граждан, обязан самостоятельно нанимать Платёжного Агента, тем более, что это оплачивается из бюджета, согласно БК РФ, в полном объёме.

26.02.23. 12h06m.

Обращение №3. Уточните сказанное 2.

Получен ответ от  10.02.23  № Ц0/1063679 на № ОЭ-5742 от 13.01.2023  . Прошу разъяснить:

Цитата:

      «Согласно пункту 4.61 части II приложения 4 к Положению № 809-П на балансовом счете № 40911 «Расчеты по переводам денежных средств» (далее–балансовый счет №40911) осуществляется учет сумм, принятых (списанных с банковских счетов клиентов) переводов денежных средств, в том числе наличных денежных средств от физических лиц для осуществления перевода без открытия банковского счета, а также перевода на основании распоряжения на общую сумму с реестром в соответствии с договором с получателем средств. 

     В силу вышеуказанных требований, использование балансового счета № 40911 для приема платежей физических лиц за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые населению поставщиками коммунальных ресурсов или управляющими организациями, является правомерным, если у кредитной организации с указанными поставщиками или организациями заключены соответствующие договоры.»

     У Управляющей компании нет вообще счёта Поставщика. Значит, получение средств платежа, принятых, как резаная бумага ББР, для зачисления на счета в валюте РФ по коду 643 RUB, возможно только на сумму с реестром в соответствии с Договором с получателем средств.    Получателей – много. Как я могу ознакомиться с реестрами Договоров с этими получателями с целью солблюдения моих имущественных прав и интересов, гарантированных Конституцией РФ. Прошу ЦБ РФ не чинить конституционный переворот в стране, тем более в условиях СВО на Украине, когда у меня появились сомнения в выведении моих средств за ЖКХ в недружественные страны.

     Заявленное ЦБ РФ, приходит в противоречие не только с ЖК РФ, 43/пр, и ФЗ 103, но и мнением Налоговой и Роспотребнадзора, а, главное, в связи с действиями СВО на Украине, и мнением президента Путина В.В.:

Указ Президента Российской Федерации от 28.02.2022 № 79 "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций"

3. Запретить с 1 марта 2022 г.:

б) зачисление резидентами иностранной валюты на свои счета (вклады), открытые в расположенных за пределами территории Российской Федерации банках и иных организациях финансового рынка, а также осуществление переводов денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг.

     ЦБ РФ! В данной ситуации, как понять Вашу позицию?  Объясните.

     Налоговая следит за выплатой налогов Юр.Л от получения рублёвой прибыли. Банк следит за валютной выручкой Юр.Л.

     Я никаких товаров и услуг ЖКХ за рубежом не заказываю, ни воду, ни сантехников, ни электриков с электричеством, ни дворников, ни маляров со штукатурами.

    Вопрос.

1. О каких Поставщиках идёт речь при открытии транзитного счёта? Транзитный счёт открывается автоматом всем Юр.лицам, занимающихся экспортом/импортом. РФ разве воду покупает в пустыне Сахара? Или электроэнергию у Китая? Может газ поставляет Украина?
2. Цитата: «а также перевода на основании распоряжения на общую сумму с реестром в соответствии с договором с получателем средств.»

- я, как плательщик, имею ли право получить информацию о Договоре с получателем средств? Кто этот Договор может мне предоставить для изучения?

- о каком реестре идёт речь?

Требую предоставить этот Реестр для ознакомления.

3. Я, как плательщик, имею ли право знать, каким именно Поставщикам банк производит расщепление моего платежа через транзитный счёт 40911, или в РФ Юридическим лицам присвоен статус «БОГ», в которого я должна верить, а не проверять на предмет мошенничества и увода средств от налогообложения. 

26.02.23 12h38m

Обращение №3 . Уточните сказанное 3.

     Получен ответ от  10.02.23  № Ц0/1063679 на № ОЭ-5742 от 13.01.2023  

     В официальном ответе ЦБ РФ заявляет, что Поставщикам ЖКУ, позволяется игнорировать ЖК РФ, 43/пр, ФЗ 103, не считаться с мнением Налоговой и Роспотребнадзора, а, главное, в связи с военными действиями СВО на Украине, игнорировать мнение президента Путина В.В. по применению транзитных счетов:

Указ Президента Российской Федерации от 28.02.2022 № 79 "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций"

3. Запретить с 1 марта 2022 г.:

б) зачисление резидентами иностранной валюты на свои счета (вклады), открытые в расположенных за пределами территории Российской Федерации банках и иных организациях финансового рынка, а также осуществление переводов денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг.

     В связи с выясненной мною ситуацией по вопросу счетов, имеющихся у Поставщика товаров и услуг, УК ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы, которые заявили, что у них вообще нет счёта Поставщика, а, только Казначейский, на суде:

      Конечно, это нарушение Статьи 46 БК РФ, и не только этой. Но, то ли судящий некомпетентен до степени недееспособности, то ли тут играет роль, желание получить неосновательное обогащение после валютной махинации с конвертацией бумаги средств платежа ББР в настоящие деньги, согласно с реестрами Договоров с Поставщиками, о котором постоянно упоминается в ответе, что увеличит неосновательно полученную сумму обогащения, на несколько нулей! С каждой тысячи – миллиард ББР, или миллион золотых советских рублей по коду 810 SUR, валюту, которую некоторые страны приняли, как резервную за последний год.

     В материалах Гражданского Дела, представителем УК по Доверенности,  Поставщиком товаров и услуг ЖКУ, назван Департамент финансов, равно, как и получателем платежа.

     Решение вынесено. Другого счёта у Истца, УК, не имеется, вообще. Платить надо. А я – законопослушная.

   Из ответа ЦБ:

     Не поспоришь. Платёжные средства и деньги – разное. Значит, чтобы подчиниться решению судящего физ.лица морской юрисдикции РФ, я должна знать коэффициент «конвертации»-перевода имеющихся у меня платёжных средств резаной бумаги Билетов Банка России (ББР), используемых на территории суши в качестве платёжного вспомогательного средства Долговых обязательств РФ, в настоящие деньги рублей РФ, по коду 643 и буквенному обозначению RUB, применяемые РФ только при Международных расчётах.

     Или это мошенничество с валютными махинациями, введение суда в заблуждение, подрыв основ Конституционного строя, подрывом народного доверия к суду, обязанность по выявлению которого возложено на ЦБ РФ, согласно ФЗ 115 «Об отмывании денежных средств, полученных преступным путём и финансировании терроризма.»

      Разъясните, что происходит.

26.02.23 13 h 21m

Обращение №3 . Уточните сказанное 4.

      Получен ответ от  10.02.23  № Ц0/1063679 на № ОЭ-5742 от 13.01.2023  . Мало того, что народ запутался в авторском документообороте ЦБ РФ, так сами сотрудники ЦБ РФ не в состоянии разобраться.

Ответ содержит утверждение

      Цитата:

«      В этом случае принятые от физических лиц платежи отражаются на балансовом счете № 40911 с последующим их переводом кредитной организацией поставщикам коммунальных ресурсов или управляющим организациям на основании распоряжения на общую сумму с реестром. При приеме платежей физических лиц (для последующего их перевода) счетом получателя является лицевой счет, открытый на балансовом счете № 40911.»

     Данное утверждение противоречит другому утверждению самого банка ЦБ РФ, о недопустимости подобных переводов (Ответ ЦБ РФ на письмо АРБ «О порядке применения части 16 статьи 4 Федерального закона от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ» от 25.04.18 № 18-1-1-11/763 на № А-02/5-42 от 13.02.2018):

Цитата:«Мнение Ассоциации Российских Банков о недопустимости осуществления операций по зачислению денежных средств на счет № 40821 в корреспонденции с балансовыми счетами № 40817 «Физические лица», № 40911 «Расчеты по переводам денежных средств» соответствует позиции Департамента по данному вопросу.»

      Если речь идёт о недопустимости осуществления операций по зачислению денежных средств на счет № 40821 в корреспонденции с балансовыми счетами № 40817 «Физические лица», № 40911 «Расчеты по переводам денежных средств», и, ЦБ РФ, тут же заявляет, что счетом получателя является лицевой счет, открытый на балансовом счете № 40911, то, по факту, ЦБ РФ заявляет, что средства граждан кладут в свой личный карман, директора УК, судящие, изображающие из себя приставов гос. чиновники, не имеющие регистрационного номера на сайте ФССП РФ, и прочие желающие получения неосновательного обогащения.

     Если речь идёт об общей сумме в соответствии с реестром, при переводе моих наличных средств Поставщику ЖКУ, не имеющего счёта Поставщика вообще,  выходит, подразумевается конвертация на счета иностранных Поставщиков, ввиду требований через суд оплачивать на Казначейские счета Департамента финансов г. Москвы , или, через транзитные, которые, по указанию ЦБ РФ, осуществляются  управляющим организациям на основании распоряжения на общую сумму с реестром иностранных Поставщиков товаров и услуг ЖКХ.

     Требую предоставить мне реестры, открываемые к транзитным счетам для оплаты ЖКУ, о которых говорит ЦБ РФ в своих официальных ответах.