Закономерности пространства
На модерации
Отложенный
Еще раз хочется напомнить всем тем, кто строит версии искусственно возбужденных землетрясений: “Что планета наша – хрупкое стекло “.
А говорить о, искусственности землетрясения по местам земной тверди, надо как минимум представлять механику процесса. Заявления о передвижении тектонических плит - следствие его. А основание не отвечает действительности.
Землетрясение - распространение сотворенных волн пространства от эпицентра к периферии.
Волна, взвитая образованным “ударом поля” с внутренней или же наружной области, вершит одинаковое воздействие на субстанцию пространств.
Напоминаю:
«Движение пространства в определённом пространстве, зависит от больших и малых силовых устремленностей. Большие – торсионные поля движут пространство А, а малые – магнитные фиксируют объём F*.
Сила, вращающая пространство А зависит от его массы в произведении с разностью торсионных и магнитных полей.
Скорость пространства А создается суммой магнитных полей в произведении с массой и прямо пропорциональна скорости хода пространства F* деленного на равносильные полюса вселенным полем Конгломерата.
Из чего вытекает, что скорость в точке наблюдения В – разнонаправлена и равна сумме их перемещения…
На рисунке ниже – экватор обозначен черной линией, а наведенное поле синей полосой во внутренней полости. Точки над и под полосой есть физическое – Швец, поддерживающие магнитное поле пространства А. Прошу прощения у авторов рисунка, но меня оправдывает его информационность, не заложенная вами. »
Мощность отраженного поля напрямую зависит от мощности наведенного – вихревое поле.
Но современная научная точка зрения не может вместить этого факта, потому и появились объяснения тектоническими плитами. На самом деле являясь периферией потенциального места воздействия. Разъясняя, почему одна тектоническая плита становится над другой: Периферии перпендикулярны потенциальному месту воздействия и располагаются под разными углами на поверхности Земли в силу многих объективных ситуаций. Направление движения их одинаково на обеих сторонах относительно экватора “Большого магнита “. Процесс аналогичен, если смотреть на циферблат часов: стрелки движутся вправо, но с тыльной стороны они направлены влево.
При встрече потоков часть вещества аннигилируется, а добрая половина, повинуясь наклону, сохраняет потенциал, формируя афтершоки.
А на вопрос: Можно спровоцировать землетрясение? Ответ: Описанными способами - нет.
Знаю точно одно: Любое вмешательство в процесс конвекции потоков немедленно отразится на всей флоре и фауне родного дома.
Комментарии
Галиматня
kapitan nemo, Представляешь! Это предисловие к теории поля. Прекрасно показывает как создавалась паша Вселенная. И без мифического "большого взрыва" возникшего из сингулярной точки. Правда не известно, откуда взялась, та - самая точка.
Владимир Швецов, проздравляю вы ухитрились сделать какие-то выводы из этой абракадабры. И не как нибудь а, касательно единой теории поля . Это не хухры мухры ! Ну, а относительно "большого взрыва", то тут есть и т.з. что вселенная пульсирует туды сюды. Вот вам и "сингулярная точка"....
kapitan nemo, Какая невероятная ирония. Но сингулярная точка - это не туды сюды... А хухры мухры. Выведенные не компетентным человеком в прошлом веке. И вы туда же.
Владимир Швецов, согласен, шо хухры мухры таки выведены, но не в прошлом, а в позапрошлом веке, и вполне "компетентным" челдобреком - а. Чеховым в "письме ученому человеку". и вы туды же - письма по науке писать мелким почерком...
kapitan nemo, Признаться: не читал. Практик - времени нет. Все пытаюсь диск Фарадея усовершенствовать. И без понятия ПОЛЯ не идет - нужна компания.
Владимир Швецов, Чехова в школе читают,а диск фарадея совершенствуют в любом новом типе э/мотора, без всякого там нового представления о ПОЛЕ.