Царские пенсии и советский грабёж
На модерации
Отложенный
Сегодня товарищи коммунисты, традиционно оседлавшие больную тему, забывают оглянуться в нашу столетней давности историю и полюбопытствовать, как отменяли пенсии большевики. Впрочем, в представлении товарищей сто лет назад вовсе не было и не могло быть никаких пенсий, а лишь злобные помещики пороли крепостных на конюшне.
Как же обстояло дело с пенсиями в Царской России на самом деле?
К 1914 г. право на государственную пенсию за выслугу лет имели все «бюджетники»: чиновники всех ведомств всех классов, военные, учителя, ученые и инженеры на всех казенных заводах, всех ведомств и организаций, врачи, фельдшеры и обслуга казенных больниц и заведений, рабочие казенных заводов и казенных железных дорог. Служащим предприятий частных пенсии выплачивали владельцы этих предприятий. Впрочем, в случае болезни или увечья рабочего выплаты пенсий по инвалидности государство также брало на себя.
Каков был размер пенсии в то время? Чтобы получить пенсию в размере 100% своей зарплаты, следовало проработать 35 лет, при этом стаж 34,5 года также засчитывался как 35-летний. Работники, прослужившие 25 и более лет, имели право на «половину оклада». Пенсионные льготы предоставлялись прежде всего тем, кто вынужден был досрочно уйти в отставку по состоянию здоровья. Право на максимальную пенсию они получали при выслуге 30 и более лет. Стаж от 20 до 30 лет обеспечивал 2/3 оклада, а от 10 до 20 лет — треть. Если болезнь не позволяла человеку не только работать, но даже ухаживать за собой, то «полный оклад» полагался уже после 20 лет работы, 2/3 его — при выслуге не менее 10 лет, а треть — при наличии трудового стажа хотя бы пять лет.
Итак, повторим. Чтобы получать пенсию, равную окладу, подданный Русского Царя должен был прослужить 35 лет. То есть ещё не достигнув 60 лет, он получал «полный оклад». Чтобы получать ½ оклада, довольно было доработать менее чем до 50 лет. Надо ли сравнивать это с нынешними пенсиями на грани прожиточного минимума, ради которых граждане РФ должны вкалывать до 65 лет?
Примечательно, что в случае смерти пенсионера его пенсия не пропадала, как происходит теперь и как было в советское время: её получателями становилась вдова (пожизненно, кроме вдов погибших на дуэлях) и дети (сыновья до 17 лет, дочери до замужества либо до достижения 21 года).
Пенсионный стаж аннулировался в случае совершения противоправного деяния и осуждения за оное, а также эмиграции. В этих случаях стаж должен был исчисляться заново в случае возвращения проштрафившегося лица из мест отбытия наказания или из эмиграции и поступления на службу.
Таким образом, товарищам большевикам, поголовно каторжанам и эмигрантам, заботиться о пенсиях не приходилось. А захватив власть, они избавили от этой заботы всех жителей оккупированной ими страны.
С 1917 до 1928 года пенсии по старости в СССР не выплачивались вовсе. Лишь на 11-й год существования советской власти начали выплачивать пенсии отдельным категориям рабочих горнозаводской и текстильной промышленности. Служащим и вовсе понадобилось ждать возвращения пенсий ровно 20 лет – вплоть до 1937 г.
При этом пенсии эти были мизерные. В 1937 году пенсия по инвалидности колебалась от 25 до 65 рублей. Для сравнения студенческая стипендия в том же году равнялась 130 рублям, прожить на которые без подработки было весьма затруднительно.
Пенсия по старости даже в 50-х годах не могла быть выше 300 рублей при том, что средняя зарплата в те годы составляла около 1200 рублей. Таким образом максимальная пенсия в начале 1950-х составляла лишь 25% средней зарплаты.
Напомним: при «проклятом царизме» ушедшим на пенсию по болезни полагались 33% оклада уже при стаже работы 5 лет, 67% при выслуге от 10 лет, а если человек уходил по состоянию здоровья, проработав 20 лет — он получал полный оклад.
Уходящие же на пенсию по старости вплоть до 1917 г. получали 50% оклада после 25 лет службы.
Как говорится, почувствуйте разницу.
Красные пропагандисты могут возразить, что в Царской России пенсий не получал самый крупный класс – крестьяне. Но в государстве рабочих и крестьян они не получали их также. Лишь в 1965 г. колхозники начали получать пенсии в размере… 6 рублей. Вот, только царские деревни, изобильные даже в годы Первой Мировой войны, не приходится сравнивать с нищими колхозами, а свободных крестьян, имевших свой скот и свою землю, с лишёнными документов, закабалёнными и принужденными работать за трудодни бесправными колхозниками. Да и не приходится сомневаться, что за полвека Царское правительство успешно решило бы вопрос по социальным гарантиям труженикам села.
Прозревший Александр Блок ещё в 1919 г. писал: «Чего нельзя отнять у большевиков, это их исключительной способности вытравлять быт и уничтожать отдельных людей». Эта способность всецело передалась по наследству либеральным необольшевикам-реформаторам, которые с успехом повторяют сегодня опыт своих предшественников.
В доказательство необходимости антинациональных реформ нам постоянно приводят ссылки на западный опыт. Однако, совершенно непонятно, почему мы должны руководствоваться чужеродными опытами, вместо того, чтобы возрождать то лучшее, что было у нас, изучать и претворять в жизнь свой собственный успешный опыт? России не нужны ни либеральные западные методики, ни лживый социализм. России нужна русская национальная политика, неотъемлемой частью которой является забота о социальной защищённости и благополучии граждан. Ибо благополучие страны, как говорил наш величайший преобразователь Пётр Аркадьевич Столыпин, слагается из благополучия каждого её гражданина
Комментарии
Комментарий удален модератором
А ты от современной, буржуйской, пенсии отказаться не хочешь?
В своих мемуарах Никита Сергеевич Хрущев иногда вспоминал и свою молодость. И однажды затронул такой факт. В царской России, трудясь на Донбассе обычным слесарем, он получал больше, чем в его бытность секретарем Московского областного комитета ВКП(б). https://dzen.ru/a/Y56ygLj67Q1PrLvW
Шахту где трудился кукурузник не нашли. Может подскажешь завод где хрущ слесарничал?
В 1908 году семья Хрущёвых переехала на Успенский рудник около Юзовки, где четырнадцатилетний Никита Хрущёв стал учеником слесаря на машиностроительном и чугунолитейном заводе Э. Т. Боссе.
Самому найти не по силам или лень?
Сам Хрущёв так вспоминал впоследствии вехи своей трудовой биографии:
Я стал трудиться как только научился ходить. До 15 лет я пас телят. Я пас овец у помещика, я пас коров у капиталиста, — это всё до 15 лет. Потом я работал на заводе у немцев, у французов на шахтах, у бельгийцев на химических заводах.
...четырнадцатилетний Никита Хрущёв стал учеником слесаря на машиностроительном и чугунолитейном заводе Э. Т. Боссе. С 1912 года он работал слесарем на шахте и как шахтёр не был мобилизован на фронт в 1914 году.
Шахту бы найти...
Хрущев рассказывал , что в молодости непосредственно в самой шахте он не работал, но благодаря отцу — инженеру-энергетику в рудоуправлении, он попал в электротехническую бригаду ...
Отец у Никиты инжинер энергетик , а Никита стадо пасёт....
Отец у Никиты инжинер энергетик , а Никита стадо пасёт....
Сам Хрущёв так вспоминал впоследствии вехи своей трудовой биографии:
Я стал трудиться как только научился ходить. До 15 лет я пас телят. Я пас овец у помещика, я пас коров у капиталиста, — это всё до 15 лет.
Не ну какая лапша! Ешь - не хочу ...
Кукурузник кукурузником а система была ленинско-сталинской.
Зря стараешься, Модестов, твои попытки изнахратить историю, и доказать, что царская Россия была этаким филиалом рая на земле, тебе не удастся никогда и ни при каких обстоятельствах. То, о чем ты распинаешься в своих постоянных верноподданнических статейках, касается 1-2-х, максимум 5% населения РИ, остальное народонаселение России влачило жалкую полунищенскую жизнь, и это исторический факт, Модестов. Вот тебе 3 главных показателя успешности страны: средняя продолжительность жизни, уровень образования и уровень детской смертности, так вот по всем этим показателям царская Россия находилась на уровне каких-нибудь диких африканских племен - средняя продолжительность жизни - 32, 2 года (Европа, США - минимум 45 - 50 лет); уровень грамотности - 27% на 1914г. (Европа, США приближались к 100%-ной грамотности), и детская смертность - более 50% детей в РИ не доживало до 5-тилетнего возраста (в США и Европе этот показатель был, как минимум, в 3-4 раза меньше)
Государство существует для того, чтобы на Земле не было ада. Я писал уже много раз. В совдепии он был. Верноподданические статейки (по отношению к товарищам Карлу Марксу, Фридриху Энгельсу и прочим русофобам лениным-сталиным, "пголетагским интегнационалистам") кропаешь ты. Я утверждаю одно - социализм это с треском провалившийся человеконенавистнический социальный эксперимент.
Сельское население составляло преобладающую массу населения России (по данным 1897 года – 86,6%).
Олег расскажи какая пенсия была у крестьян?
Что инжинер и чиновник получали хорошую пенсию это хорошо ....
Но какая пенсия была у почти 90% населения России?
Валера, я сто раз писал. Кого-кого а тебя дураком я не считаю. Почему твои единомышленники всегда используют статистику до 1897 года? Не подскажешь, какая пенсия была при Иване Грозном? Реформы это Александр Освободитель (убитый предшественниками большевиков) и Николай Второй (убитый большевиками).
Олег я буду очень рад - когда ты покажешь пенсию 90% населения России в 1916году.
Утверждал и утверждаю одно - социалистическая революция это деградация, которая не могла не привести к краху 1991 года.
пенсию 90%..)))) Чё то не хочет показывать. Видно наврал с три короба.
Короче,при царе рабочие и крестьяне жили настолько хорошо, что о лучшем и мечтать не надо было.Но тут пришла небольшая, но злобная кучка большевиков и всё испортила,свергла царя,побила всех буржуев и белогвардейцев, разогнала всю Антанту и захватила власть на 70 страшных лет.
Примерно так и рассуждали мои родители-крестьяне, чьи предки переселились в конце 19 века их воронежской губернии в степной Алтай...
рассуждали мои родители-крестьяне..)))) Совершенно верно.Была и такая категория крестьян,слава богу их было не много. А если б было много,то все Советы на местах и порешили бы. И не было бы Советской власти.
Нет. Просто Россия развеивалась бурными и темпами и революция (переворот, майдан если угодно) принесла только бедствия.
Крестьяне были крестьянами а не колхозно-совхозными рабами. А большевистская русофобская сволочь как была сволочью так и остается.
Слава Богу их было большинство. По крайней мере у нас в Сибири...
их было большинство..))) подобную чушь чем то подкреплять надо.
Я свои слова подкрепил убедительным доводом. Народ мог победить контру,только массовостью. И победил
только бедствия..))) Правильно.Паразитам-бедствия,а народу избавленье и освобождение.
Всё от Бога. Бог попустил.Значит уроки даёт вам,как к народу относиться должно.
так и остаётся..)))) а это бессильное бла-бла-бла.
Паразиты захватили власть и убивали страну на протяжении 74 лет. Убили.
Как же так если хорошо жили , то почему три революции произошли.
Совдепия почему-то рухнула сама. Без всяких революций.
Совдепия рухнула сама..))) Так и царская Россия сама рухнула. В чём разница?
Нет, батенька. Россия восстала против большевистской мрази. Гражданская война это называлось. К сожалению мразь победила. Это бывает.
Россия восстала..)))) Глупыш, ты хочешь убедить аудиторию, что население России состояло в основном из мрази? Вот ты русофо-об! За что ты так народ России то ненавидишь?
Нет. Мразь приехала в Россию через всю территорию воевавшей с нами Германии.
Интересно бы узнать, что вместо мозгов у комментаторов, оставляющих минусы за пенсионное законодательство Российской империи. Нам бы такое...
"Манифест Коммунистической партии" у них вместо мозгов.
Комментарий удален модератором