Политэкономия социализма. Эпизод

  Не раз писал, что реально в а@уе от сторонников марксизма- ленинизма- сталинизма в Интернете, нередко родившихся после 1991 года, но при этом убеждающих меня, человека, которому в том году стукнуло тридцать семь, как мне счастливо жилось при «общественной» (это как?) собственности на средства производства. Мой жизненный путь для них ноль, утверждение Маркса, что капиталист присваивает прибавочную стоимость, ценнее.

   Не буду приводить цифр, например, по автомобилям, квадратным метрам на душу и прочему, в чём СССР колоссально уступал Западу и уступает сегодняшней России. Просто небольшой эпизод.

   В начале семидесятых годов из советских магазинов напрочь пропала губная помада. В СССР постоянно чего-нибудь пропадало, ничего удивительного нет. Что-то было постоянным дефицитом, продавалось в строго определённых местах. Жители Тулы, Калуги, Калинина, Владимира, например, за колбасой ездили в Москву. Желающие потрахаццо обитатели рабочего пригорода Ленинграда Колпино за гондонами на Невский, полтора часа в одну сторону в битком набитом транспорте. В аптеке на углу углу Невского и Фонтанки гондоны были почти всегда. В Колпино в семидесятые- восьмидесятые было три аптеки (сейчас тридцать- сорок), гондонов ни в одной не было.

   Но помада, как, скажем и хлеб с булкой, обычно не была дефицитом, в соответствующих отделах универмагов, а также, если не ошибаюсь, в аптеках, продавалась всегда. А тут вдруг бац и нет. Год так семидесятый- семьдесят первый. Я о существовании проблемы знал от матери, а также разнообразных подружек и одноклассниц. Будучи старшеклассником и комсомольцем, выписывал (по принуждению) и читал ленинградскую комсомольскую газету «Смена», где как-то прочитал (комсомолки в газету письма с вопросами присылали), что причина в остановке на ремонт единственной в СССР пластмассовой фабрики, выпускающей колпачки для помады.

   Технологию производства колпачка примерно представляете? Нужен термопластавтомат... Сегодня у нас, благодаря «проклятым девяностым», экономика покуда ещё рыночная, можете назвать и капиталистической. Свобода предпринимательства де юре присутствует, если отстёгиваете товарищу майору. Гуглите. Предложений купить термопластавтомат тысячи. Для конкретного колпачка изготавливается пресс-форма, закупается сырьё, и... Штампуйте тысячами, миллионами.

   В рыночной экономике в ответ на дефицит чего бы то ни было «невидимая рука Адама Смита» начнёт работать через полчаса после того, как станет известно об этом дефиците. Рынок, блин. Адам Смит, которого читал Евгений Онегин «и был глубокий эконом» (С), Айн Рэнд, Фридрих Хайек, политэкономия капитализма. На дефицит разом отреагируют десятки- сотни- тысячи предпринимателей, через неделю колпачков будет хоть жопой ешь, наступит кризис перепроизводства. Что лучше: когда до @уя или когда ни @уя?

   В политэкономии социализма ни хрена подобного не было, ремонтировали единственную в СССР фабрику по выпуску колпачков, советские женщины сколько-то месяцев жили без губной помады. Но марксистам не понять. @уй с ней, с помадой, лишь бы капиталист прибавочную стоимость не присваивал...

История от Razdolbaeff`a