Свиноматка - имеет ли право гордиться собой?
Так гадливо на душе, извините, что пишу об этом - может и не стоило бы с вами плохим настроением делиться.
Дело в том, что вчера прочла статью одного из гайдпаркеров, мамы пятерых детей, статья здесь http://gidepark.ru/user/3779146947/article/373136#comment-6546687
Женщина, с моей точки зрения заслуживающая безоговорочного уважения. Почему. Я не хочу разбираться в том, "состоялась ли она как личность", "успешная ли у нее жизнь", "успешна ли она как личность" и т подобное. Я не хочу знать, ее личный IQ, достаточно ли она умных книжек прочитала, интересно ли с ней дискутировать - не проигрывает ли в интеллекте другим женщинам, совершенно другим, "живущим например в однокомнатной квартире с котом подмышкой" - это я придумала для них типаж такой. На мой взгляд не обидный - ну живут и живут себе. Нравится им так жить или просто не повезло - тоже разбираться не хочу.
Для меня достаточным условием для безоговорочного уважения, которое я испытываю к этой и подобным ей Женщине - наличие детей. Вырастить пятерых детей - это дорогого стоит.
Женщина написала статью, о себе и своей жизни. Кратко, немного философски, немного восторженно - почему бы и нет. Читая статью ясно видно, что автор - гордится собой и своей жизнью, успехами в ней, в основном связанными с успехами детей. Она гордится! А почему бы и нет? Это ее право. Я лично жму ей руку и обнимаю. Она - настоящая.
Поразили комментарии, от женщин естественно, от "живущий в однокомнатной с котом подмышкой"
Одна женщина пишет например автору статьи
Tacita Nightingale - "на пути этого "счастья" происходит отторжение себя самой. Предательство себя. Жизнь во имя других. Себе - чужие радости и достижения."
или вот еще, ее же перл..
Tacita Nightingale -" лично я не считаю участь свиноматки "счастьем" для человеческого существа в теле женщины, как бы мужчины не возражали против женского статуса дойной коровы.
Для развития личности - это смерть."
Я вот думаю, Эта девушка, когда писала комментарии, что разве не хотела задеть другую, так не похожую на нее? Интересно, у этой девушки тоже ведь есть мама - ее мама что, тоже "свиноматка"?
Tacita Nightingale может глядя в глаза назвать свою маму свиноматкой? Или дойной коровой? Или когда увидит молодую мамочку с новорожденным, первые ее мысли "свиноматка, дойная корова"....
Вам не кажется, что Tacita Nightingale и ей подобные просто убогие, обделенные чем-то люди?
Я хочу спросить у вас, в чем смысл жизни каждого, любого из нас?
Мне интересно, что вы ответите. Позвольте, я выскажу свое мнение. Я вижу смысл жизни с том, что "ты - нужен". Ты нужен детям, или ты нужен защитникам природы, ты нужен - бизнесу, все, что угодно. Главное, что ТЫ НУЖЕН.
Теперь по приоритетам.
Есть один знакомый у меня, зовут Томми. Он серб. Хороший человек, умный, помошник министра по информационным технологиям(для тех, кто любит статусы), отец пятерых детей(для обычных людей). Сидим как то с ним на берегу водопада, вино с сыром кушаем, и тут Томми выдает гениальную фразу"ВСЕ ЧТО ДАЕТ ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКУ - ЭТО ДОБРО, ВСЕ ЧТО ДАЕТ ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ - ЭТО Г*ВНО" Достаточно резко и обобщенно, сначала подумала я.
Я часто вспоминаю эту его фразу. Думаю, в чем то он прав.
Поэтому, по приоритетам для женщины считаю первый приоритет - это семья и дети!!!!
Второй приоритет - это творчество!!!! В котором кстати дети тоже могут участие принимать. Это здорово.
Ну и третье место отдаю - карьере, фитнесу, собачкам, кошечкам, что еще.....гашишь курить))))) и прочей ерунде.
А как вы считате? Женщины из однокомнатной с кошками подмышкой могут не писать - я и так знаю, что они ответят.
Комментарии
Комментарий удален модератором
А для женщины главное, чтобы её любили. Чем не основной приоритет?
А что останется от Tacita Nightingale? Фекалии на жизненном пути? Оскорбленные ею люди? Барахло, украденное у пройденных мужиков? Скорее-просто беспричинная злоба, разлитая в воздухе. Но и она улетучится вонючим ветром...
Но вот про беспричинную злобу вы правы, скорее всего. Потому что тот, кто для своего счастья что-то выбирает, никогда не будет нападать на того, кто выбрал для себя иное. Он просто будет наслаждаться своим выбором.
А не получается желаемое-кто виноват?! А под рукой оказываются именно близкие...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спрос рождает предложение.
Сами этого хотели.
Теперь жрите!
2 рыжий кот рыжий кот
Если бы Вы ответили по другому, некоторые обиделись бы.)))
Виктимности побольше в свой коммент добавьте и нишияк по полной)))
Несчастные женщины прости..господи..тутки. Их социум заставил и эти...как их....кАзлы отцы))
экскурсия по Парижу.
Гид-господа! Обратите внимание-справа Эйфелева башня, слева женщины которые продаются,
Господа! Слева-Версаль-справа-женщины которые продаются.
И так всю экскурсию. В коце экскурсии кто то задаёт вопрос-скажите, а в Париже есть женщины которые не продаются?
Есть, но это стоит намного дороже.
Анекдот однако. Сказка ложь, да в ней намёк.............
Оптом почему-то оказывается дороже... :)
Я не лягу в этот белый лоток
Твои простыни хрустят, как рубли
От любви остался водки глоток.
Вот и все, допьем ее до конца
Дай на сына посмотрю, эх ты мать
Я и сам, ты знаешь, рос без отца
Ну да что теперь о том вспоминать
Только в этой вот могучей стране
Столько сильных удавилось с тоски
Столько трезвых утонуло в вине
Не нужны моей стране мужики!
В том беда, что я такой не один
Тряпкой быть не захотел значит дрянь!
Мужики у нас бесправней скотин.
А ты глаза свои открой ты только глянь.
Но не держат здесь и вас за людей
К нашим женщинам страна не добрей
Прославляя длинноногих блядей
Превращает в грубых баб матерей.
Над Россией развивается стяг
Проституток, алкашей и сирот
Отупевших от труда работяг
Терпеливый, добрый, нищий народ
Не бели ты эту жизнь, перестань
Зачеркни свою любовь в нищете
А хочешь жить не хуже всех? Дрянью стань!
Вон подружки у тебя еще те!
Да и мне теперь чего горевать
Чтоб безбедно мне на свете жилось
Научусь-ка я как все воровать
Научусь любить кого довелось
Что ж так тошно мне? Господь, сохрани
Гложет совесть мою душу скуля
Не спасет меня от этой блядни
Пуля в лоб по венам нож и петля!!!...
В жизни все же не так мрачно. Есть и светлые пятна - прежде всего, дети, ну, и то. что им интереснее всего,- как правило, зверята - от любых ПК-игр отвлекут.
Жаль, много уродов вокруг, что не любят детей. Но они и своих родителей не уважают - иначе бы не хамили попусту - ведь, по этим поводам всегда возникал вопрос: "Кто ж тебя воспитывал так, дуру?", т.е. упрек родителям. Генетический или социальный?
http://www.bards.ru/play.php?/1mp3/a_Matveenko/ne_beli_ty_etu_zhizn.mp3
Я могу высказать её так: "Сергей, мне кажется, вы не подумали над своими словами"
Или так: "Ты дебила кусок, ты понял, да?"
Неправда ли, есть разница?
Ничего личного, просто гипотетический пример:)
а с другой стороны, разницы между фразами нет, поскольку обе построены на домыслах, а не на аргументах
Сие очень странным мне кажется.
и через пару фраз человек может успокоиться, и цивилизованно объяснить свою позицию, если она конечно у него есть.
когда нет аргументов, но очень хочется высказаться, тогда видимо и хамят.
Например, формулировка "свиноматка" - явный диагноз для того, кто ее использует.
А целеполагание каждый имеет право иметь собственное.
а при обсуждении той статьи, на которую дали ссылку, у Tacita Nightingale никто и не спрашивал, почему именно она (он) применил слово свиноматка, причём в кавычках.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
но, кстати, так до сих пор и непонятно, почему она применила именно такое слово.
Это же не всамделишний Гайдпарк, где действительно говорят, а не пишут.
Допускаю, что кто-то "писал" может понять по-другому, но не все же.
о том, что есть сленг, и диалог в интернете представляется живым разговорным диалогом?
а по этому самому лондонскому парку я ходил не приставая ни к кому, поскольку языка не знаю, а русскую речь я там не слышал...
Сергей! Это слово у некоторых людей, особенно чиновников, часто используется в разговорной речи для обозначения многодетных матерей,только кавычек мы не слышим. Это как раз тот крайний случай сленга, когда люди невпопад его используют. Судя по кавычкам Tacita Nightingale тоже отрицательно относится к такому значению "термина".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и в ответ на её хамство, вы выдвигаете своё собственное хамство.
а зачем вы тогда её порицаете?
нахамит, и прячется за ЧС
так зачем вы всё-таки хамите ? в расчёте на безнаказанность ?тогда вам совет - не перепутайте реальность и виртуальность.
в реале такое хамство не всегда безнаказанным проходит.
у Tacita Nightingale хоть позиция есть, которую она (он) и защищает всеми доступнми ей (ему) способами, а здесь - мелкий бытовой хамчик
Он не доволен.
Пьёт.
ПС.Чужая убогость и примитивизм,пока они не касаются Вас, ограничивая вашу свободу-эта ЧУЖАЯ убогость и примитивизм не ваше дело - в этом и есть смысл толерантности. Иначе что мешает БОЛЕЕ развитому , чем Вы, индивиду- в лицо Вам сказать. что Вы Землю только зря пачкаете
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С тех пор обычно не тороплюсь высказывать подобные мнения, но надеюсь, что Tacita Nightingale вполне здорова в отношении детородных органов.
даст она с размаху-не обоссысь гляди
P.S. А звали её у нас - "собачья мама". Люди жестоки. Но... в целом справедливы.
Посмотрел фотографии Вашей семьи. Вы - счастливый человек. Есть чему позавидовать.:-))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Оказывается, ещё как могла." Возможно, всё же, не могла, а просто своё несчастье не желала обнаруживать. В любом случае бездетные заслуживают сочувствия или даже жалости. Им недоступна самая простая человеческая радость.
Моего бездетного дядю в середине 50-х годов родственники с огромным трудом уговорили взять мальчика-сиротку, а потом он души в малыше не чаял. В каждый мой приезд к ним, в деревню, только о сынишке и говорил. Видно было, что в семью пришло настоящее счастье. Да и мы, родственники, за них радовались.
Могла, могла. Сама сказала. Ей это просто "не нать". И она считает себя намного счастливее дурочек, потративших молодость на стирку пелёнок. Это ОНА НАС жалела. Дети? Так они всё равно неблагодарными скотами вырастут. И жалеть не о чем.
А вот моя вторая жена - иного мнения. Родить ей не удалось, так она вырастила моего сына, которого бросила родная мать. Теперь, бывает, и на меня наезжает, если ей кажется что я "ребятёночка" (34 года, двое своих детей) "забижаю".
Есть вещи непреложные, можно сколько угодно спорить, но люди не ПОЖЕЛАВШИЕ завести детей - калеки. Даже, если сами они счастливы своим уродством.
Однако, у каждого есть мама и папа. Что было бы, если бы и они предпочли самореализацию, а не этих детей?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В детском доме давно были? Там возможностей для самореализации - сердце рвётся смотреть.
Комментарий удален модератором
Он просто хотел вызвать у Вас рвотный рефлекс и съесть Ваш сыр.
Ему же первому очевидный вопрос: а своим пятерым детям он что даёт?
Глупость - она и есть глупость, от кого бы не исходила.
Однако, прошу прощения. Второй раз я ... Ну, Вы помните...
Что бомбил именно Томми, из англосаксов который, тут двух мнений быть не может.
Но это была совсем другая история...
Безо всяких запятых!
Комментарий удален модератором
В моих глазах женщина-мать приобретает совсем другой статус.
Я уже в комментариях к другим статьям писал, что не считаю женщиной существо женского пола только по наличию половых признаков. Основной признак женственности - наличие детей.
Более того, я считаю необходимым ввести налог на бездетность на всех, кто не имеет детей в возрасте до 20 лет. (Студенты - до 25). Причём налог ступенчатый - один ребёнок - снижение налога на бездетность наполовину. Второй - ещё на половину. Третий - налог на бездетность с женщины снимается полностью до пенсии.
Примерно так. И налог этот пускать именно в семьи с числом детей от 3-х и выше. И на пособия беременным вообще.
вне зависимости от наличия и количества детей..
сами предложили.. вот и получите!
если серьёзно.. дурость это.. налог на бездетность..
мы уже его проходили во времена Союза..
неужели история ничему и никого не учит..
прошло то всего ничего.. 20 лет..
и опять наступаем на те же грабли..
Считалось видимо, что женщина всегда хочет детей, а мужчина упирается.
они ведь прячут свои доходы, а с чего тогда брать налог?
Лучше имеющим детей давать реальные вычеты с НДФЛ, например.
А то получаю расчетный листок и читаю: "получено вычетов по НДФЛ на детей 2000"!
Это нам на один раз в кино сходить, и то без мороженого!:-))
А потом девственниками взрывались на противопехотных минах в Афгане...
И лишались тех самых "золотых" яиц.
А в общем и целом, всё симпотишненько.
Не подкопаешься.
Налоги не с чего брать, отмазались.
"Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6 % зарплаты государству." Т.о. платили только замужние и пока бездетные женщины, но и они: "С 1 января 1991 года отменено взимание налога с женщин, состоящих в браке и не имеющих детей."
потом пришли смутные времена построения капитализма
сейчас времена.., ну в общем как-то выживаем.
вы ещё скажите, что каждый наш гражданин платит, или хотя бы хотел платить честно, все налоги.
Ну так и учись дальше в Европе за своей партой с четырьмя языками. Кстати, какими? Ну-ка, изобрази. Я тут чуть-чуть тоже несколько знаю,
-----------------------------
ты только здесь и только чуть-чуть знаеш...твои знания сленга, матерного и фени тебе не помогут...
Мог изъясняться и писал;
Легко мазурку танцевал
И кланялся непринужденно;
Чего ж вам больше? Свет решил,
Что он умен и очень мил."
меня не смущает, я платил подобный налог в советское время, сейчас меня касаться такой налог не будет, потому, что есть дети.
А остальные слова, особенно первый абзац, не дурость конечно, а просто глупость.
"Налогов и так полно." Видимо, вы не в теме. Какие именно налоги с физических лиц вы имеете ввиду?
Так я и написала - НДФЛ - налог на доходы физических лиц.
В России физлицо с любого дохода (зарплата, наследство, дар, продажа собственности) должно отстегнуть 13 %.
Я готова предложить государству сделку: я нарожаю детей, а оно оставит меня в покое :-)
Как думаете - оно согласится?
Цунами подросток. Отсюда категоричность, дерзость, страсть к пикированию. Вы присмотритесь получше, моя мудрая,надежная и очаровательная подруга, Маргарита Николаевна.
Комментарий удален модератором
Прощайте.
общество развивается, меняются взгляды, мода и духовность...
налоги это наверное хорошо, только зачем?
в государстве, настолько богатым нефтью и газом, любые налоги смотрятся смешно...
Он все исправит в моей адекватности :-)
В любой управляемой системе должна быть и система поощрений-наказаний, а также система распределения.
Конкретно пример - заработок есть и у вас и у вашего соседа. Но у вас нет детей, а у соседа пять. Если государство заинтересовано в повышении рождаемости, оно может поощрить вашего соседа субсидией, а может и наказать вас налогом на бездетность (условно - ННБ).
Далее - ННБ целевой. Все средства полученные от этого налога, направляются конкретно на субсидии и обеспечение льгот для многодетных.
Далее - ННБ должен быть настолько велик, чтобы обеспечивать рост рождаемости в настоящем. Когда население достигнет определённого кол-ва, налог нужно уменьшить.
Получается легко управляемая (почти самоуправляемая) система. При этом новых лишних денег в системе не появляется.
Это как пример.
Сочувствую.
Только один маленький совет - перечитывайте то, что написали почаще. И вы у себя столько всего найдёте...
и многие не считают это чем-то противозаконным.
а система распределения расходов от доходов сейчас выстроена строго вертикально, и конечный распорядитель расходов вынужден направлять поступающие средства на сиюминутные нужды, а не на те цели, на которые средства и пришли.
То же и с налогами и со всем за что ни возьмётся наше правительство.
Всегда, втречая сообщения, где обсуждаются проблемы пенсионного обеспечения, думаю: "Почему мои дети должны, кормить тех пенсионеров, кто в своё время не желал иметь детей, а жил "для себя", как многие любят выражаться. Нужно бы налог на бездетность восстановить. Только нужно экономически обосновать его размер, иначе мы любим возмущаться.
Но словесный понос надо как-то остановить.
Может, ЧС Вам поможет?
Сначала обхамить и тут же в чёрный список, чтобы не было возможности ответить - достойное выражение вашей неадекватности.
Впрочем я вас тоже в ЧС - для симметрии.
Я говорил, что после трёх детей налог надо снять с женщины вообще.
Видимо не слишком ясно выразился.
Выше я пытался определить экономически его размер:
"Все средства полученные от этого налога, направляются конкретно на субсидии и обеспечение льгот для многодетных...
ННБ должен быть настолько велик, чтобы обеспечивать рост рождаемости в настоящем. Когда население достигнет определённого кол-ва, налог нужно уменьшить.
Получается легко управляемая (почти самоуправляемая) система. При этом новых лишних денег в системе не появляется."
Это в общем.
А по поводу обеспечения пенсионеров появилась мысль.
Заранее предупреждаю - она необычна и для меня тоже и я её ещё не обдумал.
Мысль - алименты в виде налога на родителей в обязательном порядке.
Плюсы - снижаем нагрузку на гос-во, поощряем рождаемость, гарантируем родителям с детьми обеспечение даже если они в ссоре, поощряем не только рождаемость, но и воспитание.
Минусы - больших (кроме того, что "ещё один налог") пока не нашёл.
А отсутствие внимательности приводит к неправильным выводам.
За жену обиделись? А с какой стати?
Повторюсь - "Основной признак женственности - наличие детей."
Обратите внимание - не рождение или способность к рождению, а наличие. Ребёнок в наличии у неё был? Она его вместо матери воспитывала? Тогда какие ко мне претензии?
И вообще я не в Думе работаю и законы не разрабатываю и правом законодательной инициативы не обладаю.
Я говорю об идее, а не о её конкретной реализации. При разработке такого закона надо учитывать очень многое.
Выкручиваться Вы умеете... Вам бы и правда - в Думу.
И я не выкручиваюсь. В отличие от вас.
Я пытаюсь говорить как можно более точно. И в случае своих ошибок мне не слабо их признать.
Именно поэтому прежде чем написать этот и предыдущий ответы вам, я перечитывал то, что написал сам на предмет - обратите внимание - выявления своих ошибок или неточностей.
Чего и вам желаю.
Мне не только такой налог не нравится, но даже то, что сейчас из моей зарплаты производят очисления в пенсионный фонд. Почему я должен обеспечивать своих вполне здоровых (да и тех больных, что пропили и прокурили своё здоровье) сверстников, не жалающих работат?. А то, что после моей смерти накопившиеся средства могут унаследовать потомки, никакого значения не имеет. По крайней мере мои дети в таком наследстве не нуждаются, и судя по их характеру, они даже не будут интересоваться им. Не миллионы же останутся.
Вот к моим бездетным сверстникам упрёков нет. Они, платя налог за бездетность, косвенно прокормили нынешних своих, так же косвенных, кормильцев.
Можно было бы согласиться с этим, но тогда в налогах должна предусмотреться какая-то обоснованная составляющая, предусматривающая расходы государства на содержание сирот, пенсионеров и ещё чего-то. Система налогов и вычетов у нас итак довольно сложна. А чем сложнее система, тем она ненадёжнее.
Основная идея - один ребёнок хорошо, но мало. И два ребёнка - мало. Начиная с трёх либо полностью освобождать от налога до конца жизни обоих родителей, либо только мать - но это надо смотреть. А вот если у человека только два или один, то после того, как дети выросли, налог должен быть. Может разный.
Например (чисто условно), основной налог - 10%. Родился первый. С момента рождения - 5%. Через 5 лет второй. С момента рождения второго - 2%. Первый достиг 20 лет. Налог - 5 % до пенсии.
Вы вырастили двух сыновей и дочь. Таким образом, у вас трое детей.
Например: Первый у вас в 25. Налог вы платили с 20 по 10%. С 25 стали платить 5. В 28 второй. С 28 - 2%. В 30 - третий - ) %. В 45 лет старшему исполнилось 20. С вас налог - 2% до пенсии. Или освобождение от налога полностью. А вот не было бы третьего - с 48 лет - 5% до пенсии.
Конечно, существуют научно обоснованные величины процентов налога. В том числе и с психологической точки зрения. Но думаю, что величина налога может быть и большой - лишь бы и заработок тоже не отставал.
Конечно, Ваши умозрительные прикидки весьма приблизительные, и специалисты могут их уточнить, но в целом мысль, на мой взгляд, - правильная. Только с супругов, уже вырастивших 3 детей, взимать налог, мне кажется, будет несправедливо. Они итак "норму" перевыполнили на 30%.
У меня двое детей. Но рождаемость в стране низкая. Я готов платить через налог другим- тем, кто может вырастить больше.
Правда, готов на определённых условиях - система должна быть подконтрольна всем.
:-)
Конечно же, Вы правы, в налогах должна быть "обоснованная составляющая" но это полная утопия.
У рэкета обоснование одно - наличие возможности запустить руку в Ваш карман :-)
Даже в заголовке Вашей, несомненно актуальной, статьи ,как то неуютно читать такое слово и без ковычек.
И, как многие новые нетрадиционные мировоззрения, оно имеет довольно агрессивных сторонниц.
И если сами идеи чайлдфри мне кажутся в худшем случае признаком незрелости, хотя у большинства моих знакомых это все высказывания из серии "зелен виноград", которые прекращаются, когда виноград "созревает",
то агрессивность неприятна.
Просто сказал,что хамство свиноматкой человека называть.
Хотя к самим свиноматкам(свиньям) нормально отношусь.
Если помните, то в сказке про Гулливера, "война остроконечников и тупоконечников" разгорелась по менее серьезному поводу :-)
"хамство свиноматкой человека называть" - вот именно!
Хочешь - рожай, не хочешь - не рожай, но обзываться-то зачем?
Лет 5-7 назад во всём рунете встречался несколько раз теперь - очень часто
В основном, похоже, - гламурные кисо
И чайлдфри
А свиноматка с их точки зрения - это негламурная мать семейства, а не просто женщина с детьми.
Чайлдфри могут быть и вменяемыми - но они мало заметны, на соответствующих площадках (например в сообществе в ЖЖ) тусуются тоже сильно ушибленные
А природа регулирует не численность, а деятельность человечества, которое в своем безудержном стремлении к потреблению и "расширению" жизни вообще потеряло берега, гадит, как только может. Вся экономика как гигантский конвейер по превращению природных ресурсов в мусор. И вот это людоедская логика продиктована как раз таким обществом потребления. А при должном отношении к природе, при уважении ее законов Земля и в три раза больше населения может прокормить против нынешнего.
Невежество - главная беда человечества.
Умерла от рака. Слава Богу - быстро. Ухаживать-то, некому было. Ходили сотрудницы. Её не любили, но человек же, всё-таки.
Бог, похоже, справедлив, но не жесток....
Перечитайте ещё раз свои слова и мой ответ на них.
Может вы что-то не так поняли? Или меня с кем-то перепутали?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Интеллект — это способность, которая объединяет все познавательные способности индивида: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение."
"Под современным определением интеллекта понимается способность к осуществлению процесса познания и к эффективному решению проблем, в частности при овладении новым кругом жизненных задач."
С формальной точки зрения вы, конечно, правы - в процессе беременности, родов и воспитания ребёнка действительно происходит " овладении новым кругом жизненных задач." Но и только.
Женщина сама по себе не становится интеллектуалкой только от того что родила.
Комментарий удален модератором
1. Откуда именно "удвоенная", а не на 5% или 50% или 500%?
2. "с удвоенной силой анализирует ситуацию (не важно какую)" Как раз очень важно какую. Вряд ли беременные женщины поголовно с удвоенной силой анализируют ситуацию в Найроби.
3. Квочками называют совсем не таких мам. "Квочка" - курица. Так называют бестолковых (квохчущих по пустому) женщин. Иногда - излишне опекающих детей. В любом случае интеллектом тут и не пахнет.
Так откуда у вас информация, что у женщин в связи с родами увеличивается интеллект?
Человек ходит и дышит - интеллектуал он или нет?
Если из-за нарушения гормонального фона инстинкт размножения подавил высшую нервную деятельность - конечно, тут есть чем гордиться.
+
Но, если у человека не было молодости с языками, карьерой, интеллектом - кому что - не всё ли равно, какая будет старость - когда уже ничего не можешь?
Дети доставили удовольствие пока росли - будет ли благодарность от них неизвестно - а требовать и не нужно.
И как ремарка, чаще всего "неблагодарные" дети у родителей, которые во главу угла ставили свой карьерный рост и деловой успех. Как говорится, за все надо платить и такова их "плата".
Дети вырастают, у них появляется своя жизнь, свои авторитеты и приоритеты. А что останется женщине, если кроме детей у неё ничего нет, если своей жизни нет. Важно же в определённом возрасте легко отпустить ребёнка от себя.
А насчёт языков и прочего - каждому своё. Кто-то счастлив танцуя, а кто-то решая математические задачки, а кто-то лежит на диване. Но чем больше знает мама, чем большим она увлекается, чем больше ей интересно - тем больше даст своему ребёнку., тем шире её круг общения, желание познакомить ребёнка с теми или иными знаниями.
Насколько богаче бы была её жизнь, если бы она умела читать и писать. Дети выросли, стали кем-то - ну и здорово. А она? Если бы это был её сознательный выбор - никаких проблем.
А современной женщине нужно всё успевать и себя развивать, и детей.
P.S. к сожалению, "благодаря" одному комментарию, все , рискнувшие здесь высказаться за женскую самореализацию автоматически попадают в список хамов, считающих семейных женщин "свиноматками".Я к ним не отношусь, просто , мне кажется, строить всю свою жизнь на фобиях ( нужна ли я кому-то, что со мной будет в старости)не правильно.
Видимо у тетки проблеммы на самом деле, так ищет дабы ее похвалили хотябы в несуществующих заслугах.
Это какое-то мазохистское согласие на эксплуатацию. А если Вы попадёте на необитаемый остров, то Ваша жизнь уже бессмысленна?
Вот с этого места по-подробнее. Какое вино? С каким сыром? Брынзу (ту, настоящую) с вазисубани?:-)
А в остальном - не заморачивайтесь. Каждый(я) смысл своей жизни определяет сам. И этот смысл ничуть не хуже и не лучше, чем иные.
Хотя... Согласен с Вами. Вырастить детей дорогого стоит.
Вино хорошее, старое. А сыр копченый?)
Таким добрым фашизмом с человеческим лицом.
Как видно из статьи Вам не понравилось слово - свиноматка.
Ну назовём по другому - инкубатор, или самка для рождения человеческих детёнышей.
Ведь по сути (из вашей статьи) ОНА не на что иное уж и не способна. И не особо тяготится этим.
Вы выстроили ступеньки приоритетов.
Срал я на ваши приоритеты, мои гараздо круче!!!
Слово "срал" не понравится?))
Ваш "смысл жизни" не есть правильный...он ВАШ и он для ВАС.
А, в тырнетах люди рассуждают или доказывают свою правоту.
Кароче, достойных аргументов против позиции Tacita Nightingale у вас не нашлось.
Обыкновенный бабий базар, с призывами к "человечности"...не более того.
это здесь пытаются слово свиноматка примерить к многодетным семьям. с подачи автора статьи.
Умеет общаться, если захочет, что с ним бывает крайне редко.
Спасибо за пять. Моя шкала из 100500 мильёнов, в ней пятёрка нифига не значит.
Но, блииин, как на душонке гавёненькой моёй столо тёпленько.
Глабадарю!
Без обид.
Я не встречал в реале и в окружении счастливых многодетных семей.
Они где то есть, я в это верю, но те кто живут в обозримом мною пространстве иначе как "свинофермой" назвать сложноватенько.
Я их не собираюсь "казнить", я всего лишь прошу деожаться от меня и моих детей (коих больше чем три) подальше.
Такой вот эгоист))
""""Ваш "смысл жизни" не есть правильный.."""
Это - не мой смысл жизни, вы глубоко ошибаетес. Это биология так устроена, природа если хотите. Так что, продолжаю в вашем же тоне и ритме "срал я на биологию с природой вместе взятую!)))) Похоже?)Спасибо за мнение.
Биологию вспоминаем, ага, и вспоминаем кактусовую психологию.
Как быть и как жить обиженному кактусу?)) Нужен "олог" иначе никак)))
Так что срал я на кактусы и кололся об их иглы, но ни разу они не встали рядом со мной в позе срущего человека.
Нельзя прокладывать параллельные дорожки .
Вся остальная природа не наделена разумом.
И дикий отросток не требует воспитания, он просто живёт.
И альфа-самцы тока в дикой природе бывают.
О, бля, всё в кучу свалил))))))) Скузо.......)))
Про рыб и птиц там забыли напрочь)))
Женщины кучкуются там, где интересно, и мужчины тож выбирают по интересам места кучкования.
Опять таки греческий алфавит мимо кассы)))
Ну а я в пьяном состоянии своим пальцам не указ, они чёта там в мозге находят и это переносят на клавиатуру.
Поверьте на-слово, протрезвев и перечитав напечатанное сам в прастрацию впадаю...по типу - "Бох мой, это всё я понапечатал? Не верю!")))))
Вы доказать ЭТО сможете? Логично,без пафосной похвальбы отцу своих детей ?
Хы-ы-ы...вспомнил, как в детские годы в Дум обыгравшись выходил из своего подъезда. Шаг вперёд, шаг назад )))
Преследуй, тока сперва дай мужу ополоснуться.))) Или муж в ванной стирал ?
Вопщем пьяных видели? Наверняка.
Видели их улыбоны?
Разве не глупые?)))
Помню , как то в нашей школе появились студенты на практике. Педагоги будущие.
И до того они мне понравились...две такие симпотные девчёнки, что стал выпендриваться аж пыль столбом.)))
А одна...особливо красивая и добрая, так и сказала, - Андрюш, хватит, ты самый лучший, мы это уже поняли. - И в щёчку чмокнула.
К чему я это?)))))))))))
Одобрение тонкоюморосатирического высказывания того стоит. Ик.
))))))) Я представил громкость смеха. Ванная не рядом с компом...дверь закрыта(?) вода шумит.
Яб тоже всполошился и ломанулся из ванны прочь)))))))))
Ессно в помощь. Ещё и поскальзываясь на собственном пенно-мыльном и второпях прикрываясь полотенцем, аки фиговым листком))
Жена орёт, как резанная.
Я бегу из кухни со сковородкой с рыбками, спотыкаюсь, падаю...ни одной рыбки зубами поймать не успеваю, за то масло по щекам и кипит.
Оказалось - пчела в комнату влетела.
Я её своёй обожжёной рожей спугнул.
Спокойствие в семье восстановилось.
Рыбу кошки съели.
Пять и сразу это квартира стопудова!)))
Жена и вдруг голодная.
Конечно же ещё пожарил рыбок.
А моя палёная рожа не интересна?)))
Я то не спал вовсе. Больно было. )))))))))
Ничё тебя не сгубило.
Мужуки молодцы. Дача-кляча наше всё)))
"Вот будет лето , поеду на дачу, в руках лопата...х**уячу, х**уячу." (с)
Я тут того...промеж нами девочками...с фантазиями поосторожнее. Можно канешно в сексшоп заглянуть...но сильно не перебарщивай.)))
Кхм...я надеюсь щаз не переборщил?
Выбирать было некогда. Ведь она реально визжала, а я в ванную не успел заскочить по дороге)))
Терь мне в секс штоб?))))))))))
Мокрых снов!
Сирамно из ванны никто не выскочит.
А ведь правда всё сказанное.
И побриться на ночь и даже зубы почистить.
И так обидно, когда голова болит))))
О приоритетах. Дожили. Чтобы понять суть, надо поставить аж 4 восклицательных знака. Одной простой точки уже недостаточно.
И напоследок поддержу вас морально. Такие как вы не одни в мире. Вас много. Вы просто не знаете друг друга, в отличие от ваших противниц. И в следующий раз сократите число упоминаний о них с трёх, как в этот раз, до, например, нуля. Иначе, вы играете им на руку.
И знайте, м. прекрасно разбираются в женских вопросах. У них это от природы. Как бы не клеймили их и не принижали.
Всего хорошего!
Мнение же экзальтированных дамочек с котами под мышкой и т.д. (нюансов масса) в основном продиктовано элементарным невежеством - не было шанса познать материнство, нет и шанса понять, что это такое. Зато есть некая интуитивная, глубоко спрятанная завить - отсюда и формулировки типа "свиноматок" и т.д. Таких дамочек следует пожалеть. Думаю, так бы и отнеслась та многодетная женщина СЧАСТЛИВАЯ женщина к недорослю с труднопроизносимым ником.
Не по всему сабжу, а лишь про невежество.
Материнство не познали....ну и ни разу не укололись герычем.
Тут шатко всё в нашем мире...сёня ты не познал одного, завтра двоих.
Зависть, говорите?
Завидывать этим зашуганным и затравленным и вообще забитым бытом мамашкам?
Завидывать смене памперсов или стирке пелёнок?
Ой как этого не хватает человеку......человекообразности.
А Вы вот сами взяли бы на поруки многодетное семейство?
Можно не отвечать...призадуматься лишь достаточно.
Дети - это творчество и ещё какое.
Женщина может отдать жизнь, например танцу, науке, развитию себя. А может и совместить, ребёнка и танцы и т.п.
Насчёт семьи - редко у кого получается что-то заслуживающее внимания.
Так что это ее проблемы. А мать 5-х детей - молодец. Дала жизнь детям.
Комментарий удален модератором
И детей рожают же не для обеспечения своей старости. Гораздо легче обеспечить себя в старости, не имея детей, а открыв счёт в банке, вложив в акции и т.п. Ребёнок - это большие вложения.
Комментарий удален модератором
Подарить миру можно не только детей.
Комментарий удален модератором
Семья, дети.. и далее по тексту. Это все понятно. Но где же любимый человек, отношения, любовь? Или это подразумевается? И как насчет понимания смысла жизни?
да, слово такое неприемлемо, однако, что помешало автору доказать эту неприемлемость при прямом диалоге?
странно, вот только - не закончив беседу с оппонентом, обсуждать её высказывания без её участия.
ЭТО бред обиженного,по меньшей мере..
Простите,но своим детям мы даем необходимое для их жизни, не как Дед Морозы или Джины из лампы,а как люди.... Человек человеку.
У меня тоже было такое ощущение от активности человека,причем именно на природе-там контраст в глаза бросается:бродишь по пустынному лесу,весна,цветочки-птички-травка-ручейки...Вдруг видишь костровище-значит люди приезжали,отдыхали,хорошее дело на природе отдохнуть!Подходишь ближе и всегда-ВСЕГДА следы скотства!Почему так?Ведь ехал-искал ЧИСТОЕ место,а оставил-г...=(((
А если это простые отношения между людьми в кругу семьи,то это как то не соответствует отцу 5 -ых детей.
Комментарий удален модератором
Погибшего малыша жаль до боли в сердце.
С уважением guenplen.
выяснилось, что у большинства было. Кто-то писал, что был достаток и полная семья - а кто-то "Папа нас бросил, жили очень бедно, но мы так хорошо жили с мамой и братом"
Единственное общее - почти все, кто назвал детство счастливым, написали, что их любили
Обобщение результатов качественного опроса вполне корректно (насколько вообще могут быть корректны результаты исследований социологов и психологов).
Полный отчёт я предоставлять Вам тут тоже не буду :)
70% - результат количественного исследования (по репрезентативной выборке). Так что с чего Вы решили это должно потрясти шведов - не знаю.
"стеническими эмоциональными процессами" я не занималась (как и астеническими). Характеристика своего детства как счастливого или несчастливого не сводится только к эмоциям, это тесно связано с культурой (нормами и ценностями). Исследование показало, что эта оценка может меняться с возрастом.
Вот тут, например,
http://www.dissercat.com/content/metodologicheskie-osnovaniya-kachestvennykh-issledovanii-v-psikhologii?_openstat=cmVmZXJ1bi5jb207bm9kZTthZDE7
диссертация "Методологические основания качественных исследований в психологии"
И никакой нобелевки, только степень кандидата.
Какие ещё нужны аргументы?
И на личности изволили перейти Вы, а не я. Я просто прокомментировала Ваше утверждение, что в публичной дискуссии никак не является приставанием, и даже вежливо ответила на нагловато заданный вопрос о выборке. А вот Вас понесло по полной.
Редактировать сообщения здесь нельзя технически уже через несколько минут после написания.
Так что если кажется что-то такое - креститесь :))
Гордыня вообще - то смертным грехом считается.
У женщины другие критерии ее состоятельности должны быть...но только не служба.
Комментарий удален модератором
Вы уверены, что это так?
делаете из ребенка идола, а потом хватаетесь за голову.
Чему уж точно учит жизнь в многодетной семье - так это труду, его столько, что рано взрослеешь и понимаешь, что можешь рассчитывать в этой жизни только на себя.
Родить легко - воспитать сложно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто мужики рожать будут?
Они там со своим *Бери от жизни всё* и *живи сегодняшним днём,и только для себя* сосвсем вам мозги засрали.
Любите люди,рожайте людей,и воспитывайте достойных детей страны!!!!!
Приоритеты каждый вправе расставить для себя сам, главное, чтобы они выливались в дела, а не оставались пустыми мечтами.
Примчатся Зимы, в плен возьмут чело,
На теле - поле брани - рвов нароют,
Былого не оставят ничего,
Сорвут одежды и рваньем прикроют;
Твоей красы пробьет последний час,
И где тогда искать ее приметы?
В бездонной глубине запавших глаз?
Тебе обжора-стыд отмстит за это!
О, если б ссуду - красоту - ты мог
Природе возвратить, сказав простое:
"Да вот мой сын! Что ж - подводи итог:
Я не растратил время золотое!"
Твой сын начнет пылать твоим огнем,
Кровь старческую ты согреешь в нем.
Потомству передать: мир обедняешь
И женский род обманываешь ты -
Блаженства материнского лишаешь.
Где есть невспаханное чрево, чтоб
Искусный плуг принять не захотело?
Лишь самого себя любя, ты в гроб
Бездетным ляжешь - разве это дело?!
Знай, старость видит в сыновьях своих
Умчавшийся Апрель в одежде новой,
Ведь наши дети словно окна - в них
Мелькает Лето в дни Зимы суровой.
Но ты не хочешь свой продолжить род:
С тобою образ твой навек уйдет.
То, что Природа детям завещала?!
Она щедра к тебе, но платы ждет,
Как ростовщик, беря процент немалый.
А ты, очаровательный скупец,
Взял ссуду и не хочешь рассчитаться,
Ты словно незадачливый купец,
Которому с товаром не расстаться.
Коммерцию ведя с самим собой,
Ты режешь главную статью дохода;
Как рассчитаешься, банкрот скупой,
Когда тебе предъявит счет Природа?
Краса, не пущенная в оборот,
Не даст процентов и - в гробу сгниет.
Смотри же, чтобы жесткая рука
Седой зимы в саду не побывала,
Пока не соберешь цветов, пока
Весну не перельешь в хрусталь фиала.
Как человек, что драгоценный вклад
С лихвой обильной получил обратно,
Себя себе вернуть ты будешь рад
С законной прибылью десятикратной.
Ты будешь жить на свете десять раз,
Десятикратно в детях повторенный,
И вправе будешь в свой последний час
Торжествовать над смертью покоренной.
Ты слишком щедро одарен судьбой,
Чтоб совершенство умерло с тобой.
Еще 20 лет такого отношения к "свиноматкам" со стороны любимой власти и "прогрессивной" идеологии.
Еще 20 лет соответственной рождаемости белого населения и -
1 Власть полностью сосредоточится в руках северокавказских диаспор. Это будет нация первого сорта.
2 Основным населением Росии станут выходцы из Средней Азии. Это будет нация второго сорта.
Вот тогда, все эти гламурные сучки - на своей шкуре почувствуют, как позволят развиваться их личностям и как им позволят жить в свое удовольствие.
Вот тогда - пусть порассусоливают на тему ""состоялась ли она как личность", "успешная ли у нее жизнь", "успешна ли она как личность" и т. п." (цэ)
Если уцелеют.
Нравятся женщине дети, да не вопрос, пусть рожает. Раз она их так сильно любит, то сможет на этом поприще и развиваться. Я не говорю о высшей математике. Но уж свои творческие и личностные качества, ей будет где применить. Также ей придется школьную программу пройти 5 раз (это о маме с 5 детьми), а это не сможет остаться бесследным. Поэтому, говорить о том, что она "отупеет" с детьми, не придется. А женщина без детей, но с карьерой, вероятнее всего, не состоится как ХОЗЯЙКА. Ни борща сварить, ни пуговицу пришить и т.д....Но у нее будет "место под солнцем". ИМХО
сможешь поднять, вырастить, воспитать нормальными свободными людьми, а не рабами и
неудачниками. Такую женщину, о которой идёт речь в статье, можно уважать и дай Бог ей и
семье её счастья и всего в этой жизни. Но тех, кто нарожает нищету, а потом ходит с протянутой
рукой не понимаю.
Когда узнал о больших семьях в Ливии (более 10 душ), узнал о хранимой женственности там, мне она более симпатична радикализация феминизма, доходящая до гомосексуальных семей и позора если в феминистической семье рождена не девочка, а мальчик.
"Я вижу смысл жизни с том, что "ты - нужен"." - абсолютно, на 100% согласна!
"Вам не кажется, что Tacita Nightingale и ей подобные просто убогие, обделенные чем-то люди?" - злобные люди всегда обделены чем-то, имхо.
Я бы только соединила второе и третье место - часто творчество = тому, что на 3 месте.
Мои дети - мои звёзды над Землёй!
Мои дети - моё счастье навсегда!
Мои дети - и богатство, и года!
Мои дети - продолжение моё!
Мои дети - то, что Богом мне дано!
А фраза "Для развития личности [иметь детей]- это смерть".
Для развития личности смерть - искать оправдания своих недостатков в поступках других, что и пытается делать Tacita Nightingale.
На свою 15-летнюю карьеру смотрю теперь как на длинный отпуск. Не жизнь, а халява. А вот с моими неудержимыми отпрысками просто в магазин сходить - задача! или забрать их из сада, школы, отвезти на секцию, сделать уроки - вот это жесть - работка - пот градом. Быть руководителем филиала конечно круто. Но мой сегодняшний результат меня радует гораздо больше.
Комментарий удален модератором
В подъезде есть ещё дети, по одному, двое, трое в семье, но от них беспокойства нет совсем. Может, потому что семьи полные.
Более того, наши женщины не сдают детей в дет. сады, они сами занимаются ими.