Последняя война человечества
На модерации
Отложенный
Сколько сил, средств и жизней потрачено на всех войнах! Не лучше ли было бы потратить усилия на поиск компромиссов и, образно говоря, проливать не кровь, а чернила?
Представьте себе, что у вас появился миллиард долларов. Не важно как, просто вы стали обладателем этой суммы. Что бы вы сделали с деньгами? На что потратили? Возможно, и это, скорее всего, правильно, вы бы решили все свои материальные проблемы. Ну, конечно, помогли бы родственникам, друзьям. А остальное? Да, непросто…. Но это так, к слову.
Я не министр обороны, не военный эксперт, не экономист и еще много чего «не…», а простой среднестатистический человек. Но, когда читаю в СМИ сколько денег тратиться на оружие, у меня, честно говоря, волосы становятся дыбом.
Приведу несколько примеров. Один танк Т-90АМ стоит $4,25-4,5 млн. Цена одного вертолета «Аллигатор» Ка-52М составляет около $15 млн. Для сравнения: средняя пенсия – $106.
Один выстрел из гаубицы, в зависимости от типа снаряда и модели орудия, имеет себестоимость от 500 до 800 долларов. То есть каждый раз гаубица «выстреливает» 5-7 нынешних российских пенсий.
Цена военного бронежилета начинается с $280. Су-30 – российский двухместный многоцелевой истребитель поколения 4+ – $98 млн, а один час его полета оценивается в $40 тыс. Тут нужно учесть, что армия оснащена не одним танком, или самолетом, или гаубицей. На вооружении тысячи единиц.
Каждый новобранец проводит в армии не менее 200 дней. Его учат стрелять из автомата, кидать гранаты, управлять техникой по профилю и осваивать базовые тактические навыки. На подготовку каждого солдата тратиться около $5 тыс. А подготовка офицеров, длящаяся 3-5 лет, составляет $50 тыс. Летчик стоит $1 млн. Снаряжение специалиста и его вооружение тянет на 500 долларов (шлем, бронежилет, противогаз, аптечка, лопатка, фляга и пр.). Расценка профессионального пехотинца достигает 10 тыс. долларов.
Обеспечить всем необходимым взвод артиллерии выливается в 320 тысяч долларов. По данным экспертов содержание пехотного корпуса составляет 5 млрд. долларов.
Лично у меня все эти цифры с трудом укладываются в голове. Я не понимаю, зачем нужно тратить такие астрономические суммы на оружие!
Давно уже стоит прекратить угрожать друг другу, воевать, удовлетворяя свои амбиции!
Ни один нормальный человек не хочет войны! Только представьте, сколько всего полезного и нужного людям можно сделать за эти миллиарды.
Давайте сравним. В среднем строительство детского сада обходится в $1,5 млн, школы – в 8 млн. Произведем простой арифметический подсчет. Вместо одного танка можно построить 3 детских сада, а вместо одного истребителя 12 современных школ. Хирургическая больница стоит приблизительно $100 млн. Значит, чтобы построить такую больницу, нужно отказаться от производства 20 танков.
Стоимость косметического ремонта подъезда пятиэтажного дома по смете составляет 10-11 тысяч долларов. Уже подсчитали? Правильно, не стреляли из гаубицы 10 раз – отремонтировали все подъезды пятиэтажки. Заасфальтировать 1 км дороги – 1,7 тыс. долларов. Может, лучше асфальтировать дороги, чем содержать пехотный корпус?
Или вместо взвода артиллерии провести людям в квартиры газ? Подвод газопровода к дому в среднем обойдется в 220 долларов.
Не смешно? А, может, страшно? А вы знаете сколько стоит инвалидная коляска? $720. А сколько людей нуждаются в таких колясках и не могут себе этого позволить? Не стыдно? Наверно, нет. Ни тем, кто производит это смертоносное оружие, ни тем, кто его использует, да и не тем, кто на это равнодушно взирает со стороны.
Базовый пакет диагностики рака составляет $2,5 тыс. Операция и реабилитация еще столько же. А мы на столь необходимое лечение этим несчастным собираем с миру по нитке.
Примеров можно привести еще очень много. Что же получается? Человек эволюционировал, но на каком-то этапе произошел сбой программы? Сначала он стал «прямоходящим», потом «говорящим», потом «разумным», а теперь иначе как «воюющим» его не назовешь.
Хочу заметить, что за всю свою многовековую историю человеку не удалось создать идеологическую систему, которая бы однозначно декларировала, что война – это плохо. Даже религии поддерживали «святое право» одной группы людей истреблять другие группы.
Но должно же быть объяснение этому феномену! Многие великие ученые пытались разобраться, но однозначного ответа как не было, так и нет. Фрейд считал, что человек – существо агрессивное, и его тянет к смерти. Мальтус объяснял это борьбой с перенаселением. Гегель утверждал, что войны необходимы для развития общества. Ленин назвал войну классовой борьбой.
Сколько сил, средств и жизней потрачено на всех войнах! Не лучше ли было бы потратить усилия на поиск компромиссов и, образно говоря, проливать не кровь, а чернила? Неужели мы пожизненно приговорены быть «человеком воюющим», «человеком убивающим»? Делить мир на своих и чужих и считать себя вправе решать вопрос с чужими проявлением насилия? Кто скажет, что это разумная позиция?
Люди просто чего-то не понимают, не учитывают главного своего предназначения – любить другого, как себя.
Представьте на минутку наш мир без армий, без оружия и вообще без границ. Все устремления – только на благо каждого. Люди окружают друг друга заботой, добрым отношением, теплом своих сердец. Разве не предпочтительнее жить в таком мире?
И потому главный вопрос теперь, главная задача: что делать с человечеством? Как водворить мир, который станет взаимным восполнением всех противоположностей?
Настало время взаимодействия. Здесь-то нам и поможет интегральная методика. Вместо того чтобы разрушать, можно перенести споры народов на более высокий уровень – к истокам всех конфликтов. Добравшись до корня, до исконного, эгоистического антагонизма между людьми, заложенного в человеческой природе, мы поймем, что эгоизм и есть наш общий враг. А когда диагноз поставлен, можно приниматься за лечение. Есть два варианта ведения войны с эгоизмом: или она пройдет на уровне мыслей, выяснений внутри каждого человека, или же, если мы не будем этого делать, она бьет по каждому из нас.
Давайте же попробуем повлиять на этот процесс, ускорим его! И тогда нам ничего не останется, кроме как наслаждаться жизнью и этим миром, созданным для нас.
Давайте поднимемся на новую ступень – «человек любящий»!
Комментарии
======================
Конечно, лучше асфальтировать!
Бронетехника англосаксов совершенно не приспособлена к нашему бездорожью.
ИЗНАЧАЛЬНО правильно.
Кто устанавливает критерии правильности?
В фашистской германии, то, что делали её граждане, считалось правильным.
В РФ считается правильным взять в руки оружие и идти убивать украинца.
Где здесь Ваша изначальность?
Но сегодня эти инстинкты агрессии, ненависти к другим, не похожим на себя, любимого могут окончиться очень печально для ВСЕХ.
Поэтому так важно объяснять, признавать, что человечество при всем своем разнообразии - единый сложный организм, Единая семья.
У нас нет другой планеты, куда можно одним отделиться от других.
Земля - колыбель всего человечества. Придется учиться жить вместе и при этом не убивать друг друга.
«Человечество едино, и хотя в подавляющей массе это сознаётся, но это единство проявляется формами жизни, которые фактически его углубляют и укрепляют незаметно для человека, стихийно, в результате бессознательного к нему устремления, жизнь человечества при всей её разнородности, стала неделимой, единой.
Это неизбежно скажется с ходом времени, рано или поздно, так как создание ноосферы из биосферы есть природное явление, более глубокое и мощное в своей основе, чем человеческая история. Оно требует проявления человечества, как единого целого. Это его неизбежная предпосылка»
Да, будущее за новым типом цивилизации - ноосферой.
Но сколько испытаний, страданий людей должно еще пройти, чтобы прийти к такой цивилизации разума!
IP 192.0.78.158
Хост: 192.0.78.158
Город: Не определен
Страна: United States
Address: 60 29th Street #343
City: San Francisco
StateProv: CA
PostalCode: 94110
Country: US
Ещё вопросы есть?
Чуток пошевелить мозгами и все будет тип-топ и чики-пуки:
https://newsland.com/post/7647136-russkie-muzhiki-i-grazhdanstvo-rossiyskoy-federacii
Кого и куда они пошли убивать , подскажите .
Если объединяющее, хорошее, то действительно, все будет тип-топ. А если нет, то будет пуки-жуки. А по сути будет ужос.
====================
В каком месте моих текстов я "агитирую за государя и подданных." ?
Цитата?
ПРИНЦИП - Изначальная Единая Всеобщая ОСНОВА построения ВСЕГО.
Вместо ответа - задали вопрос.
Этот стиль общения (вопросом на вопрос) характерен для кокетливых девушек и/или местечковых евреев. Не интересно.
Всего доброго.
Как ни объясняй, что волки и овцы - "единая семья", волки не станут вегетарианцами, а овцы - мясоедами.
"Придется учиться жить вместе...".
Плюс на минус "вместе" даёт короткое замыкание.
Придётся НАЧАТЬ УЧИТЬСЯ.
Ну, за исключением, кончено, Китая......
https://raybradbury.ru/library/story/52/6/1/
И поделить, все поделить поровну...на рабочий кредит
Отобрать и поделить - это кредо бизнесюков-хапуг. Народ же хочет вернуть награбленное и сделать его общим. То есть деляги в этой формуле лишние.
Мой жизненный опыт разделяет людей на порядочных и нет. И еще вопрос, кого где больше, вы меня понимаете?
Да и "своим трудом" всё очень-очень субъективно. Ты просто не знаешь откуда берётся богатство у одних, и почему его никогда не будет у абсолютного большинства других.. Читай "Капитал", или хотя бы краткий пересказ его умными людьми.
Последствия были ужасные.
А говорят, что ученые яйцеголовые и божьи одуванчики...ага, как бы не так.
Такое преподносят на стол прогресса иногда, что хоть стой, хоть падай, а уже поздно.
Какое же это оно было героическое, когда миллионы простых солдат с удовольствием сдавались в плен в 41-ом. Вот уже у кого была героическая ненависть к сталину в частности и социализму в общем.
Для тех, кто в силу личных обстоятельств не может создать свой бизнес.
Ха, а олигархам с другой социальной стороны соответствует оооочень большое количество тех, от которых общество страдает больше всего.
"Рабочие места" - это наёмные работники, это наёмный труд, и это присвоение результатов труда работодателем.
Присвоение есть преступление.
"Те люди, которые создают" свой "бизнес" на "тех, кто в силу личных обстоятельств не может создать свой бизнес" - это не люди, это стервятники.
Ограниченность недалёких людей компенсируется неограниченностью их количества.
Труд не присваивается, а оплачивается.
Присвоение есть присвоение.
Деловые люди не стервятники.
Количество людей ограничено.
В данном случае, согласие не требуется - востребовано ПОНИМАНИЕ.
Речь - о присвоении "результатов труда", а не самого "труда".
Присвоение есть преступление против ПРАВА.
Капитализм есть эксплуатация - присвоение общественного продукта.
"Деловые люди", использующие труд наёмных работников, совершают преступление.
Труд наёмных работников не "оплачивается", а недоплачивается, из-за присвоения прибыли работодателем.
А КТО она такая - эта СМЕНА?... Решальщик проблем?... Проблемы - их создают люди. Проблема - это неправильно сформулированный вопрос. Чтобы решить проблему, её надо создать.
Смена общественно-политического строя начинается со смены содердимого в мозгах. Не раньше и не позже. С последующего создания Государства. Создание Государства - ключ к решению ВСЕХ социальных проблем в стране.
Некий социализм для вас придумали бандиты, захватившие государственную машину и использующие государственный капитализм в собственных целях.
Вся собственность принадлежала парт. номенклатуре.
Её они и поделили в 90-х.
Пунктирное мышление препятствует видеть целое. В его диалектическом развитии.
Или ты тут дураков разводить пришел и стрелки переводить ?
Так в чём же разница, спросишь ты. А всё дело в частной собственности, в том, что при социализме её нельзя своровать, продать, заложить, вывезти за границу, разрушить, передать по наследству, подарить, переписать на любовницу, проиграть в карты, отрейдерить, "крышевать", обменять на борзых щенков. А без всего этого это уже и не капитализм вовсе, а что то прямо противоположное.
Разница только в размере: работяга тянет на 100 гривен, а управляющий вагонами
Важно, что в мозгах, все остальное следствие. Даже деньги.
Деньги портят людей - и это очевидная истина.
А в мозгах у бандерлогов лишь ненависть и жажда халявы. Тьфу, манкурты!
Сам себе и отвечаю: это подворотня.
РФ - преемник ОПГ.
В "системе управления" нет системы - управление есть насилие.
Человек - не объект управления, а субъект ПРАВА.
Собственность есть ПРАВО.
ПРАВО никому не "принадлежало" и не принадлежит.
"Парт. номенклатура" не является собственником - субъектом ПРАВА является только человек.
"В 90-х они поделили" имущество.
Мышлению "препятствует" клиповое сознание.
В "диалектическом развитии" нет диалектики, нет и развития.
Диалектика - двойная логика, - лженаука.
Не всё то видит глаз, что доступно развитому умозрению.
Испорченное не испортишь ничем.
Ротожопия, сэр!
Война заложена самой Природой в мозг.
И только степень развития полушарий влияет на то, как будет выражена эта война.
Интеллект животных: войны обезьян и логика крысhttps://www.svoboda.org › ...
10 авг. 2006 г. — Зоопсихологи обнаруживают, что негативные черты, которые считались чисто человеческими, как, например, война, есть и у животных.
Именно она движет эволюцию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ПРИНЦИП - ОСНОВА построения СИСТЕМЫ.
ПРАВО - ПРИНЦИП (основа, фундамент) построения ГОСУДАРСТВА, ОБЩЕСТВА.
Нужно понимать ПРИНЦИП.
И что ты с этим поделаешь...
Принцип нужно ПОНИМАТЬ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Читай и больше мне не пиши, ты в ЧС.
Комментарий удален модератором
У кого самый большой военный бюджет? Кто придумал самые изощренные и массовые орудия убийства? Кто веками грабит стравливает народы и поджигает континенты? Ответ мы знаем. Гойда!
Комментарий удален модератором
А что больше 15 % от 100 рублей или 20 % от рубля, мой юный защитник мародеров и колонизаторов?
И разве могут что-то придумать немытые потомственные рабы монголотатар с 2% мирового ВВП?
Комментарий удален модератором