«Вымирание нации» — это бред бредовый, раскрученный абсолютно непрофессиональными журналистами

Проблемы рождаемости в России существуют, несомненно. Но «вымирание нации» — это бред бредовый, раскрученный абсолютно непрофессиональными журналистами. Россия не вымирает, наше русское этническое население сейчас колеблется около нулевой отметки роста, понятно, с поправкой на текущую спецоперацию. Проблема испуга по «вымиранию» — в методике.

Так называемые «демографические ямы», когда заметно снижается количество детей в поколении, связаны с последствиями первой и второй мировых войн. Попросту родителей меньше!

Элементарно: в нормальном количестве дети рождались до весны 1942 г., а потом — сокращение рождений почти на 40% вплоть до начала 1946 г. Потому что потенциальные отцы — на фронте. И эти ямы повторяются потом, усиливаясь «малыми» ямами, такие как 90-е годы, или как последствиями локальных войн. Полностью нивелировать их за 2 поколения нельзя, надо примерно 6-8 поколений, т.е. 200 лет мира и отсутствия пандемий — тоже, кстати, причины демографических ям.

Демографические ямы в России

И ещё — структура популяции. Видите ли, в последние 100 лет продолжительность жизни увеличилась вдвое. Если в древности и средневековье, вплоть до 19 в., средняя продолжительность жизни составляла 42 года, то в конце 20 в.

средняя продолжительность жизни пришла к уровню 77-84 года.

Это означает, что принципиально нарушена биологическая структура популяции 2:2:1 (40% детей и молодёжи до 25-30 лет, 40% взрослых до 45-55 лет, и 20% стариков). При нарушении естественной формулы популяции количество детей и подростков автоматически снижается, и возникает впечатление, что рождаемость катастрофически падает. Нет, не так. Просто стариков становится слишком много.

Это только те моменты, которые бросаются в глаза при критике утверждения о «вымирании». Повторю — проблема рождаемости есть, но она примерно втрое преувеличена.

И напоследок. Демографический взрыв, который начался по всему миру с 16 в. и был жёстко связан с развитием индустриального общества, стал важнейшей причиной колониальных захватов и мировых колониальных войн.

Продолжим?! Циничный вопрос, да. Как по мне — не стоит. Мне и майя с ацтеками и инками жалко, и индусов, и африканцев, пострадавших от обилия белых, которым в Европе не светил даже клочок земли. Сейчас демографический взрыв в Африке. В Европе хорошо?

Так что, по моему глубокому убеждению, думать надо не о количестве, а о КАЧЕСТВЕ населения.

Автор — Ирина О.