Русские мужики и усиление государственной власти

На модерации Отложенный

Отмирание государства придёт не через ослабление государственной власти,
а через её максимальное усиление,
 необходимое для того, чтобы добить остатки умирающих классов и организовать оборону против капиталистического окружения,  которое далеко еще не уничтожено и не скоро еще будет уничтожено. (C)
И. Сталин ("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.210.)
============================================
Только Сталин, собираясь стать фактически – хозяином государства,
 мог высказать такую корректную и перспективную мысль.
 Утверждение Сталина - истинно по своей сути.
 Более того – оно пророческое: процесс усиления государства набрал обороты, чему мы все свидетели.
 --------------
 Единственная, но вполне естественная для него, ошибка в этом правильном утверждении умного мужика - использование энгельсо-ульяновского термина "отмирание".
 --------------------
 Не будет никакого "отмирания", так как не было и "рождения".
 --------------------
 Государство - искусственное образование.
 Это - плод решений и действий конкретных людей.
 Государство не "родилось", а было – смонтировано
 (выражаясь современным языком), для вполне конкретных нужд,
 с вполне конкретными благими намерениями, которыми известно что вымощено. :)
Посему - оно и не "отомрёт", а будет - демонтировано.
Кем?
 Демонтировано - русскими мужчинами = гражданами = со-хозяевами государства РФ и страны Россия.
Когда?
 По мере создания для этого условий.
Как?

Постепенно. Изъявлением  (по необходимости) своей воли хозяевами государства и страны – мужчинами = гражданами.
 =================
Что касается же появления (рождения) этих самых мужчин=граждан,
то именно "максимальное усиление государственной власти"
(явно с искажениями здравого смысла, в силу некачественного состава людей в госструктурах)
 и станет одни из стимулов для превращения мужиков-подданных государства - в 
мужчин и граждан.


 “Нет худа без добра” (с) русск.
 Перекосы с усилением госвласти,
 ( неизбежные с имеющимися на сегодня людьми в госструктурах, карьерный рост которых связан с системой “отрицательного отбора”)
 вызовут:
 1. - с одной стороны – недовольство ограниченных “борцунов с Системой”, которых от дури удержат соответствующие органы.
 2. - с другой стороны – это же недовольство подтолкнет умных мужиков с положительным вектором порядочности
  на поиски решений по нейтрализации системы отрицательного отбора. И они такие решения найдут и реализуют.
 А это возможно только при рождении из мужиков – мужчин =граждан.  
Итого: Шах и мат англосаксам + можно на правах со-хозяев сильной России приступать к  постепенному демонтажу государства. :)

----------------------------

Так что, (возвращаясь к цитате Сталина в начале статьи) - Сталин совершенно прав:
 без этого этапа - бездумного максимального усиления госвласти
 (начало которого мы сейчас наблюдаем) - в сторону демонтажа государства вообще не продвинуться. 

Заменить в цитате "отмирание" на "демонтаж" - и эти слова можно было бы смело отливать в бронзе на подножии памятника. :)
-----------------------------
 Путину, в принципе, тоже можно ставить памятник:
именно он, в 2006 году показал путь, идя по которому русские мужики-подданные государства, могут стать – мужчинами = гражданами = со-хозяевами государства и страны. Показал личным примером. О его примере - здесь.
То, что русские мужики, вместо того, чтобы поблагодарить Путина и идти по показанному пути - занимаются пустопорожним балабольством в Рунете и политическими бирюльками в виде протестов, митингов, хочеиспускания на выборах – это проблема самих мужиков.

Проблема  у вас - в невнимательности и гордыне. :(

========================
Вопрос: в каком из своих утверждений в этой статье я - не прав?