Путин - учит. Мужикам, всерьёз считающим себя... уже мужчинами - фиолетово...
На модерации
Отложенный
Примечательная в России ситуация
В то время, когда одни мужики (военнослужащие, кадровые и мобилизованные)
в меру сил занимаются Делом – выполняют поручение Главы государства по защите страны и населения от внешних угроз,
другие мужики, которые вне госструктур занимаются… чем? А… по сути - ничем:
- по-прежнему зарабатывают бабло и потребляют, ходят на рыбалки и усиленно трындят в Интернете (называется красиво – “обмениваются мнениями” и “дают оценки с прогнозами”). И, конечно, ищут виноватых в сложившемся положении дел.
Находят всегда.
Главный виноватый, по их мнению – Путин В.В. А как же иначе-то?
Именно он довел страну до теперешнего состояния, при котором
возможностей поставить на место зарвавшихся бидонов, шольцев и зеликов не очень-то и много.
При этом вины “простых людей”, к коим мужики вне госструктур себя причисляют,
в этом, конечно же – нет. Дышащая на ладан экономика, коррупция и отсутствие уверенности в завтрашнем дне, депопуляция коренного населения – это всё он, он, он! Не мы !!!
К примеру – коррупция:
“Ну, кто, как не он развёл!? Каков поп, таков и приход! Ничего не делает!
А надо бы – так, так и вот так!”
И…пошла писать губерния их серии “Если бы директором был я…”.
Советчики, блин!
Между тем, реальные же дела Путина в вопросе освобождения госструктур от не нужных людей – остаются незамеченными уже полтора десятилетия.
Причём – те его дела, которые, при качественном анализе,
прямо УКАЗЫВАЮТ НА СПОСОБ, которым вы - мужики-подданные государства, могли бы вытащить страну из той задницы, куда, в результате своих действий/бездействий, вы же её и загнали.
===========================================
Путин уже с 2006 (!) года - учит вас, учит уму-разуму,
учит, как нужно поступать со всякого рода вороватыми, и соответственно - глупыми и не нужными вам в госструктурах госчиновниками и госслужащими. Да ещё вошедшими в раж...
Что он СДЕЛАЛ?
1. Взял ФЗ 1999 года № 184.
Подправил его под свои нужды.
2. Ввёл свои поправки в Закон в декабре 2004 года.
3. И уже с январе 2005 года – начал своими новыми правами – пользоваться:
увольнять не нужных ему (дискредитирующих его) людей – отправлять в отставку с (внимание!) формулировкой: “в связи с утратой доверия”.
Можете посмотреть статистику: https://tass.ru/info/7638099
Что он СДЕЛАЛ?
Он – заработал СЕБЕ право, которого у него раньше… не было.
Поработал мозгами и…заработал право. И - пользуется этим правом.
=====================================
А что в это время (2005 – 2021 г.г.) делали… вы,
называющие себя.. “мужчинами и гражданами” ?
А… ничего. Перемывали Путину косточки, упершись в него рогами.
Пробовал обращать на этот ФАКТ внимание: “Учат же вас, ребята. Учитесь, перенимайте, применяйте опыт…”.
Реакция – истерическая: “Мне!? Учиться!? У Путина??!!! Замолкни, путиноид!”.
Блин! Умные люди учатся (учат себя!) даже у… дождевых червей.
И создают тоннельный проходческий щит.
А тут – пример в решении проблемы освобождения государства от шелупони показывает сам Глава государства, далеко не глупый человек.
Но… Мужикам, называющим себя… мужчинами – не в коней корм… ☹ _________________
Аналогом ситуации является ситуация в классе, когда молодая учителка пытается донести до выходящих на финишную прямую полового созревания школьников – новые знания.
Вместо того, чтобы учиться (учить себя) от неё - тому, чего они не знают, и тому что им вполне может пригодиться, они норовят заценить её ножки, заглянуть под юбку, подмаргивают, причмокивают, обсуждают, с кем и куда она поехала, чем от неё пахнет…
Не обращая внимания на то, что она делает, показывая на доске решение задачи
____________________________________________________
От учительницы уходят - двоечники школьники.
По своей вине, по своей дурости - двоечники.
Прозевавшие и проигнорировавшие уроки Путина - остаются глупыми и вечно - битыми мужиками-подданными государства, двоечниками по жизни, увы... :(
================
Вопрос: Понятно ли Вам, в чём
урок Главы государства про лишение доверия?
-------------------------
Комментарии
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Странная у автора позиция.
Сначала Кот Леопольд-Наше Фсё восемь лет сопли жевал, наблюдая как в Украине растят нацистов. Укепляют армию. Подтягивают её к рубежам ДНР/ЛНР.
А Наше Фсё, как всегда, надеялся на русский авось (авось само рассосётся).
Не рассосалось. Действия нашего верховносильнокомандующего в начале СВО вообще комментировать стыдно (остановка на сутки успешного наступления, бесконечные отступления под видом маневров и т. д).
Короче глупостей (а может и предательства) наделано немало.
А теперь все эти ошибки наши ребята своей кровью должны искупать? Так наши ребята этих ошибок и не совершали!
С хрена ли они должны свою жизнь отдавать за чужую глупость и тупость?
Вот пусть Наше Фсё собирает деньги со всех своих обагатившихся друзей и на эти деньги нанимает хоть ИГИЛ, хоть частные военные комании, да хоть чёрта лысого!
А не прикрывает теперь свои ошибки популистскими лозунгами типа "Родина в опасности"..
В конце статьи есть вопрос.
Вы на него не ответили = не вступили в диалог.
Я Вас правильно понял, аноним: Вы использовали мою статью,
как повод для высказывания своего мнения?
Порядочный человек:
1. Имеет Имя и Фамилию (даже в Интернете)
2. Сначала - отвечает на заданный влпрос и только потом - задает свой.
Комментарий удален автором канала
полностью аналогичный Вашему: не делали ничего. И не делаете ничего.
Вопрос есть в конце заметки.
Вы его не заметили?
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
1. В статье есть ссылка на статистику
2. В конце статьи есть вопрос, на который Вы не ответили = не вступили в диалог.
---------------------------------
А так - конечно: cейчас детей спать уложу и подготовлю для Вас
полную справку. А как иначе? CАМ Юрий Сенаторов, игнорирующий
заданный вопрос, соизволил поинтересоваться. :)
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала
Комментарий удален автором канала