Гиркин-антиСтрелков против Пригожина: бесы смуты бранятся - только тешатся

Гиркин-антиСтрелков:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_671466
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_671408

1. Он выступает против Пригожина - против его медийной активности и политических амбиций. При этом говорит, что хорошо относится к "Вагнеру" в плане его боевых качеств. На первый взгляд это совпадает с моей позицией "Да - "Вагнеру", нет - Пригожину":
https://evolution-march.livejournal.com/2354046.html
Но если углубиться в суть вопроса, то всё будет иначе.

2. Гиркин-антиСтрелков не уточняет, в чём конкретно у него претензии к медийной и политической деятельности Пригожина. Говорит абстрактно о "заявлениях с бэкграундом уголовника и прислуги". А у меня чётко названы две причины:
а) Пригожин раскалывает элиты, тем самым дестабилизирует их, а за ними и всю страну, что смертельно опасно для воюющей страны:
https://evolution-march.livejournal.com/2291069.html
б) Пригожин хаотизирует-варваризирует-смутьянизирует общественные настроения своим культом кувалды по принципу "Смута рождается в головах":
https://evolution-march.livejournal.com/2344096.html

3. То есть, у меня принципиальные расхождения с Пригожиным - он работает на смуту, а я как автор концепции Эволюционного Марша действую по принципу "Предотвратить смуту, а не победить в ней":
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html

4. А вот у Гиркина-антиСтрелкова принципиальных расхождений с Пригожиным нет:
а) Пригожин дестабилизирует страну склокой в элитах, а Гиркин-антиСтрелков - всепропальским критиканством (оба тем самым работают на укров):
https://evolution-march.livejournal.com/2250913.html
б) Пригожин смутьянизирует общество культом кувалды, а Гиркин-антиСтрелков - ставкой на смуту как "единственный шанс России":
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
в) Пригожин называет себя верным запутинцем, а Гиркин-антиСтрелков на военное время "приостановил" свою антипутинскую истерию. Оба врут, поскольку и пригожинская смутьянизация, и гиркин-антистрелковская всепропальщина по факту вредят не только стране, но и лично Путину:
https://evolution-march.livejournal.com/2317979.html
https://evolution-march.livejournal.com/2236279.html
Неслучайно Гиркин-антиСтрелков защищает пригожинскую кувалду от критики:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_671212

5.

Но если нет принципиальных расхождений, то почему Гиркин-антиСтрелков против Пригожина? Дело в личных амбициях и склочности Гиркина-антиСтрелкова - он самовлюблённый позёр, который рассорился чуть ли не со всеми своими военными и политическими соратниками. Он увидел в Пригожине конкурента в борьбе за место неформального лидера радикальной патриотической оппозиции, поэтому и выступает против него. О том, как Гиркин-антиСтрелков разваливал коалиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1704300.html

6. Тем не менее, отраден сам факт того, что Гиркин-антиСтрелков выбрал для нападок на Пригожина именно его медийную и политическую деятельность. Если уж такой радикал обвиняет Пригожина в деструктивности (в "заявлениях с уголовным бэкграундом") - то это лишний раз доказывает правоту моих претензий к Пригожину. Кроме этого, отрадно что бесы смуты грызутся между собой задолго до их пресловутого "решающего момента" ("победа в смуте") - тем самым ослабляя свои ряды и уменьшая шансы на успех. Иначе у бесов и быть не может - поскольку они иррациональны, а для прочных коалиций нужен взрослый, а не инфантильный ум.
Эволюционный Марш с его ставкой на рационализацию русского мышления - лучший объединитель патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html
Смена курса со сменой власти - не только маргинальность и уныние, но и раздрай:
https://evolution-march.livejournal.com/1691379.html
Чем ближе смута - тем слабее единство радикалов:
https://evolution-march.livejournal.com/1739448.html

Борьба нанайских бесов

В драку с пафосом суровым
На Пригожина полез
Тот, кто раньше был Стрелковым,
А теперь он - смуты бес...

В чём меж ними расхожденья?
Да по сути-то ни в чём,
Цель обоих - потрясенья
И любых устоев слом:

Оба в смуте видят шансы,
Оба ищут в ней успех -
Чтоб, сломав кругом балансы,
К власти рваться без помех...

В чём тогда причина ссоры?
Ну, конечно же в понтах:
Оба - лютые позёры,
Оба мнят себя в вождях...

Им бы стать мозгами старше -
По-новаторски пойти
В Эволюционном Марше
По разумному пути!

Но - ведь тут любить Россию
Надо честно, а не так,
Что пора в психиатрию
Их за жажду "брать рейхстаг"...