Бог он есть - смогут ли атеисты доказать обратное?
На модерации
Отложенный
Тимофеев Николай
Есть ли Бог вообще или это мистификация, извечный спор верующих и атеистов. В то время когда общество больно духовно а против России ведется идеологическая война Запада, вопрос довольно таки не праздный. Запад настойчиво навязывает нам так называемые,, Западные ценности,'' гомосесуализм, лесбиянство, однополые браки и прочие извращения.
Это убийственное оружие, согласитесь если мужики будут спать с мужиками то детей не будет, что грозит вырождением нации. Ну в принципе логика в этом есть, воевать против Славян не надо сами вымрут.
С другой стороны мужчина который верит в Бога и соблюдает заповеди его, создает традиционную семью, имеет много детей то это есть опора нации и гарант ее целостности.
В интернете появилось множество атеистических сообществ, например в Одноклассниках сообщество,, Критический взгляд на Библию'', где печатают самые разные небылицы о православной вере, если верующие начинают писать что то в защиту своих убеждений их тут же блокируют.
Во всех этих сообществах они называют верующих в Бога зомбированными сущностями и требуют доказательства наличия Бога, в этой статье мы поступим наоборот, мы будем требовать от атеистов доказательства что Бога нет.
И так вопрос, ну если Бога нет то кто создал землю, планеты, вселенную, кто создал человека. Для нас верующих понятно что это все создал Высший разум если по современному, по нашему все это создал Бог он и есть Высший разум. Имеется документальное обоснование сего утверждения, в Священном писании говорится что именно Бог создал землю, небо, он же создал и человека.
Создал Бог Адама так написано в Библии, то что человек есть искусственное происхождение доказывает его сложное физиологическое построение, строение органов, их работа в унисон, взаимодействие органов между собой, все это имеет не только сложную структуру но некую программу по которой этот сложный организм работает. Вообщем нет сомнения что человек создан кем то.
Вопрос к атеистам кем? про Эволюцию про превращения человека из обезьяны не проходит, обезьяну ведь тоже кто то создал.
Далее в Библии написано человек создал Адама, но он создал и женщину Еву, и сказал им,,живите и размножайтесь,'' то есть он не только их создал но и дал им некий инструмент для размножения.
В жизни происходит следующее, для размножения при совокуплении мужчины и женщины используется, у мужчины сперматазоид и женщины яйцеклетка, при их соединении происходит оплодотворение яйцеклетки, примерно так появляется зародыш, в последствии рождается ребенок который имеет черты отца или матери, то есть генетическая программа родителей передается по наследству.
Сперматазоид мужчины это если образно биоробот начиненный генетической программой, который проникает в органы женщины и отыскивает яйцеклетку женщины для оплодотворения, и передает генетическую программу в плод. У каждого человека своя программа и потому у разных родителей разные дети непохожие друг на друга.
К чему такие подробности, ну по сути изложенного понятно что человек и процесс размножения это дело рук некоего разума, и носит искусственный характер. У нас имеется подтверждение этого и создатель, он описан в Библии.
Вопрос к атеистам докажите что это не так, если вы считаете что человека создал кто то другой то предъявите какие либо подтверждения о создателе, про Эволюцию не надо само по себе такие сложные создания появиться не могли.
Ученые по созданию имеют только гипотезы и предположения, но генетики утверждают что у каждого человека имеется генетическая программа которая передается по наследству. Но согласитесь что программа сама по себе не появляется, программы пишет программист.
Вывод то какой: для нас верующих в Бога имеется доказательство оно описано в Священном писании, а имеется ли такое доказательство у атеистов. Ну так ждем доказательств отсутствия Бога от атеистов.
Комментарии
Это пустые разговоры.
/////////////////////////////////
- Можно и даже очень просто. Достаточно знать, что Он собой представляет и никто возражать не сможет.
Наличие монастырей(с процветающей там педерастией и лесбиянством) говорит об обратном.
Приведите веские доказательства ,что всё это создал бог.
А кто создал бога?
Почему мы верим тому, что там написано?
"документальное этому подтверждение."
Человек потребляет пищу в то же отверстие что и дышит и может помереть от того что поел. Очень плохая инжененрая работа, не похоже на творение идеального всезнающего бога. А еще центр размножения у человека находится в канализации, ну это же вообще возмутительно.
На заборах разное пишут!
Ну вы то есть не отрицаете.
В моём написании была изложена истинная суть атеистов, а вы эту суть извратили до наоборот, т.е. белое назвали чёрным, а чёрное -- белым.
Вот поэтому наша страна докатилась до ниже некуда. Вы извращаете всё, унижая и растаптывая всё разумное и лоббируя и вознося безумие.
Ничем не могу вам помочь. Путь к познанию открыт для всех. Идите и познавайте!
"Вот поэтому" не поэтому. Топ атеистический стран более менее совпадает с топом стран с лучшими условиями жизни.
"Путь к познанию открыт для всех. Идите и познавайте!"
Это правда. И школьный курс и лекции величайших ученых и научпоп - все открыто, только руку протяни.
В школах, на лекциях, из книг и других СМИ вы получаете информацию, а не познания. И полученную информацию каждый истолковывает соответственно его уровню познания.
Если до вас и это не дойдёт, то нам не о чем с вами говорить. ))
И чем "познание" отличается от выдумок из головы, которые тоже обладают свойством неопровержимости и непроверяемости?
Успехи там, где познание ценится и занимает соответствующее положение.
А там, где оно игнорируется, сплошные провалы и падения.
"Успехи там, где познание ценится и занимает соответствующее положение."
Ну что это, ваше "познание"? Приведите примеры "успехов"?
Познания не признаёт, только, преступный мир.
Идите и познавайте!
У меня даже был в жизни потешный случай, связанный с носителем "секретного боевого стиля ГРУ" настолько "смертоносного", что в нем даже спаррингов нет.
Там тоже очень страшно было, и разрушение энергетического каркаса и точки смерти и вообще Все Очень Серьезно.
Напротив, я хотела предупредить вас о цене и предостеречь вас от последствий.
Когда ребёнку говорят нельзя делать то-то или нельзя идти туда, т.к. это опасно -- это не угроза, а предостережение для ребёнка.
Разве можно любить детей, не предостерегая их от опасностей.
Есть, конечно такие, которые, не только, не предостерегают их, но и подталкивают к опасностям и к ложному пути. ))
Так вы и не объясняете, просто кидаете в меня выдумки из вашей головы.
"Разве можно любить детей, не предостерегая их от опасностей."
Запугивание не равно "предостережение от опасностей".
Загляните в словарь, чтобы знать определение понятия "жизнь/живое".
При чем тут словарь? Вы дали определение сами, цитирую "Живость материи определяется наличим в ней движения/изменения".
Ну то мы имеем откровение на уровне "масло маслянное".
Ничем не могу помочь вашему невежеству.
Я придерживаюсь рационального естественнонаучного мировоззрения. Меня очень легко убедить фактами или хорошо обоснованными аргументами (на уровне научных исследований уровня "Б" и выше).
Не имея верного знания о фундамете этого мира - материи, - не можете разуметь разумных аргументов.
Ну да, чтобы разуметь аргументы надо хотя-бы знать, как работает аргументация, и чем она отличается от выдумок из головы.
Рад, что осознаёте свою неспособность.
Ну, поскольку все интересующее меня мы обсудили, а ваше мнение обо мне меня не интересует чуть более чем полностью, предлагаю на этом закруглиться.
Во-первых, все эти извращения лоббировали и узаконили там президенты-социалисты.
Во-вторых Запад требует, чтобы наша страна руководствовалась теми принципами и уровнем жизни, который был присущ тем, кого наша страна поставила управлять страной, а значит поставила их в пример для подражания.
Вот и всё! Чтобы наша страна руководствовалась правовыми и правильными законами, нужно, чтобы страной управляли соответствующие этим требованиям люди.
что значит "навязывает"? Как это работает вообще в голове у аффтара?
"что грозит вырождением нации."
Спи с тремя бабами, вместо тех мужиков, делов-то... Нашел из-за чего расстраиваться - два конвенционально красивых мужика вышли из гонки за самками, ценность косопузых жирножопых вырожденцев выросла.
"С другой стороны мужчина который верит в Бога и соблюдает заповеди его, создает традиционную семью, имеет много детей то это есть опора нации и гарант ее целостности."
Ага смотрим на нации стоящих на таких гарнатах, где баб в мешках побивают камнями за то, что они показали ложыжку... Смотрим на ужасный Запад... Опора - мое почтение.
" будем требовать от атеистов доказательства что Бога нет."
Не вопрос, скажите, какого именно Бога нет.
"Имеется документальное обоснование сего утверждения, в Священном писании "
Почему мы доверяем написанному там? Потому-что это писание дано нам Богом. Откуда мы это знаем? Так написано в писании...
"Вообщем нет сомнения что человек создан кем то."
у вас лично нет сомнения.
///////////////////////////////
А вы сумеете им дать описание/определение Бога?
Или что, наличие кого вы им предлагаете доказывать?
/////////////////////////////
Доказывать что-либо, как и воспринимать доказательства, могут лишь знающие.
Верующие и атеисты на это не способны.
Верующие и атеисты на это не способны."
Так как защита и рецензия научных работ как раз и есть доказывание и восприятие доказательств.
Они дают определение "Бога"?
Очень просто, вы смотрите вокруг себя, видите чудесные достижения цивилизации по понимаете, что все это создано при помощи науки. Потом понимаете что наука работает при помощи научного метода и понимаете, что более уверенного и обоснованного метода познания реальности не существует.
"Они дают определение "Бога"?"
Какие могут быть определения того - незная чего?
Каким образом люди познавали окружающий мир в донаучное время?
Тогда почему не строишь пирамид со своим научным "знанием"?
А зачем нам строить усыпальницы для фараонов? То ли дело Дубайская башня - сверхвысотный небоскрёб высотой 828 метров .
И что толку, коль своей собственной сущности не знаешь?
Ну толк с том, что Дубайскую башню можно пощупать, посмотреть на ее планы, посмотреть какие замечательные технологии применялись при ее строительстве... А "знание своей сущности" - это придумка из головы никак в реальности не участвующая.
** Дубайскую башню можно пощупать**
////////////////////////////////
Чугунок свой также можеш пощупать, но что толку, коль он не варит?
"Не судите", как написано в одной книге...
Это написано для вас.
А Судьям, - надлежит Судить!
Двойные стандарты - без них верующему никак.