Новая Крымская война?
На модерации
Отложенный
В любое время важно быть в курсе планов и настроений противника. Во время войны этот фактор приобретает исключительное значение. Приводимая ниже статья, безусловно, не является выражением позиции американского финансового, политического и военного истеблишмента. Однако, она даёт наглядное представление о степени противоречий в стане противника, которому "и хочется, и колется".
По сути, весь вопрос сводится к тому, чего Вашингтон сможет добиться в войне против России давлением и балансированием на грани ядерной войны. А уже на этой грани вопрос будет решаться противостоянием тех, у кого есть места в подземных комплексах городского типа (типа аэропорта Денвера) и тех, кому таких мест не достанется.
В любом случае, уничтожение 9/10 населения Земли, с заявленной целью доведения его численности до 500 миллионов человек, для мировой закулисы остаётся приоритетной задачей. И главным препятствием для нее остается отсуствие гарантий личной безопасности.
Впрочем, для начала посмотрим статью Рода Дреера.
Военная машина Вашингтона наращивает обороты, чтобы добиться согласия на опасное расширение участия Соединенных Штатов в российско-украинском конфликте
Род Дреер (Rod Dreher)
Карта выше демонстрирует одну из основных стратегических причин, по которым Россия должна удержать Крым. Военная машина Вашингтона в настоящее время наращивает обороты, чтобы добиться согласия на расширение участия Соединенных Штатов в российско-украинском конфликте.
По слухам, Вашингтон теперь более серьезно рассматривает идею открытия крымского фронта. Вот что пишет газета New York Times:
После нескольких месяцев дискуссий с украинскими официальными лицами администрация Байдена наконец начинает признавать, что Киеву, возможно, понадобятся силы, чтобы нанести удар по российскому району, запретному для ведения боевых действий [по Крыму], даже если такой шаг увеличит риск эскалации, о чем сообщили несколько американских чиновников, попросивших не называть их имена. В Крыму, расположенном между Черным и Азовским морями, находятся десятки тысяч российских военнослужащих и множество российских военных баз.
Чиновники Белого дома настаивают, что их позиция не изменилась. Крым принадлежит Украине.
"С самого начала конфликта мы заявляли, что Крым – это Украина, и украинцы имеют право защищать себя и свои суверенные территории внутри своих признанных международным сообществом границ", –заявила представительница Совета национальной безопасности Адриен Уотсон (Adrienne Watson).
В частном порядке чиновники американской администрации и Пентагона выражали сомнения в целесообразности сосредоточения атак украинских войск на Крымском полуострове, отмечая, что армии Киева стоит сконцентрироваться на других целях.
Но администрация Байдена пришла к выводу, что, если украинские вооруженные силы сумеют продемонстрировать России, что ее контроль над Крымом под угрозой, это укрепит позиции Киева на любых переговорах в дальнейшем.
Кроме того, по словам американских чиновников и экспертов, опасения, что Москва может в ответ применить тактическое ядерное оружие, несколько ослабели, хотя такой риск все же сохраняется.
Господи, какие идиоты! Черноморский флот России стоит в Севастополе. Неужели Вашингтон действительно считает хорошей идеей расширения зоны боевых действий на территорию, на которой развернуто огромное количество сил и средств и которая имеет ключевое значение для национальной безопасности России? Это же безумие! Что с того, что Вашингтон и Киев считают Крым частью украинских территорий? Если Вашингтон даст Украине ресурсы, необходимые ей для начала наступления в Крыму, это повлечет за собой невероятную эскалацию. Кто может предугадать возможный исход?
Если Вашингтон даст Украине возможность начать наступление на Крым и на базу в Севастополе, это будет значить, что мы дразним медведя. А мы задумывались о последствиях? Каким образом готовность пойти на риск ядерной войны с Россией, чтобы Украина смогла вернуть себе Крым, отвечает ключевым интересам национальной безопасности Америки?
Кто-нибудь в Вашингтоне об этом задумывается? Или же всех охватила навязчивая идея "Путин плохой, поэтому что бы мы ни делали, чтобы разгромить его, это оправдано"? Да, я согласен, Путин плохой, и Россия должна покинуть территорию Украины. Но решение Соединенных Штатов спровоцировать мощную эскалацию и подтолкнуть своих украинских марионеток к атаке на Крым – это безумие.
Что Европа получит в результате? На прошлой неделе я был в Венгрии, и я слышал гневное ворчание европейцев по поводу того, что им приходится жертвовать своими экономиками ради военных целей Вашингтона. Это вполне может расколоть НАТО. Большинство жителей Запада в целом сочувствуют Киеву, но мы ожидаем, что лидеры Америки в Вашингтоне будут ставить на первое место интересы Америки, а не Украины.
Руководство России уже ясно дало понять, что, если они будут проигрывать в украинском конфликте, миру стоит готовиться к ядерной войне. Кто рискнет назвать их слова блефом? В конце прошлого года политолог Джон Миршеймер (John Mearsheimer) сказал, что "мы облажались", потому что на данный момент ни Вашингтон, ни Москва не могут позволить себе проиграть на Украине. Расширение границ боевых действий на Крым, осуществимое только при поддержке Америки, станет для России умопомрачительной провокацией, которую она не потерпит. Вашингтон играет с огнем.
Мнение:
При всей неупорядоченности и сумбурности статьи Рода Дреера, она ясно дает понять тревогу определённых кругов в США о собственном будущем. Прямое столкновение с Россией является для них неприемлемым, ибо означает гарантированное уничтожение двухсотлетнего масонского проекта "отцов-основателей", на основе которого раскручивается глобальное финансово-экономическое и военно-политическое порабощение всего мира. При этом особую ярость у англосаксов вызывает поражение собственного курса на строительство "однополярного мира", обусловленное низким уровнем аналитической школы и полным незнанием сути глобальных центров силы: России, Китая и Индии.
Поэтому им остаётся следовать старой схеме, которая уже загнала в могилу проекты "бонапарт" и "гитлер". Они уверены, что смогут вовремя остановиться, не доводя дело до нажатия красной кнопки.
Комментарии
Россию не победить , зарубите себе на носу