Я искренне не понимаю, что хорошего в полигамии…

На модерации Отложенный

Так уж вышло. что я недавно здесь. Но мне определенным образом повезло. Я приобрел ещё несколько друзей... Собственно им посвящается, ибо столь сложные вопросы роятся не только в их головах.

 

   Следует отличать сентиментальность от чувствительности. Сентиментальный человек может быть в частной жизни чрезвычайно жестоким. Тонко чувствующий человек никогда не бывает жестоким.  © Владимир Набоков

 

          Одни говорят, что это мужская природа и мужскому промискуитету не стоит противиться, другие считают, что моногамные отношения укрепляют брак в его духовной части, что без сомнения глупо отрицать, и это в свою очередь очень даже положительно отразится на потомстве. Третьи вообще на всё плевали, они и натуралов нормальными не считают.

 

            Можно ли считать построенные в вирте отношения изменой в реале? К чему это ведёт и может привести. Можно конечно скипнуть топ, но, тем не менее, я считаю, что многим интересны мнения по указанному вопросу от обеих полов.

 

            Лично мое мнение, что полигамия разрушает душу и делает мужчин закоренелыми циниками и ублюдками, а женщин редкими стервозами, отрицающими сами понятия чистоты, чести и достоинства. Понимаю, от моих слов веет патернализмом, но что плохого в познании, возможно, я пытаюсь кого-то понять и измениться, по его-(её) мнению, в лучшую сторону. Надо ли?

 

            И в самом деле, посмотрите. Девочки играют в куколок до 25, а затем стремятся всеми силами заполучить мужские игрушки: машинки, домики, солдатиков и пр.

Мальчики же наоборот, наигравшись вволю в машинки и солдатиков, стремятся заполучить куколок и побольше. Странно всё это, но неужели так уж всё плохо и безысходно. Как жить-то дальше?

 

    А если посмотреть с другой стороны...

     Моногамия в конвенциональном смысле, это гносеологическое путешествие с одним человеком, партнёром, если угодно, не факт, что партнёром противоположного пола, и это считается не слабым условием, предпосылкой к просветлению, но условие явно недостаточное. Любое глубинное познание по Цвейку не дает целостности картины, хотя и выстраивает достаточно чёткий частный случай.

 

            Но все мы знаем, что изучение на основе частного может привести, ну, как минимум не туда, куда мы с вами направлялись. Постоянные, глубокие, доверительные сексуальные отношения с одним единственным человеком, но не  вообще сексуальные отношения только с ним – вот, возможно более точный подход к пониманию Сути вопроса.

 

 

    Может ли быть выходом, так называемая интегральная моногамия. Она вполне допускает поверхностные, непостоянные, но всегда новые сексуальные отношения с другими людьми, с несколькими людьми, то есть развитие не только в глубину, но и в ширину, и именно в этом новом смысле моногамия, еще не являясь полигамией (в новом смысле слова полигамия – глубокие и постоянные отношения с несколькими людьми)  как путь по-своему целостна и прекрасна...

 

А что Вы думаете, народ ?