Гайдпарк. Деноминация рейтинга

Привести рейтинг в порядок следовало давно. И вот наконец администрация Гайдпарка занялась этим. А перед этим главный редактор Гайдпарка Сергей Малинин несколько раз выступил со статьями, в которых говорил о предстоящих изменениях. Последняя его статья на эту тему была опубликована совсем недавно – 30 июня. Самое ценное Сергей сказала, на мой взгляд, не в тексте статьи, а в своем комментарии, отвечая на претензии одного из пользователей. Приведу здесь этот комментарий Малинина полностью.


РАНЬШЕ рейтинг складывался из следующих параметров:
1) Сумма плюсов и минусов
2) Количество комментариев
3) Количество просмотров, деленное на 100
4) Слагаемое, зависящее от времени с момента размещения записи (максимума оно достигало в течение часа, а потом в течение 36 часов медленно убывало). Оно было введено для обеспечения ротации материалов пользователей на главной странице главной ленты, но со временем доказало свою полную бесполезность.
5) Параметр, зависящий от попадания в "главную ленту блогов" (что вообще бред для соцсети).
Мы оставили два первых параметра (убрав остальные три, из-за чего и упали цифры рейтингов) и добавили коэффициенты для разных типов записей в блоге.

 

Действительно, многие пользователи (и я в том числе) были удивленны падением собственных рейтингов. Но вот этот маленький комментарий, мне кажется, все четко разъясняет: и почему упали рейтинги, и по каким параметрам рейтинги будут начисляться в дальнейшем. Правда, я думаю, неплохо было бы опубликовать алгоритм начисления рейтинга, чтобы каждый пользователь, если у него возникнет такое желание, мог проверить, правильно ли ему начисляют рейтинг.

Полностью поддерживаю лишение возможности «минусаторов» (пользователей с минусовым или нулевым рейтингом) ставить минусы.

Сергей говорит, что запрет пользователям с отрицательным или нулевым рейтингом ставить "минусы" вызвал много споров. Прошу администрацию Гайдпарка не сомневаться: у нормальных пользователей этот запрет не вызывает никаких сомнений. Против него могу протестовать только тролли и прочий сетевой мусор.

Но вообще-то, хочу заметить, что лично я пишу совершенно не ради рейтингов. Для меня они почти не имеют значения. Но, функционируя в качестве пользователя в некой системе взаимоотношений, (а Гайдпарк является не только социальной сетью, но и системой взаимоотношений), я хотел бы видеть свое место в этой системе. А хоть какое-то представление об этом месте (пусть неполное, неточное, необъективное) дает только рейтинг.

На мой взгляд, самая главная ценность Гайдпарка – вменяемые ответственные пользователи, совершенно независимо от их политических и иных взглядов. Будь то христиане или мусульмане, или иудеи, коммунисты или правые, патриоты-государственники-евразийцы или их идеологические противники – либералы-западники. Важно только, чтобы и те, и другие могли отстаивать свои взгляды аргументировано и корректно, не впадая в крайности, без оскорблений.

При ориентировании команды Гайдпарка именно на адекватных пользователей любых взглядов и пристрастий, этот ресурс может превратиться в самый солидный форум рунета, где общаются мыслящие люди. В ресурс с элементами СМИ, литературно-художественного и публицистического издания. В новый, не имеющий прецедентов в сети и необходимый людям форум, совмещающий в себе элементы старых и новых систем общения.

А правильно выбранный алгоритм начисления рейтинга поможет Гайдпарку в движении к совершенству, которому, как известно, нет пределов.