Нужно бороться с абортами, а не с женщинами
1 июня, в День защиты детей, депутат Государственной Думы, член партии «Единая Россия» Валерий Драганов внес в Комитет ГД по охране здоровья законопроект. Он ограничивает право женщин на прерывание беременности по тем же основаниям, что и законопроект Елены Мизулиной («Справедливая Россия»), председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. После обсуждения проект был снят для «доработки». Однако угроза его повторного внесения накануне выборов «Единой» или «Справедливой Россией» по-прежнему сохраняется.
Этот законопроект:
- выводит производство абортов из перечня услуг, оплачиваемых из фонда обязательного медицинского страхования (бесплатной медицины);
- запрещает производство абортов без согласия мужа замужней женщины или родителей несовершеннолетней (за исключением случаев беременности в результате изнасилования и медицинских показаний);
- обязывает врачей давать женщине, обратившейся с просьбой о прерывании беременности, «время на раздумье» в 7 суток;
- обязывает пациентку пройти «консультацию психологов», «информирование об опасности абортов», «прослушивание сердцебиение плода» и т.д.
- разрешает врачу отказаться от проведения операции по «нравственным мотивам».
Безусловно, демографическая политика в стране оставляет желать лучшего. Но вместо того, чтобы создавать условия и стимулировать рождаемость увеличением на порядок детских пособий, открытием детских садов, улучшением медицинского обслуживания для детей, значимых преимуществ и льгот для родителей с детьми, власть опять прибегает к карательным мерам, игнорируя при этом конституционное право равенства граждан перед законом.
И в том числе право женщины самой принимать решения, касающиеся ее тела.
Принятие этого закона с неизбежностью приведет к:
- увеличению производства подпольных абортов, и, соответственно,
- увеличению случаев женского бесплодия и смертности, как это случилось в сталинском СССР;
- ухудшению отношений в российских семьях - у мужа или родителей несовершеннолетней появится мощный рычаг для навязывания своей воли жене или дочери;
- увеличению опасности производства аборта для здоровья женщины путем увеличения срока беременности, на котором будет проводиться операция;
- необходимость проведения бесплатного аборта без согласия мужа или родителей, наличия медицинских показаний или справки об изнасиловании, будет способствовать
- увеличению коррупции в медицинских учреждениях и правоохранительных органах.
И в первую очередь принятие этого закона ударит по малообеспеченным группам – женщинам с низкими доходами, в том числе - уже имеющим детей; а также - пострадавшим от насилия, в том числе – семейного и не желающим, чтобы этот факт становился известным.
Женщина оказывается единственной ответственной при решении в пользу аборта, мужчина от такой ответственности освобождается, более, того, наделяется правом принятия решения вне зависимости от воли женщины.
Такие законодательные инициативы – свидетельство стремления вернуться назад, в пройденный исторический период, когда женщина не имела равных прав с мужчиной, а была его собственностью.
Мы разделяем позицию ряда женских организаций, журналистов и активных граждан, и считаем нормы законопроекта неприемлемыми, а его принятие – опасным.
Комментарии
.. следующим шагом будет отказ женщине в праве рожать?).. зачем подвергать риску родовой травмы пробирочных детей? - они так дороги стране)
Малая численность населения - это благо.Размножение - это зло.
Если рождается более трех детей - нада вводить экономические санкции.
Предвижу ваши возмущения позицией Быдлафоба.
Моя более развернутая позиция уже была озвучена здеся:
http://gidepark.ru/community/289/article/361961#comment-6279309
(см. мои комменты к статье).
Оформить свои стройные мысли в отдельную статью - планирую в своем блоге, в будущем.
Но могу и здеся кратко проконсультировать пытливые умы по непонятным для кого то положениям.
Они пропагандируют сокращение.
Культивируется только один ребенок в семье.
К многодетным применяются меры экономического воздействия.
Не до жиру, быть бы живу.
Зато в Кении идет массвовое размножение поголовья.
Папуаская ментальность плюс Западный гуманизм (бесплатные гондоны, медицина и прочие западные ценности) - приводят к невиданной вспышке размножения папуасов.
Соответственно - катастрофическая вырубка лесов, исчезновение флоры и фауны и прочие прелести увеличения рождаемости.
Активно развивается генная инженерия.
Не далек тот день, когда проблема абортов не будет волновать русских олигархов и президентов.
Они просто создадут фермы, инкубаторы по массовому разведению улучшенной породы русского человека.
Там будет рождаться русское быдло, русское мясо:
- еще более любящие воровскую власть в России,
- еще более неприхотливые в еде, зарплате,
- способные работать по 18 ч в день на русских олигархов (мечта олигарха Прохорова).
- не способные к бунтам, возмущениям,
- начисто лишенные чувства человеческого достоинства.
Тогда проблема абортов отпадет сама собой.
Тогда наоборот, Кремль, Путин, Медведев, депутаты - будут пропагандировать уменьшение рождаемости, чтобы не кормить прожорливый русский народ.
Нужная раб.сила будет размножаться на генных фермах русских олигархов, рекрутироваться в армию, обслуживать трубы и скважины.
А олигархи и президенты будут сидеть на трубе и управлять вентилем.
Доказательства здеся:
http://gidepark.ru/user/2764368688/article/250071
Когда то кроманьонцы уничтожили неандертальцев. Нашей участью станет участь неандертальцев. На Земле будут жить другие люди, возомнившие себя богами и сами себя создавшие. Развитие технического прогресса позволит им обойтись без нелюбимого Вами "быдла". А потом... мало ли что... появится мода на 3-й глаз, например. Или еще на что-то...
Я против таких экспериментов, как и против абортов.
(описанному вами и мной).
быдло лишь плодится и жрёт ресурсы. Евгеника наше всё!
ББПЕ!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=2jV6Dhza2G0&feature=related
Если нет, то вы просто негодяй!
По-моему, просто шизофренник...
По вашему предложению. Деньги на содержание государственных детей будут изыматься из дополнительных налогов. Вы хотите их платить? Вот и платите! Почему их должны платить те, кто против вашей "мудрой" инициативы?
"У бабогосударственных рабов детей не бывает. Так устроила природа." и далее по тексту.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Недавно в печати кто то предложил промониторить общее количество проведенных абортов среди работниц средней школы, например, за последние несколько лет. (Технически сделать это, кажется, нетрудно)...
Если результат, по отношению к одному специалисту больше единицы, то этот показатель может устойчиво коррелировать с имеющейся разницей между результатами сдачи ЕГЭ и реально полученными в школе знаниями ....
Я была очень сильно удивлена, когда против этого законопроекта поднялась такая волна. Обращаю внимание:
1. Разрешение предполагается получать у мужа - почему же тогда "презумпция отцовства" для мужа существует, а разрешение на аборт от него не требуется? Убило следующее возражение против этого "а если женщина живет не с мужем, забеременела от любовника, что ж ей, за разрешением к бывшему мужу идти?" (в таком случае женщине следует идти на покаяние в монастырь, я думаю, а после курса - к мужу, если тот примет)
2. Думаю, нужно уравнять в разных отраслях законодательства между собой брачный возраст, возраст сексуального согласия и возраст, после которого не требуется разрешения на аборт от родителей (таким образом разграничим половую свободу и половую неприкосновенность - касательно несовершеннолетних).
???
Такую униженную ахинею могло только последнее ничтожество написать. Любой уважающий мучина с полным на то основанием считает себя отцом, ели у него есть ребенок. Вы нет, следовательно и далнейшая дискуссия с вами будет вестись как с униженным ничтожеством.
//Так устроила природа. Хочешь ребенка? Не права качай, а договорись с женщиной, убеди ее, что будешь хорошим отцом и мужем и таковым будь до глубокой старости.//
И что, что так устроила природа? Теперь половине населения нужна полностью отказать в репродуктивных правах, превратив их в спермодонора, где женщина как хочет так и вертит ихним отцовством? Захотела сделала отцом, захотела убила отцовство у человека? А может вам губозакаточную машинку купить униженный Романов? А попа не слипнется, а Александр? Что еще вы хотите? И почему только мужчина должен убедить, что он будет хрошим отцом? А почему бы женщине не должно убеждать, что она будет хорошей матерью? Вы подумали об этом? Или ничтожество в вас совершенно уничтожило всякий здравый смысл? И что побуждает вас выступать против собственных же прав? И что побуждает вас унижать мужчин, отцов, а равно и себя?
А муж их не переносит? Или легко мужу живется, когда жена беременная и ребенок маленький? Хорош лгать, договорились?
Поэтому - отцовским правам мужчин быть, чтоб кто не говорил . И это хорошо, и это справедливо.
В свою очередь я с удовольствием принял ваш запрос на дружбу ;)
Это вы хорошо их по щекам отхлестали;) Аплодирую;)+++
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот поэтому мы и поддерживаем этот закон, и нечего играться словами. Он немножко компенсирует и уравняет нас в правах. Немножко. И поэтому им одним ограничиваться нельзя. Должны быть и другие законы и они будут.
///по-мимо "моральных тягот" существуют и "физические", которые, некоторые женщины не хотят проходить повторно //
Я здесь говорил не о "моральных тяготах", а именно о физических. И не гворите, что вы не понимаете о чем речь.
///Свои права и свободы извольте за свой счет ! Мужчины ни при каких условиях не должны оплачивать аборты ! Не лично, не в виде налогов. Как там у феминисток - мое тело - мое дело ! Вот пусть и оплачивают сами дела своих тел. ///
Прям мои мысли прочел! Я именно такие слова уже говорил когда-то ;)
Да неужели?
//если мы уж не можем договориться по "правам"//
А почему это мы не можем договориться по правам?
Право мужчины, мужа отвечать отказом на возможность аборта женщины, жены - незыблемо. Вы разве с этим не согласны?
всех этих мужчинок судьба обидела.. и хуже этого уже ничего нет ))
Нет я не согласен. Что это за жена тогда такая? Что за мать? Что за женщина? Кто она? Проходимка? Зачем она нужна тогда такая?
А сейчас как? Муж хочет ребенка, жена - нет. Она берет и делает аборт. И где его права? В жопе? Вас это не смущает? Но теперь все будет иначе, теперь у мужчины будет также право голоса как родителя. И это справедливо.
//для начала женщина-человек. перефразируя "ваши права заканчиваются там, где начинаются мои". //
Вот. Поняли теперь? Поняли, что сейчас мужские права нигде и не начинаются? А теперь придется делиться. Теперь, на определенных этап женские права закончатся, и как это и положено в любом нормальном обществе, начнутся мужские. И всем будет хорошо, и никто не будет чувствовать себя мелким и ничего не значащим.
Теперь, муж - это муж, и его голос будет играть Законную роль, в таком важном вопросе, что касается быть или не быть ребенку.
Где начинаются здесь мужские права? Нигде!
А где заканчиваются женские? Опять нигде.
Теперь у мужчин будет право запретить аборт и стать отцом, и при этом никто не отнимает у женщины права стать матерью.
Так что, можно соединить "да" и "нет"? Разумеется!
Только вы не хотите, поскольку не хотите совершенно ничем делиться. Хотите по-прежнему, чтоб все родительские права принадлежали исключительно именно вам.
Только теперь придется поделиться.
А ты вычисляй, вычисляй, а пока, тем временем, будет принят закон, по которому женам придется спрашивать разрешения у мужей на аборт. А это самое важное. ;)
Да? Но это никак не отменит того факта, что будет принят закон, согласно которому, жены будут спрашивать разрешения у мужей на аборты;) Подумай об этом, Элка ;)
Комментарий удален модератором
Ну а на самом деле, доживу я или нет, это уже никак не помешает принятию закона, по которому жене, чтоб сделать аборт, потребуется разрешение мужа;) Верно?
Но... этот контрольный выстрел никак не помешал осознанию того, что в любом случае, вне зависимости от того, жив ли Тигренок или нет, будет принят закон, по которому жене, чтоб сделать аборт, потребуется разрешение мужа;)
Так-то, злючка Элка ;)))
Комментарий удален модератором
Навряд ли его примут. Помешают феминистки, идейные баборабы в думе и лица ставящие целью полный демонтаж России.
Современные бабы - это муже и детоненавистницы! Ещё нужны доказательства?
Поэтому это вообще не вопрос. Я тоже подозреваю, закон принят не будет. Но рано или поздно ни о каких бабьих абортах без позволения мужа и речи не будет идти.
Комментарий удален модератором
кто не хочет детей - тот не трахается!!!
(изнасилования не в счёт - процент "залёта" от них мизерный, да и меры можно принять в течении суток)
Я не против, пусть отцы будут со своими детьми рядом всегда, и даже двумя руками за! Но все же хочется, чтобы это было по-людски, как Вы пишете, а не по образу животных, как у нас сейчас частенько бывает.
Комментарий удален модератором
Вот только слишком много "бы".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И конечно нужно делать платно и качественно, а уж аборты на 1-2 неделе бесплатными не бывают.
Но если женщине нечем заплатить - как налогоплательщик я готова платить. Вы нет, это ваше право.
Поэтому, чтобы вышеперечисленное не было жертвой, чтобы ребёнок был любим и здоров - женщина должна хотеть родить ребёнка. По другому никак.
Природа так распорядилась - нравиться вам или нет. Можете ругаться, топать ногами, размахивать руками - ничего не изменится.
Мужчина тоже может не уговаривать женщину и не доказывать состоится ли он как отец, а заплатить суррогатной матери - правда, ребёнок конечно пострадает. Но может же.
Но вам нужен путь насилия.
А женщина обязательно будет "тестировать" мужчину "на отцовство". Ребёнок - дело ответственное.
Правильно, если мужчина хочет насилия - он получит насилие в ответ от женщины в виде хитрости (женщина может и не сообщать мужу о беременности), нежелания официально оформлять отношения, поклёпе и т.п.
Комментарий удален модератором
"Хорошо" это значит удобно для вас?
///договорись с женщиной, убеди что будешь хорошим отцом и мужем///
Ничего, после принятия этого закона теперь карьеристки будут мужа убеждать, что ее карьера важнее ребенка.
Только в отличии от алиментов, собираемость которых в Роиссе одна из самых высоких в мире (более 80%), нормальное общение с отцом одно из самых низких, в свою очередь - более 70% препятствует общению отца с детьми после развода.
И вообще, не перепрыгивайте на другую тему, начинающая демамог - здесь речь о том, что женщина будет ВЫНУЖДЕНА, нравится это кому или нет просить разрещения у мужа на аборт. А вовсе не об алиментах. Зачем засорять тему леваком-то?
А по поводу прав: зачните - и будут вам права. А мои права у меня будут и так, и принятие данного закона этому поспособствует - потому что все карьеристки теперь вынуждены будут обосновывать своим мужьям, почему это ЕЕ карьера важнее ЕГО ребенка ( или ИХ ребенка, если хотите).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотеть... )))Ты выходиш замуж только для того, чтобы хотеть сексуально удовлетворяться и не более?..А тебе не кажется что аборт забирает в миллионы раз больше здоровья,чем роды и вынашивание с выкармливанием.Моя жена с тяжелым классом диабета(врачи ей строго запрещали вынашивать беременность), родила 5 детей (кесарево). Не смотря на то, что по медицинским показаниям она могла прервать беременнось, она прекрасно знает, что ее здоровью это обошлось бы много-много дороже. Те ее знакомые с диабетом, которые прервали уже первую беременность, показали на себе,что последствия сразу были видны. Одна пошла через пару лет на гемодиализ,у других сразу были осложнения на почки и другое. Моя жена при том что родила пятерых,чувствует себя прекрасно, и выглядет лучше чем многие не рожавшие совершенно.После 5-рых детей весит она меньше 50-ти килограмм
Для секса штамп в паспорте не требуется - мы не в детском саду. Чтобы любить мужчину тоже штамп в паспорте не требуется - наоборот, совместное проживание на мой взгляд не лучшая форма общения мужчины и женщины.
Разговор не о замужестве, и не о фигуре после родов (если всё хорошо. фигура не пострадает) разговор о праве женщины на выбор и об идиотских проектах, разговор о том, что беременность, роды, материнство - это не обязанность, ужасно рассматривать любовь как обязанность. Материнство - это привилегия женщины, это её свободный выбор и её ответственность. Кто-то в состоянии вырастить, дать образование, отдать себя, любить 5-х - это единицы. Кто-то одному. А у кого-то нет возможности, либо нет желания и на одного.
Мало я встречала мужчин, которые гробят своё здоровье на работе, но это и не нужно. Мало я встречала мужчин, которые ответственно относятся к своим детям.
Исключения же для жертв насилия, так же разумны, но вот письменное согласие всей родни глупость и нарушение гражданских свобод.
Думается мне увеличится количество многодетных разведенных женщин, у которых перспектив на нормальное существование не будет.
Кто тогда будет отвечать за судьбу этого ребёнка?
Вы искренне верите, что при запрете на аборты не желанных детей будут воспитывать те люди которые их на свет произвели?
Вменяемые люди предохраняются не доводя до стадии аборта.
моя знакомая была вынуждена сделать аборт. В браке не состояли, соучастник свалил в другой город, у нее была бабушка инвалид на руках и крайне низкая зарплата бюджетника.
Девушка не плакала, мы ее из больницы забрали, а утром следующего дня нашли в квартире бездыханное тело. Девушка отравилась таблетками бабушки. Перед смертью бабушку перевезла к другому родственнику в пригород. Тот тоже ничего не заподозрил, ведь она даже улыбалась...
Так что не обобщайте пожалуйста.
или у нас уже налоги по половому признаку делят? Женские на то-то и то-то. а мужские исключительно на оплату абортов?
Согласна полностью: никто в паре никому ничего не должен...
А вот, если появится ребенок, ему должны будут оба...и мужчина, и женщина.
Т.е. не хотите оплачивать аборт, значит будьте готовы обеспечивать ребенка по полной...Чтобы в случае любой беременности и в случае вашего развода ребенок не просто имел право не умереть от голодной смерти, но и его лечение, обучение было на должном уровне...
Я уж даже и не говорю о более крупных затратах, как жилье или стартовом капитале.
похоже что у вас проблемы с поиском мужчин, в то время как "женоненавистники" долбят "новых женщин". вы скулите в интернетах. Посетите секс-шоп, купите себе дилдо и не скулите.
Мне частенько приходится слышать о том как у вполне здоровых людей удаляют почки - без симптомов, без дополнительных анализов, без консультаций с иными ЛПУ, а даже без УЗИ. Просто по настоятельной рекомендации врача.... Естественно, почка уходит за десятки тыс долларов за границу...
Вы, вероятно, не совсем понимаете, как делается трансплантация, это дело часов. Почку надо перевозить специальным образом, почти мгновенно, чтобы она не умерла, в спец.контейнере. При наших российских реалиях это практически невозможно сделать, да еще переехать границу с почкой. Вы ее куда положите, в чемодан?
Возможно, пересаживают прямо тут, на месте, могу поверить, но не охотно.
Но что б за границу-дудки!
А во-вторых, что, сейчас мало коррупции?? сейчас мало женского бесплодия? и семьи сейчас все крепкие и счастливые?? Так что примут закон или не примут - сумма говна от этого не изменится. Новые законы вообще - либо обман ради грабежа, либо просто неприкрытый грабёж.
"Но вместо того, чтобы создавать условия и стимулировать рождаемость увеличением на порядок детских пособий, открытием детских садов, улучшением медицинского обслуживания для детей, значимых преимуществ и льгот для родителей с детьми, власть опять прибегает к карательным мерам" - а вот с этим полностью согласна.
Это бизнес Кремлевской власти.
Самый эффективный бизнес - это максимум прибыли при минимуме затрат.
Это как размножение кроликов.
Власть России заинтересована, чтобы кроликов было побольше, чтобы они побольше давали мясо, и чтобы их можно было как можно меньше кормить.
Но и без этого детские сады закрываются, медицинское обслуживание все хуже, что творится в роддомах - просто триллер снимать, про пособия и льготы я вообще лучше промолчу - не знаю даже плакать или смеяться. Ой, да в конце-то концов, пресловутая ЮЮ набирает неплохие обороты, там-то жареный и поклюет на отличненько.
Шикарное высказывание на мой взгляд: "Когда дела обстоят — черней некуда, я просто говорю себе: "Выше нос, могло быть и хуже". И, само собой, дела становятся ещё хуже."
Ужас не в том, что эти люди, эта власть обкрадывают народ.
Воровство не сопутствует делу, не является нежелатель. побочным эффектом дела.
Современное воровство и есть основное занятие этих лиц.
Воровство сегодня в России прекратить невозможно, т.к. оно конкретно создано ворами, чтоб воровать.
Это не государство. Это комиссия по дележу и ликвидации наследства.
Сутью объявлена рыночная прибыль. А это стремление получить задаром и продать за максимум. Захватить, монополизировать и с минимальными затратами получить максимальную прибыль. Вот чистая модель идеального бизнеса.
Безнаказанное и гарантированное воровство и есть идеальный бизнес.
Вся система запрограммирована не на созидание нового, а на расхищение старого. Поэтому государство не может быть реформировано оно может быть уничтожено, разобрано, демонтировано, ликвидировано.
Это Ликвидационная Комиссия.
Такую власть нельзя реформировать.
Это труппные черви, получающие питание с разложения труппа.
Этим червям требуется новое мясо для питания.
Отсюда борьба с абортами и не желание ничего делать для страны.
Сам народ для них - мясо !
"Журналист - Считаете ли вы, что проституция - это такая работа?
ответ 7 класс (13 лет)- Это фильм про "Красотку"? (где девочка увидела этот старинный фильм о чудесном превращении панельной мрази в принцессу? - авт.) если все проститутки так живут, то - ДА.
ответ 8 класс (14 лет)- У нас в доме три квартиры с проститутками. Они все хорошо, модно одеты и у них всегда есть деньги.
ответ 9 класс (15 лет)- А что в проституции плохого? Лучше на кухне с тремя детьми что ли пропасть?
ответ 10 класс (16лет) - Несколько богатых ЛЮБОВНИКОВ заменяют одного бедного мужа!
ответ 11 класс (17лет) - Пока молодая и красивая, ГРЕХ отдаваться за бесплатно. (автор - без комментариев!)
Словом буду , как могу))
У меня самой дочь, 17 лет и я вижу по её подругам, какими они будут женщинами.
После семейного неправильного примера что из неё вырастет? точная копия родительских грехов + свои собственные.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
то боюсь, "Боливар двоих не выдержит".
Россия загнется от количества паразитов и гнуса.
С др. стороны, олигархи и преступники, управляющие сегодня Рашкой,
заинтересованы, чтобы простые русские бабы
рожали им больше "пушечного и экономического мяса" для:
1) защиты олигархов от иноземцев при потенциальной угрозе войны.
2) чтоб можно было больше народ доить. Чем больше народа, тем больше прибавочного прордукта и добавленной стоимости русское мясо создает для президента, олигархов, депутатов и прочего гнуса.
Ну и больные на башню, раз разделяете. А о мужчинах и его репродуктивных правах подумал, разделитель?
//Такие законодательные инициативы – свидетельство стремления вернуться назад, в пройденный исторический период, когда женщина не имела равных прав с мужчиной, а была его собственностью.//
А почему бы и не вернуться? Или лучше, когда ребенок, его возможная жизнь или смерть собственность исключительно матери, хотя есть и отец?
Комментарий удален модератором
И дальше, а когда сейчас, мужчина не хочет ребенка, а жнщина садит его на брюхо, она оплачивает по международным, опять же тарифам, его сперму? Вы много таких случаев знаете? А потом не требует с него алиментов и участия в воспитании и прочее поддержки, опять же по международным тарифам? Не напомните, Изабелла?
Иначе как Вы хотите: в угоду Вашим репродуктивным правам женщина должна не только родить, но и воспитывать нежеланного ребенка, чтобы "обрубков семьи", как Вы выражаетесь, не было? Т.е., Вы хотите отнять у женщины не только право на ее собственное тело, но и право на ее жизнь вообще?
По поводу алиментов: я против практики сбора алиментов с мужчин, которые не хотят этого ребенка; выплачивая алименты, мужчина приобретает на ребенка права, если он отказывается выплачивать алименты, он автоматически эти права теряет. Я считаю, что мужчина должен платить алименты исключительно по своей воле и на желанного ребенка - так будет справедливо?
Ни у кого не должно быть права шантажировать ребенком - ни у женщины, ни у мужчины. Ребенок - не предмет торгов.
По поводу неполной семьи: ребенку нужна любовь, все остальное приложится. Лучше один любящий родитель, чем два ненавидящих друг друга и живущих в состоянии постоянной войны. не лучший это пример для подрастающего поколения
Это то, что происходит повсеместно в отношении мужчин. Никто данному факту не возмущается, более того, женщины считают так и нужно. Это нормально?
//Я считаю, что мужчина должен платить алименты исключительно по своей воле и на желанного ребенка - так будет справедливо?//
Так будет справедливо. Но и конечно, пусть женщина еще заплатит за сперму, по междунродным тарифам, разумеется.
Но вообще, раз есть М и Ж, то логично ( и справедливо), что М также должен иметь все законные возможности для защиты своего отцовства. И поэтому, этот закон хорош. Хотите вы того или нет, но вам придется поделиться своими правами с мужчинами.
Вы ошибаетесь:
дети, растущие без отца
В 5 раз более вероятно совершат самоубийство;
В 35 раз более вероятно сбегут из дома;
В 20 раз более вероятно будут иметь проблемы со своим поведением;
В 14 раз более вероятно совершат изнасилования (мальчики);
В 9 раз более вероятно покинут школу, недоучившись;
В 10 раз более вероятно станут наркоманами;
В 9 раз более вероятно закончат свою жизнь в нищете.
В 20 раз более вероятно закончат свои дни в тюрьме.
По-моему, суррогатное материнство для Вас - самый оптимальный выход Тем более, я не предлагаю растить ребенка без отца, поэтому приведенные Вами ниже сомнительные страшилки не в тему.
Наоборот, отец будет растить ребенка без матери, у него будут все права и возможности. Чем это Вас не устраивает?
А вот так: если в женское тело попала мужская сперма, то она должна спросить разрешения у мужчины, чтоб убить ее и ее плод. Мы все-таки не спермодоноры и не быки-осеменители. И вы будете спрашивать, и ничего с вами не случиться. Переживете.
//По-моему, суррогатное материнство для Вас - самый оптимальный выход //
Сыну это своему скажете. А мне нужна нормальная семья, где никто без на то моей воли не сделает аборт.
Вы фашистка? Что это за вопросы? Мне не положено, да? А не пойти бы вам с такими словами куда подальше?
//Хотите, чтобы женщина рожала и воспитывала Ваших детей,//
Именно для этого. И именно этого я и хочу. Чтоб была семья, где дети, и без моего одобрения, никто бы не посмел сделать. Это плохо?
Плохо еще то, что ребенок Вам нужен не сам по себе, а тоже как показатель собственной значимости, самостоятельно нести ответственность за него Вы не желаете
Скажите проще, вам просто совершенно не хочется поделиться и каплей ваших абсолютных прав. И если вы это скажете, вам не нужно будет больше меня оскорблять.
Но в любом случае, вы поделитесь правами - вы будете спрашивать у мужей разрешения на аборт.
Причина одна: роды - это всегда риск для здоровья и для жизни женщины, особенно в России. Поэтому принимать решение, связанное с риском для жизни и здоровья, имеет право принимать только она сама.
Им там в правительстве видать совсем нечем заняться
Пусть бы государство решало дела государственные, а дела семейные в семье должны решаться...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Заставляет криминальное антимужское государство. Через систему судебных приставов, армию, полицию, судебную систему и тюрьмы. И где же мой свободный выбор? Что то я его не вижу!
/А если баб так уж тошно обслуживать, то можно и с мужиками пообслуживаться. Благо, сейчас таких желающих мужеского полу предостаточно!/
Это что, выдержка из положения партии "Женщины России" по повышению рождаемости? Тогда вам к Митрохину. Вы будете развивать гомосексуальную культуру, а Митрохин - аборты. Общий язык найдете на раз!
Возражения в посте также несостоятельны. О каком увеличении подпольных абортов идёт речь? Их что альтруисты бесплатно делать будут? Делать аборты будут в тех же клиниках, только теперь за деньги. И о каком увеличении коррупции идёт речь тоже не понимаю. Зачем платить ментам за справки, когда можно можно оплатить эту операцию в кассе клиники. Ещё аргумент что аборт с согласия мужа якобы приведет к ухудшению семейных отношений. Что когда жена делает это вопреки мужу это улучшает семейный климат? Я лично знаю случаи, когда после такого семьи распадались.
Что не так - мужчину быстро выставляют пинком под зад. Но (варнинг, пиплы!) при этом мужчина выброшенный из семьи, потерявший ребёнка, и имущество будет по законам, нарисованными митрохиными ОБЯЗАН под дубинками судебных приставов финансировать свою бывшую «культурную и самодостаточную»! Лофко!
"Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, собранный и
придуманный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды добытой
мужчинами, налила бензин из нефти добытой мужчинами, переработанной
мужчинами, поехала по дороге построенной мужчинами, зашла в дом,
построенный мужчинами из бетона залитого мужчинами и кирпича положенного
мужчинами, отапливаемого котельной построенной мужчинами, топливом
добытого мужчинами, поднялась на лифте смонтированного мужчинами,
включила свет по сети проложенной мужчинами от электростанции
генерирующей электричество мужчинами, залила кипятком подогретой на газе
добытого мужчинами, водопроводу проложенному мужчинами, кофе,
привезённого самолётом мужчинами из плантаций обрабатываемых мужчинами,
с булочкой из пшеницы посаженной мужчинами и собранной мужчинами,
привезённые мужчинами в магазины построенными мужчинами, нажала на
кнопку компьютера собранного мужчинами, изобретённого мужчинами, открыла
программы созданные мужчинами, зашла в интернет созданного мужчинами и
написала буквами из алфавита созданного мужчинами - "я независимая
женщина, зачем мне эти алкоголики?""
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У моего брата (47 лет) нет детей. Женился он в свое время на женщине старше себя на 4 года с двумя маленькими детьми. По любви. Девочек любил как родных. Помню, как со счастливыми глазами сказал мне шепотом: "Наташка беременна!!!"... А она сделала аборт... Поник. Потом запил. Потом они развелись. Больше он не женился и не хочет.
Вот так и живем два брата-холостяка. Но если у меня жена умерла, оставив мне дочь, то он совсем одинок. :)))
Муж должен иметь право на принятие решений в таких случаях. Обязательно. Ему это вовсе не "по-барабану", как очевидно думают многие женщины.
Это они так врут, чтобы скрыть свой эгоизм, подлость и абсолютно наплевательское отношение к "мужикам"
Значит, причина была
Комментарий удален модератором
Гандоны, контрацепция, прерванный или несовершенный половой акт - это варварство, это преднамеренное убийство зарождающегося человека !
Официально заявляю идейному баборабу Александру Романову, что под "человеком" я подразумеваю и мужчину (самца, как он выразился) и женщину (самку).
У феминисток всегда чёрное - это белое и наоборт! Воинствующий подкаблучник - это "настоящий мужчина", аборты - благо и т.д. в том же духе.
А кроме того - Вы, видимо, ревнивы...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Благодарю, Яна.
А если у родителей есть руки-ноги и еще и голова (нормальная), то они сами могут думать, что им делать, рожать или нет, смогут воспитать-рожайте хоть десять.
А для того, чтобы абортов было меньше, надо побольше о контрацепции думать, сделать ее доступной для всех, возможно даже бесплатной для каких-нибудь там школьниц-дур (извините) и еще есть таблетки "одного дня" так называемые, которые принимаются в течение 24 часов после незащищенного полового акта, чтобы не "случилась" беременность.
- увеличению производства подпольных абортов, и, соответственно/
Хочу спросить у борца за аборты Митрохина, мы что живёт в криминальной помойке без законов, полиции, судебной системы или это всё бутафория, которая не способна контролировать ситуацию? Спрашивается, на каком основании вы получаете депутатскую зарплату?
/- увеличению случаев женского бесплодия и смертности, как это случилось в сталинском СССР/
Борец за аборты Митрохин считает, что аборты повышают женскую плодородность и женскую продолжительность жизни! Вот такие у нас депутаты!
Насчёт сталинского СССР. Только для Митрохина. Там шёл рост населения. В митрохинской ЗАО РФ - только рост крестов на погостах.
Но тут женщины начинают качать права, дескать это их тело, и что хотят - то и творят. Это самообман. Дети считаются детьми после рождения у нас, и других обезумленных народов. А в нормальных странах ребёнок в утробе - это уже ребёнок. С момента зачатия.
то есть, желание бл-дства и не отвечать за возможную беременность - вот что это такое. Это нельзя поощрять. Наказывать тоже неправильно - это наша традиция - свобода в отношениях, но ответственность необходимо донести до каждой желающей погулять в своё удовольствие.
Не только у них. У нас тоже даже неродившийся ребёнок имеет юридические права. Например, он имеет право на наследство. Однако при этом женщина может по ЕДИНОЛИЧНОМУ желанию его умертвить! При этом наследовать вместо убитого ребёнка будет она! Закон криминала здесь не усматривает!
Борец за аборты Митрохин считает, что наилучший способ укрепления отношений в российских семьях. Что? Правильно: аборты! Всё просто на самом деле! Митрохин знает!
/- увеличению опасности производства аборта для здоровья женщины путем увеличения срока беременности, на котором будет проводиться операция/
Борец за аборты Митрохин увещевает, как ни оттягивай аборт, всё равно его не избежишь! Придётся делать по любому, но уже на поздней стадии! Поэтому лучше раньше, чем позже!
/- необходимость проведения бесплатного аборта без согласия мужа или родителей, наличия медицинских показаний или справки об изнасиловании, будет способствовать
- увеличению коррупции в медицинских учреждениях и правоохранительных органах/
Это прямая иллюстрация к выражению «По себе судишь!» Поддонок всех подозревает в подлости, коррупционер всех считает коррупционерами!
Депутат олигархической, буржуазной Думы Митрохин очень озаботился положением «малообеспеченных групп населения». А вы чем думаете занимаются в олигархической, буржуазной Думе? Набивают себе карманы и клепают антинародные законы, пересыпая всё это словоблудием об «малообеспеченных группах населения» что ли?
/ Женщина оказывается единственной ответственной при решении в пользу аборта, мужчина от такой ответственности освобождается, более, того, наделяется правом принятия решения вне зависимости от воли женщины./
У нас все репродуктивные права по закону имеет женщина, а ответственность за этот матриархальный балаган должен нести мужчина. Всё это наклепали на благо вымирающего русского народа вот такие митрохины! Говорят, что это прогрессивно!
Борец за аборты Митрохин сел на свой конёк «равноправия»! Хочу спросить, если женщина равна мужчине, почему же мужчина по закону не имеет равных прав с женщинами? Почему в РФ действуют законы полового расизма? Почему мужчина идёт на пенсию на 5 лет позже? Почему он не имеет НИКАКИХ прав на детей в матриархальной «семье»? Почему он обяззан бесплатно (в отличие от имеющих права женщин) припахивать в рабовладельческой армии, обслуживающей эмансипированных баб и митрохиных в Думе?
Но на деле, при близжайшем рассмотрении, выяснится, что эти Митрохины говно свое подкладывают всем. Вот так-то.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Читайте Марфу и делайте выводы! У кого ещё есть сомнения, что мы живём в феминофашистком государстве?
Комментарий удален модератором
Обратите внимание, что в феминистической ЗАО РФ нет вообще мужских организаций. Даже комитет в Думе называется «Комитет по вопросам материнства и детства» Отцовство в ЗАО РФ полностью аннулировано вот такими митрохиными. Женские организации финансируются за счёт госсредств, под женские слёты на местах выделяются губернаторами бесплатные помещения. Всё это оплачивается за счёт налогов, изымаемых из мужских карманов. Зато когда самодеятельный «Отцовский комитет» провел пикет в 17 человек на него натравили прокуратуру! Это что, половой расизм, беззаконие, разрушение семей под лицемерной демагогией о «правах женщин» Нет! Это равноправие! Спросите у Митрохина, он подтвердит!
Женщина должна хотеть рожать. Либо не хотеть. И в том и в другом случае решение принимает она, а не вы. А вы лучше порядок наводите, чтобы русские хотели жить в стране, и не чувствовали здесь себя чужими, глядя на засилье горячих южных, наглых парней.
Кроме добровольного материнства, должно быть добровольное отцовство!
Аборт есть убийство человека, к-рый интеллектуально не отличается от годовалого малыша, притом умышленное и хладнокровное. И только так может на него смотреть человек с совестью. Создайте нам условия, тогда не будем убивать - мыслимо ли что-то гнуснее! Да, условия надо создавать, НО НЕ УБИЙЦАМ! Притом условия должны касаться любого, кто желает выхаживать и воспитывать, независимо от пола и родственных отношений.
Чисто медицинский факт: у приматов отцы любят детей и заботятся о них не меньше матерей.
"- разрешает врачу отказаться от проведения операции по «нравственным мотивам»."
ну полный маразм, не хочешь делать аборты - меняй работу, перейди в другое отделение в той же клинике в конце то концов!
Справки с поликлиники,«консультацию психологов», «информирование об опасности абортов», «прослушивание сердцебиение плода»..учитывая ,что все инстанции как правило находятся в разных местах и везде очереди.Кроме того и "уважаемые"специалисты,как всегда на выезде(&)
Ответьте мне, я никак не пойму логики мужских возмущений?
Чем плохо для каждого конкретного мужчины который отписался здесь, что его жена будет вынуждена спрашивать у него разрешения на аборт?
Не сможет и не сможет, что здесь страшного? Будет растить и воспитывать, в чем проблемы?
Но я ведь не о том спрашивал, я спрашивал, чем плохо для мужчин, которые против этого закона, что жена без их воли не сможет сделать аборт? Или это и был ваш ответ, в смысле вы считает, что эти противники считают, что потом их этой запретной бумагой припрут к стенке, если они откажутся от дальнейшего воспитания?
Но тогда все противники этого закона трусы, а как их еще назвать?
Думаю теперь понятно, мозговая деятельность так называемых "настоящих мужчин" с логикой и разумом не совместимы ;)
Ответьте мне, я никак не пойму логики мужских возмущений?/
Это генетические рабы у которых 3 цели в жизни: лизать жопу начальству, пресмыкаться перед бабами и втаптывать друг друга в дерьмо. Их не переделаешь! От них просто надо отделяться!
Бабогосударственные рабы отличаются клинической тупостью и даже считают "равноправием" своё полное и абсолютное БЕСПРАВИЕ! В это же гавнище они затаскивают идругих, одним то скучно!
А есть ли такое право в отношении своего тела у мужчины? Почему его не спрашивая лишают права на жизнь, и его здоровье? Это оправдывают необходимостью защиты государства. А защита от демографического вымирания народа - не аргумент ограничения прав? В войну мужчина идет на войну и отдает жизнь чтобы спасти народ. А если требуется спасти народ от вымирания разве мы не должны пойти на чрезвычайные меры, не только ограничивающие какие то сугубо личные права, но может и водящие принуждение, аналогичное всеобщей мобилизации? Где наш настоящий, а не квасной патриотизм жирафов?
Добровольцы! На фронт демографического спасения нации! Долой беспомощное и трусливое правительство, не способное защитить страну!
:-)
Вы не согласны? Так вы уже на месте. Здесь. Обсуждаете.
Толтко НЕ ЖЕНЩИНА и НЕ ЧЕЛОВЕК может выдумывать из своей больной головы все большее количество дичайших напастей на наших, и без того загнанных в угол, женщин. Позор!!! Мизулиной @ её компани!!!
=============
Согласен.
Время на раздумье 7 дней - т.е. когда можно обойтись без хирургического вмешательства, женщина должна будет думать. а потом "надумая" - делать уже хирургический.
Консультация психолога - бессмысленна. Она хороша для несовершеннолетней девочки или 20 летней девушки, в крайнем случае.
"Прослушивание сердцебиения плода" - опять же ждать срока пока сердцебиение появится. Это опять хирургический аборт.
Если муж против аборт, а жена за - пусть тогда мужчина сам носит ребёнка, сам рожает, сам становится нянькой, сам растит.
Ребёнок - это ответственность женщины. Если ей кто-то помогает, например родители, мужчина, подруги - здорово (можно иметь мужа и не иметь помощи). Но рассчитывать ей приходится рассчитывать только на себя.
•На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
•Пособие по безработице - 730 $.
•Зарплата медсестры - 1 000 $.
•За каждого новорождённого выплачивается 7 000 $.
•Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
•На открытие личного бизнеса единовременная материальная
помощь - 20 000 $.
•Крупные налоги и поборы запрещены.
•Образование и медицина бесплатные.
•Образование и стажировка за рубежом - за счёт государства.
•Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
•Квартирная плата - отсутствует.
•Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
•Продажа и употребление спиртного запрещены - «сухой закон».
•Кредиты на покупку автомобиля и квартиры - беспроцентные.
•Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения - 65%.
•Бензин стоит дешевле воды. 1 литр 0.14$
неужели проще убить, чем руку протянуть, взять предохранитель?
Каждый случай надо рассматривать отдельно и без провокаций.
Иногда да, без аборта не обойтись. В других случаях он вреден и бесполезен, если не сказать преступен. Не надо их мешать, эти случаи.
их политика сродни плану "барбаросса"! так и хочется сравнить их с оккупантами.
оказывало всяческую помощь вот это и было главным припоном против абортов и высокой рождаемости.А Вы предлагаете всякие глупости которые только повысят смертность женщин и коррупцию.
Комментарий удален модератором
А что будет с остальными женщинами, их здоровьем,
их жизнью депутатам наплевать....
Знаете что, Митрохин, вы с этой гнидой мизулиной, политической проституткой по совместительству. одного поля ягоды. Бабы обнаглели в конец, вы же не боретесь с этим явлением, но занимаетесь какой то ерундой.
Баба существо тупое. без ума чести и совести, отстаивая ее "интересы" вы разваливаете Россию и делаете реверанс в адрес всех кто ненавидит и паразитирует на русских и России.
Моё оценочное мнение - вы плохой человек во всех смыслах слова. убейте себя.
"Не давайте святыни псам и не мечите бисера вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, оборотившись, не растерзали вас."
Евангелие от Матфея 7:6
Спорить с обнаглевшими женичинами есть абсолютно бессмысленно. А чтобы вам было проще это понять, представьте себе, например, такую ситуацию. Берите любого российского героя. Ну какого хотите. Дмитрия Донского, Александра Невского, или кто-там вам больше нравится? Генерал Скобелев? Ну пусть будет генерал Скобелев. Вот вы берёте эту историческую личность и выводите её на улицы Москвы. Показываете пальцем на самок в мини-юбках, с накрашенными физиономиями, без платков, с сигаретой в зубах, торопящихся на дискотеку или в институт. И спрашиваете: как вы думаете, уважаемый человече, это нормальные русские бабы, которые годятся в жёны? Можно ли брать их в жёны? Можно ли создать с ними семью? Должны ли мы им что-то? И вы получаете ответ. И перестаёте грузиться рабскими комплексами...
Комментарий удален модератором
...Может быть ,пора придумать закон и для "производителей", которые делают женщин беременными, и не хотят(в основном),детей?
жестоко складываются, что по-другому не получается, а вовсе не для будущих удовольствий и дальнейшей счастливой жизни. Так оставим ей это горькое право выбора и не будем осуждать. Тем более, что обстоятельства изменить- никто задачи не ставит почему-то.
"Переживающие" должны создать МНЕ такие условия, при которых я ЗАХОЧУ родить!
Господи, столько уже на эту тему было дисскусий, а кто бы сказал, что-нибудь изменилось??? Хватит Ваших имеджевых статей! Где реальные предложения по увеличению рождаемости?
А этим тунеядцам делать больше нечего, как трындеть про утерянную нравственность народа. Попов на Колыму!
Только как часть комплекса мер на основе воссоздания приоритета семьи над всем остальным!!!
Пока этого не будет, говорить о полноте действенности запрета абортов смысла нет. Это будет только во вред и женщинам, и демографии.
Пока приоритет семьи в заднице, и демография в заднице.
Необходимо отказаться от геноцидных идей "феминизма", "общества потребления", "налогов на жизнь" типа налогов на жильё.
Необходимо срочно ввести прогрессивный налог, который уже 5 лет пылится в думе и который давно хорошо работает и в Европе и во всём мире и сглаживает разницу богатство/бедность.
Возможно, вывести жильё с рынка и платить жильём за детей. Увеличить пособие на детей.
Короче, вспомнить то, о чём в своей работе "К познанию России" писал великий Д.И. Менделеев:
«важнейшая и гуманнейшая цель всякой «политики» яснее, проще и осязательнее всего выражается в выработке условий для размножения людского».
Называйте вещи своими именами! Тогда многое вами написанное потеряет всякий смысл!
Вот ещё бы он предложил вставить в Программу партии принятие закона о Природной Ренте и её производной: прижизненного капитала для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, тогда бы сотни тысяч граждан РФ поддержали бы его и ЯБЛОКО.
В общем хотят, что бы люди рожали — пусть создают гарантированую возможность зарабатывать столько, что бы не мешал квартирный, продовольственный, вещевой, дедсадовско-школьный и прочие вопросы. А пока извините, но один есть и хватит.
Когда Вы уже эту свою возню по борьбе со всем закончинте?
Когда народу-то России жить??
Не бороться нужно, а делать так, чтобы каждая женщина вне зависимости есть ли у неё муж или нет могла рожать и Вас не спрашивать зная, что страна Россия будет ей платить за рождение граждан страны, ежемесячные пособия достойные (от 15тыс.руб с индексацией) и на каждого ребёнка ежемесячные от 15 тыс.руб с индексацией... вот тогда и демография будет и женщина и её дети до 18 лет и материнство будут защищены Государством-Российской Федерацией...