Портрет креациониста

По итогам наблюдения за битвами креационистов с эволюционистами решил дать характеристику собирательному образу типичного креациониста.

1.      Считает себя человеком, способным одновременно глубоко разбираться в истории, археологии, палеонтологии, геологии, физике, астрономии и космологии, философии, химии, биологии и антропологии. Отказ некоторых сторонников теории эволюции дискутировать во вопросам, в которых они не очень компетентны, воспринимают как свою победу. Впрочем, многие эволюционисты тоже грешат похожим «энциклопедизмом».

2.      Как правило, не знает современной теории эволюции. Не прочитал ни одной серьезной или даже научно-популярной книги по теории эволюции. Вся информация о теории эволюции берется преимущественно из работ антиэволюционистов.

3.      Как правило, не имеет научной специальности ни по одной из критикуемых дисциплин.

4.      Как правило, считает, что ответ эволюциониста «не знаю» означает правоту его взглядов.

5.      Как правило,  не ориентируется в принципах современной науки, далек от дискуссий о понятии «наука» и «научность».

6.      Придерживается идеи всеобщего заговора ученых-атеистов с целью сокрытия данных. Наличие недобросовестных фальсификаторов в среде ученых-эволюционистов считает доказательством данного тезиса, несмотря на то, что все фальсификаторы были разоблачены учеными же.

7.      Убежден, что эволюционизм - религиозная доктрина. Отсюда:

8.      Считает, что ученые мыслят так же, как и он - догмами, которые не могут изменяться (как это происходит в религии). Поэтому уверен, что ученые молятся на Дарвина и не смеют с ним не соглашаться. В силу указанной выше особенности, периодические уточнения или опровержения старых взглядов на отдельные аспекты эволюции, исходящие из среды ученых, принимает за доказательство несостоятельности эволюции. Т.к. при догматическом (религиозном) типе сознания опровержение какой-либо догмы влечет за собой обрушение всей системы догматов. Креационист не понимает, что данный процесс (опровержения или уточнения старого) - естественное состояние науки.

9.      Опровергая теорию эволюции, не может научно обосновать собственную теорию, т.к. опирается на Библию, и наивно считает, что ученые также, как и он, опираются на своего пророка - Дарвина, и на «атеистическую религию». При этом не зная, что означает термин «религия».

10.  Практически все свои возражения строит на фактах, полученных учеными-эволюционистами. Фактических данных, которые добыли креационисты, кажется, нет в принципе.

11.  Легко хватается за любую информацию, которая может бросить тень на теорию эволюции, при этом не проверяя ее. Известными примерами является байка про отречение Дарвина от теории эволюции и современный розыгрыш с фотографиями костей  «допотопных гигантов», которые были на самом деле сделаны в графическом редакторе.