Исключительное право или нарушение Конституции?

 Иигнорирование Конституции руководителями страны и является основной причиной, порождающей коррупцию. Согласно ст. 94 Конституции РФ: «Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации - является представительным и законодательным органом», а согласно ст. 10: «Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны». Согласно статье 101 Конституции РФ: «Совет Федерации избирает из своего состава Председателя Совета Федерации и его заместителей». Валентина Матвиенко является на сегодняшний день действующим губернатором С.П.б и не является членом Совета Федерации. Президент РФ, вышедший с инициативой «назначения» В.Матвиенко на пост спикера также не является членом Совета Федерации, а посему такая инициативы, а тем более с формулировкой «о назначении», демонстрируют пренебрежение к основному закону страны. Если, согласно Конституции РФ, только члены Совета Федерации наделены правом голоса при избрании спикера, то подобные инициативы не только указывают на недостаточный уровень правовой культуры у инициаторов такого «назначения» спикера СФ РФ, но и могут трактоваться как косвенное давление на членов Совета Федерации. Возникает вопрос: почему после ухода С.Миронова с поста спикера, члены действующего СФ РФ не выдвинули и не избрали из своего состава спикера? И следующий вопрос: а кто они – члены Совета Федерации, если среди них нет достойного кандидата? Разве для реализации права по ст.101 Конституции членам Совета Федерации требуются дополнительные консультации и мнение тех, кто не является членом СФ РФ? Но тогда это является признаком отсутствия самостоятельности органа законодательной власти, что никак не соответствует демократическому режиму, закрепленному статьей 1 Конституции. Хорошо известно, что глава 4 Конституции РФ содержит полное описание полномочий Президента РФ, но при избрании Председателя Совета Федерации Президент РФ не имеет права голоса.

Поэтому высказывание главой государства своего мнения в поддержку конкретной кандидатуры для избрания на пост спикера СФ РФ может трактоваться как наличие умысла с целью получения для себя преимуществ, исходя из пункта Е ст. 102 Конституции РФ: « К ведению Совета Федерации относятся: отрешение Президента Российской Федерации от должности» и ст. 93 Конституции РФ, предоставляющая исключительное право Совету Федерации по отрешению от должности Президента РФ. Таким образом высказывания Президента по поддержке или «назначению» конкретной кандидатуры на пост спикера могут использоваться в виде обвинения не только в нарушении Конституции РФ, но и в злоупотреблении должностными полномочиями по ч.2 ст.285 УК РФ. А это согласно п. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением. Вернуться к началу Гость Добавлено: Чт Июн 30, 2011 10:56 am Заголовок сообщения: Если нельзя, но очень хочется, то - можно. -------------------------------------------------------------------------------- Муниципальное образование Санкт-Петербурга "Финляндский округ" готово объявить довыборы для того, чтобы губернатор Петербурга Валентина Матвиенко могла избираться в депутаты с последующим переходом в Совет Федерации, сообщает "БалтИнфо" со ссылкой на главу муниципалитета Всеволода Беликова. "У нас есть вакантные депутатские мандаты и группа депутатов, которые готовы сложить полномочия, чтобы объявить довыборы в одном из округов", - сказал Беликов. Напомним, накануне в Центризбиркоме России заявили, что Матвиенко ошиблась, пообещав "реально избраться до конца августа" в муниципальный совет Петербурга, поскольку официально назначенных на август выборов в муниципальные образования Санкт-Петербурга в системе ГАС "Выборы" на сегодняшний день нет.