Сеятель и земля

Наиболее подходящая аналогия современных отношений мужа и жены в России это — сеятель и земля.
Мужчина владеет семенем и сажает его в землю (женщину). Чей будет урожай (право опеки над детьми) в этом случае — хозяина семени или хозяина земли? Мужчина считает урожай своим потому, что он засеял поле и ухаживал за ним. Женщина считает урожай своим потому, что (даже при меньших трудозатратах) это ее земля и она выплатила уже за его труды на поле (женщина считает секс с ней оплатой его услуг).

При патриархате этот вопрос решен просто — муж арендует землю, ухаживает и растит свое семя, потому урожай всегда считается его, у него нет никаких причин пересаживать саженцы в другую землю (разводиться). Секс не считается оплатой его услуг, так как он используется лишь для зачатия.

Но, как быть в том случае, когда право на землю не переходит мужу, а остается у жены? Нет ни одного документа или закона подтверждающего право сеятеля/мужа на землю/жену (как при патриархате, где такой закон есть). Более того, по нашему закону — считается, что право на мужское семя, после добровольной передачи его женщине, переходит к ней. Мужчина бесправный спермодонор, которого по логике наших законодателей ничего не может интересовать, кроме бессмысленного и беспощадного секса.

Совместное проживание становится бессмысленным. Конфликт интересов налицо, развод вопрос лишь времени (исключая случаи подкаблучества). При разводе наши суды в первую очередь и исходят из прав на землю — кто владеет землей, тот владеет и плодами (к тому же после передачи семени жене он потерял и право на свое семя). Ну не выдергивать же деревья из земли для того, чтобы отдать плоды мужу ради его сомнительного права на семя? Детей и оставляют матери, а отцу иногда разрешают издалека посмотреть на результат своих трудов.

Борцуны за детей после развода и выглядят как вероломные захватчики пытающиеся выдернуть дерево из чужой земли (пример Брезгина). Многие мужчины склоняются к этому варианту — борись за своих детей до последнего, даже, если у тебя никогда не было прав на землю. Но разве существует другое решение этой проблемы, кроме как аренда земли? Не проще отрегулировать вопрос с арендой, тогда вообще вопрос с родительским правом полностью снимается. Ваши предложения...