Простое решение демографической проблемы
На модерации
Отложенный
Для повышения рождаемости есть только один, очень простой, но надежный и проверенный тысячелетиями способ.
Кто бы что не говорил, но зачатие нового человека на 99% зависит от МУЖЧИНЫ. Если он хочет ребенка, то при состоявшемся половом акте вероятность беременности очень велика. Но, если мужчина не хочет, то используя любой метод контрацепции, он найдет способ для того, чтобы зачатие не состоялось. То есть для повышения рождаемости нужно стимулировать не женщин (как почему то считают законодатели) а в первую очередь мужчин к желанию появления ребенка на свет, именно поэтому патриархальные страны никогда не испытывают проблем с демографией, а это касается лишь стран зараженных феминизмом, независимо от благосостояния и процветания граждан страны. Только заинтересованность мужчин в детях способна переломить отрицательную демографическую динамику.
Что для этого нужно сделать? —
- вернуть мужчине приоритетное родительское право перед женой на детей, рожденных в браке, для того чтобы мужчина мог передать свой опыт, знания и наследовать свое имущество СВОЕМУ по праву ребенку, не опасаясь того, что ребенка у отца могут отнять по любой прихоти эмоционально нестабильного существа.
2.
ввести институт внебрачных детей. Где мужчина будет знать, что брачные дети уже точно и по закону его собственные.
3. вернуть уверенность в том, что рожденный женщиной ребенок генетически точно его, а не от пробегавшего мимо Василия, то есть ввести уголовную ответственность для жены за поход на лево (как и для мужчин за связь с чужой женой). Это значит, что вводится запрет на ее свободу передвижения без сопровождения от мужа, то есть вводится право опеки над женой.
4. сделать понятным алиментную обязанность. То есть алименты мужчина должен платить ТОЛЬКО на детей рожденных в браке и только в том случае, если сам отказался от проживания с ними. Ни один суд в мире не может отнять ребенка у отца вопреки его желания и принудить к кабальным выплатам по алиментам!
5. при такой семейной политике аборты само собой будут уголовно наказуемы, ведь зачатый ребенок будет принадлежать уже и мужу, то есть плод уже не просто часть тела женщины, а становится правовым образом выделенной отдельной жизнью находящейся под мужской правовой защитой.
При выполнении этих пунктов выход из захлестнувшей нашу страну демографической ямы гарантирован!
Комментарии
недаром на многих частных шарашках повально спят друг с другом (как вторые семьи),
-дельный же только один совет - тест на отцовство в роддоме (проституцию этим не уменьшим, но хоть воровство денег не на свое потомство сойдет на нет - каждая шестая женщина в мире рожает не от своего "мужа")
Страны с самым высоким суммарным коэффициентом рождаемости (5-7 детей) – Нигер, Сомали, Конго. С низким (1 – 1,6) – ЕС, Ю.Корея, Австралия, Великобритания и прочие…
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наибольшая рождаемость в СССР произошла во время войны, когда появилась ощущение победы и когда страна восстанавливалась и была на подъеме.
Будут у страны реальные цели, безопасность и достаток семьи-будет и рождаемость.
Все остальное от лукавого. Особенно материнский капитал. По сути это покупка ребенка. Причем задешево
пробежала два метра и упала замертво.
- Бензин кончился,- догадался Штирлиц.
Поздравляю. Вы с Гором делаете похожие выводы.
Раз Вы такой патриархальный, то должны знать и с уважением относиться к народной мудрости, а она следующим образом характеризует ответственность мужчины- "его дело не рожать, сунул - вынул и бежать".
Вы преувеличиваете роль мужчины в демографии. Женщина может совокупиться хоть с десятком мужчин, но родит она только от одного, поэтому женщин всегда ценили, как продолжительниц рода.
Такое количество беременных женщин не даст мужчине родительского права
-----------------
оно и видно. Годами живут в браке, а не рожают или делают аборты именно потому, что мужчинам дети не нужны
-----------------
Женщины ценились продолжатели РОДА МУЖЧИНЫ. Если она рожает себе, то это просто шлюха, таких никогда не ценили
"Букаф многа"и все такое? Проще фигню сморозить в комментарии.
-----------------
мы про демография, которая напрямую зависит от мужских родительских прав
------------------
такого просто не может быть. Только маленькие во всякую чушь верят.
Кто имеет право на плод, то имеет и родительские права
пробежала два метра и упала замертво.
- Бензин кончился,- догадался Штирлиц.
Поздравляю. Ваш вывод похож на догадку Штирлица из анекдота.
А проблема решится очень просто и быстро.
Щас , после « операции» , украинки будут рожать по два раза в год ради материнского капитаЛЛа , и так будет каждый год.
Так что Нигерия отдыхает.
Опека — один из видов семейного устройства малолетних (до 14 лет), оставшихся без попечения родителей, а также форма защиты прав и интересов гражданина, признанного судом недееспособным вследствие психического расстройства.
Вы хотите признавать жен умалишенными и признавать их недееспособными или сразу признавать умершими?
-----------------
научитесь читать написанное для начала.
У родителей изначально есть право опеки в нашем праве
Вы путаетесь в терминологии.
Согласно СК РФ родители имеют равные права.
Право опеки это в первую очередь определять местожительства ребенка и круг лиц его общения. У родителей нет такого права?
Вы информацию получили (это по военной статистике о рождаемости) сразу объявили ее враньем. Подобное вас плохо характеризует. Однако таких балаболов тут много. Даже слишком много.
Вы себе как то по другому право представляете?
Это какие же «проблемы « то ?
Вы что ли против законного обогащения народа ?
Полный бред
1. запрет абортов
2. запрет на связь с чужой женой
Уголовно наказуемый запрет. Вообще в любом традиционном обществе
Нет запрета - значит нет у мужчины и родительского права
Но у женщины всегда есть выбор - она может остаться свободной. Не выходить замуж.
Брак это именно договор о рождении детей мужу. Этим он отличается от сожительства
https://maxpark.com/community/4636/content/7614437
Аборты и вовсе никто не догадывался запрещать до христианства
Вот точно недалекий
Традиция в ее осознанном виде может быть только при патриархате. Когда род передается по отцу.
------------------------------------------
Зашибись, водить как , на цепочке, или на мягонькой шлейке?
Паранджу какую насить приказано будет, триколорную, или можно из грязной тряпки накидку?
А то ведь не всем руссо-рабам будет хватать в скором времени на приличную паранджу...
Вы призываете к дискриминации женщин и хотите, чтобы женщина от Вас рожала детей. Это два взаимоисключающих процесса.
Ваша самое большое заблуждение в том, что Вы считаете, что женщина рожает детей для мужчины. Женщина рожает прежде всего для себя и выбирая того, кто будет отцом ее детей, она руководствуется стремлением родить от любимого человека, т.к. интуитивно понимает, что зачатые в любви дети будут любимы ею всю жизнь. Не обижайтесь, но роль мужчины в этом процессе только роль осеменителя, который в дальнейшем всю свою жизнь должен доказывать, что его можно считать отцом и доверять ему свое потомство.
----------------
этим и отличается традиционное общество от деградирующего матриархального.
В традиционном обществе женщина ВСЕГДА рожает детей мужу.
Хочет рожать себе? - просто не вступает в брак.
Брак с библейских времен и Др.Рима и создан для мужского родительского права. Именно потому, что мужчины не умеют рожать.
--------------
так не бывает. Приоритетное родительское право всегда у одного
Классическая юриспруденция понимает право как высшее, неограниченное другой волей исключительное правовое господство лица над объектом права в рамках закона, как выражение воли свободное от ограничений по своему существу и абсолютное по своей защите.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уходит, чтобы алкаша на себе не тащить. Детей алкашу тоже не оставишь, он неадекват.
Ну, вот, ушла.
Или налево ходит постоянно, на баб деньги тратит муженёк. На хер он сдался, ушла и детей забрала.
Принятие Ваших предложений сделает безнадёжно несчастными и бездетными миллионы женщин! Они будут лишены даже возможности иметь ребёнка.
Тогда уж надо открыть "спецрынок" китайских холостяков , как в самом Китае -хоть китайчёнка да родить незамужним ,да в браке побыть - говлрят, китайцы очень заботливые мужья и детей любят...
А ещё надо алкоголикам запреить иметь детей!
Нация вырождается !
У Ильи, наверное, сложные отношения с бывшей женой, которая ушла и забрала детей и теперь ей от него нужны только алименты, а ему хочется, чтобы она "приползла и молила его о прощении".
Увы,современное поколение мужчин не война выкосила - водка, наркота и компьютерные игры, увы... Девушки гораздо реже попадают в эти сети.
А часть потенциальных женихов рассуждают о браке по- американски : " Мне не нужны дети .Они слишкомдорого обходятся"
( https://www.youtube.com/watch?v=ib9cnbzt0Ec
Даже женщины не пользуются ЭКО, даже в тогда, когда нет желающих их оплодотворить
В Древней Руси разрешалось многоженство
Законы нужны другие!
А как насчёт любовниц?
Посмотрите наши фильмы сегодняшние : у каждого более- менее состоятельного мужика обязательно есть любовница!
-а так интересно получается - деньги батраков (часто образованных, опытных и трудолюбивых) попадаются соскам у..бков папиков (еще и многие тварюшки брюжжат - не смейте трогать частных хозяйчиков)
рабство на законодательном уровне...
да, вы, батенька, садист
Почему-то при рождении ребенка всегда забывают о мужчине- отце
Разве может женшина родить без мужчины?
Простите меня пожалуйста, но Вы ведете себя и высказываетесь как капризный ребенок у которого отобрали игрушку, т.к. надо чистить зубы и ложиться спать
Другое дело, что мужчинам гораздо выгоднее попользовать ее вместо насадки и не оставить потомство. Зачем ему нужно потомство на которое у него нет прав? Только дураков искать если
Мотива у мужчин нет для того, чтобы делать детей. А у женщин есть
Право дает волю распоряжаться объектом права.
Комментарий удален модератором
При матриархате женщина рожает себе При патриархате - мужу.
Абстрактной "семье" женщина никогда не рожает
Зачем вам нужен дом , если прав на дом у вас нет, а есть одни обязанности по его содержанию? То есть платить квартплату и нести обязательства по уборке и ремонту остаются, но в дом войти права нет. Зачем нормальному человеку такой дом?
Совсем для дураков - зачем нужны обязанности без прав?
Откуда только столько дурней берется!
Комментарий удален модератором
Ну откуда вы дурашлепы беретесь?
Про умение рожать чего молчишь?