Путь России к независимости не будет лёгким - 9

Многие отечественные и зарубежные эксперты обратили внимание на смещение акцентов Запада по отношению к России, в частности, на предложения ослабить давление на нашу страну и её руководство, начать обсуждение с В. Путиным условий прекращения огня и примирения на Украине, пойти на незначительные уступки России с целью сворачивания специальной военной операции. Показательно также привлечение к обсуждению данной темы Г. Киссинджера, который в скором будущем отметит свой столетний юбилей. Его комплименты в адрес В. Путина и России не могут не настораживать, потому что за его «судьбоносными» предложениями, как правило, стоят интересы мировой закулисы. Его сегодняшняя активность не сулит нам ничего хорошего, кроме потери лица и положения, международного авторитета. Поэтому, несмотря на дружную радость наших прозападных либералов, расхваливающих этого «старого лиса», расслабляться России ни в коем случае нельзя. Иначе задачи специальной военной операции так и не будут достигнуты, и мы в очередной раз наступим на те же грабли, что и раньше.

Более того, будет сделана ставка на внутренние противоречия и потрясения, социальный бунт и взрыв в России, если народ разочаруется в решительности и мудрости действующей власти. Именно поэтому сейчас как никогда важна не только поддержка действий нашей власти, но и конструктивные предложения по решению острых социальных и экономических проблем, преодолению имеющегося разрыва между так называемыми элитами и народом. Не сумев задавить нас санкциями и ограничениями, поставками техники и вооружений, инструкторов и боевиков на Украину, коллективный Запад решил вспомнить сценарии 1917 и 1981 годов, которые позволили добиться тогда почти всех задач, поставленных мировой закулисой. Поэтому важно обсудить шаги по сплочению нации, укреплению единства и согласия в обществе, а также нашей государственности, для чего предлагаю внимательнее посмотреть на новую структуру власти, которая была представлена впервые в предыдущей части моей статьи:

Новая структура власти

Начнём с Законодательной власти, которая состоит из Государственной Думы и Совета Федерации. Дума формируется посредством выборов, в которых участвуют, в основном, общероссийские партии. Крупнейшие из них – «Единая Россия» (по сути, партия власти), «Справедливая Россия» (оппозиционная партия) и ЛДПР (партия центристского толка), КПРФ (оппозиционная партия) и «Новые люди» (также центристская партия). Традиция партийного устройства нижней палаты сложилась во времена жёсткого противостояния демократической власти Б.Н. Ельцина и оппозиции (КПРФ и НПСР). Это было связано со стремлением переместить стихийную борьбу за власть с городских площадей и улиц в легитимный парламент, сбить волну протестов и политических баталий в стране. А также сделать невозможным возврат к власти коммунистов, народно-патриотических сил России и других общественно-политических объединений, тяготевших к социалистическому пути развития страны. Со временем эти цели теми или иными способами были достигнуты. Ни «красная», ни либеральная оппозиция сегодня не угрожает государственному строю и не зовёт к свержению власти. Более того, ЛДПР и «Новые люди», «Справедливая Россия» и даже КПРФ высказываются в поддержку специальной военной операции на Украине и тех действий, которые предпринимают и Президент, и Правительство. Налицо консолидация Государственной Думы, её готовность решать вместе с властью задачи любой сложности.

Рис. 2. Государственная Дума – Совет (Палата) Общественно-Политических Организаций

 Вопрос: нужно ли в этих условиях менять принцип формирования Государственной Думы по партийным, а Совета Федерации по региональным спискам, как предлагают некоторые патриоты? Думаю, что нет. Но как тогда учесть мнение оппозиции и народа о том, что в Федеральном Собрании почти нет представителей народа, самостоятельных, независимых парламентариев? Кстати, эту мысль часто поддерживает либеральная тусовка, в том числе и прозападная. Наверное, будет серьёзной ошибкой не обращать на это внимания, и давать повод к подстрекательству, В качестве варианта разрешения данного противоречия можно предложить создание третьей палаты, в которую вошли бы гражданские представители. В рассматриваемой схеме она как раз и называется Советом (Палатой) Граждан. И тогда мы будем иметь, помимо Совета (Палаты) Организаций (т.е. ГосДумы), Совета (Палаты) Общин (т.е. СовФеда), 3-й законодательный орган из представителей простого народа, причём без каких-либо посредников (политических партий, движений и организаций, чиновников, номенклатуры от Субъектов Федерации). Не думаю, что члены Государственной Думы, Совета Федерации, понимающие суть существующего конфликта интересов и рассматриваемого предложения, будут возражать против смены названий на фасадах зданий. Тем более что название «Государственная Дума» будет диссонировать с Советом (Палатой) Граждан и может обидеть народ, который обязательно спросит: а мы разве не государство представляем в своём Совете (Палате)? Думаю, что здравомыслящие депутаты Государственной Думы дипломатично пойдут навстречу своему народу. Вряд ли будут против изменений и сенаторы, понимая своевременность и важность подключения к законодательной деятельности представителей народа, что укрепит единство нации и даст долгожданное взаимопонимание и согласие, монолитность всего российского общества.

Рис. 3. Совет Федерации – Совет (Палата) Общин (регионов)

Совет Федерации - Совет Общин Совет Федерации - Совет Общин В некоторых странах были попытки создания 3-х палатного парламента, включающего в себя Советы Граждан, Общин (Регионов) и Общественно-Политических Организаций. В нашей истории имеются примеры формирования Народных Собраний и Земских Соборов, куда делегировались представители народа от территорий, профессиональных сообществ, объединений и общин, традиционных религиозных конфессий и т.д. Почему нам не пойти по этому пути, справедливому и эффективному с точки зрения прямой связи с народом? Понимаю, что будут такие парламентарии, у которых данное предложение вызовет гнев и возмущение, обвинения автора идеи чуть ли не в подрыве государственных устоев. Чтобы успокоить любителей навешивать ярлыки и бороться за свои «заслуженные и кровные» права, интересы, льготы и привилегии с собственным народом, достаточно компетентным органам России внимательнее посмотреть на условия проживания этих борцов, их личные и семейные декларации, другие «нажитые непосильным трудом» блага цивилизации. Как только это произойдёт, вся спесь и «избранность» сразу сойдут на нет, и придёт осознание правильности принимаемых Кремлём решений, направленных на консолидацию нации. И со временем, в результате формирования 3-х палатного парламента мы получим в высших российских политических кругах присутствие свежих, энергичных, талантливых кадров.

II. Пойдём далее, вверх по представленной на Рис. 1 структуре государственной власти. У нас были и есть Управления, Службы, Агентства, выполняющие разные роли обеспечения безопасности государства, общества и граждан России. Кто и как координирует их работу, точно сказать не могу, но со времён развала всемогущего КГБ единого Министерства нет. В том числе потому, что в обществе имеется страх перед объединением профессионалов. «Чекистам», конечно, виднее, что лучше сегодня, самостоятельные структуры, или единая система безопасности. Но есть и такое мнение, что в условиях беспрецедентного наезда на Россию коллективного Запада и НАТО, иностранных спецслужб, тесно связанных с ними нацистских, террористических организаций, откровенно бандитских формирований, было бы не лишним усилить координацию и взаимодействие разрозненных сегодня структур. Верно это мнение, или нет, думаю, мы сможем убедиться уже в самое ближайшее время.

КГБ СССР - Министерство Безопасности КГБ СССР - Министерство Безопасности

III. О месте региональной, местной власти поговорим подробнее, потому что именно здесь создаются условия для жизни и деятельности подавляющего большинства граждан нашей необъятной Родины. С чего начнём описание и иллюстрацию печального состояния дел в отдельных регионах и большом количестве городов и сёл? С состояния парков и скверов, улиц и дорог, жилищного фонда и тротуаров, которое не трудно оценить из фото граждан? С зарплат бюджетников, работников промышленных и других предприятий, заработков на селе? С формирования местных бюджетов (городов, районов и сёл) не по стимулирующей схеме? С цен на продукты питания, одежду и обувь, товары народного потребления, что незначительно отличаются в крупных городах и столицах субъектов федерации от цен в средних и малых городах, при разнице в размерах зарплат, пенсий и семейных доходов в Москве, других крупных городах и на местах в 3-5 раз? Скромная «фотосессии» наглядно показывает, что местные проблемы решаются, мягко говоря, слабо. Конечно, этому есть целый ряд причин: формирование местных бюджетов по остаточному и несправедливому принципу, отсутствие у органов местного управления стимулов к развитию производства, предпринимательства (малого и среднего бизнеса) сферы путешествий, туризма и отдыха, бытовых и иных услуг; недостаточное внимание со стороны региональных законодателей и исполнительной власти, членов Государственной Думы и Совета Федерации; отсутствие на местах достаточного количества сильных и талантливых руководителей (управленцев), а так же ярких, перспективных молодых специалистов в самых разных сферах и областях жизнедеятельности; невысокая социальная активность граждан, помноженная на низкие зарплаты, оклады, пенсии и пособия. Этот список можно продолжать и далее, ведь всё это имеем не первый год. Многие привыкли так жить, смирились с печальным состоянием дел в своих посёлках и городах, некоторые отчаялись, потому что перевернуть всю ситуацию в нормальное состояние (с головы на ноги) никому не под силу, практически невозможно.

Без комментариев

Так что же всё-таки делать? Как начать разрабатывать и принимать законы, улучшающие жизнь подавляющего числа народа, создать условия в тысячах малых и средних городов и десятках тысяч сёл по всей России благоприятные для наведения элементарного порядка, строительства дорог и тротуаров, скверов и площадок для детей, парковок и автостоянок?

Без комментариев

Можно сколько угодно говорить перед камерами и с экранов телевизоров о патриотизме, любви к России и её народу, но достаточно посмотреть по сторонам практически в любом малом или среднем городе страны, посёлке или селе, и воочию увидеть как эта «любовь» воплощается на практике. Какие ещё доказательства нужны Главе Государства, чтоб стать на сторону народа, начать давно назревшие преобразования не только в Законодательной, но и в Исполнительной власти федерального, регионального, местного уровня? Народ ещё окончательно не потерял надежду на возможность такого разворота Верховной власти в свою сторону в новейшей истории Российского Государства. И если это случится, то он вытащит на своих плечах Россию из того плачевного состояния, в котором она находится.

Без комментариев

О первом возможном шаге в правильном, на мой взгляд, направлении, формировании 3-х палатной структуры Законодательной власти, сказал выше. Есть ли смысл распространять этот же принцип на систему выборов в Законодательные Собрания Субъектов Федерации, судить не берусь, так как сложившийся порядок формирования законодательных органов в регионах мне малоизвестен. Региональные парламенты, как известно, однопалатные и, скорее всего, формируются на основе партийных списков. Поэтому обеспечение большего участия простых граждан в Законодательных Собраниях регионов, без разрушения в них сложившегося общественно-политического равновесия – вопрос для профессиональных управленцев. Ясно одно, нельзя считать нормальной практику формирования всех ветвей власти и на всех уровнях из членов партий, чиновников и номенклатуры, руководителей и бизнесменов разного масштаба, потому что, по объективным и субъективным причинам, они не могут адекватно выражать и представлять интересы простого народа. Ведь у них своя, как правило, безбедная жизнь, свой круг родственников и друзей, а также общения; свои интересы, планы, цели в жизни, свои представления о достоинстве, чести и совести, благополучии, успешности, профессиональном росте, карьере. Ничего предосудительного в этом нет, такова реальная жизнь. Но у простого рабочего, хлебороба или животновода, инженера, учителя или врача – свои, совершенно другие интересы, планы и цели, свой круг родственников, друзей и общения, представления о достоинстве, чести и совести, благополучии, успешности и карьере, своя жизнь, как правило, от зарплаты до зарплаты. И где вообще в реальной жизни постоянно пересекаются представители власти и народа?

Без комментариев

Почему мы не применяем положительный опыт других стран, предложения наших учёных по укреплению бюджетов на местах? Ведь что говорят цифры? В Швейцарии собственные доходы местных бюджетов составляют 70 %, в Канаде – 60 %, а в России – всего 36,2 %. Поэтому по всей стране мы имеем высокую дефицитность местных бюджетов и нехватку средств на элементарное наведение порядка в подъездах, во дворах, в жилых городках, не говоря уже о большем. Где же здесь справедливость и стимулы к саморазвитию городов?

Можно как угодно относиться к Японии, но у них местные бюджеты всегда профицитны, доходы во много раз превышают доходы российских муниципалитетов. При этом доходы муниципальных образований у них на 50 % состоят из местных налогов, чтобы избежать несбалансированности бюджетов.

А в общем объеме доходов местных бюджетов Японии доля межбюджетных трансфертов составляет 15 %, что в 4 раза меньше, чем в России. Как территория может развиваться, если весь собираемый налог на прибыль уходит в регион и центр. Такая же картина и с НДФЛ. Почему в благополучных с точки зрения развития сёл и городов странах совершенно иная, чем у нас ситуация? Там налог на прибыль и НДФЛ идут в местные бюджеты, а у нас – в Субъекты Федерации и Москву. Если местные бюджеты не сбалансированы, нет смысла развиваться, то как в сёлах и городах обеспечить хотя бы близкий к человеческому уровень жизни? Власти в регионах и на федеральном уровне знают, что почти половина народа пребывает в перманентной бедности, а 12-15 %, по данным Росстата, – вообще за чертой бедности? Поэтому хотят принимать программу массового строительства приютов для бездомных по всей России. Это лучше, чем ничего, но почему не поменять всё на местах так, чтобы началось развитие территорий снизу?

Без комментариев

Учёные из Чебоксар: «стягивание значительной доли финансовых ресурсов в центральный бюджет, широкий масштаб их перераспределении между звеньями бюджетной системы, полное отсутствие у муниципалитетов стимулов к расширению производственного и налогового потенциала … тормозят социально-экономическое развитие муниципальных образований, а, следовательно, и России в целом»! Может этого не знают и не понимают в Министерстве Финансов, или знают, и десятилетиями умышленно гробят страну и народ? Может пора уже зачистить финансовые структуры от прозападных либералов-вредителей?

Ещё раз повторюсь, нам нужны практические шаги по ликвидации перекосов и разрывов между элитами и народом. И если и далее, при росте цен практически на всё необходимое для нормальной жизни и параллельном снижении семейных доходов (качества жизни), на всех уровнях власть будет продолжать рассказывать народу как сильно (и днём, и ночью) она о нём заботиться, то это может привести к серьёзной социальной напряжённости. Вот почему так важно обеспечить присутствие не «слуг народа», а самого народа во власти на всех уровнях, чтобы дать ему возможность избираться и быть избранным, представлять не только личные или семейные, но и общенародные интересы, решать проблемы той среды, в которой народ рождается и живёт, растит детей, работает, проводит время с такими же простыми людьми. Иначе в ближайшей перспективе у нас возможны большие проблемы, если «спящие», «проснувшиеся» и никогда «не засыпавшие» слуги коллективного Запада (США, Великобритании, стран НАТО), наднационального капитала и мировой закулисы, которые встроены во все структуры власти и управления, телерадиокомпании, социальные сети и другие интернет ресурсы, начнут в онлайн режиме, круглосуточно, рассказывать народу о том, кто виноват во всех его бедах, кого надо свергать и бить, куда нужно идти, как захватывать власть в свои руки и как расправляться с не согласными, отрабатывая «30 сребреников» у своих закордонных хозяев. Повторюсь: наш враг не сдался, очень коварен и изворотлив, после неудач на Украине и в санкциях, он решил усыпить бдительность и вернуться к переговорам, чтобы потом, когда мы окончательно охмелеем от собственных успехов, устроить в России то, что устраивал на наших глазах в Белоруссии и Казахстане. Поэтому России нельзя успокаиваться, расслабляться, идти на сделку со слугами дьявола, нужно сконцентрироваться, найти эффективные способы сближения власти с гражданами, ликвидации разрывов между элитами и простым народом, достижения взаимопонимания, согласия, единения нации. Только так сможем отстоять свободу и независимость Родины.

Будущее Российской Империи

IV. Аппарат (Администрация) Главы Государства, на мой взгляд, ждёт притока молодых, свежих сил, патриотически-настроенных кадров, государственников, преданных не только Президенту (Главе Государства), но и Родине, своему народу. За последние 20 лет такие кадры, воспитанные и подготовленные Военными учебными заведениями, Суворовскими и Нахимовскими училищами, Кадетскими корпусами, уже подросли, набрались опыта и должны быть востребованы не только силовыми структурами. Тогда такие понятия как «разные башни Кремля», «либералы-западники» и «группы влияния на Путина» исчезнут из лексикона чиновников, журналистов и нашей жизни. А кадры, которые олицетворяют эти чуждые для России понятия, покинут сначала Администрацию Президента, а затем и другие структуры власти. Такие простые шаги позволят добиться единого политического курса в стране, принятия давно назревших решений, о которых говорилось в предыдущих частях статьи. Именно через ротацию кадров Глава Государства может и должен пресечь политическую шизофрению, которая не даёт России выйти на столбовую дорогу перемен.

V. Далее по структуре идёт Совет Министров, который должен стать консолидирующим органом и задавать тон в работе Правительства. В него должны войти только патриоты-государственники, и он должен вырабатывать и реализовывать национальные решения (по сути и содержанию), контролировать работу всех без исключения членов Правительства с патриотически-государственнических позиций, со всеми вытекающими последствиями, в том числе кадровыми. Так будет ликвидирована ещё одна шизофрения, исполнительская.

VI. В процессе проведения специальной военной операции на Украине эксперты не один раз предлагали В. Путину создать Ставку Верховного Главнокомандующего и подчинить ей все военные и не военные структуры, которые уже участвуют, или будут участвовать в операции. На что военные эксперты отвечали, что Ставку создают по факту начала войны, к которой специальная военная операция не относится. Если это действительно так, то у любого здравого человека возникает совершенно справедливый вопрос: если на нас или на наших союзников нападёт одна из стран НАТО или вся эта кровожадная организация в целом, не будет ли поздно создавать Ставку Верховного Главнокомандующего, тем более что помимо высокоточного и гиперзвукового оружия вероятно применение более тяжких по последствиям вооружений (не буду их перечислять, чтобы не пугать своих читателей)? И что мы будем делать, если на Одессу попрёт Румыния и Молдавия, а на Львов Польша? Или если ВСУ начнут обстреливать Россию дальнобойным вооружением, поставленным США? Или если на Белоруссию вдруг нападёт Польша, а на Приднестровье – Молдавия? Будет ли Верховный Главнокомандующий создавать свою Ставку? Успеет ли, потому что, как известно, Польша и Румыния являются членами НАТО? Тронешь, все попрут на нас.

Ставка Верховного Главнокомандующего

Вот почему в новой структуре власти предусмотрен Военный Совет, роль которого может быть возвышена до ставки Верховного Главнокомандующего в случае объявления войны или её реального начала без всякого объявления со стороны врага. Этот Совет желательно, с учётом смертельной схватки России с закулисой и НАТО, не говоря уже про «сборище наркоманов и неонацистов», начать создавать сейчас, не дожидаясь «22 июня 1941 года» – в этом будет наша игра на опережение потенциальных агрессоров и захватчиков. К тому же, создание Военного Совета покажет ещё раз всему коллективному Западу, что мы не шутили и не шутим, а готовы к войне при нападении на Россию или наших союзников – Белоруссию, Приднестровье, страны-члены ОДКБ, СНГ, ЕврАзЭС, БРИКС, АТЭС, ШОС!

VII. Вся структура власти замыкается на Главе Государства, который в понимании любого человека не «менеджер», не «наёмный работник», как иногда говорил сам В. Путин, и не Президент, избираемый по западным технологиям, которые показали себя во всей красе в США, где выигравшего выборы Д. Трампа развели напёрсточники за счёт манипуляций с системой и программами подсчёта голосов избирателей. В такое время, когда даже самые отчаянные оптимисты поговаривают об угрозе большой, возможно III Мировой войны, о какой «наёмной работе» «менеджера» можно говорить? Вы можете представить себе уход В. Путина из Кремля до того момента, пока Россия окончательно не похоронит НАТО и не прибьёт Победный щит на ворота поражённого сатанинского Лондона – III Карфагена? Я не могу, потому что не вижу во власти иных руководителей, которые способны бросить открытый вызов мировой закулисе. Может быть, они и есть в природе, но на виду их нет.

В моём понимании Глава Государства, это ещё и Глава Нации. По сути, если пользоваться исторически сложившимися терминами, это Вождь. Президенты приходят и уходят, а вот Вождей дают Высшие Силы, как я понимаю. Если вспомнить Священное Писание, Ветхий Завет, то Господь давал народам Вождей сначала в виде Пророков, потом Судей, а затем и Царей. И если бы мы не свергли Царя Николая II, нас бы было 800 миллионов, а не 150, как сейчас. И Лондон не развалил бы Империю, не развязал бы против нас II Мировую войну. И давно уже не было бы III Карфагена, он не пытался бы сейчас додавить Россию, используя марионеток в Киеве, в странах НАТО, Западной и Восточной Европе, в мире.

Венчание на Царство Императора Александра III

Нам надо двигаться в направлении признания нацией исторических ошибок, возвращения истинных смыслов и целей бытия, Власти от Бога, чтобы не только победить III Карфаген, но и повести затем народы мира в Новое Заветное, действительно счастливое Будущее из диктатуры, устроенной мировой закулисой. У нас и сегодня есть не глупые люди, которые предлагают избрать В. Путина Царём или Императором. Кто из православных, тем более монархистов, будет против этого, если Господь укажет на него как на Помазанника? Или Святой Серафим Саровский, воскресший из мертвых, укажет на В. Путина как на Царя, – широко известны и такие пророчества и предсказания! Только никогда не надо подменять Волю Бога человеческой волей, суетиться в важных делах. Иначе сильно торопящимся патриотам можно сыграть не на той стороне, на которой Господь. И не надо забывать иных пророчеств Святых, о том, например, что антихрист будет родом из России, как это не покажется странным нашим «торопыжкам». Поэтому, на данном историческом этапе (и в перспективном плане) в структуре государственной власти адекватной будет должность Главы Государства, под руководством которого Россия ведёт в борьбу с мировым злом. А там время и Сам Господь покажут нам, кто Глава Государства, кто Царь и кто Император.

На этом закончим рассмотрение вариантов изменения структуры государственной власти. И добавим ряд предложений по укреплению единства и согласия нации, повышению обороноспособности и безопасности на фоне угроз, исходящих от коллективного Запада:

26. Борьба с силами мирового зла (мировой закулисой и их вассалами по всему миру) не может быть остановлена или завершена без полного их разгрома и окончательной Победы Сил Добра, которые сегодня олицетворяет Россия. В ином случае мировое зло продолжит чинить вредительства и провокации в отношении России и Белоруссии, Приднестровья и других стран СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС, БРИКС, АТЭС, ШОС и всего мира, разжигать войны и конфликты, готовить к использованию запрещённое химическое и бактериологическое оружие, передавать странам, не имеющим ядерного статуса, атомные, водородные заряды. Понимание Священной борьбы с мировым злом должно найти отражение в формулировке миссии, целей и задач России, граждан в современном мире, идеологической концепции.

Святой великомученик Георгий Победоносец

27. Исходя из потенциальной угрозы со стороны коллективного Запада по дестабилизации России, нагнетанию напряжённости и вражды в обществе, провоцированию социального недовольства, беспорядков, важной задачей является выработка предложений по решению острых социальных и экономических проблем, преодолению имеющегося разрыва между так называемыми элитами и народом, сплочению нации, укреплению единства и согласия в обществе, нашей государственности. Простой народ должен быть представлен во власти всех уровней более масштабно, чтоб отстаивать общенародные интересы без посредников.

28. Необходимы изменения налогового и иного законодательства, чтобы создать на местах стимулы к промышленному и иному развитию за счёт обеспечения сбалансированности бюджетов муниципалитетов. В том числе, и за счёт перераспределения в их пользу налога на прибыль, НДФЛ и НДС (какие ещё налоги и отчисления надо развернуть в сторону сёл и городов, подскажут наши учёные-экономисты, которые отлично владеют данной темой).

29. Во власть всех ветвей и уровней, в том числе и в Администрацию Президента, срочно необходим приток молодых кадров – патриотов-государственников, которые не зашорены социалистическими и капиталистическими штампами и способны служить государству и народу исходя из стратегических задач ускоренного (мобилизационного) развития России. Собор Русских Святых Собор Русских Святых

30. Исходя из большой вероятности втягивания России и наших союзников в конфликты и войны коллективным Западом, рассмотреть целесообразность создания Совета Обороны с перспективой оперативной трансформации в Ставку Верховного Главнокомандующего на случай объявления войны России или при её вероломном начале без всякого объявления.

12.06.2022 г.

(продолжение следует)

Часть 1

Часть 2

Часть 3

Часть 4

Часть 5

Часть 6

Часть 7

Часть 8