Разговор с членом МД

 

Диалог,  возникший  при  обсуждении  статьи  «Хватит «козлить»   http://gidepark.ru/user/3974789223/article/370923#comment-6485095,  автор  Гал Полевой.

Статья  заканчивается  так:  "И у меня возникла идея, может  внедрить на женский форум психиатра, чтобы из сквернословящих, злобных «козлих» сделать ласковых, добрых и ручных козочек?!

 

Светлана Чурякова:   Боюсь, во всей стране не хватит психиатров....

 На МД ведь тоже надо, а то они опять будут орать, что их бабы дискриминируют! :))))


Гал Полевой:   Сударыня, вы относитесь к представительницам чудесного пола, но не очень долюбливаете женщин. В чем причина?

Светлана Чурякова:    МД - это "мужское движение" на ГП. :))) Так ч то я всех, кто истерит по "вопросам пола" "долюбливаю" одинаково.   :)))

Amigo 68:    А чем мы Вам так не нравимся? :))

Светлана Чурякова:    А Вам нравятся люди, которые ищут во всём (в том числе в своих личных неудачах) виноватых - лишь бы самим ничего не делать: не признавать ошибок, не исправлять?.... Типа, вот найдём виноватого, в морду ему дадим, и всё сразу наладится.... :))) То есть, кроме истеричности, ещё и дебильностью страдают....

 Как-то вот не вызывают они у меня восторга почему-то....

 

Amigo 68:     Но ведь дискриминация мужчин действительно существует и мы с ней боремся! И так или иначе существующая среда (законы и тому подобное) влияет на жизнь человека и мы пытаемся сделать эту среду лучше для мужчин.

 P.S. И кстати, мы виноватых не ищем, а вполне спокойно говорим.

 

Ольга Стецкая:    Не всегда и не все.

 Очень много передёргиваний, агрессии и желания унизить-именно это я встречала в комментах членов МД, когда они говорят-поставить женщину на место. При этом идёт обобщение исключительно негатива, что обсуждение проблемы переводит в область бессмысленного спора.)

Amigo 68:    Представьте себе, в наш адрес тоже очень много передёргиваний, агрессии и желания унизить участников МД, поэтому некоторые наши участники отвечают тем же! :))

Ольга Стецкая:     представляю

 поэтому обсуждения нет, а есть пререкания

 Светлана Чурякова:    Вы пытаетесь сделать эту среду лучше не для мужчин, а для метросексуалов с первичными мужскими половыми признаками. Это сделать можно. А вот чтобы их любили - нельзя. Всё равно любить не будут, а будут использовать и бросать. Человечество законами не переделаешь.

 

Amigo 68:      С чего Вы так решили? Потрудитесь аргументировать Вашу точку зрения!

 И чего Вы хотите добиться оскорбляя участников МД? Просто интересно!

 

Светлана Чурякова:     Я не оскорбляю. :)))

 Просто Вы - оскорбляетесь.

 Это разные вещи.

 Я, видимо, непроходимо наивна, и мечтаю, что хотя бы один из Вас задумается и поймёт, что его проблемы - не общественные, а чисто личные.

 Такого общества, в котором комфортно жить всем без исключения - просто нет, даже теоретически. :)))

 Люди, обычно, к обществу вынуждены приспосабливаться, и это долгий и трудный процесс, требующий значительных усилий, в том числе и работы над собой, того, что называется духовным ростом.

 А вы все думаете, что, если установить ортодоксальный патриархат - то ваши пробелмы сами собой рассосутся. Увы, нет. :))) Какие-то, возможно, и рассосутся, зато возникнут другие, не менее сложные и противные. :)))

 Вот, можете считать это моим аргументом - вы хотите приспособить общество для группы мужчин, которые не желают делать над собой усилий для адаптации в уже существующем, не желают решать свои личные проблемы и не желают трудиться над собственным личностным ростом. Они хотят социальный комфорт получить от  общества так же, как инвалиды получают пенсию. :)))

 Инвалид - на тебе пенсию!

 Не можешь с бабами разобраться - на тебе другое социальное устройство!

 :))))

 

Amigo 68:    Но ведь есть же общества защиты прав женщин, есть комитет в ООН по правам женщин и ещё много разных организаций, которые продвигают законы, выгодные всем женщинам без исключения!? Получается, по Вашей логике, все женщины не могут разобраться с мужчинами, раз им нужны специальные законы? И они не женщины? :))

 P.S. А МД нужно как противовес феминистическим организациям для баланса в обществе!

 

Светлана Чурякова:    Да, конечно. В любом обществе существуют законы, защищающие женщин. Кстати сказать, в стаде павианов тоже существуют законы, защищающие самок - Вы об этом знаете?

 Дело в том, что женщина в период беременности, и имеющая детей, особенно малолетних - не является полноценным работником и полноценным членом общества. Она именно "инвалид". Но, поскольку результатом "инвалидности" женщин являются новые люди - общество идёт на это - непропорциональную защиту женщин. Самки павианов - то же самое. Самка с детёнышем не может убежать от леопарда, например. :))) Поэтому её защищают самцы. Иногда ценой жизни.

 Конечно, "перегибы" в нашем законодательстве случаются, но это не так страшно как вы пугаетесь. :)))

 Это везде так. Если бы Вы были знакомы с шариатом и исламским законодательством - уж куда патриархальнее! - Вы бы с удивлением обнаружили, что исламское общество защищает женщин не меньше, а БОЛЬШЕ, чем христианское и постхристианское....

 МД - это просто структура для канализации нереализованной агрессии. :)))

 Павианы умнее. :)))

 

Amigo 68:     Это всего лишь Ваше мнение! :)))

 "Конечно, "перегибы" в нашем законодательстве случаются, но это не так страшно как вы пугаетесь" === Но с этими перегибами стоит бороться!

 

Светлана Чурякова:     вякнул что-о в ответ, и добавил в ЧС. :))))

 спрятался. :))))

 А потом удивляются, за что их не любят.... Мужества маловато в вас, детки.... Потому и не любим. Используем, на что годитесь.... :)))

 

Конец  цитаты.

Обращаю  внимание  читателей  на  то,  что  приоритетную  социальную  защиту  самок,  имеющую  эволюционные  корни  и  действующую  не  только  у  человека,  но  и  у  других  животных,  члены  МД  воспринимают  как  дискриминацию  мужчин.  

Совет:  а  не  создать  ли  им  общество защиты  самцов  павианов?  Тоже  ведь  -  дискриминируют  их....